А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Аніонактивної миючий речовина
Аніонактивні миючі речовини типу сульфатів і сульфонатов і неіонних-генні з'єднання поліоксіетіленовой типу зазвичай дають задовільні результати. У той же час з катіонактивними речовинами і їх сумішами з неіоногенними речовинами виходять менш стійкі продукти. Лаурил-і цетілсульфати натрію є цілком придатними емульгаторами для полімеризації багатьох вінілових мономерів. Всі ці матеріали широко використовуються при просочуванні тканин і паперу.
У розчинів аніоноактивних миючих речовин, що мають вуглеводневі ланцюги однакової довжини, але різні полярні групи, мінімум поверхневого натягу досягається майже при одній і тій же концентрації, якщо полярна група знаходиться в вуглеводневого ланцюга в одному і тому ж положенні.
Змочуються здатність аніоноактивних миючих речовин до меншій мірі залежить від температури, ніж змочуються здатність неіоногенних речовин.
З числа синтетичних аніоноактивних миючих речовин найкраще були вивчені алкілсульфати. В якості основи для виробництва технічних дезінфікуючих засобів[15]був запропонований лаурилсульфат натрію.
Розчини мив і синтетичних аніоноактивних миючих речовин містять іони, нейтральні молекули і міцели в кількостях, які залежать від їх властивостей, загальної концентрації розчину і температури.
Ці оксіетілірованние з'єднання можна також перетворювати звичайними методами в фосфатовані сульфо-етерифікованих або Карбоксильований аніонактивні миючі речовини. Оксіетілірованние неіонні поверхнево-активні речовини такого типу випускаються в продаж.
У зв'язку з цим були розроблені склади з малої пенообразующей здатністю, які швидко набули популярності і в даний час велика кількість таких складів знайшло практичне застосування. Ці рецептури, подібні за своїм миючого дії і хімічним складом з композиціями великий пенообразующей здатності відрізняються від них тільки природою органічного миючого речовини. В останні входять сульфовані або суль-фоетеріфіцірованние аніонактивні миючі речовини з характерним для них сильним піноутворенням, причому часто вони доповнюються спеціальними пенообразователями і стабілізаторами піни. Найбільш же ефективні склади зі слабкою пенообразующей здатністю включають неіоногенні полі-оксіетиленового ефіри і можуть містити добавки, що пригнічують піну.
Однак цей метод малонадежен, оскільки він залежить від ступеня відтворюваності процесу пептізаціі твердих частинок бруду в промивної рідини і не враховує інших джерел її каламутності крім зважених часток бруду. Баркер і Керн[9]знайшли, що гарне відповідність даних, отриманих цим методом і шляхом вимірювань коефіцієнта відображення випрані смужок тканини, виходить при використанні типових рецептур синтетичних аніоноактивних миючих речовин, з жировим же милом таке відповідність не спостерігається.
У присутності поверхнево аніонів осадження вугілля, яке викликається іонами натрію або кальцію, значно послаблюється. При цьому ефективність зазначеного впливу поверхнево аніонів залежить від їх природи і може сильно коливатися. Так, сполуки, що мають довгі прямі алкільні ланцюги, мабуть, більш ефективні ніж речовини з короткими або розгалуженими ланцюгами. Деякі з сульфоетеріфіцірованних і сульфованих аніоноактивних миючих речовин можуть майже повністю запобігти осадження, яке викликається іоном натрію, але вони менш ефективні по відношенню до дії іона кальцію. Внаслідок цього при застосуванні аніоноактивних речовин типу сульфатів і сульфонатов в жорсткій воді спостерігається сильне зворотне осадження забруднень.
В силу своєї природи катіонактівних речовини в лужному середовищі не володіють достатнім миючим дією. При Стир ке синтетичних речей аніонактивними миючими речовинами вони жовтіють. Якщо застосовувати миючий засіб, що включає катіонактівних речовини, то пожовтіння або послаблюється, або повністю усувається. Крім того, катіонактівних речовини знімають з синтетичних тканин електростатичний заряд і мають властивості мягчителей.
У розчинів аніоноактивних миючих речовин, що мають вуглеводневі ланцюги однакової довжини, але різні полярні групи, мінімум поверхневого натягу досягається майже при одній і тій же концентрації, якщо полярна група знаходиться в вуглеводневого ланцюга в одному і тому ж положенні.
Змочуються здатність аніоноактивних миючих речовин до меншій мірі залежить від температури, ніж змочуються здатність неіоногенних речовин.
З числа синтетичних аніоноактивних миючих речовин найкраще були вивчені алкілсульфати. В якості основи для виробництва технічних дезінфікуючих засобів[15]був запропонований лаурилсульфат натрію.
Розчини мив і синтетичних аніоноактивних миючих речовин містять іони, нейтральні молекули і міцели в кількостях, які залежать від їх властивостей, загальної концентрації розчину і температури.
Ці оксіетілірованние з'єднання можна також перетворювати звичайними методами в фосфатовані сульфо-етерифікованих або Карбоксильований аніонактивні миючі речовини. Оксіетілірованние неіонні поверхнево-активні речовини такого типу випускаються в продаж.
У зв'язку з цим були розроблені склади з малої пенообразующей здатністю, які швидко набули популярності і в даний час велика кількість таких складів знайшло практичне застосування. Ці рецептури, подібні за своїм миючого дії і хімічним складом з композиціями великий пенообразующей здатності відрізняються від них тільки природою органічного миючого речовини. В останні входять сульфовані або суль-фоетеріфіцірованние аніонактивні миючі речовини з характерним для них сильним піноутворенням, причому часто вони доповнюються спеціальними пенообразователями і стабілізаторами піни. Найбільш же ефективні склади зі слабкою пенообразующей здатністю включають неіоногенні полі-оксіетиленового ефіри і можуть містити добавки, що пригнічують піну.
Однак цей метод малонадежен, оскільки він залежить від ступеня відтворюваності процесу пептізаціі твердих частинок бруду в промивної рідини і не враховує інших джерел її каламутності крім зважених часток бруду. Баркер і Керн[9]знайшли, що гарне відповідність даних, отриманих цим методом і шляхом вимірювань коефіцієнта відображення випрані смужок тканини, виходить при використанні типових рецептур синтетичних аніоноактивних миючих речовин, з жировим же милом таке відповідність не спостерігається.
У присутності поверхнево аніонів осадження вугілля, яке викликається іонами натрію або кальцію, значно послаблюється. При цьому ефективність зазначеного впливу поверхнево аніонів залежить від їх природи і може сильно коливатися. Так, сполуки, що мають довгі прямі алкільні ланцюги, мабуть, більш ефективні ніж речовини з короткими або розгалуженими ланцюгами. Деякі з сульфоетеріфіцірованних і сульфованих аніоноактивних миючих речовин можуть майже повністю запобігти осадження, яке викликається іоном натрію, але вони менш ефективні по відношенню до дії іона кальцію. Внаслідок цього при застосуванні аніоноактивних речовин типу сульфатів і сульфонатов в жорсткій воді спостерігається сильне зворотне осадження забруднень.
В силу своєї природи катіонактівних речовини в лужному середовищі не володіють достатнім миючим дією. При Стир ке синтетичних речей аніонактивними миючими речовинами вони жовтіють. Якщо застосовувати миючий засіб, що включає катіонактівних речовини, то пожовтіння або послаблюється, або повністю усувається. Крім того, катіонактівних речовини знімають з синтетичних тканин електростатичний заряд і мають властивості мягчителей.