А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Більш певний результат

Більш певні результати були отримані при спостереженні оріен-ційної залежності рухливості носіїв. У кристалічних структурах всіх комплексів, перерахованих в табл. 10.1 маються стопки чергуютьсядонорних і акцепторних молекул, витягнуті вздовж кристалографічної осі с, з якої збігається напрямок найбільшої рухливості електронів.

Більш певні результати дає вивчення адсорбції на рідких поверхнях, де безумовно істинна поверхнюпоглинача збігається з геометричною і таким чином завжди точно відома. При нанесенні змінних кількостей касторової олії на поверхню водиPелів (1899) знайшов, що до товщини шару в 13 А поверхневий натяг води повільно падає (що залежить від адсорбції);після цього воно падає швидко до нового постійного значення. ЦеPелів справедливо приписав утворенню втс-рого шару молекул. Pазмер в 13 А приблизно відповідає величині молекули масла. Дев про (1904), Марселів (1914) і Ленгмюра (1916) вимірювали мінімальну товщину плівок різнихнерозчинних у воді речовин на поверхні води наступним простим способом: вода посипалася несмачіваемим порошком (тальк, лікоподій та ін), після чого на неї наносилося певну кількість масла, яке розтікалося мономолекулярної плівкою, причому порошоквідсувався за межі плівки, площа якої легко могла бути при цьому виміряна.

Більш певні результати отримані для двох інших напрямів тієї ж реакції.

Більш певні результати були отримані в 1935 р. на нафтовому родовищі ЧусовськогоГородки при закачуванні в пласт газоподібних продуктів горіння, які виходять з топки під тиском.

Залежність коефіцієнта максимальної стисливості пірPах від відносної глинястості колекторів т гл. Більш певні результати можуть бути отримані, якщо врахуватиступінь відсортовану колекторів.

Шляхи а-частинок в камері Вільсона. Ще більш певні результати щодо ролі позитивного електрики в атомі були отримані при зондуванні атомів ос-частинками.

Однак більш певні результати булиотримані у другому досвіді в 1954 р., який і буде нижче описаний. Установка складається з трьох великих (1 9X1 3X0 6 м) баків-детекторів дь Д2 і Д3 розділених двома баками-мішенями MI і М2 товщиною 7 см. В якості мішені використовувалася вода, що містить розчинну сіль кадмію, в якостідетектора - сцинтиляційних рідина, обсяг якої проглядався АЛЕ фотоумножителями. Для захисту від нейтронів і у-івлученія вся система була укладена в свинцево-парафіновий ящик і занурена глибоко під землю.

Кілька більш певні результативиходять в експериментах по дослідженню відносної чутливості, яка залежить від відношення сигнал /фон.

Ще більш певні результати виходять при огляді Галоід-похідних ароматичного ряду. Мною були випробувані наступні сполуки:бромбензол, пара-дібромбензол, пара-бромтолуол, 135-три-бромбензол, 124-трібромбензол, гексабромбензол CeBre, бензолгекса-бромід СвНвВгв, пара-дихлорбензол, гексахлорбензол СвС1в, бензол-гексахлорід СвНвС1в, пара-дібромдіфеніл, діхлорнафталін, діброман-трації, тетрабромідлівого лімонену, дібромгідрат діпентен і хлоргід-рат пинена. Ні для одного з цих 16 з'єднань не могло бути констатовано світіння.

Для випадку круглого поперечного перерізу більш певні результати можуть бути отримані в такий спосіб.

Кількісне визначення величин заряду частинок радіоактивних ізотопів у розчинах[73- 74]дає, безсумнівно, більш певні результати, ніж якісне, але до теперішнього часу мало застосовується.

Кількісне визначення величин заряду частинокрадіоактивних ізотопів у розчинах[48 49]дає, безсумнівно, більш певні результати, ніж якісне, але до теперішнього часу мало застосовується.

Може виникнути питання, чи тут ідеться не про незакінченості дослідження, або про неможливість дати більшпевні результати. В незрівнянно більшою мірою невизначеними були результати, що відносяться до узагальнених завданням, розглянутим в перших параграфах глави, але там ми вважали такий стан відповідним природі питання. Чи не йде чи й тут справа таким жечином.

Ця реакція характеризується, до того ж, досить великою величиною цієї складової, що має полегшити отримання більш певних результатів.

Однак абстрактна теорія груп нічого не говорить про енергетичні інтервалах міжчотирма мульти-плету (19.41), тому використання теорії збурень призводить в цьому випадку до більш певних результатів.

Такі значення породжують деяку невизначеність в тих випадках, коли породи містять 002% двоокису вуглецю або менше. Більшепевні результати для концентрацій такого порядку дає метод, описаний Джеф-Фері і Кіплінгом[3], В якому використовується газова хроматографія. Відділення двоокису вуглецю від кисню та азоту проводять на колонці з силікагелем; можна застосовувати іактивоване вугілля.

Природно з'ясувати, як впливає на когомологий Я (X; G) група коефіцієнтів G. Більш певні результати на цей рахунок ми отримаємо в іншій главі. У цьому параграфі ми покажемо, що гомоморфізм груп коефіцієнтів h: G - G індукуєприродний гомоморфізм Н (Х; 0) - Я. G) груп когомологий, а також вкажемо точну послідовність, яка дає додаткову інформацію про таких коефіцієнтних гомоморфізми.

Pезультати дослідження виявилися обескураживающими в тому відношенні, що неможливобуло виявити смуги, що відносяться до самих молекул хлористого водню і сірководню, так як ці молекули не виявляють сильного поглинання в ІЧ-області і їх основні смуги перекриваються сильними смугами ji - гідро-хінону. Більш певні результати булиотримані для клатратного з'єднання з двоокисом сірки і з двоокисом вуглецю. Поглинання в спектрі останнього в області 2350 сдг1 і між 600 і 700 см 1 відносяться відповідно до валентним і деформаційним коливанням (паралельні і перпендикулярні до площини) гостьовоїмолекули.

З аналогією з молекулою Нао можна з великою впевненістю укласти, що ланцюжок С-О - Н в молекулі СН3ОН також вигнута. Цей висновок підтверджується спектром молекули, причому більш певні результати випливають не з аналізу коливальної структури, а заналізу тонкої обертальної структури смуг (див. гл. Із симетричних частот чотири повинні бути близькі до чотирьох антисиметрична частотам, так як при лінійності ланцюжка С-О - Н вони збіглися б один з одним і малося б чотири двічі вироджених коливання. Як показуєтабл. 97 саме це і спостерігається в дійсності. У випадках, коли двічі вироджені частоти симетричної моделі розщеплюються на два компоненти, ми відзначаємо їх одним і двома штрихами.

Тут припущено, що щільність кожної частки зруйнованого речовини дорівнюєщільності матеріалу перед хвилею руйнування. Конкретні припущення щодо функції р (г) дозволяють отримати більш певні результати.

Ми приходимо до парадоксального висновку, що метод миттєвої частоти застосуємо до гауссових фільтру, якийє граничним випадком многокаскадного підсилювача, але, можливо, непридатний до реального підсилювача, що складається з великого, але кінцевого числа каскадів. На жаль, залишаючись в рамках класичного поняття збіжності і користуючись лише достатньою умовою такоїзбіжності, не вдається одержати більш певний результат.

Наслідком розвитку радіаційної хімії полімерів і, зокрема, радіаційної полімеризації є активне формування цієї галузі, часом супроводжується ламкою сформованих уявлень. ВЗначною мірою це стосується однієї з найактуальніших областей застосування радіаційної полімеризації - полімеризації у твердому стані - області, де в найближчі роки можна очікувати нових, більш певних результатів як теоретичного, так і прикладногозначення.

Таким чином, в описаних вище експериментах вдалося твердо встановити, що при термоокислювальної деструкції полиимида відбувається інтенсивна взаємодія полімерної речовини з киснем, основним кінцевим результатом якого єосвіту простих газоподібних продуктів. Однак, оскільки реєструвалося виділення лише С02 повний матеріальний баланс між киснем і продуктами реакції і відповідно її механізм встановити було неможливо. Більш певні результати в цьому відношеннібули отримані авторами роботи[96]при тривалому окисленні поліамід-имид II з одночасною реєстрацією змін ваги, концентрації кисню, вуглекислого газу і окису вуглецю. Протягом всього досвіду, що тривав більше 100 годин, швидкості цих процесів залишалисяпрактично постійними.

Оскільки лінії Малої кривизни зазвичай можна апроксимувати декількома пересічними прямими, не дивно, що при такій інтерпретації експериментальних даних майже в кожній з багатьох десятків досліджених систем виявлялося по одному або декілька комплексних сполук. При цьому робилося свідомо невірне припущення, що єдиною причиною малих відхилень від адитивності є утворення водневих зв'язків. Спроби отримати певні результати шляхом застосування інтерферометра для підвищення точності вимірювань малих різниць показників заломлення в розведених розчинах[26], Мабуть, мало перспективні. Вироблена в лабораторії автора перевірка не підтвердила даних[26]про виявлення комплексів кофеїну з органічними кислотами за допомогою інтерферометра.

Якщо Ви хочете що-небудь перерахувати, то дробові числа Вам абсолютно не потрібні. У цьому випадку насамперед потрібно вибрати одиницю виміру, бажано загальноприйняту. Нехай для визначеності мова йде про довжину, а в якості одиниці обраний метр. Ви приступаєте до вимірювання і виявляєте, що вимірювана довжина Д, скажімо, більше п'яти метрів, але менше шести. У ряді випадків може знадобитися більш певний результат. Якщо така точність Вас влаштовує, Ви пишете Д d /N: вдаючись тим самим до дробям.

Отже, вимірювання повинні бути зроблені не в оптичному, а в ультрафіолетовому діапазоні, де спектр зірок набагато слабкіше. Вимірювання Курта були зроблені в інтервалі 1225 - 1350 А за допомогою лічильників на супутнику. Ця область спектра пропускається нейтральним воднем нашої Галактики. Експеримент був виконаний за допомогою іонізаційних лічильників без антизбігів, тому космічні промені давали внесок у фон. Pезультат не дуже значний, але цей метод можна поліпшити. Непрямий підхід[Сюняев ( 19696) ]дає більш певні результати.

Тут для нас відкриваються дві можливості. Перша - обчислити результуючі ймовірності для випадків не знаю і та і справити інтерполяцію, взявши певний проміжний результат. Друга - використати при множенні коефіцієнт, який лежить десь між одиницею і ЛД. На практиці ми вибрали другий шлях і використовуємо лінійну інтерполяцію для коефіцієнтів ЛД і ЛН дивлячись по тему, що потрібно. Залишається навіть неясним з усіх тих публікацій по системі PROSPECTOR, які я переглянув, який з підходів прийнятий в цій системі. Метод, який був обраний для використання нами, приведе до пристрою яке схильне давати більш певні результати в порівнянні з іншими можливими підходами.