А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Вибір - умова - поділ
Вибір умов поділу залежить від хімічних властивостей карбідів.
При виборі умов поділу речовин з великою кількістю полярних груп необхідно попередньо оцінити можливості впливу окремих груп один на одного в кожному речовині і лише потім порівнювати між собою окремі речовини. Зі збільшенням числа полярних груп чутливість активних сорбентів по відношенню до кожної наступної групи падає. В тому випадку, коли така модифікація полярних груп не призводить до задовільного поділу, необхідно звернутися до розподільної хроматографії, яка чутлива до числа функціональних груп і їх характеру.
Однак, при виборі умов поділу перевагу слід віддавати підвищенню температури, причому доцільно вибирати найбільш високу температуру, що забезпечує необхідне поділ.
Багато питань, що стосуються вибору умов розділення і очищення речовин, були успішно вирішені за допомогою методів хроматографії. Вперше метод хроматографії був запропонований російським вченим М. С. Кольором в 1903 р, він заснований на виборчому поглинанні (адсорбції) окремих компонентів - аналізованої суміші різними адсорбентами.
Критерій К є основним показником і визначає вибір умов поділу. Однак часто доводиться враховувати додаткові вимоги.
Важливим при аналізі фарб при судових дослідженнях є вибір умов хромато-графічного поділу продуктів піролізу. Карбовакс 20М визнаний найбільш універсальною рідкою фазою, яка широко використовується в ПГС різноманітних матеріалів при судових дослідженнях[175, 176]завдяки можливості поділу як полярних, так і неполярних продуктів піролізу. Однак обмеженням застосування полигликолей, і зокрема карбовакс 20М, є недостатньо висока максимальна робоча температура, внаслідок чого ряд важких сполук, а також речовини кислого характеру, як фталевий ангідрид або бензойна кислота, що є характеристичними продуктами піролізу декоративних фарб на основі алкіду, не виділяються з колонки при звичайних робочих умовах.
Даний метод був використаний нами також для оцінки можливості і вибору умов поділу суміші пептидів з близькими константами іонізації.
Летючість визначається тиском пари поділюваних компонентів; вона повністю незалежна від вибору умов поділу, за винятком незначної зміни з температурою, і тому не враховується хіміком-аналітиком. Інша працювати з селективністю: ставлення коефіцієнтів активності відображає всі можливі взаємодії молекул поділюваних компонентів з нерухомою фазою; оцінка цього відношення має бути вирішальною для вибору характеристик, що визначають процес поділу. Селективність нерухомої фази часто задається у вигляді коефіцієнта селективності ОА /в Y B /V A гіпотетичних речовин А і В, які мали б однаковий тиск пара при робочій температурі колонки і належали б до різних гомологічних рядах А і В.
До теперішнього часу, як справедливо зазначає ряд авторів[6, 13], До вирішення питання про вибір умов поділу підходять емпірично.
Однак, хоча обчислити точні утримувані обсяги неможливо, /- спектри мають велике значення при виборі умов поділу елементів на колонці для систем з високими факторами поділу. В цьому випадку ламінарний хроматографія має суттєві переваги в порівнянні з традиційною екстракцією при виборі умов поділу на колонці. І навпаки, якщо досліджувані елементи мають низький фактор поділу, то ламінарний хроматографія мало придатна, за винятком особливих випадків, що мають на меті оптимізацію умов колоночного методу.
Наявність отриманих нових експериментальних даних по ОІ та зміни властивостей рівноважних фаз від частки відгону дозволяє їх корисно використовувати при виборі умов поділу перегонкою і ректифікацією.
Наявність отриманих нових експериментальних даних по ОІ та зміни властивостей рівноважних фаз від частки відгону може бути корисно використано при виборі умов поділу перегонкою і ректифікацією.
Вихідна травнем смолою і розчином, і обсягом, зани. Можливість безперервної реєстрації кількості речовини в елюаті по його радіоактивності є великою перевагою використання радіоактивних ізотопів в хроматографії і значно спрощує вибір умов поділу навіть дуже близьких за властивостями елементів або сполук.
Хроматограмма основного компонента (1 і домішки (2[IMAGE ]Хроматограмма домішки етану (2 в етилену (1.
Для опису якості поділу основного компонента і домішки можна використовувати ті самі критерії, що й для сумішей з близькими концентраціями компонентів, але вибір умов поділу в значній мірі визначається необхідним розміром проби, який, в свою чергу, залежить від використовуваної апаратури і заданої чутливості методу.
Таким чином, хоча фізичний зміст коефіцієнта ємності цілком ясний, співвідношення (124) - (133) все-таки носять ілюстративний характер і не так вже й багато дають хроматографісту-практику в плані вибору умов поділу та інтерпретації спостережуваних величин утримування.
При виборі умов поділу суміші речовин з різними функціональними групами необхідно приділяти особливу увагу підбору нерухомою рідкої фази і інертного твердого носія.
Хроматограмма двох ве-вин. Очевидно, що метою хроматографії є поділ компонентів суміші на зони (смуги) індивідуальних речовин. Для успішного застосування хроматографії, для вибору умов поділу необхідно знати основи теорії.
Може використовуватися спільно з наведеними режимами для вибору умов поділу речовин з близькими Н, в літературі не описаних.
Однак, хоча обчислити точні утримувані обсяги неможливо, /- спектри мають велике значення при виборі умов поділу елементів на колонці для систем з високими факторами поділу. В цьому випадку ламінарний хроматографія має суттєві переваги в порівнянні з традиційною екстракцією при виборі умов поділу на колонці. І навпаки, якщо досліджувані елементи мають низький фактор поділу, то ламінарний хроматографія мало придатна, за винятком особливих випадків, що мають на меті оптимізацію умов колоночного методу.
Поява двох піків галію на кривій елюювання при описаному вище поділі суміші Т1 - Ga-In-Al довго залишалося незрозумілим, поки можливий варіант пояснення не був запропонований на основі дослідження системи за допомогою паперової хроматографії. Докладне обговорення результатів наведено тут для того, щоб показати, що ламінарні методи можуть бути корисними не тільки при виборі умов поділу на колонці але також і при інтерпретації незвичайних результатів колоночного методів.
При атмосферно-вакуумної перегонки нафти виходить різний асортимент нафтопродуктів, внутрішньозаводські і товарні якості яких регламентуються поруч показників фізико-хімічних властивостей. З них регульованими в процесі ректифікації є: фракційний склад по ГОСТу 2177 - 66 температура спалаху, застигання, розм'якшення по КиШ, в'язкість, коксованість і інші і вони можуть виявитися вирішальними при виборі умов поділу.
Для вибору умов поділу були вивчені криві елюювання кожного з домішкових іонів окремо в залежності від концентрації промивного розчину, в якості якого використовували розчини соляної кислоти різної нормальності.
На рис. 7.8 приведена схема вибору фаз для адсорбційної хроматограмі-фії. При виборі умов поділу виходять з тих же міркувань, що і в разі рідина-рідинної екстракції. Число розчинників, що застосовуються в якості рухомої фази, надзвичайно велике.
На рис. 7.8 приведена схема вибору фаз для адсорбційної хроматографії. При виборі умов поділу виходять з тих же міркувань, що і в разі рідина-рідинної екстракції. Число розчинників, що застосовуються в якості рухомої фази, надзвичайно велике.
У загальному випадку вибір колонок в рідинної хроматографії значно простіше, ніж в газовій хроматографії. Так само як і в ГХ, в рідинної хроматографії використовують обмежене коло сорбентів. У розподільній хроматографії вибір умов поділу полегшується завдяки наявності великих відомостей про екстракційних властивості різних систем розчинників.
У більшості випадків склад макромолекул і сумішей високомолекулярних сполук визначається вмістом в продуктах піролізу утворилися в результаті термічної деструкції мономерів. У той же час мікроструктура високомолекулярних сполук і будова зшитих полімерних систем найкращим чином характеризується складом важких продуктів піролізу, містяться часто в незначних кількостях. Ці обставини слід враховувати при виборі умов поділу для вирішення тих чи інших практичних завдань.
Елементи, для яких характерні низькі значення ФР, зазвичай дуже близькі за хімічними властивостями, тому зміна концентрацій компонентів в обох фазах рідко впливає на значення ФР. У деяких випадках ФР все ж залежать від концентрації компонентів, і тоді ламінарні методи дозволяють швидко і без великих витрат отримати інформацію про поведінку обох елементів. Такий підхід має найбільші переваги при виборі умов поділу в багатокомпонентних системах. Для отримання повної інформації про таких системах слід розглядати багато змінних, наприклад, для вибору оптимальних умов колоночного методу поділу з си-нергетіческой нерухомою фазою необхідно виконати дуже великий обсяг експериментальної роботи.
Загальна тривалість циклу періодичної ректифікації складається з основного (робочого) і допоміжного часу. Збільшення тривалості розгону при заданій продуктивності установки призводить до скорочення частки допоміжного часу в загальному робочому циклі зменшення діаметра колони, площі теплообнеіних поверхонь, а також до збільшення обсягу куба і часу перебування рідини в зоні нагріву. Причому остання обставина є визначав при виборі умов поділу гермолабальних сумішей.
Числові значення цих параметрів, а також коефіцієнтів рівняння (4.6) відомі далеко не в повному обсязі. Тому пряме використання даного рівняння для розрахунку утримування поки нездійсненно, у всякому разі для складних молекул сорбат, що представляють найбільший практичний інтерес. Ці моделі мають велике практичне значення при інтерпретації хроматограм, виборі умов поділу. Отримані з їх допомогою результати в сукупності переконливо підтверджують сольвофобную теорію обернено-фазової хроматографії.
Числові значення цих параметрів, а також коефіцієнтів рівняння (4.6) відомі далеко не в повному обсязі. Тому пряме використання даного рівняння для розрахунку утримування поки нездійсненно, у всякому разі для складних молекул сорбат, що представляють найбільший практи чний інтерес. Ці моделі мають велике практичне значення при інтерпретації хроматограм, виборі умов поділу. Отримані з їх допомогою результати в сукупності переконливо підтверджують сольвофобную теорію обернено-фазової хроматографії.
Ці продукти були ідентифіковані у всіх видах стоків. Описувану методику недоцільно використовувати для розділення сумішей компоненти яких самі є складними сумішами, як це має місце при аналізі мастил і мастильних масел. Попередня інформація про орієнтовний склад компонентів в аналізованому продукті може сприяти істотному спрощення вибору умов поділу. Проби води екстрагували петролейним ефіром або метіленхлорідом; що входять до складу зразків жири обмилюють. Для поділу використовували пластинки розміром 5X2 і ЮХ Х20 см, покриті шаром Кізельгура G, оксиду алюмінію Т і сі-лікагеля Т товщиною 025 мм. Перед використанням пластинки висушували на повітрі протягом ночі і потім активували при 105 ° С протягом 30 хв.
Поділ речовин при ТШХ зазвичай протікає по змішаному механізму, тому для успішного вирішення аналітичної задачі дуже важливим є правильний вибір сорбенту і елюіруются-щей системи розчинників. При цьому слід виходити з хімічної будови поділюваних з'єднань. Для неполярних речовин слід застосовувати сорбент з великою адсорбційною здатністю. Загалом, вибір умов поділу в ТШХ аналогічний іншим видам хроматографії.
Часто кажуть, що колонка - серце хроматографа. У зв'язку з цим правильний вибір колонки і умов поділу є найбільш важливим етапом при розробці ефективної методики аналізу. Таким чином, вибір колонок носить ще емпіричний характер. У цьому розділі будуть проілюстровані деякі практичні підходи при виборі колонки і вирішенні відповідних проблем, що виникають при виборі умов поділу.
З даних видно, що розчинність досліджених потрійних сполук в деякому інтервалі кислотності залишається постійною, а потім різко зростає. Розчинність в соляній кислоті є індивідуальним властивістю кожного окремого потрійного з'єднання в цілому і не пов'язана, по-видимому, з основними властивостями барвника. Один і той же реагент, в залежності від металу і аніона, утворює різні по розчинності в соляній кислоті комплекси. У той же час кадмій у вигляді іодіднога (або бромідного) комплексу осідає ро-Даміна - У кількісно навіть в 1 N соляній кислоті. Помітна різниця в кислотності необхідної для повного осадження, спостерігається і для потрійних сполук метил-нового блакитного з роданідного аніоном цинку і іодідним аніоном кадмію. Різниця у властивостях потрійних комплексів цинку п кадмію може послужити підставою для вибору умов поділу цих елемзнтов.
Зміна температури в ході будь-якого хроматографічного поділу призводить до зміни розподілу центрів зон і ширини кожної із зон. Вплив зміни температури на параметри процесу складно; воно викликає зміна коефіцієнтів розподілу і поздовжньої дифузії, а також зміна масопереносу. Зазвичай з підвищенням температури зменшується час утримування, поділ зон і розмивання зон. Час утримування зменшується з підвищенням температури, так як зменшується час перебування речовини в нерухомій фазі. Як наслідок цього погіршується поділ, центрів зон. Вплив температури на ширину зони протилежно впливу швидкості переміщення елюента на ВЕТТ. Підвищення температури викликає збільшення рухливості речовини і таким чином призводить до зростання дифузії і зменшення опору масообміну. При зниженні температури поділ зазвичай поліпшується, оскільки при цьому збільшення відстані між центрами зон переважає над збільшенням ширини піків. Отже, при виборі умов поділу перевагу слід віддавати підвищенню температури (а не часу поділу), причому доцільно вибирати найбільш високу температуру, що забезпечує необхідне поділ.
При виборі умов поділу речовин з великою кількістю полярних груп необхідно попередньо оцінити можливості впливу окремих груп один на одного в кожному речовині і лише потім порівнювати між собою окремі речовини. Зі збільшенням числа полярних груп чутливість активних сорбентів по відношенню до кожної наступної групи падає. В тому випадку, коли така модифікація полярних груп не призводить до задовільного поділу, необхідно звернутися до розподільної хроматографії, яка чутлива до числа функціональних груп і їх характеру.
Однак, при виборі умов поділу перевагу слід віддавати підвищенню температури, причому доцільно вибирати найбільш високу температуру, що забезпечує необхідне поділ.
Багато питань, що стосуються вибору умов розділення і очищення речовин, були успішно вирішені за допомогою методів хроматографії. Вперше метод хроматографії був запропонований російським вченим М. С. Кольором в 1903 р, він заснований на виборчому поглинанні (адсорбції) окремих компонентів - аналізованої суміші різними адсорбентами.
Критерій К є основним показником і визначає вибір умов поділу. Однак часто доводиться враховувати додаткові вимоги.
Важливим при аналізі фарб при судових дослідженнях є вибір умов хромато-графічного поділу продуктів піролізу. Карбовакс 20М визнаний найбільш універсальною рідкою фазою, яка широко використовується в ПГС різноманітних матеріалів при судових дослідженнях[175, 176]завдяки можливості поділу як полярних, так і неполярних продуктів піролізу. Однак обмеженням застосування полигликолей, і зокрема карбовакс 20М, є недостатньо висока максимальна робоча температура, внаслідок чого ряд важких сполук, а також речовини кислого характеру, як фталевий ангідрид або бензойна кислота, що є характеристичними продуктами піролізу декоративних фарб на основі алкіду, не виділяються з колонки при звичайних робочих умовах.
Даний метод був використаний нами також для оцінки можливості і вибору умов поділу суміші пептидів з близькими константами іонізації.
Летючість визначається тиском пари поділюваних компонентів; вона повністю незалежна від вибору умов поділу, за винятком незначної зміни з температурою, і тому не враховується хіміком-аналітиком. Інша працювати з селективністю: ставлення коефіцієнтів активності відображає всі можливі взаємодії молекул поділюваних компонентів з нерухомою фазою; оцінка цього відношення має бути вирішальною для вибору характеристик, що визначають процес поділу. Селективність нерухомої фази часто задається у вигляді коефіцієнта селективності ОА /в Y B /V A гіпотетичних речовин А і В, які мали б однаковий тиск пара при робочій температурі колонки і належали б до різних гомологічних рядах А і В.
До теперішнього часу, як справедливо зазначає ряд авторів[6, 13], До вирішення питання про вибір умов поділу підходять емпірично.
Однак, хоча обчислити точні утримувані обсяги неможливо, /- спектри мають велике значення при виборі умов поділу елементів на колонці для систем з високими факторами поділу. В цьому випадку ламінарний хроматографія має суттєві переваги в порівнянні з традиційною екстракцією при виборі умов поділу на колонці. І навпаки, якщо досліджувані елементи мають низький фактор поділу, то ламінарний хроматографія мало придатна, за винятком особливих випадків, що мають на меті оптимізацію умов колоночного методу.
Наявність отриманих нових експериментальних даних по ОІ та зміни властивостей рівноважних фаз від частки відгону дозволяє їх корисно використовувати при виборі умов поділу перегонкою і ректифікацією.
Наявність отриманих нових експериментальних даних по ОІ та зміни властивостей рівноважних фаз від частки відгону може бути корисно використано при виборі умов поділу перегонкою і ректифікацією.
Вихідна травнем смолою і розчином, і обсягом, зани. Можливість безперервної реєстрації кількості речовини в елюаті по його радіоактивності є великою перевагою використання радіоактивних ізотопів в хроматографії і значно спрощує вибір умов поділу навіть дуже близьких за властивостями елементів або сполук.
Хроматограмма основного компонента (1 і домішки (2[IMAGE ]Хроматограмма домішки етану (2 в етилену (1.
Для опису якості поділу основного компонента і домішки можна використовувати ті самі критерії, що й для сумішей з близькими концентраціями компонентів, але вибір умов поділу в значній мірі визначається необхідним розміром проби, який, в свою чергу, залежить від використовуваної апаратури і заданої чутливості методу.
Таким чином, хоча фізичний зміст коефіцієнта ємності цілком ясний, співвідношення (124) - (133) все-таки носять ілюстративний характер і не так вже й багато дають хроматографісту-практику в плані вибору умов поділу та інтерпретації спостережуваних величин утримування.
При виборі умов поділу суміші речовин з різними функціональними групами необхідно приділяти особливу увагу підбору нерухомою рідкої фази і інертного твердого носія.
Хроматограмма двох ве-вин. Очевидно, що метою хроматографії є поділ компонентів суміші на зони (смуги) індивідуальних речовин. Для успішного застосування хроматографії, для вибору умов поділу необхідно знати основи теорії.
Може використовуватися спільно з наведеними режимами для вибору умов поділу речовин з близькими Н, в літературі не описаних.
Однак, хоча обчислити точні утримувані обсяги неможливо, /- спектри мають велике значення при виборі умов поділу елементів на колонці для систем з високими факторами поділу. В цьому випадку ламінарний хроматографія має суттєві переваги в порівнянні з традиційною екстракцією при виборі умов поділу на колонці. І навпаки, якщо досліджувані елементи мають низький фактор поділу, то ламінарний хроматографія мало придатна, за винятком особливих випадків, що мають на меті оптимізацію умов колоночного методу.
Поява двох піків галію на кривій елюювання при описаному вище поділі суміші Т1 - Ga-In-Al довго залишалося незрозумілим, поки можливий варіант пояснення не був запропонований на основі дослідження системи за допомогою паперової хроматографії. Докладне обговорення результатів наведено тут для того, щоб показати, що ламінарні методи можуть бути корисними не тільки при виборі умов поділу на колонці але також і при інтерпретації незвичайних результатів колоночного методів.
При атмосферно-вакуумної перегонки нафти виходить різний асортимент нафтопродуктів, внутрішньозаводські і товарні якості яких регламентуються поруч показників фізико-хімічних властивостей. З них регульованими в процесі ректифікації є: фракційний склад по ГОСТу 2177 - 66 температура спалаху, застигання, розм'якшення по КиШ, в'язкість, коксованість і інші і вони можуть виявитися вирішальними при виборі умов поділу.
Для вибору умов поділу були вивчені криві елюювання кожного з домішкових іонів окремо в залежності від концентрації промивного розчину, в якості якого використовували розчини соляної кислоти різної нормальності.
На рис. 7.8 приведена схема вибору фаз для адсорбційної хроматограмі-фії. При виборі умов поділу виходять з тих же міркувань, що і в разі рідина-рідинної екстракції. Число розчинників, що застосовуються в якості рухомої фази, надзвичайно велике.
На рис. 7.8 приведена схема вибору фаз для адсорбційної хроматографії. При виборі умов поділу виходять з тих же міркувань, що і в разі рідина-рідинної екстракції. Число розчинників, що застосовуються в якості рухомої фази, надзвичайно велике.
У загальному випадку вибір колонок в рідинної хроматографії значно простіше, ніж в газовій хроматографії. Так само як і в ГХ, в рідинної хроматографії використовують обмежене коло сорбентів. У розподільній хроматографії вибір умов поділу полегшується завдяки наявності великих відомостей про екстракційних властивості різних систем розчинників.
У більшості випадків склад макромолекул і сумішей високомолекулярних сполук визначається вмістом в продуктах піролізу утворилися в результаті термічної деструкції мономерів. У той же час мікроструктура високомолекулярних сполук і будова зшитих полімерних систем найкращим чином характеризується складом важких продуктів піролізу, містяться часто в незначних кількостях. Ці обставини слід враховувати при виборі умов поділу для вирішення тих чи інших практичних завдань.
Елементи, для яких характерні низькі значення ФР, зазвичай дуже близькі за хімічними властивостями, тому зміна концентрацій компонентів в обох фазах рідко впливає на значення ФР. У деяких випадках ФР все ж залежать від концентрації компонентів, і тоді ламінарні методи дозволяють швидко і без великих витрат отримати інформацію про поведінку обох елементів. Такий підхід має найбільші переваги при виборі умов поділу в багатокомпонентних системах. Для отримання повної інформації про таких системах слід розглядати багато змінних, наприклад, для вибору оптимальних умов колоночного методу поділу з си-нергетіческой нерухомою фазою необхідно виконати дуже великий обсяг експериментальної роботи.
Загальна тривалість циклу періодичної ректифікації складається з основного (робочого) і допоміжного часу. Збільшення тривалості розгону при заданій продуктивності установки призводить до скорочення частки допоміжного часу в загальному робочому циклі зменшення діаметра колони, площі теплообнеіних поверхонь, а також до збільшення обсягу куба і часу перебування рідини в зоні нагріву. Причому остання обставина є визначав при виборі умов поділу гермолабальних сумішей.
Числові значення цих параметрів, а також коефіцієнтів рівняння (4.6) відомі далеко не в повному обсязі. Тому пряме використання даного рівняння для розрахунку утримування поки нездійсненно, у всякому разі для складних молекул сорбат, що представляють найбільший практичний інтерес. Ці моделі мають велике практичне значення при інтерпретації хроматограм, виборі умов поділу. Отримані з їх допомогою результати в сукупності переконливо підтверджують сольвофобную теорію обернено-фазової хроматографії.
Числові значення цих параметрів, а також коефіцієнтів рівняння (4.6) відомі далеко не в повному обсязі. Тому пряме використання даного рівняння для розрахунку утримування поки нездійсненно, у всякому разі для складних молекул сорбат, що представляють найбільший практи чний інтерес. Ці моделі мають велике практичне значення при інтерпретації хроматограм, виборі умов поділу. Отримані з їх допомогою результати в сукупності переконливо підтверджують сольвофобную теорію обернено-фазової хроматографії.
Ці продукти були ідентифіковані у всіх видах стоків. Описувану методику недоцільно використовувати для розділення сумішей компоненти яких самі є складними сумішами, як це має місце при аналізі мастил і мастильних масел. Попередня інформація про орієнтовний склад компонентів в аналізованому продукті може сприяти істотному спрощення вибору умов поділу. Проби води екстрагували петролейним ефіром або метіленхлорідом; що входять до складу зразків жири обмилюють. Для поділу використовували пластинки розміром 5X2 і ЮХ Х20 см, покриті шаром Кізельгура G, оксиду алюмінію Т і сі-лікагеля Т товщиною 025 мм. Перед використанням пластинки висушували на повітрі протягом ночі і потім активували при 105 ° С протягом 30 хв.
Поділ речовин при ТШХ зазвичай протікає по змішаному механізму, тому для успішного вирішення аналітичної задачі дуже важливим є правильний вибір сорбенту і елюіруются-щей системи розчинників. При цьому слід виходити з хімічної будови поділюваних з'єднань. Для неполярних речовин слід застосовувати сорбент з великою адсорбційною здатністю. Загалом, вибір умов поділу в ТШХ аналогічний іншим видам хроматографії.
Часто кажуть, що колонка - серце хроматографа. У зв'язку з цим правильний вибір колонки і умов поділу є найбільш важливим етапом при розробці ефективної методики аналізу. Таким чином, вибір колонок носить ще емпіричний характер. У цьому розділі будуть проілюстровані деякі практичні підходи при виборі колонки і вирішенні відповідних проблем, що виникають при виборі умов поділу.
З даних видно, що розчинність досліджених потрійних сполук в деякому інтервалі кислотності залишається постійною, а потім різко зростає. Розчинність в соляній кислоті є індивідуальним властивістю кожного окремого потрійного з'єднання в цілому і не пов'язана, по-видимому, з основними властивостями барвника. Один і той же реагент, в залежності від металу і аніона, утворює різні по розчинності в соляній кислоті комплекси. У той же час кадмій у вигляді іодіднога (або бромідного) комплексу осідає ро-Даміна - У кількісно навіть в 1 N соляній кислоті. Помітна різниця в кислотності необхідної для повного осадження, спостерігається і для потрійних сполук метил-нового блакитного з роданідного аніоном цинку і іодідним аніоном кадмію. Різниця у властивостях потрійних комплексів цинку п кадмію може послужити підставою для вибору умов поділу цих елемзнтов.
Зміна температури в ході будь-якого хроматографічного поділу призводить до зміни розподілу центрів зон і ширини кожної із зон. Вплив зміни температури на параметри процесу складно; воно викликає зміна коефіцієнтів розподілу і поздовжньої дифузії, а також зміна масопереносу. Зазвичай з підвищенням температури зменшується час утримування, поділ зон і розмивання зон. Час утримування зменшується з підвищенням температури, так як зменшується час перебування речовини в нерухомій фазі. Як наслідок цього погіршується поділ, центрів зон. Вплив температури на ширину зони протилежно впливу швидкості переміщення елюента на ВЕТТ. Підвищення температури викликає збільшення рухливості речовини і таким чином призводить до зростання дифузії і зменшення опору масообміну. При зниженні температури поділ зазвичай поліпшується, оскільки при цьому збільшення відстані між центрами зон переважає над збільшенням ширини піків. Отже, при виборі умов поділу перевагу слід віддавати підвищенню температури (а не часу поділу), причому доцільно вибирати найбільш високу температуру, що забезпечує необхідне поділ.