А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Ефективність - хлорування

Ефективність хлорування перевіряється аналітичним визначенням надлишку хлору в воді після теплообмінників в період хлорування. Необхідно підтримувати вміст вільного хлору за теплообмін ним апаратом від 0 2 до 0 5 мг /кг.

Ефективність хлорування як методу боротьби з біообрастаніямі значною мірою визначається товщиною шару цих обрастаний на поверхнях теплообміну, оскільки бактерицидні реагенти проникають через шар біообростання шляхом дифузії. Для того щоб в нижні шари біообростання, розташовані безпосередньо у поверхонь теплообміну, проникло достатню кількість бактерицидів, зокрема хлору, концентрація його в оборотній воді повинна бути досить великою, що невигідно з економічних міркувань і небезпечно через інтенсифікацію корозії трубопроводів і теплообмінного устаткування. Тому слід підвищувати швидкість дифузії біоцидів шляхом добавок відповідних поверхнево-активних речовин. Доцільні також добавки диспергаторов, які можуть сприяти руйнуванню і виносу шару біообростання. При товщині шару біообростання, що досягає декількох міліметрів, доводиться застосовувати механічну очистку теплообмінних апаратів.

Бактеріологічну перевірку ефективності хлорування в мережі рекомендується проводити один раз в 5 діб.

Вельми істотно на ефективність хлорування, як це зазначалося вище, впливають властивості і склад водного середовища, що піддається знезараженню.

Санітарно-лабораторний контроль за ефективністю хлорування води, що подається водогоном для господарсько-питних потреб, проводиться санітарно-епідеміологічною станцією шляхом визначення кількості кишкової палички і загального числа бактерій.

До наступної групи факторів, що визначають ефективність хлорування, відноситься відмінність в дії хлору і його сполук.

За результатами вимірювання об'єму біологічних обростань і відкладень за певний час, мікроскопічного і хімічного аналізу проб дається кількісна оцінка ефективності застосовуваного хлорування і обробки оборотної води мідним купоросом.

Слід підкреслити, що при використаних концентраціях цієї речовини, близьких до зустрічається в воді поверхневих водойм, збільшення концентрації хлору не призводить до збільшення ефективності хлорування.

Хоча при очищенні стічної води знімалося близько 85% ВПК і належні бактеріологічні показники стічної води підтримувалися посиленим хлоруванням, в процесі обробки води, що надходить в міську водорозподільчу мережу, виникли такі проблеми: підвищена потреба вихідної води в хлорі знижувала ефективність хлорування щодо ліквідації присмаків і запахів, кольоровість води віддалялася в недостатній мірі , в рекарбонізаціон-них басейнах утворювалася піна, при зворотному промиванні фільтрів порушувалася хімічна коагуляція, а винос зважених часток з відстійників приводив до засмічення піщаної завантаження фільтра.

Для автоматизації більш простий спосіб регулювання кількості води, що перекачується. Ефективність хлорування оцінюють зазвичай за кількістю заздалегідь розрахованого залишкового хлору у воді.

Ефективність хлорування не залежить від виду застосовуваного реагенту. Застосування хлору вимагає кваліфікованого обслуговування через його токсичності та спеціальної установки (хлораторної) з цілодобовою роботою обслуговуючого персоналу.

При рН10 - - 11 ціаніди окислюються до нетоксичних ціанатів, які при рН 7 окислюються до азоту і карбонатів. Технологічна і бактерицидна ефективність хлорування в значній мірі визначається забрудненістю стічних вод органічними сполуками і амонійний азотом.

Слід підкреслити, що залишковий хлор не дає гарантій проти вторинного забруднення води. Залишковий хлор як показник ефективності хлорування води на водопровідній станції повинен знаходитися в водопровідній мережі в найближчий від станції точці.

Для активної взаємодії оксидів берилію і алюмінію з газоподібним хлором необхідно підвищити температуру до 1000 - 1400 С, тоді як оксиди цирконію і кремнію навіть при такій високій температурі слабо взаємодіють з хлором. Аналогічна картина спостерігається при порівнянні ефективності хлорування ряду мінералів.

Пестициди і детергенти, що впливають на динаміку хлорпоглощаемості і залишкового хлору, в цих умовах одночасно істотно знижують і бактерицидний ефект хлорування по відношенню до кишкової палички. Різні пестициди мають різне виражену здатність послаблювати бактерицидну ефективність хлорування. В першу чергу це залежить від кількості міститься у воді речовини: у міру збільшення спостерігається зниження бактерицидного ефекту.

У присутності ж хлорорганічних пестицидів загальне бактерицидну дію посилюється. Отже, обидві групи речовин (пестициди і детергенти) виявляють виражений вплив на хімізм і бактерицидну ефективність хлорування. Велике санітарне значення має той факт, що пестициди впливають на хід і ефективність хлорування навіть на рівні гранично допустимих концентрацій.

Основною метою хлорування є дезінфекція. Дослідження показали, що за допомогою хлору досягається короткочасне знезараження, але, коли мова йде про великих проміжках часу, ефективність хлорування сумнівна. Крім того, через деякий час спостерігається відновлення кількості бактерій в хлорованих стічних водах.

Значення середніх початкових і максимальних змістів (з бактерій в хлорованих пробах. Якщо припустити, що наявність патогенних бактерій також збільшується, то спостерігається зростання концентрації бактерій безпосередньо після хлорування нижче по потоку буде потенційно небезпечним. Якщо припустити, що наявність патогенних бактерій після хлорування не відновлюється, то на підставі даних про концентрації коліформних груп нижче по потоку можна невірно оцінити якість води. Таким чином, для оцінки ефективності хлорування потрібно більш раціональний підхід. Визначення концентрацій бактерій в пробах безпосередньо після хлорування і після періоду відстоювання може дати цінну інформацію, що стосується істинного числа життєздатних бактерій, що вижили після хлорування.

Аналогічне явище відзначено також і при обробці води, що містить різні комбінації пестицидів ТМТД, гептахлора, детергента Новина - ефірсульфо-ната і фосфорорганического отрутохімікату карбофоса, але в цих випадках зниження бактерицидного дії відзначено тільки при відносно малій дозі введеного хлору (1; 152 мг /л) і великих дозах досліджуваних хімічних речовин, коли хлор повністю зв'язується вводяться хімічними речовинами. В інших випадках бактерицидну дію хлору проявляється повністю. Одночасно зі зміною динаміки хлорпогло-щаемості, залишкового хлору в присутності отрутохімікатів чітко знижується ефективність хлорування.

У присутності ж хлорорганічних пестицидів загальне бактерицидну дію посилюється. Отже, обидві групи речовин (пестициди і детергенти) виявляють виражений вплив на хімізм і бактерицидну ефективність хлорування. Велике санітарне значення має той факт, що пестициди впливають на хід і ефективність хлорування навіть на рівні гранично допустимих концентрацій.