А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Ефективність - розділяє агент

Ефективність розділяють агентів стосовно конкретних рідким сумішей визначається дослідним шляхом і надійному розрахунку не піддається.

Значить, ефективність розділяє агента залежить від його полярності, яка повинна бути великою, і від його молярного об'єму, який повинен бути невеликим. Наприклад, рівняння (194) дозволяє передбачити, що для виділення циклогексана з суміші з бензолом ацетон є найкращим розділяє агентом ніж метилетилкетон, а ацетонитрил перевершує фенол. З рівняння (194) випливає також, що коли молярні об'єми поділюваних вуглеводнів близькі, то для досягнення однакової селективності полярний параметр розчинності розділяє агента повинен бути більше, ніж в разі помітно різняться молярних обсягів вуглеводнів. У граничному випадку рівності молярних об'ємів полярна складова стає рівною нулю.

Для вибору і попередньої оцінки ефективності розділяють агентів завжди бажано визначити методом газорідинної хроматографії коефіцієнти відносної летючості для розбавлених розчинів компонентів заданої суміші в розділяє агента. Методика такого визначення була описана вище.

У ряді робіт описуються способи кількісної оцінки ефективності розділяють агентів за даними про температурах кипіння сумішей.

Мірою відхилення від ідеальної поведінки є коефіцієнти активності, зміна відносини яких характеризує ефективність розділяють агентів, що застосовуються як в процесах екстрактивної, так і в процесах азеотропной ректифікації.

Мірою відхилення від ідеальної поведінки є коефіцієнти активності, зміна ставлення яких характеризує ефективність розділяють агентів, що застосовуються як в процесах екстрактивної, так і в процесах азеотропной ректифікації.

Визначення різниці між температурами кипіння, спеціально приготованих еталонних сумішей дозволяє швидко оцінити ефективність розділяє агента. Для цього змішують в рівних обсягах кожен з компонентів, що з передбачуваним розділяє агентом і досвідченим шляхом визначають температури кипіння обох отриманих сумішей. Потім ці температури обчислюють, виходячи з мольних концентрацій компонентів, при цьому припускають лінійну залежність температури від складу. Нарешті, обчислюють різницю температур кипіння отриманих сумішей, при цьому використовують як експериментальні, так і розрахункові значення температур кипіння.

Легко бачити, що величина (ар) ср /АСР є мірою ефективності розділяє агента.

Наведене зіставлення показує можли ність використання рівнянь (130134 і 135) для наближеної оцінки ефективності розділяє агента.

Наведене зіставлення показує можли - ність використання рівнянь (130134 і 135) для наближений - ної оцінки ефективності розділяє агента.

У тих випадках, коли основний компонент комбінованого розділяє агента повністю змішується з усіма речовинами, такими, що підлягають розподілу, або область обмеженою взаємної розчинності з деякими з них мала, добавка до нього компонента з малою розчинністю в зазначених речовинах, наприклад води, підвищує ефективність розділяє агента в області високих концентрацій, які звичайно застосовуються в процесах екстрактивної ректифікації. Якщо ж взаємна розчинність основного компонента розділяє агента і речовин, що утворюють задану суміш, відносно мала, то добавка до нього компонента з ще меншою розчинністю з зазначеними речовинами недоцільна.

З викладеного випливає, що в якості розділяють агентів слід застосовувати мінеральні речовини, що володіють меншою розчинністю в відганяє компоненті, ніж в компонентах, які залишаються у вигляді кубової рідини. Оскільки ефективність розділяє агента зростає зі збільшенням його концентрації, найбільш успішно мінеральні розділяють агенти можуть застосовуватися для виділення речовин з розбавлених розчинів, в яких можна легко забезпечити достатньо високу концентрацію мінеральної речовини. При поділі розчинів з високою концентрацією компонента, що підлягає отгонке, ця вимога може бути забезпечено лише при використанні мінеральних речовин, добре розчинних не тільки в компоненті, що відбирає у вигляді кубової рідини, але і в відганяти.

З цього виразу випливає, що якщо коефіцієнти активності компонентів відрізняються від одиниці, то тиск пара системи буде вище або нижче відповідної величини для ідеальної системи. Звідси випливає можливість порівняльної оцінки ефективності розділяють агентів шляхом зіставлення температур кипіння сумішей.

Метою цієї статті є з'ясування механізму дії додається агента в залежності від його фізичних властивостей і визначення найменшої кількості фізичних констант, необхідних як для наближеної оцінки, так і для розгорнутого проектування. Наведений в статті матеріал в деяких випадках допоможе швидко визначити ефективність розділяє агента і полегшить вибір відповідного речовини.

Для оцінки застосовності рівнянь (137) і (138) в табл. 4 наводиться зіставлення досвідчених і розрахункових значень рср для ряду систем. Наведене зіставлення показує можливість використання рівнянь (133), (137) і (138) для наближеної оцінки ефективності розділяє агента.

Легко бачити, що вплив зазначених вище двох факторів, що визначають механізм дії розділяють агентів, має проявлятися у всіх системах. Беручи до уваги наближений характер рівнянь (126) і (128), вони можуть бути використані лише для орієнтовної кількісної оцінки ефективності розділяють агентів.

При розробці і проведенні процесів поділу речовин, що утворюють азеотропні або блізкокіпящіе суміші, часто необхідно підібрати ефективний розділяє агент, розчинник або абсорбент. Питанням вибору розділяють агентів і розчинників присвячена велика кількість робіт. Тим не менш, у даний час неможлива точна теоретична оцінка ефективності розділяють агентів в різних технологічних процесах, а методи, засновані на безпосередніх експериментальних дослідженнях, є трудомісткими і часто важко реалізованими в лабораторних умовах. Однак, незважаючи на велику різноманітність підходів при виборі розділяють агентів, всі вони в тій чи іншій мірі мають потребу в додаткових експериментальних дослідженнях.