А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Ефективність - дія - миюча присадка
Ефективність дії миючих присадок залежить від їх складу і концентрації в маслі.
Ефективність дії миючих присадок багато в чому визначається умовами роботи двигуна, зокрема його температурним режимом.
Ефективність дії миючих присадок залежить від їх складу і концентрації в маслі.
Оскільки ефективність дії моющей присадки, доданої до маслу, визначається її змістом в маслі і накопиченням в ньому продуктів забруднення, вирішальним у визначенні ефективності присадки в кожен момент випробування буде співвідношення, що характеризує зміст присадки і продуктів забруднення в маслі в цей момент.
Багато авторів пов'язують ефективність дії миючих присадок з міцелярної природою їх розчинів в олії[2738 с. Наявність мицелл миючих присадок в моторних маслах було встановлено дослідниками за допомогою електронного мікроскопа. Число молекул миючих присадок в мицеллах коливається в межах 10 - 1000[38 с. Форма мицелл різноманітна: сферичні, в яких полярні групи орієнтовані всередину, а вуглеводнева частина в зовнішню сторону, пластинчасті, еліпсоїдальні і циліндричні. Розміри мицелл миючих присадок коливаються в межах 0005 - 003 мкм.
Оскільки, як уже зазначалося, ефективність дії миючих присадок залежить не тільки від їх здатності утримувати в підвішеному стані не розчинні в олії продукти окислення, але і від здатності запобігати прилипання цих продуктів до поверхні деталей двигуна, при розгляді існуючих методів оцінки миючого дії присадок можна не згадати запропонованого Г. І. Фуксом і Е. В. Циганова методу визначення в оліях з миючими присадками сили прилипання вуглецевих частинок до металевої поверхні.
При випробуванні масел з присадками на двигунах, як правило, основним показником, що характеризує ефективність дії антиокисних і миючих присадок, служить кількість вуглецевих відкладень, що утворюються на поршні в зоні поршневих кілець і на спідниці поршня за весь період випробування.
Представлені в табл. 75 результати дають підставу вважати, що хімічний склад основи масел впливає і на ефективність дії миючих присадок; так, в суміші з нафтено-парафії-новими вуглеводнями миючі присадки діють більш ефективно, ніж у вихідному олії.
Таким чином, очевидно, що за допомогою будь-якого з методів, що дозволяє характеризувати лише один із можливих напрямів дії миючих присадок, не можна отримати досить правильного уявлення про ефективність дії миючих присадок.
Таким чином, очевидно, що за допомогою будь-якого з методів, що дозволяють характеризувати лише один із можливих напрямів дії миючих присадок, не можна отримати досить правильного уявлення про ефективність дії миючих присадок. У свою чергу застосування всіх методів в сукупності досить незручно, зважаючи на тривалість проведення відповідних дослідів і складності винесення остаточного судження про ефективність тієї чи іншої моющей присадки за даними, отриманими різними способами.
Немає сумнівів, що значно простіше було б отримати уявлення про властивості масла, що містить миючу присадку, в результаті його однократного випробування в таких умовах, при яких в рівній мірі проявилася б як здатність масла перешкоджати накопиченню в ньому продуктів окислення, так і утримувати в підвішеному стані нерозчинні в ньому продукти забруднення і запобігати їх прилипання до металевої поверхні. До таких способів оцінки ефективності дії миючих присадок відносяться методи, які полягають в прокачуванні (або розбризкуванні) масла на поверхні, що нагрівається металевої пластини, на якій згодом утворюється лакова плівка, що зовні нагадує відкладення на поршнях двигунів внутрішнього згоряння, і метод, заснований на випробуванні масла в двигуні лабораторної установки ПЗВ (ГОСТ 5726 - 53), досить точно відтворює основні умови, що визначають утворення з масла відкладень в зоні поршень - циліндр сучасних двигунів внутрішнього згоряння.
Їх часто називають дисперсант, підкреслюючи цією назвою здатність присадок покращувати диспергуючі властивості масел. Застосування миючих присадок дозволило значно поліпшити якість масла і знизити кількість відкладень в двигуні. Ефективність дії миючих присадок залежить від їх якості, від хімічного складу масла і від конкретних умов роботи двигуна.
Ефективність дії миючих присадок багато в чому визначається умовами роботи двигуна, зокрема його температурним режимом.
Ефективність дії миючих присадок залежить від їх складу і концентрації в маслі.
Оскільки ефективність дії моющей присадки, доданої до маслу, визначається її змістом в маслі і накопиченням в ньому продуктів забруднення, вирішальним у визначенні ефективності присадки в кожен момент випробування буде співвідношення, що характеризує зміст присадки і продуктів забруднення в маслі в цей момент.
Багато авторів пов'язують ефективність дії миючих присадок з міцелярної природою їх розчинів в олії[2738 с. Наявність мицелл миючих присадок в моторних маслах було встановлено дослідниками за допомогою електронного мікроскопа. Число молекул миючих присадок в мицеллах коливається в межах 10 - 1000[38 с. Форма мицелл різноманітна: сферичні, в яких полярні групи орієнтовані всередину, а вуглеводнева частина в зовнішню сторону, пластинчасті, еліпсоїдальні і циліндричні. Розміри мицелл миючих присадок коливаються в межах 0005 - 003 мкм.
Оскільки, як уже зазначалося, ефективність дії миючих присадок залежить не тільки від їх здатності утримувати в підвішеному стані не розчинні в олії продукти окислення, але і від здатності запобігати прилипання цих продуктів до поверхні деталей двигуна, при розгляді існуючих методів оцінки миючого дії присадок можна не згадати запропонованого Г. І. Фуксом і Е. В. Циганова методу визначення в оліях з миючими присадками сили прилипання вуглецевих частинок до металевої поверхні.
При випробуванні масел з присадками на двигунах, як правило, основним показником, що характеризує ефективність дії антиокисних і миючих присадок, служить кількість вуглецевих відкладень, що утворюються на поршні в зоні поршневих кілець і на спідниці поршня за весь період випробування.
Представлені в табл. 75 результати дають підставу вважати, що хімічний склад основи масел впливає і на ефективність дії миючих присадок; так, в суміші з нафтено-парафії-новими вуглеводнями миючі присадки діють більш ефективно, ніж у вихідному олії.
Таким чином, очевидно, що за допомогою будь-якого з методів, що дозволяє характеризувати лише один із можливих напрямів дії миючих присадок, не можна отримати досить правильного уявлення про ефективність дії миючих присадок.
Таким чином, очевидно, що за допомогою будь-якого з методів, що дозволяють характеризувати лише один із можливих напрямів дії миючих присадок, не можна отримати досить правильного уявлення про ефективність дії миючих присадок. У свою чергу застосування всіх методів в сукупності досить незручно, зважаючи на тривалість проведення відповідних дослідів і складності винесення остаточного судження про ефективність тієї чи іншої моющей присадки за даними, отриманими різними способами.
Немає сумнівів, що значно простіше було б отримати уявлення про властивості масла, що містить миючу присадку, в результаті його однократного випробування в таких умовах, при яких в рівній мірі проявилася б як здатність масла перешкоджати накопиченню в ньому продуктів окислення, так і утримувати в підвішеному стані нерозчинні в ньому продукти забруднення і запобігати їх прилипання до металевої поверхні. До таких способів оцінки ефективності дії миючих присадок відносяться методи, які полягають в прокачуванні (або розбризкуванні) масла на поверхні, що нагрівається металевої пластини, на якій згодом утворюється лакова плівка, що зовні нагадує відкладення на поршнях двигунів внутрішнього згоряння, і метод, заснований на випробуванні масла в двигуні лабораторної установки ПЗВ (ГОСТ 5726 - 53), досить точно відтворює основні умови, що визначають утворення з масла відкладень в зоні поршень - циліндр сучасних двигунів внутрішнього згоряння.
Їх часто називають дисперсант, підкреслюючи цією назвою здатність присадок покращувати диспергуючі властивості масел. Застосування миючих присадок дозволило значно поліпшити якість масла і знизити кількість відкладень в двигуні. Ефективність дії миючих присадок залежить від їх якості, від хімічного складу масла і від конкретних умов роботи двигуна.