А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Вибір - спосіб - боротьба

Вибір способу боротьби з відкладеннями солей (попередження осадкообразованія або видалення солей) залежить від ряду техніко-економічних показників, до яких, головним чином, відносяться вартості реагентів і підземного ремонту свердловини з видалення опадів.

Вибір способу боротьби з поглинанням нерідко залежить не тільки від інтенсивності сумарного поглинання, що спостерігається на гирлі свердловини, а й від гідродинамічної характеристики поглинає пласта. Для її отримання за допомогою пакера ізолюють інтервал поглинаючих порід і проводять нагнітання рідини зі змінним дебітом, одночасно відзначаючи зміни тиску нагнітання.

При виборі способу боротьби з виносом піску в свердловину в зарубіжному практиці враховується ряд фактів. Велике значення має конструкція забою свердловин. При заканчіваніі свердловин з відкритим забоєм, як правило, використовуються механічні або комбіновані способи. Хімічні методи закріплення піску застосовуються в основному в нових свердловинах, де ще не встигли утворитися каверни через винесення піску. При виборі способу боротьби з виносом піску враховуються температурні обмеження. Для хімічних методів допустимі межі температур становлять 16 - 175 С, для механічних методів таких обмежень немає, крім тих випадків, коли при утворенні набивань використовуються нафту або запущені розчини.

Бажано при виборі способу боротьби з проявом зробити оцінку величини максимального тиску, яке слід очікувати в кільцевому просторі на гирлі свердловини. Порівнюючи потім очікувані градієнти тисків по стовбуру свердловини з градієнтами гідророзриву в цих же інтервалах, слід переконатися в тому, що небезпека руйнування найбільш слабких порід і їх гідравлічного розриву, що загрожує поглинанням, відсутня. Якщо ж очікуване максимальне тиск в кільцевому просторі перевищує допустиме значення з точки зору міцності порід відкритої частини розрізу, то при боротьбі з проявом тиску на гирлі свердловини обмежується допустимим значенням. При цьому тиску за допомогою відповідного розкриття штуцера проводиться підбурювання газової пачки або її частини, що залишилася. У цей час відбувається надходження до свердловини нових порцій газу. Однак на забої тепер утворюється вже не пачка чистого газу, а газорідинної суміші. Раніше, в § 4 цієї глави, було показано, що тиск, що виникає на гирлі свердловини при русі газованої пачки, менше, і часто значно, ніж при русі пачки газу.

Таким чином, вибір способів боротьби з водопритоками залежить від причин надходження води в свердловину, стану свердловини і особливостей будови покладів нафти.

Однак практичного значення такі класифікації не мають, оскільки як характер ускладнень, так і вибір способу боротьби з ними залежать не тільки від дебіту, але і від ряду інших факторів, зазначених вище.

Аналіз вартості футеровок і захисних покриттів необхідний при будь-яких обставин, оскільки в ряді випадків вона є вирішальним фактором при виборі способу боротьби з корозією устаткування.

Гідродинамічні дослідження поглинаючих пластів проводять з метою визначення інтенсивності поглинання або коефіцієнта питомої приемистости. Один з цих показників є критерієм для вибору способу боротьби з поглинанням.

Залежність фільтрації бурового розчину від осмотичної активності системи фільтрат бурового розчину - парова вода при різних значеннях активної вологості глин (цифри над кривими відповідають величині активної вологості глин в%. Гідродинамічні дослідження поглинаючих пластів проводяться з метою визначення інтенсивності поглинання або коефіцієнтів питомої приемистости. Один з цих показників служить критерієм для вибору способу боротьби з поглинанням. У кожному нафтовому районі на підставі аналізу і узагальнення попереднього досвіду проводки свердловин вибирається той чи інший критерій, за величиною якого класифікують зони поглинання на категорії. для кожної категорії виробляється певний комплекс техніко-технологічних заходів щодо попередження і ліквідації поглинань.

Гідродинамічні дослідження поглинаючих пластів проводять з метою визначення інтенсивності поглинання або коефіцієнтів питомої приемистости. Один з цих показників є критерієм для вибору способу боротьби з поглинанням. У кожному нафтовому районі на підставі аналізу і узагальнення попереднього досвіду проводки свердловин вибирають той чи інший критерій, за величиною якого класифікують зони поглинання на категорії. Для кожної категорії виробляють певний комплекс техніко-технологічних заходів щодо попередження та ліквідації поглинань.

Позиціонування зон ускладнень за результатами геофізичних досліджень. Гідродинамічні дослідження поглинаючих пластів проводять з метою визначення інтенсивності поглинання, коефіцієнтів питомої приемистости пластів або їх проникності розмірів поглинаючих каналів. Кожен з цих показників може служити критерієм для вибору способу боротьби з поглинанням. У нафтових районах на підставі аналізу і узагальнення попереднього досвіду проводки свердловин вибирають той чи інший критерій, за величиною якого зони поглинання поділяють на категорії. Для кожної категорії визначають необхідний комплекс техніко-технологічних заходів щодо попередження або ліквідації поглинань.

Всі вищеописані способи боротьби з відкладеннями парафіну при вмілому застосуванні їх вже сьогодні дозволяють ефективно боротися з відкладеннями парафіну у видобутку нафти. Для кожного родовища в залежності від фізико-хімічних умов пластових флюїдів може застосовуватися той чи інший спосіб депарафінізації. Однак вивчення умов відкладення і властивостей парафіну обов'язково у всіх випадках. При виборі способу боротьби з відкладенням парафіну перевагу слід віддавати способам попередження відкладень.

При виборі способу боротьби з виносом піску в свердловину в зарубіжному практиці враховується ряд фактів. Велике значення має конструкція забою свердловин. При заканчіваніі свердловин з відкритим забоєм, як правило, використовуються механічні або комбіновані способи. Хімічні методи закріплення піску застосовуються в основному в нових свердловинах, де ще не встигли утворитися каверни через винесення піску. При виборі способу боротьби з виносом піску враховуються температурні обмеження. Для хімічних методів допустимі межі температур становлять 16 - 175 С, для механічних методів таких обмежень немає, крім тих випадків, коли при утворенні набивань використовуються нафту або запущені розчини.