А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Експериментальна перевірка - правильність
Експериментальна перевірка правильності цієї відповіді полягає в наступному. Циркуляція може бути виміряна за допомогою пояса Роговського. Переміщаючи його уздовж контуру, відзначаємо, що циркуляція не змінюється і тоді, коли пояс Роговського охоплює конденсатор. А це якраз і означає, що струм зміщення в конденсаторі породжує таке ж магнітне поле, як відповідний струм провідності. Однак найбільш яскравим підтвердженням породження магнітного поля струмом зміщення є існування електромагнітних хвиль.
L-спектри платини. Вгорі - спектр поглинання, внизу - спектр випускання. Зіставлення з позначеннями рівнів, наведеними внизу праворуч, показує, що жодна лінія не з'являється з короткохвильового боку від відповідного краю поглинання. Деякі з піків Брегга, відмічені літерами А, В і С, як на 14 містять лінії есколшіх L-уроюней. Експериментальна перевірка правильності виразу (18) проводиться виміром довжин хвиль країв поглинання, розрахунком (виходячи з цих значень) довжини хвилі випущеної лінії і порівнянням результату розрахунку з довжиною хвилі, яка вимірюється безпосередньо.
Температурні залежності коефіцієнта. Експериментальна перевірка правильності визначення кордону ЯМ (Г) скрутна, так як для цього треба було б провести експерименти зі швидкостями нагрівання 40 град /хв і більш високими.
Для експериментальної перевірки правильності обчислень необхідно виміряти комплексне опір пасивної частини ланцюга. У показовій формі запису комплексне опір характеризується двома величинами: модулем і фазою, кожна з них повинна вимірюватися окремо.
Для експериментальної перевірки правильності обчислень слід виміряти комплексні опору вихідного і еквівалентного двухполюсников за допомогою Боде-плоттера.
Для експериментальної перевірки правильності обчислень слід перевірити умови резонансу спочатку для еквівалентної схеми, а потім і для вихідної.
Для експериментальної перевірки правильності розвинених уявлень і розрахункових прийомів Г. Б. Акімов (спільно з А. І. Голубєвим і ін.) Розробив мікроелектрохіміческіе методи дослідження реальних кородуючих поверхонь. За допомогою цих методів були виміряні потенціали окремих структурних складових реальних сплавів. В результаті цих досліджень теорія локальних елементів була доведена до найбільш досконалої форми. Надалі вона була широко використана для пояснення корозійної поведінки конструкційних металів і сплавів в різних умовах.
Для експериментальної перевірки правильності розвинених уявлень і розрахункових прийомів Г. В. Акімов (спільно з А. І. Голубєвим і ін.) Розробив мікроелектрохіміческіе методи дослідження реальних кородуючих поверхонь. За допомогою цих методів були виміряні потенціали окремих структурних складових реальних сплавів. В результаті цих досліджень теорія локальних елементів була доведена до найбільш досконалої форми. Надалі вона була широко використана для пояснення корозійної поведінки конструкційних металів і сплавів в різних умовах.
Для експериментальної перевірки правильності методу розрахунку необхідної сили пружини клапани були випробувані з пружинами різної твердості.
Розрахункові характеристики запобіжних клапанів різних моделей С. Пр 6 кгс, р0 5 кгс /см2. pft 5 2 кгс /см2. Для експериментальної перевірки правильності методу розрахунку необхідної сили стиснення пружини клапани були випробувані з пружинами різної твердості.
Вимірювання проводять для експериментальної перевірки правильності розрахунку магнітних систем з урахуванням експлуатаційних факторів. При цьому одночасно перевіряється правильність технологічних операцій механічної обробки магнитопроводов, намагнічування постійних магнітів, якість збірки магнітних систем.
Доведення є методом експериментальної перевірки правильності програм і грає таку ж роль, як експеримент у фізичному або хімічної лабораторії. Тільки тут предметом експериментального дослідження служить об'єкт, відмінний від фізичних предметів або матеріалів. Очікуваним результатом є суб'єктивна переконаність учасників експерименту в тому, що їх логічна гіпотеза відповідає результату експерименту. Такий експеримент може бути проведено у формі бесіди, колективного обговорення на заняттях або в письмовому вигляді. Успішний експеримент закінчується суб'єктивним переконанням учасників експерименту в тому, що їх гіпотеза відповідає результату. Висновок може бути неправильним в тому випадку, коли або приймається помилкове судження, або відхиляється вірна гіпотеза. Висновок може бути правильним, але заснованим на помилкових міркуваннях. Відомо, що людині властиво помилятися.
вище було показано, що експериментальна перевірка правильності аналітичного розрахунку елемента застосовується як на ранній стадії проектування шляхом макетування та доведення окремих вузлів, так і на кінцевій стадії визначення параметрів і метрологічних характеристик виготовлених дослідних зразків.
Було б дуже цікаво провести експериментальну перевірку правильності першого з цих положень. Що ж стосується другого положення, то його справедливість очевидна; однак і в цьому випадку немає дослідних даних, які дозволили б розглянути кількісну сторону досліджуваного явища.
На підставі отриманих результатів розробляється методика експериментальної перевірки правильності основних передумов моделювання і проводиться експериментальна перевірка моделі.
Існують і інші, більш безпосередні способи експериментальної перевірки правильності цієї теорії. Вони засновані на спостереженні явищ, характер протікання яких визначається спіральністю нейтрино. До числа таких явищ відноситься, наприклад, поляризація електронів і дочірніх ядер, що утворюються при р - - розпаді.
Існують і інші, більш безпосередні способи експериментальної перевірки правильності цієї теорії. Вони засновані на спостереженні явищ, характер протікання яких визначається спіральністю нейтрино. До числа таких явищ відноситься, наприклад, поздовжня поляризація електронів і дочірніх ядер, що утворюються при - розпаді.
до промислового впровадження розробленої технології рекомендується провести експериментальну перевірку правильності прийнятих рішень. На цій стадії, яка зазвичай називається експериментальної, на знову освоюваної площі закладають опорно-технологічну свердловину і уточнюють раціональні типи доліт і технологічні режими. За результатами проведених експериментальних досліджень розробляють регламенти відпрацювання доліт, якими керуються бурові бригади в роботі.
До промислового впровадження розробленої технології рекомендується провести експериментальну перевірку правильності прийнятих рішень. На цій стадії, яка зазвичай називається експериментальної, на знову освоюваної площі закладають опорно-технологічну свердловину і уточнюють раціональні типи доліт і технологічні режими. За результатами проведених експериментальних досліджень розробляють регламенти відпрацювання доліт, якими керуються бурові бригади в роботі.
У зв'язку з цим виникла необхідність в аналізі та експериментальній перевірці правильності коефіцієнтів С при проходженні через діафрагми в критичних умовах чистого газу і визначити ці коефіцієнти для сопел при тих же умовах, а також дослідити вплив рідини в потоці на величину витрат газу.
Нарешті, в V главі на нових прикладах пентаметллепа і метілцікло-нентана піддані експериментальній перевірці правильності схеми, встановлені в II і IV розділах. Тут же, п висновок, я викладаю зібраний мною матеріал під питання про дії азотної кислоти на інші вуглеводні граничного характеру, яких я встиг торкнутися в своїх досвідчених дослідженнях, а саме на 1 3-димоти - і 1 3 Б) - трімотілцікло-гексан. Роботи ці ще не цілком закопчені і діяльно тривають.
Залежність температури заїдання від граничного навантаження. Викладене уявлення про процес схоплювання робить зрозумілим те протиріччя, яке є в даний час між результатами експериментальної перевірки правильності гіпотези Блоку у різних дослідників.
У вираз (10) визначальним параметром входить щільність повітря. Для експериментальної перевірки правильності запропонованого співвідношення були проведені вимірювання початкових напружень корони на кулях при зниженому тиску.
Нагадаємо також, що в квантово-механічному підході спочатку били експерименти, потім побудова теорії та інтерпретації. Але можливий і зворотний шлях, коли першою буде теорія, а після експериментальна перевірка правильності. Можливо, останній підхід може застосовуватися до дослідження суспільства. В такому випадку моделі можуть вести до прогнозів і експериментальній перевірці правильності квантовоих аналогій в глобальному суспільстві.
Розглянуто сітки з металів, тканини з натуральних і синтетичних волокон, неткані матеріали, ме-таллокераміческіе і тверді пластмасові перегородки. Дано вказівки про застосування різних перегородок в залежності від видів промислових фільтрів, а також про методи експериментальної перевірки правильності вибору перегородок.
Оскільки всі величини, що входять під знаки інтегралів в матричних елементах можуть бути обчислені квантово-хімічними методами або з перших принципів (ab initio), або за допомогою різного роду параметричних уявлень, то це і створює можливість порівняння теоретичних спектрів молекул з експериментальними не тільки на рівні положення ліній на шкалі частот, але і їх інтенсивностей, тобто досить повно. Виходять при цьому задовільний згоду експериментальних і обчислених величин, яке можна значно поліпшити корекцією використовуваних в теорії молекулярних спектрів параметрів моделей, і дозволяє проводити надійну експериментальну перевірку правильності квантово-хімічних розрахунків і адекватності результатів реальної природі. Так як багато важко спостерігаються характеристики молекул (електростатичне поле, наприклад) обчислюються за допомогою тих же функцій, що і спектри, то близькість експериментальних і теоретичних спектрів автоматично гарантує і надійність обчислення інших величин. Саме в цьому, як уже зазначалося, і полягає сенс паралельних квантово-хімічних і спектральних експериментальних і теоретичних досліджень.
Позитивною стороною електронної теорії хімічної адсорбції є те, що вона ґрунтується на сучасній теорії твердого тіла і не містить незрозумілих фізичних постулатів. Все це викликало думку, що ці уявлення можуть повністю пояснити природу спостережуваних аномалій, і немає необхідності припускати існування широкої неоднорідності активної поверхні, природа якої не ясна. З цієї причини і роботах останніх років аномалії в закономірностях хімічної адсорбції здебільшого пояснюються наявністю електронних процессоі, сопропождающіх адсорбцію, а поверхня передбачається однорідною. Експериментальна перевірка правильності такого роду припущень відсутня.
Вироблення значень параметрів переліку вихідних даних слід здійснювати цілеспрямовано. Крім того, сукупність значень параметрів вихідних даних повинна рівномірно покривати область допустимих значень. Цим знижується ймовірність пропуску помилки. Така експериментальна перевірка правильності програмної моделі трудомістка.
Для визначення питомої поверхні в якості адсорбата, мабуть, найчастіше використовується азот. У більшості вивчених до теперішнього часу твердих тіл для нього виходять ізотерми II типу з крутим вигином, що відповідає великій величині теплоти адсорбції. Але при цьому, як ми вже знаємо, значення хт, розраховані за допомогою рівняння БЕТ як по адсорбції хв в точці В, так і по адсорбції в точці перегину, вельми близькі. Тому азот представляється особливо зручним адсорбатом, що дозволяє провести експериментальну перевірку правильності визначення питомої поверхні шляхом розрахунку за допомогою ізотерм адсорбції.
Нагадаємо також, що в квантово-механічному підході спочатку били експерименти, потім побудова теорії та інтерпретації. Але можливий і зворотний шлях, коли першою буде теорія, а після експериментальна перевірка правильності. Можливо, останній підхід може застосовуватися до дослідження суспільства. В такому випадку моделі можуть вести до прогнозів і експериментальній перевірці правильності квантовоих аналогій в глобальному суспільстві.
Написання тексту програми і навіть приміщення його в пам'ять машини ще не означає завершення роботи над створенням програми. Програмістам добре відомо, що процес перевірки програми і виправлення помилок виявляється найбільш трудомістким і тривалим. Цьому етапу необхідно приділяти найпильнішу увагу. Забезпечення правильності остаточно створеної програми здійснюється двома шляхами: профілактичними заходами, прийнятими на всіх етапах розробки програми для зменшення ймовірності появи помилок в остаточному тексті програми, і теоретичної або експериментальною перевіркою правильності створеної програми. Щоб легше було боротися з потоком помилок, простежимо спочатку джерела їх виникнення.
L-спектри платини. Вгорі - спектр поглинання, внизу - спектр випускання. Зіставлення з позначеннями рівнів, наведеними внизу праворуч, показує, що жодна лінія не з'являється з короткохвильового боку від відповідного краю поглинання. Деякі з піків Брегга, відмічені літерами А, В і С, як на 14 містять лінії есколшіх L-уроюней. Експериментальна перевірка правильності виразу (18) проводиться виміром довжин хвиль країв поглинання, розрахунком (виходячи з цих значень) довжини хвилі випущеної лінії і порівнянням результату розрахунку з довжиною хвилі, яка вимірюється безпосередньо.
Температурні залежності коефіцієнта. Експериментальна перевірка правильності визначення кордону ЯМ (Г) скрутна, так як для цього треба було б провести експерименти зі швидкостями нагрівання 40 град /хв і більш високими.
Для експериментальної перевірки правильності обчислень необхідно виміряти комплексне опір пасивної частини ланцюга. У показовій формі запису комплексне опір характеризується двома величинами: модулем і фазою, кожна з них повинна вимірюватися окремо.
Для експериментальної перевірки правильності обчислень слід виміряти комплексні опору вихідного і еквівалентного двухполюсников за допомогою Боде-плоттера.
Для експериментальної перевірки правильності обчислень слід перевірити умови резонансу спочатку для еквівалентної схеми, а потім і для вихідної.
Для експериментальної перевірки правильності розвинених уявлень і розрахункових прийомів Г. Б. Акімов (спільно з А. І. Голубєвим і ін.) Розробив мікроелектрохіміческіе методи дослідження реальних кородуючих поверхонь. За допомогою цих методів були виміряні потенціали окремих структурних складових реальних сплавів. В результаті цих досліджень теорія локальних елементів була доведена до найбільш досконалої форми. Надалі вона була широко використана для пояснення корозійної поведінки конструкційних металів і сплавів в різних умовах.
Для експериментальної перевірки правильності розвинених уявлень і розрахункових прийомів Г. В. Акімов (спільно з А. І. Голубєвим і ін.) Розробив мікроелектрохіміческіе методи дослідження реальних кородуючих поверхонь. За допомогою цих методів були виміряні потенціали окремих структурних складових реальних сплавів. В результаті цих досліджень теорія локальних елементів була доведена до найбільш досконалої форми. Надалі вона була широко використана для пояснення корозійної поведінки конструкційних металів і сплавів в різних умовах.
Для експериментальної перевірки правильності методу розрахунку необхідної сили пружини клапани були випробувані з пружинами різної твердості.
Розрахункові характеристики запобіжних клапанів різних моделей С. Пр 6 кгс, р0 5 кгс /см2. pft 5 2 кгс /см2. Для експериментальної перевірки правильності методу розрахунку необхідної сили стиснення пружини клапани були випробувані з пружинами різної твердості.
Вимірювання проводять для експериментальної перевірки правильності розрахунку магнітних систем з урахуванням експлуатаційних факторів. При цьому одночасно перевіряється правильність технологічних операцій механічної обробки магнитопроводов, намагнічування постійних магнітів, якість збірки магнітних систем.
Доведення є методом експериментальної перевірки правильності програм і грає таку ж роль, як експеримент у фізичному або хімічної лабораторії. Тільки тут предметом експериментального дослідження служить об'єкт, відмінний від фізичних предметів або матеріалів. Очікуваним результатом є суб'єктивна переконаність учасників експерименту в тому, що їх логічна гіпотеза відповідає результату експерименту. Такий експеримент може бути проведено у формі бесіди, колективного обговорення на заняттях або в письмовому вигляді. Успішний експеримент закінчується суб'єктивним переконанням учасників експерименту в тому, що їх гіпотеза відповідає результату. Висновок може бути неправильним в тому випадку, коли або приймається помилкове судження, або відхиляється вірна гіпотеза. Висновок може бути правильним, але заснованим на помилкових міркуваннях. Відомо, що людині властиво помилятися.
вище було показано, що експериментальна перевірка правильності аналітичного розрахунку елемента застосовується як на ранній стадії проектування шляхом макетування та доведення окремих вузлів, так і на кінцевій стадії визначення параметрів і метрологічних характеристик виготовлених дослідних зразків.
Було б дуже цікаво провести експериментальну перевірку правильності першого з цих положень. Що ж стосується другого положення, то його справедливість очевидна; однак і в цьому випадку немає дослідних даних, які дозволили б розглянути кількісну сторону досліджуваного явища.
На підставі отриманих результатів розробляється методика експериментальної перевірки правильності основних передумов моделювання і проводиться експериментальна перевірка моделі.
Існують і інші, більш безпосередні способи експериментальної перевірки правильності цієї теорії. Вони засновані на спостереженні явищ, характер протікання яких визначається спіральністю нейтрино. До числа таких явищ відноситься, наприклад, поляризація електронів і дочірніх ядер, що утворюються при р - - розпаді.
Існують і інші, більш безпосередні способи експериментальної перевірки правильності цієї теорії. Вони засновані на спостереженні явищ, характер протікання яких визначається спіральністю нейтрино. До числа таких явищ відноситься, наприклад, поздовжня поляризація електронів і дочірніх ядер, що утворюються при - розпаді.
до промислового впровадження розробленої технології рекомендується провести експериментальну перевірку правильності прийнятих рішень. На цій стадії, яка зазвичай називається експериментальної, на знову освоюваної площі закладають опорно-технологічну свердловину і уточнюють раціональні типи доліт і технологічні режими. За результатами проведених експериментальних досліджень розробляють регламенти відпрацювання доліт, якими керуються бурові бригади в роботі.
До промислового впровадження розробленої технології рекомендується провести експериментальну перевірку правильності прийнятих рішень. На цій стадії, яка зазвичай називається експериментальної, на знову освоюваної площі закладають опорно-технологічну свердловину і уточнюють раціональні типи доліт і технологічні режими. За результатами проведених експериментальних досліджень розробляють регламенти відпрацювання доліт, якими керуються бурові бригади в роботі.
У зв'язку з цим виникла необхідність в аналізі та експериментальній перевірці правильності коефіцієнтів С при проходженні через діафрагми в критичних умовах чистого газу і визначити ці коефіцієнти для сопел при тих же умовах, а також дослідити вплив рідини в потоці на величину витрат газу.
Нарешті, в V главі на нових прикладах пентаметллепа і метілцікло-нентана піддані експериментальній перевірці правильності схеми, встановлені в II і IV розділах. Тут же, п висновок, я викладаю зібраний мною матеріал під питання про дії азотної кислоти на інші вуглеводні граничного характеру, яких я встиг торкнутися в своїх досвідчених дослідженнях, а саме на 1 3-димоти - і 1 3 Б) - трімотілцікло-гексан. Роботи ці ще не цілком закопчені і діяльно тривають.
Залежність температури заїдання від граничного навантаження. Викладене уявлення про процес схоплювання робить зрозумілим те протиріччя, яке є в даний час між результатами експериментальної перевірки правильності гіпотези Блоку у різних дослідників.
У вираз (10) визначальним параметром входить щільність повітря. Для експериментальної перевірки правильності запропонованого співвідношення були проведені вимірювання початкових напружень корони на кулях при зниженому тиску.
Нагадаємо також, що в квантово-механічному підході спочатку били експерименти, потім побудова теорії та інтерпретації. Але можливий і зворотний шлях, коли першою буде теорія, а після експериментальна перевірка правильності. Можливо, останній підхід може застосовуватися до дослідження суспільства. В такому випадку моделі можуть вести до прогнозів і експериментальній перевірці правильності квантовоих аналогій в глобальному суспільстві.
Розглянуто сітки з металів, тканини з натуральних і синтетичних волокон, неткані матеріали, ме-таллокераміческіе і тверді пластмасові перегородки. Дано вказівки про застосування різних перегородок в залежності від видів промислових фільтрів, а також про методи експериментальної перевірки правильності вибору перегородок.
Оскільки всі величини, що входять під знаки інтегралів в матричних елементах можуть бути обчислені квантово-хімічними методами або з перших принципів (ab initio), або за допомогою різного роду параметричних уявлень, то це і створює можливість порівняння теоретичних спектрів молекул з експериментальними не тільки на рівні положення ліній на шкалі частот, але і їх інтенсивностей, тобто досить повно. Виходять при цьому задовільний згоду експериментальних і обчислених величин, яке можна значно поліпшити корекцією використовуваних в теорії молекулярних спектрів параметрів моделей, і дозволяє проводити надійну експериментальну перевірку правильності квантово-хімічних розрахунків і адекватності результатів реальної природі. Так як багато важко спостерігаються характеристики молекул (електростатичне поле, наприклад) обчислюються за допомогою тих же функцій, що і спектри, то близькість експериментальних і теоретичних спектрів автоматично гарантує і надійність обчислення інших величин. Саме в цьому, як уже зазначалося, і полягає сенс паралельних квантово-хімічних і спектральних експериментальних і теоретичних досліджень.
Позитивною стороною електронної теорії хімічної адсорбції є те, що вона ґрунтується на сучасній теорії твердого тіла і не містить незрозумілих фізичних постулатів. Все це викликало думку, що ці уявлення можуть повністю пояснити природу спостережуваних аномалій, і немає необхідності припускати існування широкої неоднорідності активної поверхні, природа якої не ясна. З цієї причини і роботах останніх років аномалії в закономірностях хімічної адсорбції здебільшого пояснюються наявністю електронних процессоі, сопропождающіх адсорбцію, а поверхня передбачається однорідною. Експериментальна перевірка правильності такого роду припущень відсутня.
Вироблення значень параметрів переліку вихідних даних слід здійснювати цілеспрямовано. Крім того, сукупність значень параметрів вихідних даних повинна рівномірно покривати область допустимих значень. Цим знижується ймовірність пропуску помилки. Така експериментальна перевірка правильності програмної моделі трудомістка.
Для визначення питомої поверхні в якості адсорбата, мабуть, найчастіше використовується азот. У більшості вивчених до теперішнього часу твердих тіл для нього виходять ізотерми II типу з крутим вигином, що відповідає великій величині теплоти адсорбції. Але при цьому, як ми вже знаємо, значення хт, розраховані за допомогою рівняння БЕТ як по адсорбції хв в точці В, так і по адсорбції в точці перегину, вельми близькі. Тому азот представляється особливо зручним адсорбатом, що дозволяє провести експериментальну перевірку правильності визначення питомої поверхні шляхом розрахунку за допомогою ізотерм адсорбції.
Нагадаємо також, що в квантово-механічному підході спочатку били експерименти, потім побудова теорії та інтерпретації. Але можливий і зворотний шлях, коли першою буде теорія, а після експериментальна перевірка правильності. Можливо, останній підхід може застосовуватися до дослідження суспільства. В такому випадку моделі можуть вести до прогнозів і експериментальній перевірці правильності квантовоих аналогій в глобальному суспільстві.
Написання тексту програми і навіть приміщення його в пам'ять машини ще не означає завершення роботи над створенням програми. Програмістам добре відомо, що процес перевірки програми і виправлення помилок виявляється найбільш трудомістким і тривалим. Цьому етапу необхідно приділяти найпильнішу увагу. Забезпечення правильності остаточно створеної програми здійснюється двома шляхами: профілактичними заходами, прийнятими на всіх етапах розробки програми для зменшення ймовірності появи помилок в остаточному тексті програми, і теоретичної або експериментальною перевіркою правильності створеної програми. Щоб легше було боротися з потоком помилок, простежимо спочатку джерела їх виникнення.