А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Економічні форми

Економічні форми і способи захисту полягають в розробці інвестиційних програм зайнятості населення, в використанні важелів податково-кредитного регулювання з підтримки підприємств, що зберігають раніше створені робочі місця, підтримки підприємств, які створюють робочі місця для осіб неконкурентоспроможних на ринку праці, розробки системи матеріальних компенсацій у разі безробіття .

Економічні форми регламентування мають велике значення в підвищенні ефективності виробництва на основі матеріальної зацікавленості і економічного стимулювання.

Форми товарного обігу - економічні форми, в яких здійснюється процес товарного обігу. В СРСР історично склалися три основні форми товарного обігу: матеріально-технічне постачання, державні закупівлі сільськогосподарських продуктів і торгівля товарами народного споживання. За допомогою цих форм соціалістичну державу планомірно організує процес товарного обігу в країні і планомірно ним керує.

Головні труднощі в тому, що міжнародні політичні та економічні форми в даний брешемо служать постійними інжирними листками для хіщніче-ства імперіалістів і, зокрема, знаряддям проти нас.

Розглянуто особливості функціонування підгалузі хімічних реактивів і особливо чистих речовин як виробничо-господарської системи, економічні форми і методи управління цією системою. Розкрито основні напрямки розвитку підгалузі і недоліки в управлінні і висунутий ряд пропозицій, спрямованих на вдосконалення управління підгалуззю.

На цій підставі натуральне господарство, грошове господарство і кредитне господарство протиставляли один одному як три характерні економічні форми руху суспільного виробництва.

На цій підставі натуральне господарство, грошове господарство п кредитне господарство протиставляли один одному як три характерні економічні форми руху суспільного виробництва.

На цій підставі натуральне господарство, грошове господарство і кредитне господарство протиставляли один одному як три характерні економічні форми руху суспільного виробництва.

На цій підставі натуральне господарство, грошове господарство і кредитне господарство протиставляли один одному як три характерні економічні форми руху суспільного виробництва.

В процесі відтворення складові частини суспільного продукту відповідно до їх функціональної роллю і фактичним використанням отримують різні економічні форми. Та частина суспільного продукту, за рахунок якої відновлюються зношені засоби виробництва, виступає як фонд відшкодування. Він втілює в собі працю, перенесений з витрачених коштів виробництва. Щоб забезпечити повторення виробництва, ця частина суспільного продукту повинна повернутися у виробництво. Тому по своєму натуральному складу фонд відшкодування являє собою кошти і предмети праці.

Якщо ми залишимо осторонь речовий зміст товарного обігу, обмін різних споживчих вартостей, і будемо розглядати лише економічні форми, породжувані цим процесом, то ми знайдемо, що гроші є його останній продукт.

Якщо ми залишимо осторонь речовий зміст товарного обігу, обмін різних споживчих вартостей, і будемо розглядати лише економічні форми, що породжуються зтим процесом, то ми знайдемо, що гроші є його останній продукт.

Напередодні господарської реформи 60 - х років в нашій країні було проведено ряд експериментів, в ході яких випробовувалися економічні форми і методи, що увійшли в нову систему планування і економічного стимулювання.

Якщо ми залишимо осторонь речовий зміст товарного обігу, обмін різних споживчих вартостей, і будемо розглядати лише економічні форми, породжувані цим процесом, то ми знайдемо, що гроші є його останній продукт.

Державно-правові механізми економічного захисту всіх суб'єктів господарського життя суспільства безпосередньо впливають на процес інституціоналізації системи економічної безпеки, закріплюючи легітимні економічні форми в структурі суспільного базису. Проблема керованості економіки на федеральному і регіональному рівнях є надзвичайно актуальною з точки зору національної безпеки в цілому.

З вступом країни в епоху, коли трудові відносини між роботодавцем і працівником будуються на ринковій основі, важливого значення набувають економічні форми боротьби робітників і службовців за свої права, в тому числі за гідний рівень оплати. Наочною ілюстрацією ефективності цього інструменту є страйк шахтарів на початку 1992 р, яка закінчилася тим, що уряд підняв їм зарплату до фантастичного на той час рівня - 30 тис. рублів на місяць.

Те, чим вони були в процесі свого генезису і як вони виражаються в наші дні в світовій системі господарства - це вже різні економічні форми, оскільки вони взаємно трансформовані і модифіковані, і цей процес у них триває. Слід погодитися з думкою економістів, які вважають, що доля капіталізму в значній мірі пов'язана з подоланням, трансформацією базисних елементів традиційних структур (Капіталізм на Сході в другій половині XX століття. На цьому, першому, етапі визначення в економічній теорії всієї сукупності конкретних форм До в усьому їх безлічі важливо, щоб кожна з них відображала в тій чи іншій мірі відносини людей до природи і між собою в процесі виробництва ними матеріальних благ, оскільки саме ці відносини, як встановлено нами раніше, складають загальну сутність будь-якого виробництва. Економічні форми, що виражають в певних поняттях ставлення людей до природи і між ними в процесі привласнення матеріальних благ, можна назвати конкретно-економічними категоріями.

Реалізація засобів виробництва в цьому випадку здійснюється без торгових посередників. Тут реалізуються економічні форми регулювання товарного обігу, а також за певних умов можуть отримати застосування бартерні (натуральні) форми обміну. Підприємства можуть завчасно формувати портфель замовлень, можуть знати, кому буде реалізована їх продукція. Розвиток прямих зв'язків між споживачами і постачальниками впливає на поліпшення якості продукції та розширення її асортименту. Однак повна ліквідація торгових посередників економічно недоцільна, так як це призведе до зростання витрат обігу, а також до економічно необгрунтованого збільшення запасів засобів виробництва у окремих підприємців. Необхідно оптимальне поєднання всіх форм матеріально-технічного постачання.

НАЙМАНИЙ ПРАЦЯ - праця працівників капіталістичного виробництва, які за певну заробітну плату наймаються на роботу до капіталістів - власникам засобів виробництва - і піддаються експлуатації з боку останніх. Для буржуазного ладу характерні економічні форми примусу до роботи на експлуататорів. На відміну від рабів і кріпаків найманий робітник не знаходиться в особистій залежності від власника коштів виробництва, юридично вільний. Однак він позбавлений засобів виробництва, які не має джерел існування і змушений продавати капіталісту єдине, що в нього є - свою робочу силу. У зв'язку з цим відносини між капіталістами і пролетарями здійснюються за допомогою товарно-грошових зв'язків і виступають на поверхні явищ як стосунки вільних і рівноправних товаровласників: продавців і покупців робочої сили. Робочий може лише змінити одного покупця його робочої сили на іншого, але не в змозі вирватися з панівною в буржуазному суспільстві системи найманої праці. Наймана форма праці вуалює капіталістичну експлуатацію, створює видимість, ніби заробітна плата (див. Заробітна плата при капіталізмі), одержувана робочим, оплачує весь його труд.

Перебудова набирає обертів: створена теорія, визначена політика на перспективу, спостерігається прогрес в області моральних чинників. Кристалізуються, набувають явні обриси економічні форми. У 1987 р на повному госпрозрахунку працювали підприємства п'яти промислових міністерств - Мін-автопрому, Минприбора, Минхиммаша, Міннафто-хімпрому, Мінлегпрому.

Нам належить розібратися в даному, як показала практика, непростому питанні. Для цього ми розглянемо типи організації виробництва, що визначають економічні форми багатства суспільства. Виявимо багато загальнолюдські досягнення економічної культури, які утворюють нормальну основу різних соціальних систем і викликають більш швидкий господарський зростання.

аналогічно цим прикладів і в господарській практиці сутнісно-абст-рактние характеристики її форм мають мінливі, модифіковані, перетворені вираження в їх конкретної, реальної видимості. Лише з урахуванням цієї модифікації, пізнаваною наукою, економічні форми стають прозорими, прозорими і зрозумілими як по видимості, так і по суті, і можуть правильно використовуватися в господарській практиці, дозволяючи усунути на практиці витрати проб і помилок. Без цього важливого етапу синтезу сутності з конкретними факторами, що модифікують її прояв як видимості, результати економічної науки для практики можуть виявитися марними.

У теоретичній роботі В. І. Леніна Імперіалізм, як вища стадія капіталізму проаналізовані економічні форми, характерні для розвитку капіталізму кінця XIX початку XX ст.

Перехід від однієї системи до іншої породжує особливе, перехідний стан економіки. Економіці перехідного типу властиві деякі специфічні риси, в ній функціонують особливі економічні форми (наприклад, частково приватизовані підприємства) і одночасно йде інтенсивний розвиток форм, характерних для нової системи, і поступове зникнення старих економічних відносин.

Правомірність розширювального трактування фінансів викликає сумнів. Розподіл і обмін - це різні стадії відтворення, що мають свої, особливі економічні форми вираження. Тому нелогічно відносити різні за характером грошові відносини, виникають на різних стадіях відтворювального процесу, до однієї і тієї ж категорії - фінансів. Більш правомірно вважати, що різні види грошових відносин виражаються в різних економічних формах: відносини, пов'язані з розподілом грошової форми вартості суспільного продукту, складають зміст категорії фінансів, а відносини, що виникають в процесі товарного обігу на основі систематично вчинюваних актів купівлі-продажу, приймають форму розрахунків, що здійснюються за допомогою грошей як загального еквівалента і ціни як грошового вираження вартості.

У зв'язку з вищевикладеним неправомірно твердження деяких економістів, ніби інструментом первинного розподілу вартості на її складові частини (с, V, М) є ціна. Для виконання ціною такої ролі необхідно, щоб всі частини вартості вже на стадії виробництва мали самостійні економічні форми, які ціною залишилося б тільки проявити. Тим часом, розчленовування вартості суспільного продукту на фонд відшкодування і різні види доходів, тобто на самостійні економічні форми, відбувається лише в процесі вартісного розподілу; на стадії ж безпосередньо виробництва цих економічних форм ще немає, їх можна виявити лише аналітичним шляхом.

Дрібне сільське господарство, яке виробляє для безпосереднього споживання, промисловість як побічне заняття членів сім'ї - такі економічні форми могли забезпечити збереження рівності між вільними власниками. Тим часом відтворення таких обмежених економічних форм неминуче стає їх руйнуванням з тієї причини, що розвиток рабства, товарно-грошових відносин стає фактором, що робить неможливим відтворення відносин між членами поліса як повноправними і рівними власниками і відповідно як політично активними громадянами.

Вебер не хотів сказати тим самим, що протестантська релігія викликала до життя капіталізм; він просто намагався визначити, в якій мірі релігійні сили впливали на хід економічного розвитку. Тільки в Європі, на деякому етапі її історичного розвитку, збіглися певні течії духовного життя і матеріальна зацікавленість, в результаті чого були викликані до життя певні економічні форми. Згідно з його точки зору, при розвитку капіталізму в західних країнах релігія допомогла формуванню ефективного знаряддя накопичення багатства.

Поглиблений аналіз стану економіки, яке було в матеріалах з'їзду партії, червневого (1986 рік) і січневого (1987 р) пленумів ЦК КПРС, свідчить про те, що основними причинами зниження темпів економічного зростання є: недостатньо повне використання переваг і можливостей соціалістичної системи господарства, досягнень науково-технічної революції; несвоєчасне внесення назрілих змін до системи управління соціально-економічним розвитком суспільства, стримуючий певною мірою перехід до нового рівня розвитку продуктивних сил; відсутність цілісного економічного механізму, адекватного сучасного рівня розвитку науково-технічного прогресу; слабкий облік людського фактора. Як зазначалося на січневому (1987 р) Пленумі ЦК КПРС, протягом десятиліть в практиці господарювання і управління консервувалися застарілі методи і, навпаки, деякі ефективні економічні форми безпідставно відкидалися. Одночасно у виробництві і розподілі насаджувалися відносини, що не відповідають реальній зрілості суспільства, які вступали в ряді випадків в протиріччя з його природою.

Послідовники неокласичної школи економіки також вперто не хочуть відрізняти трудовий процес створення вартості від ринкових перетворених форм її виявлення і перерозподілу. Для них такого поділу пізнання предмета економіки по абстрактному і конкретнішого його змістом, яке відбивається поняттями економічних законів і по конкретним формам їх вираження в господарській практиці, взагалі не існує; є економічні форми, їх графічно відображена динаміка, і тільки. Але якщо економічна наука не вивчає об'єктивні закони розвитку свого предмета по його трудової субстанції, вона фактично втрачає його, стає безпредметною і займається поверхневим (математизованим) описом тільки його емпіричних форм із застосуванням графіків і формул, які надають такий теорії наукоподібний, але беззмістовний характер. Без сутнісного аналізу трудової субстанції економіки вся ця наукообразность повисає в повітрі, стаючи безпідставною, поверхневої і абсолютно малоплодотворним.

Воно встановлює рамки господарської та економічної самостійності підрозділу шляхом виділення в його розпорядження необхідних ресурсів, визначення системи показників для планування та оцінки результатів його діяльності, закріплених за ним функцій, визначення прав і обов'язків. У Положенні розробляється порядок регулювання відносин між підрозділами на основі матеріальної відповідальності кожного з них за результати діяльності, визначаються умови матеріального заохочення за успішне виконання покладених на них функцій. Економічні форми регламентації мають велике значення в підвищенні ефективності виробництва на основі матеріальної зацікавленості і економічного стимулювання.

Удосконалення економічної діяльності виробничих колективів, всемірне розвиток їх господарської самостійності п підвищення відповідальності перед суспільством за результати роботи поряд з такими нововведеннями, як активне поширення бригадного підряду, організація агропромислових комплексів, все більш глибоке впровадження господарського розрахунку, вдосконалення форм і методів господарювання, набувають в сучасних умовах характер найважливішого напряму розвитку всієї системи соціалістичних виробничих відносин. Кінцевий результат в цій роботі має надзвичайне значення. Нові економічні форми, в тому числі і ті, які проходять експериментальну перевірку, відкриють простір якісного перетворення продуктивних сил, дозволять прискорити завершення перебудови всіх сфер життя суспільства на колективістських засадах.

Всі старі економічні форми, всі відповідали їм цивільні відносини, політичний устрій, який служив офіційним виразом старого громадянського суспільства, були розбиті.

В цілому вибір організаційно-економічних форм інвестиційного процесу багато в чому зумовлює його результативність. При цьому важливо не тільки якомога ширше використовувати набір організаційних і економічних форм, а й враховувати їх сумісність, сполучуваність, взаємозв'язок, як по суті, так і за рівнями управління. Всі економічні форми інвестиційного процесу повинні бути організаційно пов'язані між собою і в певній мірі підпорядковані відповідним організаційним структурам управління. Організаційні структури повинні відповідати потребам ринку в інфраструктурному обслуговуванні процесу залучення інвестицій та функціонувати таким чином, щоб кожна з економічних форм, стикаючись з ними, починала давати велику віддачу. Економічні та організаційні форми повинні також реалізовуватися через відповідні методи та інструменти управління адекватні умовам конкретного регіону або муніципального освіти і прийнятні для інвестиційної політики держави. Вони повинні бути спрямовані на створення умов для розширеного відтворення в реальному секторі економіки і вирішення на цій основі соціальних проблем населення.

Розвиток сучасного суспільства характеризується глибокими динамічними змінами системного характеру. Змінюються державні, політичні та економічні форми, впроваджуються нові соціальні та виробничі технології. Всі ці процеси суттєво підвищують значимість управління в складно організованих соціальних системах.

Прямі форми регулювання сприяють вирівнюванню фінансового становища окремих ланок господарства. У той же час вони спотворюють реальне співвідношення цін і витрат, реальну конкурентоспроможність підприємств, знижуючи тим самим дієвість ринкових регуляторів. На відміну від них, непрямі економічні форми регулювання задіють економічні стимули і відкривають простір для дії механізмів ринкового регулювання. Так, зниження податку на прибуток підприємств так само, як і ставки відсотка, веде до зростання виробництва.

Держава через спеціально створені органи управління (міністерства, промислові та виробничі об'єднання, підприємства) здійснює розпорядчий і організаційний вплив на виробництво. В цьому випадку господарські керівники всіх рангів (від начальника зміни, ділянки, цеху, директора підприємства і до міністра) виступають в ролі адміністраторів. Вони використовують організаційно-розпорядчі методи управління, які доповнюють економічні форми і методи впливу на керований об'єкт для вирішення певних завдань управління.

Маркс, як показано в попередніх розділах, відкрив двоїстий характер праці і на його основі довів, що найманий робітник, створюючи продукт, своєю працею переносить на нього вартість споживаних засобів виробництва, відтворює еквівалент вартості своєї робочої сили і створює додаткову вартість. Раніше було показано, що додаткова вартість перетворюється в прибуток в повній відповідності з законами капіталістичного товарного виробництва. При цьому справжні виробничі відносини затушовуються і з'являються нові економічні форми, що приховують сутність явищ. Так, на одному полюсі з'являється перетворена форма вартості товару робоча сила - заробітна плата, яка приховує поділ на необхідний і додатковий працю, створюючи враження, що робітник продає свою працю, а не свою здатність до праці, капіталіст ця праця повністю оплачує. На іншому полюсі місце додаткової вартості займає прибуток, яка подається не як породження праці, а як породження капіталу. Заслуга Маркса складається IB тому, що за видимістю поверхневих категорій він побачив і розкрив їх сутність.

Отже, земельна рента при капіталізмі може виражати тільки частина додаткової праці найманих робітників за межами створюваної ними середнього прибутку. При феодальних же земельних відносинах, як було показано в гл. Земельна рента при феодалізмі і капіталізмі - це різні, як бачимо, економічні форми, що виражають неоднакові виробничі відносини, незважаючи на один і той же їх назва. Вони однотипні лише в тому, що в них через оплату земельної ренти на ділі економічно реалізується право власності на землю.

У зв'язку з вищевикладеним неправомірно твердження деяких економістів, ніби інструментом первинного розподілу вартості на її складові частини (с, V, М) є ціна. Для виконання ціною такої ролі необхідно, щоб всі частини вартості вже на стадії виробництва мали самостійні економічні форми, які ціною залишилося б тільки проявити. Тим часом, розчленовування вартості суспільного продукту на фонд відшкодування і різні види доходів, тобто на самостійні економічні форми, відбувається лише в процесі вартісного розподілу; на стадії ж безпосередньо виробництва цих економічних форм ще немає, їх можна виявити лише аналітичним шляхом.

У роботі по розбудові економіки та господарського механізму як ніколи важлива опора на науку. Це відноситься до таких великих проблем, як взаємодія продуктивних сил і виробничих відносин, соціалістична власність і економічні форми її реалізації, товарно-грошові відносини, поєднання централізму і самостійності господарських організацій та інші.