А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Вибір - зразок

Вибір зразків має велике значення при визначенні впливу різних параметрів на величину усадки. Це пояснюється перш за все тим, що конфігурація зразка впливає на одержуваний результат, правильна оцінка якого можлива лише при наявності певних критеріїв, що дозволяють проводити порівняння. Тому величини відносних розрахункових усадок, певні для одного і того ж матеріалу, але на різних зразках або деталях, коливаються в досить широких інтервалах.

Вибір зразків обгрунтований тим, що на зразках малого перетину більш рельєфно відбивається вплив поверхневого шару з підвищеною твердістю. В результаті проведених досліджень встановлено, що як азотування, так і дифузійне насичення ферромарганцем, а також оксидування в повітряному середовищі призводять до значного охрупчіванію сплаву.

Вибір зразка і динамометра для квазистатических випробувань з високою швидкістю деформації диктується вимогою достовірної реєстрації напруг і деформацій для одного і того ж обсягу матеріалу. Для вимірювання тиску в зразку зазвичай використовується послідовно з'єднаний з ним або виконаний разом з зразком пружний динамометр, пружна деформація якого при випробуванні дозволяє визначити величину навантаження. Напруження в динамометрі визначаються зусиллям в області стику зразка і динамометра, і поява градієнтів напружень в них порушує відповідність реєстрованої навантаження і деформації на розрахунковій довжині зразка. Для усунення цієї невідповідності необхідно забезпечити однорідний розподіл деформації по довжині зразка і неспотворену реєстрацію зусилля в ньому.

Вибір зразка залежить ще і від третьої категорії вимог, пов'язаних з проведенням кінетичного аналізу.

Вибір зразків електроустаткування для контрольної перевірки і випробувань необхідно проводити в залежності від кількості виробів кожного типу і виду вибухозахисту. по кожному увазі виконання електрообладнання кількість зразків необхідно визначати виходячи з партії виробів, що постачаються. З партії, що складається до 25 виробів, необхідно відібрати не менше двох зразків; з партії понад 25 але не більше 50 виробів - не менше трьох, при наявності в партії понад 50 але не більше 100 виробів - не менше чотирьох. З партії понад 100 виробів необхідно піддати перевірці не менше п'яти зразків.

Вибір найбільш конкурентоспроможного зразка продукції - окремий випадок багатокритеріальної задачі ранжування.

Проблема вибору зразка зачіпає набагато ширшу проблему про можливість передбачення поведінки матеріалу в працюючої деталі на основі властивостей, визначених у лабораторії на зразку. На ранній стадії застосування металів та їх сплавів в деталях і конструкціях, що працюють під навантаженням, ця задача стояла так само гостро, як зараз щодо полімерних матеріалів. З розвитком металознавства це завдання щодо металів була вирішена, і металознавці на підставі механічних і структурних випробувань зразків металів і сплавів досить впевнено пророкують поведінку обраного матеріалу в процесі експлуатації деталі. Наука полімероведеніе не має ще методами оцінки відповідності властивостей полімерного матеріалу в зразку і в деталі.

Для вибору зразка штрихування досить вказати його зображення.

При виборі зразка для вимірювань Кю певне значення набуває ставлення Kia /Kq як функція довжини стрибка тріщини. Якщо KiJKQ не зменшується досить швидко в міру зростання тріщини, то знижується можливість зупинки тріщини.

При виборі зразків присадок для подальших випробувань на модельних установках було необхідно враховувати наступне: сополімерні присадки викликають підвищений нагарообразование в деяких типах авіадвигунів і сприяють підвищенню схильності палив до електризації[5]; ефективність присадок в значній мірі залежить від їх чистоти. Лабораторний зразок М - феніл - М - ізопропіл-га-фе-нілендіаміна володів високою ефективністю, проте промисловий зразок цього з'єднання внаслідок недостатньої ступеня чистоти був значно менш ефективним. Тому ні оополімерная присадка, і Мчфеніл - М - мзопро-пив-п-фенілендіамін не могли бути рекомендовані для подальших досліджень.

При виборі зразка деревини для аналізу слід пам'ятати про відхилення від нормального хімічного складу деревини, що викликаються різними факторами, про які вже йшлося вище. Відібрані зразки деревини повинні бути такого розміру і складу, щоб при аналізі ряду таких зразків коливання в результатах були менше помилок вимірювання.

При виборі зразків малого розміру для ударних випробувань слід враховувати результати досліджень С. Є. Бєляєва[6], Який встановив, що для зразків малого розміру висота зразка не повинна перевищувати подвійної його товщини (h 2 b) і що зразки шириною менше 4 мм руйнуються від втрати стійкості.

Правильний і уніфікований вибір зразків є до певної міри гарантією порівнянності результатів випробування міцності матеріалів.

Дуже важливим є вибір зразка для оцінки зміни контрольованого параметра. У цьому випадку слід використовувати зразки, форма і розміри яких задовольняють вимогам відповідного стандарту на метод визначення обраного показника.

Інший труднощами при виборі зразків є притаманна гірським породам велика неоднорідність.

У кожному конкретному дослідженні вибір зразка визначається найчастіше при послідовному задоволенні ряду вимог. Однак основні умови, які диктують вибір зразка, повинні бути визначені одночасно з вибором апаратури і умов експерименту ще до проведення перших власне кінетичних вимірювань. При виборі зразка, крім того, необхідно враховувати і такі чинники, які можуть бути повністю виправдані лише в ході роботи.

Справа в тому, що вибір естетичних зразків для більшості підпорядковується виключно принципом задоволення.

Ціннісні орієнтації лежать в основі вибору зразків та характеру поведінки, ніж забезпечують ту чи іншу ступінь ефективності праці орієнтуючи людини на успіх, просування, творчість, самовдосконалення, допомога іншим і тим самим входять в структуру трудового потенціалу працівника.

Ппрограмми нітрильних (А, Д - СКН-18 Б, Е - СКН-40 і бутадиенового (В, Ж - СКД, Г, Ж - СКБ каучуків, отримані із застосуванням піролізеров філанентного типу (А - Г і пічного типу (Д - Ж. При оцінці відтворюваності важливою обставиною є вибір зразків для випробування.

Серед вимог, яким повинен відповідати вибір зразків, є одне, якого не завжди приділяється достатня увага, хоча воно, мабуть, вельми важливе. Йдеться про відповідність зразка мети проведеного дослідження.
 Характер зміни зносу Т і швидкості зношування від вре. В - величина, що залежить від вибору зразка.

Залежність ступеня досконалості Пмін /Пс від v. Висновок, отриманий нами, з точки зору вибору термодинамічної зразка для системи, що включає ізоляцію і холодильні машини, може здатися дещо несподіваним. Виявляється, що в даному випадку в якості термодинамічної зразка повинен бути обраний не один цикл Карно або Лоренца.

Висновок, отриманий нами, з точки зору вибору термодинамічної зразка для системи, що включає ізоляцію і холодильні машини, може здатися дещо несподіваним. Виявляється, що в даному випадку термодинамічних зразком повинен бути обраний не один цикл Карно або Лоренца.

Природна неоднорідність гірських порід створює особливі труднощі при виборі зразків. Так, для однієї серії досліджень процесу розширення необхідно підібрати 8 - 10 зразків керна діаметром 80 мм і висотою 120 - 160 мм з однаковими фізико-механічними властивостями. Такі зразки можна підбирати в деякому наближенні тільки для глин, а для порід інших типів здійснити це важко.

Величина цього коефіцієнта залежить від методу виробництва робіт, вибору економічно ефективних зразків техніки і оснащення ними будівельних організацій, а також від цін на обладнання.

Тепер же застосування штрихування гранично просто і обмежується лише вибором зразка і перенесенням його в полі креслення. необхідні коефіцієнти масштабування і кути нахилу для штриховок можуть бути задані заздалегідь, ще більше полегшуючи цю процедуру.

Єдність поглядів було порушено, коли зайшла мова про вибір зразків, за якими належало робити виправлення. Одні вважали, що за основу повинні бути покладені давньоруські рукописні книги, що не піддавалися, подібно грецьким, після падіння Візантії змін.

У дослідженнях на зношування матеріалів при терті про абразивну шкірку вибір зразків зазвичай здійснювався з конструктивних міркувань, що недостатньо правомірно.

Недоліком оцінки анізометрі по КТР на кусковому матеріалі є труднощі вибору представницьких зразків. Крім того, метод вимагає застосування спеціальної досить складної апаратури.

Однак потрібно уникати занадто жорсткого або занадто вузького підходу при виборі зразків. Звичайно, для кожного даного дослідження можуть становити інтерес різні типи зразків, відповідні проведеним на них експериментів, наприклад пластинки для спостережень під мікроскопом, кристалічний і стандартизований за розмірами частинок порошок для кінетичного дослідження ходу реакції. Можна також використовувати той факт, що при зміні розмірів зерен змінюється ставлення поверхні до об'єму. Це дозволило б розглянути питання про відносну ролі яку відіграє зародкоутворення в процесах розвитку реакційної поверхні.

похибка розрахунку елементів конструкцій по їх узагальненим характеристикам буде залежати від вибору зразків конструкцій, на яких вони визначаються, від погрішностей узагальнених характеристик і використовуваних методів розрахунку. Однією з основних завдань теорії розрахунку в цьому випадку є створення простих і надійних методів, що дозволяють при мінімальній інформації охопити найбільшу кількість явищ. У зв'язку з цим при знаходженні узагальнених характеристик широко використовуються методи теорії узагальнених змінних, які з одного боку, дозволяють зменшити обсяг експериментальних досліджень, а з іншого - визначити граничні навантаження елементів при такому режимі нагрівання. Крім того, нижче викладається ряд методів розрахунку, що дозволяють обчислювати граничні навантаження елементів конструкцій при режимах нагрівання, відмінних від тих, при яких знаходилися узагальнені характеристики.

Гамма-спектри бітуму родовища Іманкара, отримані після опромінення нейтронами. 1 - тепловими. 2 - епітермальнимі (час опромінення, витримки, вимірювання 15 хв. При виявленні мікроелементів в нафтах, нафтопродуктах істотні труднощі виникають при виборі зразків порівняння через відсутність паспортизованих стандартів. Серед численних публікацій щодо визначення мікроелементного складу нафт, нафтопродуктів є лише кілька повідомлень[4, 241, 389, 390], в яких автори проводили порівняння найбільш сучасних методів аналізу для знаходження ванадію, заліза, нікелю та інших елементів.

Реалізація цієї ідеї, вперше висловленої Н. А. Жо-лезновим, пов'язана із застосуванням логічних пристроїв, що володіють пам'яттю і здатних виробляти вибір потрібного зразка методом безперервного порівняння сигналів, що надходять із зразками, що зберігаються в пам'яті причому використання таких пристроїв необхідно і на передавальному і на приймальному кінці. Є всі підстави вважати, що подібні пристрої для мовної передачі дуже перспективні. Взагалі кажучи, реалізація подібних приладів поставить на порядок денний питання про вибір оптимального способу сприйняття мовної інформації і можливо, що в ряді випадків виявиться більш доцільним цю інформацію перетворювати в візуальну, так як зорове сприйняття тексту може протікати значно швидше слухового - у 2 - 3 рази, причому можна повністю усунути шкідливу дію акустичних перешкод на прийомі і спростити приймальну апаратуру.

Порівняння отриманих значень s0 в горизонтальних рядках табл. 9 ( порівняння по вертикалі не має сенсу, через довільність вибору зразків) показує хороше згоду результатів не тільки для кожного методу окремо (близькі значення s0 для різних адсорбатов на одному адсорбенті), але і для двох абсолютно незалежних методів.

Приймання електрообладнання у фірми-постачальника свстоіт з наступних основних-етапів: ознайомлення з технічною документацією; встановлення обсягу (кількості) поставляється електрообладнання; вибір зразків електрообладнання для перевірки і випробувань; перевірка зразків електрообладнання; типові випробування зразків електрообладнання; оформлення документації за результатами перевірок та випробувань електрообладнання; перевірка комплектності поставки всього електрообладнання; приймання електрообладнання в цілому.

Схема диференціального каскаду з загальним емітером. Беручи до уваги недостатнє сталість значень температурних коефіцієнтів струму /као і величини а, не можна гарантувати підбір транзисторів, ідентичних за цими параметрами; зазвичай вплив температурного зміни /кво знижують вибором зразків з малим значенням /КБО при робочій температурі.

Доцільно при складанні набору перехідних режимів навантаження з метою, маркування зламів виходити та тих завдань, які вирішуються з їх допомогою: встановлення співвідношення між числом борозенок і навантажувальних циклів для матеріалу (вибір зразка і умов досвіду не лімітований) і стеження за зростанням тріщини в елементах конструкції в процесі натурних стендових випробувань виробів.

Прикладами спеціальних зразків можуть служити також різні технологічні проби, скажімо, проби на вологотекучість. Вибір відповідного зразка щоразу є відповідальним завданням.

Pattern, на екран виведеться діалогове вікно зразків штрихування, яке дозволяє вибрати існуючий зразок штрихування. Для вибору зразка штрихування слід вказати його зображення. Текстові поля Scale і Angle дозволяють задати розтягнення або стиснення і нахил під певним кутом до осі X поточної ПСК.

З пресованої шкурки вирізують смужку шириною 3 - 4 мм і видаляють фольгу. При виборі зразка слід звертати особливу увагу на те, щоб обрана смуга була вільна від повітряних бульбашок і абсолютно прозора.

Для визначення удаваної пористості водопоглинання, уявної щільності та об'ємної маси з вогнетривкої цегли - зразка випилюють зразок, величина якого повинна складати приблизно половину стандартного цегли. При виборі зразка необхідно дотримуватися таких вимог: 1) попередньо ретельно очистити від пилу, дрібних осколків і всіх легко відокремлюваних часток; 2) зразок не повинен мати великих дефектів.

Отже, вибір зразка і вибір апаратури пов'язані між собою.

У разі другого методу матеріали вибираються навмання таким чином, що вони утворюють характерний ряд для даного досліджуваного матеріалу і потім визначається кореляція (співвідношення) між вмістом досліджуваного елемента і швидкістю корозії, в той час як зміст інших елементів коливається як зазвичай. У цьому методі спроба вибору зразків або Приготування матеріалів спеціально для випробування дає неправильні результати з точки зору застосування матеріалу, так як матеріали застосовуються практично в тому вигляді як вони надходять на ринок.

У кожному конкретному дослідженні вибір зразка визначається найчастіше при послідовному задоволенні ряду вимог. Однак основні умови, які диктують вибір зразка, повинні бути визначені одночасно з вибором апаратури і умов експерименту ще до проведення перших власне кінетичних вимірювань. При виборі зразка, крім того, необхідно враховувати і такі чинники, які можуть бути повністю виправдані тільки в ході роботи.

У разі використання цих кювет для вимірювань кругового дихроїзму необхідний ретельний відбір. Важко дати простий тест для вибору відповідних зразків, однак найкраще провести вимір сильного дихроизма спочатку з напруженою кюветой, а потім з кюветой, що задовольняє всім вимогам, і порівняти результати.

Абсолютно ясно, що не можна детально дослідити всі можливі випадки. Завдання, що виникають у зв'язку з вибором відповідного зразка, настільки ж різноманітні як і хімічні сполуки. Неможливо також точно проаналізувати попередні експерименти, які передують вибору способу приготування зразка. Отже, необхідно звернути увагу на найбільш важливі вимоги, не маючи кожен раз точними рекомендаціями щодо їх реалізації. У цій главі матеріал викладено дуже стисло, але це не означає, що завдання стала менш важливою: від її правильного вирішення залежить точність отриманих результатів.

Результати аналізу наповнених вулканизатов на основі сумішей каучуків БК і СКЕПТ. Вихід характеристичних продуктів піролізу сополімерів залежить від їх складу і мікроструктури макромолекул аналізованих полімерів. Тому найбільш важливим етапом кількісного аналізу сополімерів є вибір зразків для градуювання. На рис. 26 представлені градуювальні залежності для бутадієнстирольного сополімерів з різним розподілом мономерних ланок. З графіка випливає, що структура макромолекул сополімерів еталонних і аналізованих зразків повинна бути аналогічною.

Показник абсолютної економічної ефективності характеризує загальні тенденції зміни в економіці народного господарства в результаті організаційно-технічних заходів по галузі та підгалузі в цілому, а також за окремими видами будівництва. Для виявлення ефективності окремих варіантів господарських і технічних рішень, вибору зразків нової техніки, нових будівельних матеріалів, конструкцій, а також для визначення річного економічного ефекту з метою преміювання за створення нової техніки визначають порівняльну економічну ефективність зіставляються заходів.