А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Хижацьке винищення - ліси
Хижацьке винищення лісів, що відбувається в капіталістичних країнах, супроводжується збільшенням амплітуд коливань поверхневого стоку, зменшенням води в колодязях, зниженням розвивається гідроелектроустановкамі енергії, посиленням повеней, збільшенням водної ерозії і, як наслідок останньої, розладом водного транспорту.
Ще більш хижацьке винищення лісів відбувалося в країнах, раніше Росії стали на шлях промислового розвитку, - в Англії і Франції.
У цей період найбільш сильно проявилося нестримне хижацьке винищення лісів, особливо в центральних губерніях, що доповнюється лісовими пожежами, боротьба з якими не була і не могла бути поставлена в умовах старої Росії на належну висоту. Про які-небудь серйозних розумних державних заходах на благо народу годі було й думати. Герой одного з творів Горького кидає таку фразу: Господи, отака країна благодатна.
Розвиток капіталізму в Росії також супроводжувалося хижацьким винищенням лісів; тільки в європейській частині Росії було вирубано понад 70 млн. га лісу.
У середині XIX століття Енгельс блискуче розкрив систему анархічного і хижацького винищення лісів при капіталізмі і вказав на пов'язані з цим послід-наслідком у вигляді повеней, спустошенні, розладів водопостачання, занепаду скотарства та інших галузей народного господарства в гірських країнах.
Наслідком цього є, як правило, типове для капіталістичних країн хижацьке винищення лісів в грандіозних масштабах і розведення нових насаджень в незначних розмірах.
Виробництво поташу завдавало серйозної шкоди лісовому та сільському господарствам Росії, так як тягло за собою хижацьке винищення лісів SH збіднення ґрунту калієвими солями, але зате приносило солідні бариші поміщикам і підприємцям, які користувалися в більшості випадків дешевим кріпаком працею.
У цей період проявилося найбільш сильне хижацьке винищення лісів, особливо в центральних губерніях, що доповнюється лісовими пожежами, боротьба з якими в той час не була і не могла бути поставлена на належну висоту.
В результаті багато країн (наприклад, Греція і деякі інші середземноморські держави) практично позбулися лісу, оскільки відновлення його не відбувалося через діяльність кіз і інших домашніх тварин. В даний час центр хижацького винищення лісів перемістився в Центральну Америку, Індонезію і деякі інші країни, ще багаті непошкодженими лісами.
Плеханов правильно говорив, що це ще не гарантія міцності демократичної держави. Ця гарантія не дасть ні молодий Воїнів, ні досвідчений Ленін. Джон в своїй доповіді напирав на те, що в сторону муніципалізації вже помічається відома тенденція серед селян. Я, як знайомий з аграрним рухом в Кутаїської губернії, повинен констатувати, що така тенденція дійсно існує. Селяни, захопивши казенні і приватні землі, стали нещадно винищувати ліси. Між самими селянами сусідніх сіл бували зіткнення; були випадки, коли червона сотня одного села стикалася з іншого. Комітети радили збиратися зацікавленим селах і з-поміж себе обирати комісії для упорядкування справ на місцях; і дійсно, ці комісії поділу не справляли, а регулювали загальне користування захопленими землями і лісами; хижацьке винищення лісів припинялося.
Ще більш хижацьке винищення лісів відбувалося в країнах, раніше Росії стали на шлях промислового розвитку, - в Англії і Франції.
У цей період найбільш сильно проявилося нестримне хижацьке винищення лісів, особливо в центральних губерніях, що доповнюється лісовими пожежами, боротьба з якими не була і не могла бути поставлена в умовах старої Росії на належну висоту. Про які-небудь серйозних розумних державних заходах на благо народу годі було й думати. Герой одного з творів Горького кидає таку фразу: Господи, отака країна благодатна.
Розвиток капіталізму в Росії також супроводжувалося хижацьким винищенням лісів; тільки в європейській частині Росії було вирубано понад 70 млн. га лісу.
У середині XIX століття Енгельс блискуче розкрив систему анархічного і хижацького винищення лісів при капіталізмі і вказав на пов'язані з цим послід-наслідком у вигляді повеней, спустошенні, розладів водопостачання, занепаду скотарства та інших галузей народного господарства в гірських країнах.
Наслідком цього є, як правило, типове для капіталістичних країн хижацьке винищення лісів в грандіозних масштабах і розведення нових насаджень в незначних розмірах.
Виробництво поташу завдавало серйозної шкоди лісовому та сільському господарствам Росії, так як тягло за собою хижацьке винищення лісів SH збіднення ґрунту калієвими солями, але зате приносило солідні бариші поміщикам і підприємцям, які користувалися в більшості випадків дешевим кріпаком працею.
У цей період проявилося найбільш сильне хижацьке винищення лісів, особливо в центральних губерніях, що доповнюється лісовими пожежами, боротьба з якими в той час не була і не могла бути поставлена на належну висоту.
В результаті багато країн (наприклад, Греція і деякі інші середземноморські держави) практично позбулися лісу, оскільки відновлення його не відбувалося через діяльність кіз і інших домашніх тварин. В даний час центр хижацького винищення лісів перемістився в Центральну Америку, Індонезію і деякі інші країни, ще багаті непошкодженими лісами.
Плеханов правильно говорив, що це ще не гарантія міцності демократичної держави. Ця гарантія не дасть ні молодий Воїнів, ні досвідчений Ленін. Джон в своїй доповіді напирав на те, що в сторону муніципалізації вже помічається відома тенденція серед селян. Я, як знайомий з аграрним рухом в Кутаїської губернії, повинен констатувати, що така тенденція дійсно існує. Селяни, захопивши казенні і приватні землі, стали нещадно винищувати ліси. Між самими селянами сусідніх сіл бували зіткнення; були випадки, коли червона сотня одного села стикалася з іншого. Комітети радили збиратися зацікавленим селах і з-поміж себе обирати комісії для упорядкування справ на місцях; і дійсно, ці комісії поділу не справляли, а регулювали загальне користування захопленими землями і лісами; хижацьке винищення лісів припинялося.