А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Форма - право
Прецедентна форма права займає значне місце в англо-американському праві.
Формою права, що переважає в даний час у всіх цивілізованих народів, є закон, який абсолютно відсунув на задній план всі інші форми. Можливість для організованого суспільства створювати правила поведінки, обов'язкові для всіх, виражається саме в законодавчій діяльності.
Під формою права в - найширшому сенсі (правова форма) розуміється нормативний характер права як рівного масштабу, що застосовується до учасників суспільних відносин.
На формах права відображаються особливості класової структури суспільства, механізму диктатури панівного класу.
При характеристиці форм права власності і охоплених ними різновидів права власності не можна забувати головного: зміст і особливості правового регулювання майна знаходяться в прямій залежності від того, до якої з перерахованих груп відноситься це майно.
Що стосується форм права власності на природні ресурси, то вони передбачені в законодавстві. При реалізації такого підходу власність підрозділяється на приватну і публічну.
Серед названих вище форм права власності закон виділяє окремі їх різновиди.
В даний час форми права власності на природні ресурси визначаються Конституцією РФ. Що розуміти під іншими формами власності, в законодавстві поки не розшифровується.
У більш вузькому, спеціальному розумінні формою права називається спосіб вираження і існування зведеної в закон волі пануючого класу. Розрізняються внутрішня і зовнішня форми права.
Часто висловлювався погляд, що в середні віки кожна форма права, свободи, соціального існування виступає як привілей, як виняток з правила. Не можна було при цьому не помітити той емпіричний факт, що ці привілеї виступають в формі приватної власності. Що служить загальним підставою цього збігу.
Економічні відносини власності, врегульовані нормами права, набувають форму права власності. Термін право власності застосовується в двох значеннях: 1) право власності в об'єктивному сенсі і 2) право власності в суб'єктивному сенсі.
Момент належного, початок, нормирующее суспільні відносини і ідеально їх визначальне, існує в двох формах: у формі права і в формі моральності. Як пояснити цей дивний факт, що людську поведінку, людська воля і відносини між людьми підпорядковані не одному, а двом різним законодавствам, які за своїм змістом значною мірою розходяться між собою, що веде до незліченних трагічним конфліктів в людському житті. Численні соціальні реформатори постійно повставали і повстають проти незрозумілою і, як їм видається, безглуздою і згубною подвійності і намагаються охопити всю суспільне життя без вилучення одним законом - зазвичай законом моральним (типовим зразком тут є моральне вчення Льва Толстого); однак спроби їх завжди розбиваються об якусь фатальну необхідність; і, продумуючи і особливо намагаючись їх здійснити до кінця, ми мимоволі приходимо до переконання, що спроби ці, незважаючи на всю їх природність і раціональну виправданість, в чомусь суперечать корінним, непереборним властивостями людської природи. Холодний і жорстокий світ права, з властивим йому узаконенням егоїзму і грубим примусом, різко суперечить засадам волі і любові, що створює основу морального життя; і все ж будь-яка спроба зовсім скасувати право і послідовно підпорядкувати життя моральному початку призводить до результатів ще гіршим, ніж правовий стан, - до розбещеності найтемніших і низинних сил людського існування, завдяки чому життя загрожує перетворитися в чистий пекло.
Загальні положення права власності та, зокрема, на природні ресурси і надра зазвичай містяться в конституції держави, яка визначає той чи інший підхід до вирішення питання про форми права власності в найзагальнішому вигляді. При цьому форми власності на надра визначаються в цілому. Види власності на видобуті корисні копалини визначаються зазвичай спеціальним законодавством. Особливості права власності на надра і видобуваються корисні копалини обумовлюють специфічний режим виникнення права власності на матеріальні блага і майно, що створюються в процесі користування надрами, а також на геологічну інформацію, що отримується в процесі проведення цих робіт.
Так називається рішення державного органу по конкретній справі, яке стає обов'язковим зразком для вирішення аналогічних справ. Ця форма права широко практикувалася в феодальної Англії; нині вона застосовується в Англії, США і деяких інших країнах.
Право на розірвання контракту існує в двох формах: на стадії загального володіння по відношенню до будь-якого працівника. Друга форма права - це право на звільнення конкретного працівника. Так як це право обмежене, то по відношенню до конкретного працівника, в конкретних правовідносинах таке обмеження права міститься в гіпотезі норми, в умови її застосування.
Класифікація форм права власності не є єдино можливою. Ці форми, в свою чергу, можуть поділятися на види. Так, власність громадян та юридичних осіб, федеральна власність і власність суб'єктів Федерації можуть розглядатися в якості видів відповідних форм власності. Класифікація власності на види може проводитися по самих різних підставах. Вона може не виходити за межі однієї форми власності, як це має місце у щойно наведених прикладах, але може і не залежати від форм власності. Наприклад, загальна власність, яка характеризується тим, що належить не одній особі, а двом або більше особам, підрозділяється на два види: часткову і сумісну. При цьому спільна часткова власність може належати кільком особам незалежно від того, яку форму власності кожен з них представляє.
Фінансові ресурси утворюються за рахунок цілого ряду джерел. За формою права власності розрізняються на дві групи джерел: власні кошти і чужі.
Важливим елементом організації праці є чітке визначення функції кожного працівника. У правових відносинах функція конкретизується в формі прав, обов'язків, відповідальності.
На підтвердження можна послатися на дві включені в нього статті, присвячені різним видам і формам права власності.
Але форма, в якій дається ця санкція, може бути дуже різна. Можна, наприклад, як це сталося в Англії в відповідності з усім ходом її національного розвитку, зберігати значну частину форм старого феодального права, вкладаючи в них буржуазний зміст, і навіть прямо підсовувати буржуазний зміст під феодальне найменування.
Під ім'ям адміністративного указа1 слід розуміти норму права, яка встановлюється органами управління, вищого або підлеглого, в межах окресленої їм компетенції і відповідно до законів. Адміністративний указ, створюючи загальне правило, повинен бути за цією ознакою відрізняємо від адміністративних заходів, що вживаються органами управління в конкретних випадках на виконання законів. У вченні про форми права мова може бути тільки про адміністративні веління, створюють норми права.
Пропорційна система виборів, будучи більш демократичною, ніж мажоритарна, вимагає більш складних заходів для здійснення права відкликання, тобто дійсного підпорядкування народу його виборних. Пропорційна система виборів вимагає лише видозміни форми права відкликання, аж ніяк не його приниження.
Активи (assets) - потенційні доходи, можливі внаслідок використання даними юридичною особою придбаних або контрольованих цінностей, що надійшли на підприємство в результаті раніше проведених операцій або відбулися в минулому подій. Іншими словами, це економічні ресурси, що знаходяться в розпорядженні власника фірми, використання яких, ймовірно, принесе в майбутньому прибуток. Активи представлені в балансі у вигляді: грошових цінностей (monetary items) - грошових коштів та боргових зобов'язань покупців (звані Рахунки до отримання - Accounts Receivable); матеріальних цінностей (nonmonetary physical things), таких, як товарні запаси, земельні ділянки, будівлі та обладнання; і активів, виражених у формі нематеріальних прав (nonphysical rights), таких, як патенти, авторські права і товарні знаки.
У найдавніших первісних громадах мова могла йти в кращому випадку, про рівноправність членів громади; жінки, раби, чужоземці, само собою зрозуміло, не входили в коло цих рівноправних людей. Давнім здалася б божевільної думка про те, що греки і варвари, вільні і раби, громадяни держави і ті, хто тільки користується його заступництвом, римські громадяни і римські піддані (вживаючи останнє слово в широкому сенсі), - що всі вони можуть претендувати на рівне політичне значення. Під владою Римської імперії всі ці відмінності поступово зникли, за винятком відмінності між вільними і рабами; таким чином виникло, але принаймні для вільних, то рівність приватних осіб, па грунті якого розвинулося римське право, цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність. Але поки існувала протилежність між вільними і рабами, до тих пір не могло бути й мови про правові висновки, що випливають з загальнолюдського рівності; це ми ще недавно бачили в рабовласницьких штатах північноамериканського союзу.
У найдавніших первісних громадах мова могла йти в кращому випадку про рівноправність членів громади; жінки, раби, чужоземці, само собою зрозуміло, не входили в коло цих рівноправних людей. Давнім здалася б божевільної думка про те, що греки і варвари, вільні і раби, громадяни держави і ті, хто тільки користується його заступництвом, римські громадяни і римські піддані (вживаючи останнє слово в широкому сенсі), - що всі вони можуть претендувати на рівне політичне значення. Під владою Римської імперії всі ці відмінності поступово зникли, за винятком відмінності між вільними і рабами; таким чином виникло, по крайней міру для вільних, то рівність приватних осіб, на грунті якого розвинулося римське право, цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність. Але поки існувала протилежність між вільними і рабами, до тих пір не могло бути й мови про правові висновки, що випливають з загальнолюдського рівності; це ми ще недавно бачили в рабовласницьких штатах північноамериканського союзу.
ШСЗ - жорстко пов'язана з ним система координат і закріплені на супутнику годинник, що відлічує час. ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ тіла (частки), енергія тіла, виміряна у власній системі відліку, то ж, що енергія спокою. ВЛАСНІСТЬ, історично розвиваються товариств, відносини, к-які характеризують розподіл (привласнення) речей як елементів матеріального багатства суспільства між разл. Сукупність речей, що належать даному суб'єкту (власнику), становить об'єкт С. Будучи законодавчо врегульовані гос-вом, вони набувають форму права власності.
Гума-нуса - розпиляні, розколоті, насильно відірвані один від іншого, ми знаходимо тому і культ тварин, релігію тварин в її первісній формі, тому що людина завжди вважає вищою істотою то, що становить його справжню сутність. Єдина форма рівності, що виявляється в дійсного життя тварин, є рівність між одним тваринам певного виду п іншими тваринами того ж виду; це - рівність даного, певного виду самому собі, але не рівність роду. Рід тварин як такої прояплпетея тільки у ворожому ставленні один до одного різних тваринних видів, які в боротьбі один з одним стверджують своп особливі відмітні властивості. Таким же чином при феодалізмі одна порода харчується за рахунок іншої, аж до тієї, яка сама приросла до землі подібно поліпу і яка володіє тільки безліччю рук. Коли привілейовані апелюють від встановленого законом права до своїх звичайних звичаїв, вони вимагають, замість людського змісту права, тваринної форми права, яка тепер втратила свою реальність п перетворилася в просту звірячу маску.
ШСЗ - жорстко пов'язана з ним система координат і закріплені на супутнику годинник, що відлічує час. ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ тіла (частки), енергія тіла, виміряна у власній системі відліку; то ж, що енергія спокою. Спостерігається у найближчих зірок. ВЛАСНІСТЬ, історично розвиваються товариств, відносини, к-які характеризують розподіл (привласнення) речей як елементів матеріального багатства суспільства між разл. Сукупність речей, що належать даному суб'єкту (власнику), становить об'єкт С. Будучи законодавчо врегульовані гос-вом, вони набувають форму права власності.
Уявлення про те, що всі люди як люди мають між собою щось спільне і що вони, наскільки простягається це загальне, є рівними, само собою зрозуміло, дуже старо. Ця вимога полягає, швидше, в тому, що з того загального властивості людей, що вони люди, з рівності людей як людей, воно виводить право на рівне політичне і - відповідно - соціальне значення всіх людей або, принаймні, всіх громадян цієї держави або всіх членів даного суспільства. Повинні були пройти і дійсно пройшли цілі тисячоліття, перш ніж з початкового уявлення про відносне рівність був зроблений висновок про рівноправність в державі і суспільстві і цей висновок навіть став здаватися чимось природним, само собою зрозумілим. У найдавніших первісних громадах мова могла йти в кращому випадку про рівноправність членів громади; жінки, раби, чужоземці, само собою зрозуміло, не входили в коло цих рівноправних людей. Давнім здалася б божевільної думка про те, що греки і варвари, вільні і раби, громадяни держави і ті, хто тільки користується його заступництвом, римські громадяни і римські піддані (вживаючи останнє слово в широкому сенсі) - що всі вони можуть претендувати на рівне політичне значення. Під владою Римської імперії всі ці відмінності поступово зникли, за винятком відмінності між вільними і рабами; таким чином виникло, по крайней мере для вільних, то рівність приватних осіб, на грунті якого розвинулося римське право, цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність. Але поки існувала протилежність між вільними і рабами, до тих пір не могло бути й мови про правові висновки, що випливають з загальнолюдського рівності; це ми ще недавно бачили в рабовласницьких штатах північноамериканського союзу.
Формою права, що переважає в даний час у всіх цивілізованих народів, є закон, який абсолютно відсунув на задній план всі інші форми. Можливість для організованого суспільства створювати правила поведінки, обов'язкові для всіх, виражається саме в законодавчій діяльності.
Під формою права в - найширшому сенсі (правова форма) розуміється нормативний характер права як рівного масштабу, що застосовується до учасників суспільних відносин.
На формах права відображаються особливості класової структури суспільства, механізму диктатури панівного класу.
При характеристиці форм права власності і охоплених ними різновидів права власності не можна забувати головного: зміст і особливості правового регулювання майна знаходяться в прямій залежності від того, до якої з перерахованих груп відноситься це майно.
Що стосується форм права власності на природні ресурси, то вони передбачені в законодавстві. При реалізації такого підходу власність підрозділяється на приватну і публічну.
Серед названих вище форм права власності закон виділяє окремі їх різновиди.
В даний час форми права власності на природні ресурси визначаються Конституцією РФ. Що розуміти під іншими формами власності, в законодавстві поки не розшифровується.
У більш вузькому, спеціальному розумінні формою права називається спосіб вираження і існування зведеної в закон волі пануючого класу. Розрізняються внутрішня і зовнішня форми права.
Часто висловлювався погляд, що в середні віки кожна форма права, свободи, соціального існування виступає як привілей, як виняток з правила. Не можна було при цьому не помітити той емпіричний факт, що ці привілеї виступають в формі приватної власності. Що служить загальним підставою цього збігу.
Економічні відносини власності, врегульовані нормами права, набувають форму права власності. Термін право власності застосовується в двох значеннях: 1) право власності в об'єктивному сенсі і 2) право власності в суб'єктивному сенсі.
Момент належного, початок, нормирующее суспільні відносини і ідеально їх визначальне, існує в двох формах: у формі права і в формі моральності. Як пояснити цей дивний факт, що людську поведінку, людська воля і відносини між людьми підпорядковані не одному, а двом різним законодавствам, які за своїм змістом значною мірою розходяться між собою, що веде до незліченних трагічним конфліктів в людському житті. Численні соціальні реформатори постійно повставали і повстають проти незрозумілою і, як їм видається, безглуздою і згубною подвійності і намагаються охопити всю суспільне життя без вилучення одним законом - зазвичай законом моральним (типовим зразком тут є моральне вчення Льва Толстого); однак спроби їх завжди розбиваються об якусь фатальну необхідність; і, продумуючи і особливо намагаючись їх здійснити до кінця, ми мимоволі приходимо до переконання, що спроби ці, незважаючи на всю їх природність і раціональну виправданість, в чомусь суперечать корінним, непереборним властивостями людської природи. Холодний і жорстокий світ права, з властивим йому узаконенням егоїзму і грубим примусом, різко суперечить засадам волі і любові, що створює основу морального життя; і все ж будь-яка спроба зовсім скасувати право і послідовно підпорядкувати життя моральному початку призводить до результатів ще гіршим, ніж правовий стан, - до розбещеності найтемніших і низинних сил людського існування, завдяки чому життя загрожує перетворитися в чистий пекло.
Загальні положення права власності та, зокрема, на природні ресурси і надра зазвичай містяться в конституції держави, яка визначає той чи інший підхід до вирішення питання про форми права власності в найзагальнішому вигляді. При цьому форми власності на надра визначаються в цілому. Види власності на видобуті корисні копалини визначаються зазвичай спеціальним законодавством. Особливості права власності на надра і видобуваються корисні копалини обумовлюють специфічний режим виникнення права власності на матеріальні блага і майно, що створюються в процесі користування надрами, а також на геологічну інформацію, що отримується в процесі проведення цих робіт.
Так називається рішення державного органу по конкретній справі, яке стає обов'язковим зразком для вирішення аналогічних справ. Ця форма права широко практикувалася в феодальної Англії; нині вона застосовується в Англії, США і деяких інших країнах.
Право на розірвання контракту існує в двох формах: на стадії загального володіння по відношенню до будь-якого працівника. Друга форма права - це право на звільнення конкретного працівника. Так як це право обмежене, то по відношенню до конкретного працівника, в конкретних правовідносинах таке обмеження права міститься в гіпотезі норми, в умови її застосування.
Класифікація форм права власності не є єдино можливою. Ці форми, в свою чергу, можуть поділятися на види. Так, власність громадян та юридичних осіб, федеральна власність і власність суб'єктів Федерації можуть розглядатися в якості видів відповідних форм власності. Класифікація власності на види може проводитися по самих різних підставах. Вона може не виходити за межі однієї форми власності, як це має місце у щойно наведених прикладах, але може і не залежати від форм власності. Наприклад, загальна власність, яка характеризується тим, що належить не одній особі, а двом або більше особам, підрозділяється на два види: часткову і сумісну. При цьому спільна часткова власність може належати кільком особам незалежно від того, яку форму власності кожен з них представляє.
Фінансові ресурси утворюються за рахунок цілого ряду джерел. За формою права власності розрізняються на дві групи джерел: власні кошти і чужі.
Важливим елементом організації праці є чітке визначення функції кожного працівника. У правових відносинах функція конкретизується в формі прав, обов'язків, відповідальності.
На підтвердження можна послатися на дві включені в нього статті, присвячені різним видам і формам права власності.
Але форма, в якій дається ця санкція, може бути дуже різна. Можна, наприклад, як це сталося в Англії в відповідності з усім ходом її національного розвитку, зберігати значну частину форм старого феодального права, вкладаючи в них буржуазний зміст, і навіть прямо підсовувати буржуазний зміст під феодальне найменування.
Під ім'ям адміністративного указа1 слід розуміти норму права, яка встановлюється органами управління, вищого або підлеглого, в межах окресленої їм компетенції і відповідно до законів. Адміністративний указ, створюючи загальне правило, повинен бути за цією ознакою відрізняємо від адміністративних заходів, що вживаються органами управління в конкретних випадках на виконання законів. У вченні про форми права мова може бути тільки про адміністративні веління, створюють норми права.
Пропорційна система виборів, будучи більш демократичною, ніж мажоритарна, вимагає більш складних заходів для здійснення права відкликання, тобто дійсного підпорядкування народу його виборних. Пропорційна система виборів вимагає лише видозміни форми права відкликання, аж ніяк не його приниження.
Активи (assets) - потенційні доходи, можливі внаслідок використання даними юридичною особою придбаних або контрольованих цінностей, що надійшли на підприємство в результаті раніше проведених операцій або відбулися в минулому подій. Іншими словами, це економічні ресурси, що знаходяться в розпорядженні власника фірми, використання яких, ймовірно, принесе в майбутньому прибуток. Активи представлені в балансі у вигляді: грошових цінностей (monetary items) - грошових коштів та боргових зобов'язань покупців (звані Рахунки до отримання - Accounts Receivable); матеріальних цінностей (nonmonetary physical things), таких, як товарні запаси, земельні ділянки, будівлі та обладнання; і активів, виражених у формі нематеріальних прав (nonphysical rights), таких, як патенти, авторські права і товарні знаки.
У найдавніших первісних громадах мова могла йти в кращому випадку, про рівноправність членів громади; жінки, раби, чужоземці, само собою зрозуміло, не входили в коло цих рівноправних людей. Давнім здалася б божевільної думка про те, що греки і варвари, вільні і раби, громадяни держави і ті, хто тільки користується його заступництвом, римські громадяни і римські піддані (вживаючи останнє слово в широкому сенсі), - що всі вони можуть претендувати на рівне політичне значення. Під владою Римської імперії всі ці відмінності поступово зникли, за винятком відмінності між вільними і рабами; таким чином виникло, але принаймні для вільних, то рівність приватних осіб, па грунті якого розвинулося римське право, цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність. Але поки існувала протилежність між вільними і рабами, до тих пір не могло бути й мови про правові висновки, що випливають з загальнолюдського рівності; це ми ще недавно бачили в рабовласницьких штатах північноамериканського союзу.
У найдавніших первісних громадах мова могла йти в кращому випадку про рівноправність членів громади; жінки, раби, чужоземці, само собою зрозуміло, не входили в коло цих рівноправних людей. Давнім здалася б божевільної думка про те, що греки і варвари, вільні і раби, громадяни держави і ті, хто тільки користується його заступництвом, римські громадяни і римські піддані (вживаючи останнє слово в широкому сенсі), - що всі вони можуть претендувати на рівне політичне значення. Під владою Римської імперії всі ці відмінності поступово зникли, за винятком відмінності між вільними і рабами; таким чином виникло, по крайней міру для вільних, то рівність приватних осіб, на грунті якого розвинулося римське право, цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність. Але поки існувала протилежність між вільними і рабами, до тих пір не могло бути й мови про правові висновки, що випливають з загальнолюдського рівності; це ми ще недавно бачили в рабовласницьких штатах північноамериканського союзу.
ШСЗ - жорстко пов'язана з ним система координат і закріплені на супутнику годинник, що відлічує час. ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ тіла (частки), енергія тіла, виміряна у власній системі відліку, то ж, що енергія спокою. ВЛАСНІСТЬ, історично розвиваються товариств, відносини, к-які характеризують розподіл (привласнення) речей як елементів матеріального багатства суспільства між разл. Сукупність речей, що належать даному суб'єкту (власнику), становить об'єкт С. Будучи законодавчо врегульовані гос-вом, вони набувають форму права власності.
Гума-нуса - розпиляні, розколоті, насильно відірвані один від іншого, ми знаходимо тому і культ тварин, релігію тварин в її первісній формі, тому що людина завжди вважає вищою істотою то, що становить його справжню сутність. Єдина форма рівності, що виявляється в дійсного життя тварин, є рівність між одним тваринам певного виду п іншими тваринами того ж виду; це - рівність даного, певного виду самому собі, але не рівність роду. Рід тварин як такої прояплпетея тільки у ворожому ставленні один до одного різних тваринних видів, які в боротьбі один з одним стверджують своп особливі відмітні властивості. Таким же чином при феодалізмі одна порода харчується за рахунок іншої, аж до тієї, яка сама приросла до землі подібно поліпу і яка володіє тільки безліччю рук. Коли привілейовані апелюють від встановленого законом права до своїх звичайних звичаїв, вони вимагають, замість людського змісту права, тваринної форми права, яка тепер втратила свою реальність п перетворилася в просту звірячу маску.
ШСЗ - жорстко пов'язана з ним система координат і закріплені на супутнику годинник, що відлічує час. ВЛАСНА ЕНЕРГІЯ тіла (частки), енергія тіла, виміряна у власній системі відліку; то ж, що енергія спокою. Спостерігається у найближчих зірок. ВЛАСНІСТЬ, історично розвиваються товариств, відносини, к-які характеризують розподіл (привласнення) речей як елементів матеріального багатства суспільства між разл. Сукупність речей, що належать даному суб'єкту (власнику), становить об'єкт С. Будучи законодавчо врегульовані гос-вом, вони набувають форму права власності.
Уявлення про те, що всі люди як люди мають між собою щось спільне і що вони, наскільки простягається це загальне, є рівними, само собою зрозуміло, дуже старо. Ця вимога полягає, швидше, в тому, що з того загального властивості людей, що вони люди, з рівності людей як людей, воно виводить право на рівне політичне і - відповідно - соціальне значення всіх людей або, принаймні, всіх громадян цієї держави або всіх членів даного суспільства. Повинні були пройти і дійсно пройшли цілі тисячоліття, перш ніж з початкового уявлення про відносне рівність був зроблений висновок про рівноправність в державі і суспільстві і цей висновок навіть став здаватися чимось природним, само собою зрозумілим. У найдавніших первісних громадах мова могла йти в кращому випадку про рівноправність членів громади; жінки, раби, чужоземці, само собою зрозуміло, не входили в коло цих рівноправних людей. Давнім здалася б божевільної думка про те, що греки і варвари, вільні і раби, громадяни держави і ті, хто тільки користується його заступництвом, римські громадяни і римські піддані (вживаючи останнє слово в широкому сенсі) - що всі вони можуть претендувати на рівне політичне значення. Під владою Римської імперії всі ці відмінності поступово зникли, за винятком відмінності між вільними і рабами; таким чином виникло, по крайней мере для вільних, то рівність приватних осіб, на грунті якого розвинулося римське право, цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність. Але поки існувала протилежність між вільними і рабами, до тих пір не могло бути й мови про правові висновки, що випливають з загальнолюдського рівності; це ми ще недавно бачили в рабовласницьких штатах північноамериканського союзу.