А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Вибір - комплекс - технічні засіб

Вибір комплексу технічних засобів проводиться в кілька етапів: на першому етапі здійснюється вибір типу і кількості ЕОМ, як головних елементів комплексу технічних засобів, виходячи з орієнтовних обсягів оброблюваної інформації; на другому етапі для кожної ЕОМ розраховується необхідну кількість комплектуючого обладнання; на третьому етапі дається економічна оцінка обраних варіантів комплексу технічних засобів і встановлюється остаточний варіант.

Вибір комплексу технічних засобів для даної системи зводиться до визначення номенклатури технічних засобів, розрахунку потрібного їх кількості а також до опису зв'язків між окремими їх частинами, алгоритму машинного перетворення інформації (структури) і функціонування комплексу технічних засобів в підсистемі.

Вибір комплексу технічних засобів (КТС) для АСУ ТПС має важливе значення і в значній мірі визначає функціональні можливості і надійність створюваної системи. Основу КТС складають ЕОМ, вибір яких визначається низкою взаємопов'язаних факторів.

Вибір комплексу технічних засобів АСУВ проводиться на основі аналізу об'єкта управління, його функціональної структури, переліку вирішуваних завдань і їх інформаційних характеристик, об'ємно-часових параметрів потоків інформації, техніко-експлуатаційних можливостей технічних засобів, варіантів технологічних процесів обробки даних з урахуванням вимог, пов'язаних із забезпеченням надійності ефективності та можливостей подальшого розвитку системи.

Вибір комплексу технічних засобів АСУВ проводиться зазвичай в два етапи. Попередній вибір здійснюється на стадії складання технічного завдання на створення системи. Він необхідний для з'ясування можливості здійснення встановлених функцій системи, попереднього визначення капітальних і поточних витрат на технічну базу АСУП і її обслуговування, оцінки економічної ефективності системи на даному підприємстві.

Для вибору комплексу технічних засобів необхідно насамперед чітко сформулювати мету застосування технічних засобів в АСУП і завдання, покладену на технічні засоби.

Методів вибору комплексів технічних засобів і засобів телеобробки досить багато. Для практичного використання можуть бути рекомендовані методики, розроблені у ВНІІПОУ, а також Діалогова система моделювання, розроблена в ІЕіВТ АН Латвійської РСР, що увійшли до складу типового робочого проекту ВЦКП V категорії.

Завдання вибору комплексу технічних засобів ІОЦ зазвичай формулюють так: з безлічі наявних варіантів побудови комплексу технічних засобів вибрати такий, який забезпечує рішення заданого набору завдань АСУ із заданою якістю при мінімумі капітальних і експлуатаційних витрат. У деяких випадках при виборі варіанта побудови комплексу технічних засобів враховують додаткові вимоги забезпечення можливості функціонування системи в умовах прогнозованого зміни завдань, що вирішуються в АСУ.

Важливим принципом вибору комплексу технічних засобів є продуктивність обчислювальних машин. Цей принцип полягає у визначенні відповідної потужності обчислювальної машини для обробки заданого обсягу обчислювальних робіт в певний календарний період. При цьому цикл обробки заданого обсягу економічної інформації має дорівнювати або менше календарного періоду.

Економічні оцінки при виборі комплексу технічних засобів передбачають підбір технічних засобів з такою сукупністю параметрів, які б відповідали встановленим вимогам і забезпечили мінімальні витрати ресурсів на обробку даних.

Економічні оцінки повинні забезпечити: вибір комплексу технічних засобів за мінімальними витратами ресурсів як при виконанні операцій по обробці інформації на окремих пристроях, так і при виконанні операцій по обробці інформації на всьому комплексі технічних засобів.

Основним призначенням технологічної операції з перетворювачем Я3 є вибір комплексу технічних засобів з урахуванням обмежень на виконані ресурси.

Найважливішим етапом при організації ІОЦ є всебічне обґрунтування вибору комплексу технічних засобів, який здійснюється відповідно до особливостей вирішуваних завдань на ВЦ, специфікою оброблюваної інформації, організацією технологічного процесу і технічними можливостями обладнання.

В процесі виконання технологічної операції з перетворювачем Я3 здійснюється вибір комплексу технічних засобів. При цьому враховуються обмеження на виділені ресурси.

Проектування технічного забезпечення системи зводиться в першу чергу до вибору комплексу технічних засобів.

Все більш широко застосовуються типові рішення при розробці АСУ ТП для вибору комплексу технічних засобів, визначення складу вирішуваних завдань і підсистем функціонування. Розробляються і типові пакети прикладних програм для реалізації інформаційних і керуючих функцій АСУ ТП. Застосування типових рішень дозволяє значно скоротити терміни і витрати на розробку конкретної АСУ ТП, підвищити технічну і програмну сумісність з іншими АСУ ТП і з АСУ верхніх рівнів.

У зв'язку з бурхливим розвитком різноманітних засобів обчислювальної техніки суттєвою проблемою є вибір комплексу технічних засобів для вирішення певного класу задач в створюваних АСУ.

Обсяги вхідний і вихідний інформації, що циркулюють в підсистемах, справляють істотний вплив на вибір комплексу технічних засобів ОАСУгазпром.

Синтаксичний аналіз встановлює найважливіші параметри інформаційних потоків, включаючи необхідні кількісні характеристики, для вибору комплексу технічних засобів збору, реєстрації, передачі обробки, накопичення і зберігання інформації. Семантичний аналіз дозволяє вивчити інформацію з точки зору смислового змісту її окремих елементів, знаходити способи мовного відповідності (мова людини, мова ЕОМ) при однозначному розпізнаванні вводяться в систему повідомлень.

Синтаксичний аналіз встановлює найважливіші параметри інформаційних потоків, включаючи необхідні кількісні характеристики, для вибору комплексу технічних засобів збору, реєстрації, передачі обробки, накопичення і зберігання інформації.

Значну увагу приділено питанням обстеження підприємств і аналізу структурних та інформаційних характеристик керованої системи, формалізованого вибору комплексу технічних засобів для АСУ, підготовки підприємств до впровадження АСУ та організації досвідченого впровадження. Наведені приклади різних типів АСУ.

У книзі наводяться основні поняття і визначення, вивчаються методи системного аналізу, даються рекомендації з побудови інформаційних моделей об'єктів автоматизації, вибору комплексу технічних засобів, розглядаються питання математичного забезпечення, принципи побудови і функціонування АСУ, а також питання аналізу ефективності створюваних або впроваджених АСУ, наводяться приклади діючих АСУ.

Виходячи з основних принципів побудови комплексу технічних засобів визначаються вимоги до структури комплексу, номенклатурі і кількості технічних коштів, а також критерії вибору комплексу технічних засобів, збору, передачі та подання інформації; введення-виведення даних, обробки інформації; розмноження і оформлення інформації; зв'язку.

У пропонованому довіднику зроблена спроба систематизувати дані з питань побудови та інтеграції технічного забезпечення АСУ та її організаційних підсистем; розглянути основні аспекти вибору комплексу технічних засобів (КТС) і ere кемяеіентев, методи і засоби їх сполучення в складі обчислювальних комплексів, локальних АСУ та КАСУ в цілому.

Повний цикл розрахунків по обгрунтуванню комплексу технічних засобів АСУВ, в тому числі і периферійного обладнання, розглянуто на прикладі умовної АСУП в книзі Вибір комплексу технічних засобів АСУВ.

В умовах застосування в системах безперервного контролю коштів збору, передачі і обробки інформації важливе значення набуває вибір мінімально допустимого інтервалу дискретизації безперервної величини як завдання при виборі комплексу технічних засобів. Слід також враховувати фактор втрати частини інформації при переході від безперервної значення контрольованої величини до її дискретного поданням.

Під синтезом структури АСУП розуміється визначення безлічі вузлів системи і зв'язків між ними, розподіл завдань, покладених на технічні засоби АСУП, за рівнями і вузлів системи і вибір комплексу технічних засобів, що забезпечують їх своєчасне рішення. При вирішенні задачі синтезу структури повинні бути також визначені принципи організації управління (встановлення взаємовідносин між рівнями відповідно до цілей системи, розподіл прав і відповідальності при прийнятті рішень), організаційна ієрархія системи, структура передачі і обробки інформації, включаючи структуру мережі ЕОМ. Ці завдання в сукупності утворюють складну проблему, яка в даний час в повному обсязі не вирішена. Формальне рішення отримано лише для ряду приватних завдань оптимізації структури АСУП.

В окремих випадках вирішують приватні задачі синтезу оптимальної структури, такі як визначення оптимального розподілу покладених на АСУ функцій по підсистемах і ланкам системи, визначення оптимальних варіантів реалізації функцій в АСУ, вибір комплексу технічних засобів, що забезпечує якісну реалізацію функцій.

У підручнику розглянуті склад пристроїв і принципи роботи технічних засобів, що використовуються для обробки інформації в автоматизованих системах управління; структура та експлуатаційно-технічні характеристики клавішних і перфораційних обчислювальних машин, ЕОМ третього покоління, включаючи малі машини; показані шляхи розвитку технічної бази і методи вибору комплексу технічних засобів в автоматизованих системах управління.

Проблема побудови організаційної структури АСУП полягає у виборі принципів управління (цілей, критеріїв і обмежень роботи різних ланок системи); розподілі функцій між рівнями системи і виборі відповідних схем прийняття рішення; узгодженні цілей підсистем різних рівнів і оптимальному стимулюванні їх роботи; розподілі прав і відповідальності; створення контурів прийняття рішення; розподілі виконуваних функцій між людьми і технічними засобами; виборі комплексу технічних засобів передачі та обробки інформації.

Проблема синтезу організаційної структури полягає у виборі принципів управління ( цілей, критеріїв і обмежень роботи різних ланок системи); розподілі функцій між рівнями системи і виборі відповідних схем прийняття рішення; встановлення між рівнями правильних взаємин; узгодженні цілей підсистем різних рівнів і оптимальному стимулюванні їх роботи; розподілі прав і відповідальності; створення контурів прийняття рішення; розподілі виконуваних функцій між людьми і технічними засобами; виборі комплексу технічних засобів передачі та обробки інформації.

Вибір засобів обчислювальної техніки для вирішення завдань визначається виходячи знову-таки з суті розв'язуваної задачі і дозволяють можливостей засобів обчислювальної техніки. При створенні АСУ вибір комплексу технічних засобів проводиться, як правило, для всієї системи в цілому. Тому проблеми вибору ЕОМ для розрахунку кожної конкретної задачі не існує.

Пропоновані схеми комплексів технічних засобів можуть видозмінюватися залежно від особливостей підприємства і прийнятої схеми документообігу. Але визначальним при виборі комплексу технічних засобів АСОД є скорочення ручних операцій при оформленні первинних і підсумкових документів.

Друга частина типового проекту повинна забезпечити деяку свободу вибору комплексу технічних засобів (KID), що застосовуються при прив'язці системи до конкретного виробництва.

Проектна оцінка надійності АСУ ТП з урахуванням надійності технічних засобів системи і особливостей реалізованих алгоритмів і програм здійснюється, як правило, при розробці технічного і програмного забезпечення системи. Цю оцінку використовують, зокрема, для вибору комплексу технічних засобів АСУ ТП, структури програм і алгоритмів керування, способів алгоритмічного і програмного контролю та захисту від помилок.

Слід зазначити, що повні обсяги обчислювальних робіт, які повинні виконуватися на ПВМ, КВМ до ЕОМ на основі існуючого документообігу на ВЦ або підприємстві будуть відрізнятися від обсягів робіт, розрахованих у виробничій програмі. Як вже зазначалося, ці обсяги робіт потрібні для визначення кількості ВТ і вибору комплексу технічних засобів.

За використовуваних даних і документів, що представляється, а також за інформацією, використовуваної в колі зворотного зв'язку, створюється вихідна інформаційна база, яка потім удосконалюється в інтересах створення інформаційної бази на машинних носіях. Після повної розробки моделі і отримання удосконаленої інформаційної бази проводиться визначення вихідних даних для вибору комплексу технічних засобів. Потім розробляється математичне-забезпечення управління, що включає розробку системи обробки даних, алгоритми і програми організації обчислювальних процесів.

При необхідності моделі ЕІС об'єкта вона доповнюється оригінальними проектними рішеннями. Надалі така модель об'єкта активно використовується при проведенні робіт на всіх подальших етапах проектування (вибір комплексу технічних засобів, структурування бази даних, створення програм її організації та ведення, генерується вання програм обробки даних) і при супроводі створеного проекту СМОД.

При впровадженні АСУТП від оперативного вирішення завдань контролю і управління транспортом нафти і газу залежить ефективність і надійність роботи магістрального трубопроводу. А оперативність вирішення завдань, в свою чергу, залежить від точності математичних ( матричних, імітаційних та ін.) моделей, які ідентифікують роботу технологічного об'єкта, а також вибору комплексу технічних засобів АСУТП. Звідси випливають вимоги забезпечення високої точності достатньої швидкості передачі технологічної та іншої інформації на різні рівні ієрархічної структури управління нафто - і газопостачанням.

Залежно від завдання дослідження в поняття структури системи включають різні питання. Так, при розробці структури автоматизованої системи керування галузі під структурою розуміють визначення безлічі ланок системи і зв'язків між ними, розподіл завдань, покладених на технічні засоби АСУ, за рівнями і вузлів системи і вибір комплексу технічних засобів, що забезпечують їх своєчасне рішення.

Така методика обстеження дозволяє скоротити його трудомісткість за рахунок мінімізації об'єкта обстеження. Замість складання загальної картотеки всіх документів проводиться складання її тільки для вхідних і вихідних документів по рекомендованим до автоматизованого вирішення завдань. Такий підхід дозволяє більш точно вирішувати питання вибору комплексу технічних засобів. Нарешті замість побудови існуючої схеми документообігу збираються всі необхідні відомості (відхилення від опорної схеми документообігу), що дозволяють здійснити синтез потоків інформації для обстежуваного підприємства в умовах АСУ.

При вирішенні задачі по оперативному обліку покупних готових виробів на складах підприємства, яке споживає в виробництві значна їх кількість, як правило, організовується масив на магнітних носіях великої ємності. Слід зазначити, що вихідна інформація для цього масиву формується в різних службах і підрозділах підприємства, отже, ускладнюється процес коригування даних машинним способом за кількісним складом окремих готових виробів і партій виробів з різними датами виготовлення. У зв'язку з цим слід особливу увагу приділити вибору комплексу технічних засобів і генерації оперативної системи, за допомогою яких реалізується поставлена задача.

Характеристика і обсяг економічної інформації, що циркулює в первинній мережі АСУ, накладають певні умови на вибір комплексу технічних засобів по механізації і автоматизації процесу перетворення даних.

Теорія проектування АС знаходиться в стадії розробки. Як в нашій країні так і за кордоном вже накопичено багатий експериментальний матеріал, що дозволяє робити певні узагальнення - як позитивні так і негативні. Сформульовано основні принципи створення таких систем, розроблені методики обстеження об'єктів автоматизації, організації системи інформаційного забезпечення, методики вибору комплексу технічних засобів.

Інформаційна модель дозволяє символічно виразити технологію підготовки та маршрути руху документів, алгоритми формування показників, а також взаємозв'язок між усіма робочими групами даного підрозділу, підрозділами підприємства та зовнішнім середовищем. Основне призначення моделі в тому, що вона характеризує існуючі потоки інформації, необхідні для аналізу документообігу та проектування системи обробки даних, а також вибору комплексу технічних засобів.

Практика показує, що перехід від однієї операційної системи до іншої зовсім не тривіальний, коли він реалізується в великих масштабах або для програм, які заради ефективності їх роботи враховують особливості ОС. Саме такими є всі програми обслуговування процесу проектування. Успішність вибору комплексу технічних засобів обумовлена повною програмної сумісністю з раніше використовуваної ЕОМ або ж сумісністю, алгоритмічно реалізованої обробкою початкового програмного коду.

За результатами проведених робіт визначаються необхідний обсяг пам'яті і час вирішення на ЕОМ. За результатами розробки бази даних визначаються способи і схеми перфорації і виявляються вимоги до периферійного устаткування. Відповідно до представленої керівнику інформацією визначаються вимоги до засобів виведення та відображення інформації. Шляхом аналізу роботи алгоритмів за періодами визначається необхідне обладнання для оперативної обробки даних з поділом часу обробки. Багатоваріантна завдання по вибору комплексу технічних засобів зводиться до мінімізації комплексу технічних засобів для реалізації всіх алгоритмів, які використовуються в АСУП.