А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Згаданий дослідник

Згадані дослідники не виявили помітної зміни нахилу кривих lg &, P до тиску близько 5 кбар.

Форма зламу крихкого руйнування сталевого зразка плоского перетину з вихідною точкою у дна надрізу при ударі в бічному напрямку. На малюнку вказані точки 123 вимірювання деформацій при розвитку тріщини. Згадані дослідники використовували зразки двох типів товщиною близько 10 мм.

згадані дослідники вказали, що з присутності сполук сірки, наприклад сірководню і метил - або етілмеркап-тана, виходять кілька помилкові результати. V було згадано, що в цьому випадку реакції, що заважають визначенням, протікають кількісно.

Згадані дослідники додавали хлористий алюміній до суміші приблизно в еквівалентних кількостях ефіру і хлористого ції і, після того як пройшла бурхлива реакція, суміш розбавлялася сухим афіром.

більшість згаданих дослідників віддають перевагу електричному полю печі, вважаючи його визначальним хід процесу. Неможливість оцінки похибок, що вносяться неврахуванням інших його сторін, призвело до напівемпіричної системі розрахунку, коли за основу беруть деяку зразкову піч, параметри якої на даний момент визнають найкращими, і вважають електричні поля в проектованої і зразковою печі подібними.

Криві встановлення пружно-еластичної деформації гуми з часом при різних температурах. Відповідно згаданими дослідниками введені поняття початкового або акустичного модуля, що визначається за швидкістю поширення поздовжніх коливань при ударі об торець зразка, і повного модуля, що характеризує сумарну (пружну і еластичну) деформацію.

Однак усі згадані дослідники виходили з неправильного уявлення, припускаючи, що провідник зі струмом сам стає магнітом, чому і проявляє магнітне дію. незабаром в дослідах Фарадея (1821), а потім Ерстеда і Ампера було виявлено і зворотний вплив магнітного поля на струми.

Оскільки раніше згадані дослідники використовували проміжне кількість каталізатора, це, мабуть, і привело до утворення суміші двох кета л їй.

Матеріали всіх згаданих дослідників, що представляють, як було відзначено, унікальні дані про наш край, публікувалися в основному лише в XVIII в.

На цій підставі згадані дослідники зробили висновок, що властивості активних атомів заліза на поверхні каталізатора відрізняються від властивостей звичайних атомів. Однак це явище можна пояснити простіше - адсорбцією водяної пари на поверхні каталізатора, оскільки не доведено, що в даному випадку відбувається розкладання Н2О і що на поверхні каталізатора затримуються лише атоми кисню.

Справжній перелік носить водно-ознайомчий характер, а список згаданих дослідників далеко не повний. Єдине призначення цього короткого огляду - показати, наскільки різноманітні і несхожі шляхи, що ведуть до розкриття таємниць людини.

Таким чином, процес вуглеутворення в природних умовах, за поданнями згаданих дослідників, незмірно більш широко поширений, ніж освіту нафти, що є тільки окремим випадком стабілізації малостійких форм органічних сполук на шляху до неминучої їх карбонізації. Обидва крайніх типу пов'язані між собою цілою гамою перехідних утворень. Одне і теж вихідне скупчення органічної речовини може в подальшому перетворитися в нафту або вугілля. Порфирьев і І. В. Грінберг вважають, що вугільні і нафтові басейни тому повинні перебувати в сусідстві один з одним.

Шульц і Гуземана (212), на відміну від раніше згаданих дослідників, вивчали кінетику крекінгу 100% - ного стиролу, без розчинників.

Може представляти значення той факт, що відхилення від лінійної залежності, отримані всіма згаданими дослідниками, розподіляються нерівномірно по обидві сторони від середньої лінії. Це наводить на думку, що використані ними методики експериментального дослідження мають тенденцію відхиляти всі результати або вище, або нижче середньої лінії. Виняток цього впливу, ймовірно, призведе до того, що отримані результати будуть краще узгоджуватися з пропонованої простої лінійної залежністю.

У даній роботі буде абсолютно неможливим розглянути це питання так детально, як це було зроблено згаданими дослідниками. Найбільш характерні риси, представлені тут, наводяться з єдиною метою дати чітке уявлення про структуру такого комплексу і його ролі в ідеалізації уламкових відкладень, які складають більшу частину розглянутої пористого середовища.

Починаючи з 1922 р, Паулі3 були зроблені особливо ретельні дослідження в цій області, які повністю підтвердили дані згаданих дослідників.

Будучи разом з Фріделем і Крафтс одним з основоположників в створенні великої області реакцій галоїдних солей алюмінію з органічними речовинами, Г. Г. Густавсон відрізняється від згаданих дослідників тим, що його цікавило не так різноманіття цих реакцій, скільки їх складний і незвичайний механізм. У цьому напрямку він є справжнім піонером, і справедливість вимагає зазначити, що, маючи справу з виключно важкими об'єктами, він в результаті своїх робіт все ж отримав багато цінних висновків, зберегли своє значення в наш час. Як приклад вкажемо на механізм алкілування ароматичних вуглеводнів, трактувати Фріделем і Крафтс і значно пізніше Шретером[19]і Шааршмідтом 120]за допомогою проміжних алюмінійорганіческіх з'єднань. Пізніше прямими експериментами було доведено, що алюмінійорганіческіх з'єднання не можуть утворитися в умовах алкілування ароматичних вуглеводнів, а з іншого боку, що відповідні алюмінійорганіческіх з'єднання в присутності галоїдних алкіл не образ затишок вуглеводнів.

Наведену критику існуючих теорій про походження викопного вугілля не слід розуміти так, що роботи Фішера і Шрадера, Берля, Стадникова і інших згаданих дослідників не внесли в науку про викопні вугіллі цінного наукового матеріалу. Багато з робіт перерахованих авторів зробили значний внесок у висвітлення компонентного складу копалин вугілля, умов і характеру перетворень окремих рослинних компонентів, але вони не дозволили проблему у перетворення в цілому.

Останнім часом А. Е. Шилов і Н. Н. Бубнов[103]в Інституті хімічної фізики АН СРСР, застосувавши метод парамагнітного резонансу, показали, що в продуктах взаємодії А-1 (з - С4Н ()) з с TiCl4 і А1 (С2Н5) 3 з Т1С14 спостерігається резонансне поглинання енергії, що згадані дослідники пов'язують з утворенням поверхневих радикалів.

Ленер і Као[16]проводять процес в холодній концентрованій соляній кислоті; вміст селену і телуру не повинно перевищувати 025 г на 100 мл. Згадані дослідники беруть в облогу селен при постійному перемішуванні насиченим розчином сірчистого газу в концентрованій соляній кислоті. Червоному осадку селену дають осісти, збирають його в тиглі з пористим дном або тиглі Гуча, промивають спочатку холодною соляною кислотою, а потім послідовно водою, спиртом і ефіром. Тигель з осадом сушать 3 - 4 години при 30 - 40 потім 1 - 2 години при 120 і зважують.

Згаданими дослідниками було експериментально доведено, що в осушеному повітрі швидкість випаровування крапель менше, ніж в повітряному середовищі в присутності пара.

Існування інших різновидів Серпентіновие мінералів не підтверджується ні хімічними аналізами, ні морфологією, ні оптикою, ні диференціальними термічними аналізами. Тому згадані дослідники прийшли до висновку, що існує тільки хризотил і антігоріт або суміш цих двох мінералів. 
Як стверджує сам Еттінгер, його впевненість грунтувалася на контактах з багатьма дослідниками, зокрема з членами Всесвітнього кріобіологи чеського суспільства, яких він запитував, чи можна так заморозити тіло людини, щоб воно зберігалося століттями. Більшість згаданих дослідників займалися просто вивченням дії холоду на живі тканини, проте вони сказали Еттінгера, що, на їхню міркувань, десь у віддаленому майбутньому, ймовірно, буде знайдена можливість заморожувати я потім розморожувати людини, не завдаючи ушкоджень найтоншим клітинним структурам, які здійснюють життєві процеси.

Гаул і А. С. Оді, при використанні методу матеріального балансу у вигляді рівнянь прямих ліній все ж не слід піддаватися гіпнозу цих теоретичних розробок. І хоча при контрольних розрахунках за розробленими варіантами згадані дослідники отримали досить достовірні цифри визначених величин, вони звертають увагу на необхідність ретельного підходу до визначення вихідних параметрів, використання методик на тих стадіях, коли вже є достовірні дані по величині падіння пластового тиску і властивостями компонентів пластової системи.

Однак спосіб вимірювання застосовувався нами інший, ніж це мало місце в роботі згаданих дослідників.

Основна теорія відрізняється двома принциповими рисами: по-перше, вона включає в себе власне теорію і, по-друге, кошти, з допомогою яких вона реалізується в обчислювальному процесі. Факт, що не зазначений там і заслуговує роз'яснення тут, полягає в тому, що як згадані дослідники, так і ті, хто пішов по їх стопах, користувалися виключно одіосвязнимі областями.

Міркування, викладені тут і спираються на роботи Гелбрейта, Адольфа Берля (Adolf A. Відносний внесок великих підприємств в загальний економічний розвиток (включаючи і США) був не настільки великий, як це вважали згадані дослідники. У повоєнний час великим потенціалом розвитку мали і маленькі компанії, тісно пов'язані з ринковою системою.

Констатована поруч геологів (Абіх, Романовський, Коншин) закономірний зв'язок скупчень нафти і газу з антиклінальними підняттями породила уявлення про вертикальної міграції вуглеводнів по системам дрібних тріщин, розбивають склепіння антиклиналей. За висловленим припущенням, ськладкообразованіє викликає вижимання нафти з бітумінозних порід, що підстилають зону підвищеної трещиновато-сти, в тверді вапнякові та піщанкові породи, перекриті зверху пластичними глинами, менш схильними до тріщинуватості. Розроблена згаданими дослідниками схема формування скупчень нафти стала основою для створення антиклинальной теорії, яка зіграла в подальшому величезну роль у розвитку нафтовидобувної промисловості.

При цьому згаданий дослідник не пояснює що спонукала його причину, використовувати сіль яблучної кислоти.

Виходячи з раніше зробленого висновку про безперервність процесів утворення вуглеводнів, слід ставитися критично до чинників, які забезпечують їх первинну міграцію лише на короткому відрізку часу діагенеза опадів. Мабуть, слід шукати фактор або фактори, дія яких охоплює тривалі періоди перетворення опадів. На думку згаданих дослідників, при ущільненні порід в субкапіллярних порах глинистих відкладень внаслідок слабкої проникності і роз'єднаності пір повинні виникнути аномалійно тиску, абсолютно відмінні від тисків, існуючих в укладених в тій же товщі коллекторскпх породах.

У деяких недавно проведених дослідах Разук[34]знайшов, що при зануренні вугілля, насиченого парами, в рідке адсорбируемого речовина не відбувається виділення вимірного кількості тепла. IV було зазначено, що в дослідах Гомфрена[37], ТітоваР8]і Річардсона р9]величина vm - кількість газу, необхідного для покриття поверхні адсорбенту суцільним монослоем, - залежала від температури набагато більше, ніж від відповідало б розширенню адсорбованого речовини, що знаходиться в стані, аналогічному рідкому. Більшість ізотерм, виміряних згаданими дослідниками, було отримано при температурах, значно перевищують критичну температуру газів. Якщо адсорбована речовина подібно стиснутому газі, то його термічне розширення також має похс-дпть на розширення газу. Вілкінс і Уорд[4э ]відзначають, що зменшення vm при підвищенні температури рівноцінно зменшенню маси газу, що заповнює певний об'єм при постійному тиску і збільшується температурі.

В якості альтернативи теорії Нуссельта Креймерс і Крей-гер запропонували теорію, засновану на припущенні, що швидкість рідини поблизу стінки пропорційна відстані від її поверхні. Передбачається, що ця теорія може бути застосована до плівок з турбулентним режимом течії. На рис. 6.4 однак, видно, що дані згаданих дослідників, отримані при високих числах Рейнольдса, добре узгоджуються з рівнянням Нуссельта.

У деяких недавно проведених дослідах Разук[34]знайшов, що при зануренні вугілля, насиченого парами, в рідке адсорбируемого речовина не відбувається виділення вимірного кількості тепла. При температурах вище критичної адсорбована речовина, може бути, слід розглядати як стиснений газ навіть і при високому тиску. IV було зазначено, що в дослідах Гомфрена[37], Титова [38]і Річардсона[39]величина vm - кількість газу, необхідного для покриття поверхні адсорбенту суцільним монослоем, - залежала від температури набагато більше, ніж від відповідало б розширенню адсорбованого речовини, що знаходиться в стані, аналогічному рідкому. Більшість ізотерм, виміряних згаданими дослідниками, було отримано при температурах, значно перевищують критичну температуру газів. Якщо адсорбована речовина подібно стиснутому газі, то його термічне розширення також має походити на розширення газу. Вілкінс і Уорд[40]відзначають, що зменшення vm при підвищенні температури рівноцінно зменшенню маси газу, що заповнює певний об'єм при постійному тиску і збільшується температурі.

Дослідження Крейзінгера проводилися в Гірському бюро США в 1917 - 1918 рр. і були першими систематичними дослідами по горінню палива в шарі. На основі цих дослідів Льюїс і потім Фарнес[403]прийшли до редукційної теорії процесу газифікації в шарі палива, згідно з якою передбачається, що цей процес йде в двох послідовних зонах - спочатку п кисневої, до повного окислення, в результаті якого виходить єдиний продукт - двоокис вуглецю-і потім в відновної, де йде відновлювальний (редукційний) процес з утворенням окису вуглецю. До тих же висновків прийшли і інші згадані дослідники.

MgO) близько 140 для алюмінію (відбувається 1/3 АГ-О3) близько 130 для заліза (коли утворюється оксид FeO) 69 (а якщо відбувається окис Ге2О3) то64 тис. кал. Числа ці не можуть відповідати прямо величиною коштів, тому що фізична (і механічна) сторона справи в окремих випадках досить неоднакова: газоподібний водень, з'єднуючись з киснем, дає рідку воду, отже, змінює газовий стан на рідке і тим відокремлює теплоту, а цинк або мідь самі були твердими тілами і, з'єднавшись з киснем, дають тверді оксиди. Кисень, колишній газом, тепер вступив в тверде або рідке тіло, а тому також виділив свій запас тепла, даючи оксиди. А тому числа, що виражають теплоту з'єднання, не можуть прямо залежати тільки від спорідненості, від втрат внутрішньої енергії, що була у простих тілах, але все ж наведені цифри відповідають в деякій мірі порядку, в якому стоять прості тіла по відношенню до спорідненості їх з киснем, як це видно з того, що окис ртуті, що виділяє найменше тепла (з наведених прикладів), найменш міцна, легко розкладається, виділяючи кисень, а магній, освіту оксиду якого супроводжується найбільшим відділенням тепла, здатний розкладати все інші оксиди, віднімаючи від них кисень. Щоб узагальнити очевидну в головних рисах зв'язок між спорідненістю і виділенням і поглинанням тепла, твердо сталу після досліджень, проведених в 40 - х роках Фаврсм і Зільберманом, а потім Томсеном (в Данії) і Вертіло (у Франції), багато, а особливо останній з згаданих дослідників поставили правило найбільшої роботи. У ньому йдеться, чго з хімічних реакцій відбуваються самі по собі лише ті можливі, при яких найбільшу кількість хімічної (прихованої, потенційної), енергії перетворюється в теплоту. Але, по-перше, судячи з вишесказаннсоду, ми не маємо можливості виділити з усієї суми тепла, що спостерігається при реагуванні (в калориметр), то тепло, яке відповідає чисто хімічного впливу; по-друге, існує багато реакцій очевидно ендотермічних, що йдуть при тих же умовах, як екзотермічні (вугілля горить в парах сірки - пов'язуючи теплоту, а в кисні виділяючи); по-третє, існують реакції оборотні, при яких в одну сторону відділяється тепло, в протилежну ж воно поглинається, а тому принцип найбільшої роботи не утримано наукою в його первісному вигляді, але справа продовжують розробляти, і ймовірно буде досягнута спільна закон, якого в термохімії тепер немає. Але і тепер очевидно з термохімічних чисел, що хімічна спорідненість Na до кисню перевершує спорідненість водню, а ртуть або мідь мають менше спорідненості до кисню, ніж водень. Тому Na легко розкладає воду, чого tig або Сі не можуть виробляти. В цьому і безлічі інших прикладів видно, що протягом хімічних реакцій визначається не тільки властивостями і енергією діючих речовин, але і якістю відбуваються.

В останньому стовпчику наведеної вище таблиці наведені значення виправлених виходів випромінювання. Через численні проміжних викладок і поправок в проведених розрахунках отримані результати слід розглядати правильними лише по порядку величини. Вони порівнянні з даними, які можуть бути отримані з дослідів Боті і Франца. Використовуючи криву для залежності виходу випромінювання від атомного номера радіатора, отриману в роботі цих авторів, можна знайти, що на 1000 ос-частинок випускаються приблизно два кванта - випромінювання міді або нікелю. Таким чином, результати обох дослідів добре узгоджуються між собою. Виходи L-випромінювання підкладок, отримані нами, виявляються того ж порядку, що і величини, отримані згаданими дослідниками.

Дуже важко відновити роль вітру як одного з елементів палеоклімата, хоча безсумнівно, що в результаті проходження циклонів і інших атмосферних збурень на земну поверхню випадала величезна кількість так званих фронтальних опадів. З ураганними вітрами тропічних і субтропічних областей пов'язані бурхливі зливи, безумовно впливали на гідродинамічний режим річок. Крім того, великий вплив вітру і на перенесення тонкозернистого кластіческіе матеріалу, вулканічного попелу і пилу. Панує напрям вітрів зазвичай встановлюється за формою древніх дюн, вітрової ряби і іншими ознаками, проте ми не володіємо такими даними для описуваної території. Шварцбах (1955 г.) повідомляє, що у викопних дерев, знайдених у відкладеннях карбону поблизу Шелффілда, коріння йдуть в західному напрямку горизонтально, а на східній стороні більше йдуть углиб. У наш час при західних вітрах коріння дерев зміцнюються точно таким же чином. Це дозволило згаданому досліднику припустити, що в кам'яновугільний період панівні вітри в Європі мали приблизно, те ж напрямок.