А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Теорія - індустріальне суспільство
Теорія індустріального суспільства є типове породження епохи загальної кризи капіталізму, результат пошуків альтернативи комунізму. Її ненауковий характер проявляється в тому, що, висуваючи на перше місце технічний прогрес, буржуазні ідеологи повністю абстрагуються від тих соціально-економічних умов, в яких він відбувається.
У теорії індустріального суспільства при дослідженні процесу нове індустріальне суспільство або ТЕХНОТРОН еру такою моделлю господарства, яка придатна для будь-якої економічно розвиненої країни незалежно від панівних у ній виробничих відносин.
Фрейер-один з основоположників теорії індустріального суспільства. Його рання робота Оцінка господарства в філософському мисленні XIX століття (1921 г.) говорить про його інтерес до соціально-філософської проблематики, що розробляється в дусі неогегельянство, зазначеного певними запозиченнями з марксизму і історично орієнтованої політичної економії.
Рии індустріального суспільства, що отримав назву теорії нового індустріального суспільства. Всі найважливіші явища сучасного капіталізму Гелбрейт пояснює прямим і безпосереднім результатом сучасного розвитку техніки. Аналіз же специфічних особливостей капіталізму і соціалізму, економічних закономірностей розвитку двох різних суспільно-економічних формацій він вважає зайвим.
Ростоу поряд з Ароном є одним з творців сучасного варіанту теорії індустріального суспільства.
До соціологічного напряму належать і ті теорії, які в основу розвитку суспільства кладуть зміни в техніці виробництва (теорія стадій економічного зростання, теорії індустріального суспільства), а також інші численні теорії трансформації капіталізму. Для всіх них характерно ігнорування капіталістичних виробничих відносин і прагнення знайти якусь альтернативу виробничих відносин і прагнення знайти якусь альтернативу комунізму. Деякі буржуазні економісти в результаті своїх міркувань роблять висновок про конвергенції, тобто про зближення, двох світових громадських систем.
Факти показують, що науково-технічна революція не тільки не зупинила процес відділення безпосереднього виробника від засобів виробництва, а, навпаки, посилила його. Положення теорії індустріального суспільства про класову гармонію спростовується підйомом страйкового руху і розгортанням політичних форм класової боротьби в індустріально розвинених капіталістичних країнах.
У 70 - х роках сформувався новий напрямок, який одержав в нашій літературі найменування інституційно-соціальний. До цього напряму належать теорії індустріального суспільства і всі інші теорії трансформації капіталізму. Провідна роль належить теоріям регульованого капіталізму, які виявилися найбільш зручними для обґрунтування ідеології і практики державно-монополістичного капіталізму.
Більш того, трансформований капіталізм розглядається як система, що зміцнює приватну власність і панівні позиції крупного капіталу. Теорії трансформації капіталізму об'єднують різні концепції, в розвитку яких можна виділити два основних напрямки. Ортодоксальне спрямування представлено сучасними варіантами змішаної економіки теорії і держави загального благоденства теорії, буржуазно-ліберальне - теорією нового індустріального суспільства. Обидва напрямки, в цілому дотримуючись позицій захисту державно-монополістичного капіталізму, розрізняються за тими формами і методами, за допомогою яких вони ведуть цей захист. Теоретики змішаної економіки вважають за необхідне зберігати і розвивати сформовані, найбільш вигідні великому монополістичному капіталу форми державного втручання в економіку.
На кожній з цих стадій техніка породжує відповідні їй суспільні інститути. Однакова техніка породжує однакові суспільні інститути. Тому, стверджують вони, неминуче зближення і подальше злиття протистоять сьогодні один одному систем капіталізму і соціалізму. Ретельно уникаючи аналізу класових виробничих відносин, теоретики індустріального суспільства висувають на перший план різні особливості сучасного великого виробництва. Велику увагу вони приділяють державі, вважаючи його важливим інструментом трансформації сучасного капіталізму. Особливе місце в теорії індустріального суспільства займає концепція зрівнювання доходів. Зокрема, рівень доходу розглядається в якості найважливішого показника зрілості індустріальної системи. Белл на перший план висуває організацію науки і теоретичних знань. Основним фундаментом постіндустріального суспільства є не виробництво матеріальних благ, а наукові установи, що поступово перетворюються на якийсь науково-адміністративний комплекс, що володіє величезним впливом.
Мізсса - Хайєка використані прихильниками теорій центрально-керованого господарства та командної економіки. Теорія центрально-керованого господарства, висунута В. Вайлс) трактують планувальну діяльність соціалістичної. Прихильники теорії індустріального суспільства, посилаючись на те, що вирішальним фактором індустріалізації суспільства є зростання пром. Відповідно до теорії конвергенції, економія.
Більш того, трансформований капіталізм розглядається як система, що зміцнює приватну власність і панівні позиції крупного капіталу. Теорії трансформації капіталізму об'єднують різні концепції, в розвитку яких можна виділити два основних напрямки. Ортодоксальне спрямування представлено сучасними варіантами змішаної економіки теорії і держави загального благоденства теорії, буржуазно-ліберальне - теорією нового індустріального суспільства. Обидва напрямки, в цілому дотримуючись позицій захисту державно-монополістичного капіталізму, розрізняються за тими формами і методами, за допомогою яких вони ведуть цей захист. Теоретики змішаної економіки вважають за необхідне зберігати і розвивати сформовані, найбільш вигідні великому монополістичному капіталу форми державного втручання в економіку. Гелбрейт) виступають з критикою ряду форм сучасного державно-монополістичного капіталізму, перш за все військово-промислового комплексу. Ці напрямки розрізняються також в методологічному відношенні. Теорія нового індустріального суспільства досить послідовно намагається спиратися на порівняно новий для буржуазної політекономії метод технологічного детермінізму, в той час як теоретики змішаної економіки в більшості своїй прихильники традиційної суб'єктивної методології.
У теорії індустріального суспільства при дослідженні процесу нове індустріальне суспільство або ТЕХНОТРОН еру такою моделлю господарства, яка придатна для будь-якої економічно розвиненої країни незалежно від панівних у ній виробничих відносин.
Фрейер-один з основоположників теорії індустріального суспільства. Його рання робота Оцінка господарства в філософському мисленні XIX століття (1921 г.) говорить про його інтерес до соціально-філософської проблематики, що розробляється в дусі неогегельянство, зазначеного певними запозиченнями з марксизму і історично орієнтованої політичної економії.
Рии індустріального суспільства, що отримав назву теорії нового індустріального суспільства. Всі найважливіші явища сучасного капіталізму Гелбрейт пояснює прямим і безпосереднім результатом сучасного розвитку техніки. Аналіз же специфічних особливостей капіталізму і соціалізму, економічних закономірностей розвитку двох різних суспільно-економічних формацій він вважає зайвим.
Ростоу поряд з Ароном є одним з творців сучасного варіанту теорії індустріального суспільства.
До соціологічного напряму належать і ті теорії, які в основу розвитку суспільства кладуть зміни в техніці виробництва (теорія стадій економічного зростання, теорії індустріального суспільства), а також інші численні теорії трансформації капіталізму. Для всіх них характерно ігнорування капіталістичних виробничих відносин і прагнення знайти якусь альтернативу виробничих відносин і прагнення знайти якусь альтернативу комунізму. Деякі буржуазні економісти в результаті своїх міркувань роблять висновок про конвергенції, тобто про зближення, двох світових громадських систем.
Факти показують, що науково-технічна революція не тільки не зупинила процес відділення безпосереднього виробника від засобів виробництва, а, навпаки, посилила його. Положення теорії індустріального суспільства про класову гармонію спростовується підйомом страйкового руху і розгортанням політичних форм класової боротьби в індустріально розвинених капіталістичних країнах.
У 70 - х роках сформувався новий напрямок, який одержав в нашій літературі найменування інституційно-соціальний. До цього напряму належать теорії індустріального суспільства і всі інші теорії трансформації капіталізму. Провідна роль належить теоріям регульованого капіталізму, які виявилися найбільш зручними для обґрунтування ідеології і практики державно-монополістичного капіталізму.
Більш того, трансформований капіталізм розглядається як система, що зміцнює приватну власність і панівні позиції крупного капіталу. Теорії трансформації капіталізму об'єднують різні концепції, в розвитку яких можна виділити два основних напрямки. Ортодоксальне спрямування представлено сучасними варіантами змішаної економіки теорії і держави загального благоденства теорії, буржуазно-ліберальне - теорією нового індустріального суспільства. Обидва напрямки, в цілому дотримуючись позицій захисту державно-монополістичного капіталізму, розрізняються за тими формами і методами, за допомогою яких вони ведуть цей захист. Теоретики змішаної економіки вважають за необхідне зберігати і розвивати сформовані, найбільш вигідні великому монополістичному капіталу форми державного втручання в економіку.
На кожній з цих стадій техніка породжує відповідні їй суспільні інститути. Однакова техніка породжує однакові суспільні інститути. Тому, стверджують вони, неминуче зближення і подальше злиття протистоять сьогодні один одному систем капіталізму і соціалізму. Ретельно уникаючи аналізу класових виробничих відносин, теоретики індустріального суспільства висувають на перший план різні особливості сучасного великого виробництва. Велику увагу вони приділяють державі, вважаючи його важливим інструментом трансформації сучасного капіталізму. Особливе місце в теорії індустріального суспільства займає концепція зрівнювання доходів. Зокрема, рівень доходу розглядається в якості найважливішого показника зрілості індустріальної системи. Белл на перший план висуває організацію науки і теоретичних знань. Основним фундаментом постіндустріального суспільства є не виробництво матеріальних благ, а наукові установи, що поступово перетворюються на якийсь науково-адміністративний комплекс, що володіє величезним впливом.
Мізсса - Хайєка використані прихильниками теорій центрально-керованого господарства та командної економіки. Теорія центрально-керованого господарства, висунута В. Вайлс) трактують планувальну діяльність соціалістичної. Прихильники теорії індустріального суспільства, посилаючись на те, що вирішальним фактором індустріалізації суспільства є зростання пром. Відповідно до теорії конвергенції, економія.
Більш того, трансформований капіталізм розглядається як система, що зміцнює приватну власність і панівні позиції крупного капіталу. Теорії трансформації капіталізму об'єднують різні концепції, в розвитку яких можна виділити два основних напрямки. Ортодоксальне спрямування представлено сучасними варіантами змішаної економіки теорії і держави загального благоденства теорії, буржуазно-ліберальне - теорією нового індустріального суспільства. Обидва напрямки, в цілому дотримуючись позицій захисту державно-монополістичного капіталізму, розрізняються за тими формами і методами, за допомогою яких вони ведуть цей захист. Теоретики змішаної економіки вважають за необхідне зберігати і розвивати сформовані, найбільш вигідні великому монополістичному капіталу форми державного втручання в економіку. Гелбрейт) виступають з критикою ряду форм сучасного державно-монополістичного капіталізму, перш за все військово-промислового комплексу. Ці напрямки розрізняються також в методологічному відношенні. Теорія нового індустріального суспільства досить послідовно намагається спиратися на порівняно новий для буржуазної політекономії метод технологічного детермінізму, в той час як теоретики змішаної економіки в більшості своїй прихильники традиційної суб'єктивної методології.