А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Теорія - батлер

Теорія Батлера використовує дуже просту модель, проте, як було відзначено Фрумкіна і Дамаскін[5], Її недолік полягає в тому, що вона оперує з величинами, які безпосередньо не можна виміряти. Теорія конкуренції адсор-бата з водою, висунута Батлером, була в подальшому розглянута Бокрісом, Деванатханом і Мюллером[2], Які врахували також взаємодія між молекулами адсорбата.

Цей випадок відповідає теорії Батлера.

Цей випадок відповідає теорії Батлера з урахуванням кулонівської взаємодії.

Рщо - перманентні диполь-ні моменти одиничних обсягів органічної речовини і води; v - елементарний об'єм діелектрика, який переноситься з точки з напруженістю поля, що дорівнює нулю, в точку з напруженістю поля if, причому я е y (s - векм) - Рівняння (492) містить менше число величин, запозичених з електрокапілярних вимірювань, в порівнянні с (491) і дозволяє вести розрахунки, використовуючи поляризованість і дипольні моменти органічних речовин. Так само як і вираз (491), рівняння Батлера якісно узгоджується з досвідом і пояснює зменшення адсорбованих органічних речовин при видаленні від максимуму електрокапілярних кривих. Теорія Батлера, таким чином, істотно не відрізняється від теорії Фрумкіна.

Рівняння (Х-52) містить менше число величин, запозичених з електрокапілярних вимірювань, в порівнянні з (Х-39) і дозволяє вести розрахунки на основі поляризуемости і дипольних моментів органічних речовин. Так само, як і вираз (Х-39), рівняння Батлера якісно узгоджується з досвідом і пояснює зменшення Адсорбуючись-мости органічних речовин, що спостерігається при видаленні від максимуму електрокапілярних. Однак теорія Батлера за своїми основними передумовами не відрізняється істотно від теорії Фрумкіна і повинна розглядатися як один з її варіантів.

Рівняння (1153) містить менше число величин, запозичених з електрокапілярних вимірювань, в порівнянні з (1140) і дозволяє вести розрахунки на основі поляризуемости і дипольних моментів органічних речовин. Так само, як і вираз (1140), рівняння Батлера якісно узгоджується з досвідом і пояснює зменшення адсорбованих органічних речовин, що спостерігалося при видаленні від максимуму електрокапілярних кривих. Однак теорія Батлера за своїми основними передумовами не відрізняється істотно від теорії Фрумкіна і повинна розглядатися як один з її варіантів.

Рівняння (1153) містить менше число величин, запозичених з електрокапілярних вимірювань, в порівнянні з (1140) і дозволяє вести розрахунки на основі поляризуемости і діпохьних моментів органічних речовин. Так само, як і вираз (1140), рівняння Батлера якісно узгоджується з досвідом і пояснює зменшення адсорбируемого органічних речовин, що спостерігалося при видаленні від максимуму електрокапіллярпих кривих. Однак теорія Батлера за своїми основними передумовами не відрізняється істотно від теорії Фрумкіна і повинна розглядатися як один з її варіантів.

Рівняння (Х-52) містить менше число величин, запозичених з електрокапілярних вимірювань, в порівнянні з (Х-39), і дозволяє вести розрахунки на основі поляризуемости і дипольних моментів органічних речовин. Так само, як і вираз (Х-39), рівняння Батлера якісно узгоджується з досвідом і пояснює зменшення адсорбируемого органічних речовин, що спостерігається при видаленні від максимуму електрокапілярних кривих. Однак, теорія Батлера за своїми основними передумовами не відрізняється істотно від теорії Фрумкіна і повинна розглядатися як один з її варіантів.

Не всі результати Батлера підтверджені пізнішими дослідженнями. У формулі Батлера є додатковий член для ймовірності знаходження захоплюваного нуклона на поверхні бомбардируемого ядра. Якщо, проте, захоплюваний нуклон може бути знову испущен утворився ядром, то формула Батлера з цим членом непридатна. Таким чином, теорія Батлера не є повністю завершеною; більш докладно про це буде сказано надалі. Знайдено також деякі видозміни формул Батлера.

У цьому наближенні ДЕЙТРОН хвильова функція 4 d апроксимується входить хвилею, спотвореної тільки за рахунок пружно розсіяною виходить хвилі; нейтронна хвильова функція п - виходить хвилею, спотвореної тільки за рахунок пружно розсіяної хвилі. Якщо енергія виривання протона з бомбардируемого ядра в реакції (п, d) дорівнює їв - абсолютну величину енергії зв'язку дейтрона, то таке наближення до точних xFd і Ч буде не дуже хорошим. Батлера, яка отримана в окремому випадку наближення перекручених хвиль, буде несправедлива. Останнє, як ізвестно1), має місце в дійсності. У тих випадках, коли теорія Батлера розходиться з експериментальними даними, останні часто інтерпретують за допомогою теорій Батіа і ін. І Дейча і Френч, заснованих на використанні першого Борновскі наближення з неспотвореними плоскими хвилями. Та обставина, що згадані вище труднощі з резонансною енергією не виявляються в більш грубих теоріях, не є дивним, оскільки в цих теоріях не використовуються властивості хвильової функції захопленої частки. Відносно невеликий успіх розрахунків по теорії Батіа і ін. Реакції С12 (d, п) обумовлений, мабуть, тим, що для узгодження з експериментом необхідно вводити аномальний радіус ядра. Чисельні розрахунки Тобокмана і Калоша показують, що при отриманні результатів Батлера з формули, знайденої в наближенні спотворених хвиль, нехтують далеко не малими ефектами.