А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Тейбора

Тейбора показано, що мастильні властивості жирних кислот, наприклад, залежать від природи металу. Так, на поверхні інертних металів - нікелю, хрому, платини, срібла, а також на склі жирні кислоти виявилися гіршими мастильними засобами, ніж парафінова олія.

Тейбора нижче викладені деякі закономірності, встановлені експериментально для умов граничної мастила.

Тейбора Тертя і мастило твердих тіл, в якій з позицій цих уявлень був викладений практично весь фактичний матеріал, накопичений до цього часу, справила великий вплив на подальший розвиток трибології.

Модель Боудена і Тейбора піддавалася серйозній критиці.

Досліди Боудена і Тейбора[144]показали, що жодне з сірчистих сполук з довгим ланцюгом, сірчистий з'єднань і солей роданнстоводородной кислоти не було ефективним при граничній мастилі. Сполуки сірки, в яких є заміщається атом водню ( цетілмеркаптан, цетілсульфокіс-лота, а-меркаптопальметіновая кислота і дітіотрідекановая кислота) виявили незначну реакційну здатність по відношенню до металевих поверхонь і виявилися ефективними мастилами при терті сталевих, мідних і кадмієвих поверхонь, при терті ж срібних і платинових поверхонь ці присадки задовільних результатів не дали.

Модель Боудена і Тейбора піддавалася серйозній критиці.

Згідно Боудену і Тейбор[2] , Добавка олеїнової кислоти до високоочищених мінеральному маслу знижує тертя, але збільшує знос стали.

Відповідно до теорії Боудена і Тейбора, сила тертя двох твердих поверхонь обумовлена зрізом містків зварювання, що утворилися в вершинах нерівностей в результаті сильної адгезії. При малих навантаженнях, коли фактичне нормальний тиск р менше межі їх плинності при стисненні, відбувається пружна деформація. Так як площа фактичного контакту мала, вже при досить малих навантаженнях в більшості плям контакту досягається межа плинності.

Широко поширена концепція Боудена і Тейбора про природу тертя, в основі якої лежить уявлення про утворення містків зварювання і їх подальшому руйнуванні, дозволяє розглядати знос як результат видалення з поверхні тертя одного тіла приварити виступів, які руйнуються на деякій глибині. Ця проста, на перший погляд, точка зору не є до кінця зрозумілою. Може виникнути кілька питань. По-перше очевидно, що контртіло, на яке переноситься метал, рано чи пізно покриється шаром перенесеного металу і, отже, буде відбуватися знос однойменних матеріалів.

Коефіцієнти тертя по Боудену і Тейбор. Описані вище експерименти Боудена і Тейбора. Тенение-Баума все ж не дають прямої відповіді на те, що в більшій мірі визначає тертя: містки зварювання або пластичне відтиснення матеріалу.

Коефіцієнти тертя по Боудену і Тейбор. Не можна, слідуючи Боудену і Тейбор, відносити опір за рахунок подолання містків зварювання, тому що тоді треба вважати, що вони виникають на всій контурній поверхні, причому опір на зріз містків в 1 5 разу більше того, яке виходить з прямих дослідів на зріз. Схоплювання на всій контурній площі малоймовірно, хоча б з тих міркувань, що поверхня шорстка і виступи мають різну висоту.

На думку авторів (Воуде і Тейбора), це є безперечним доказом того, що тертя обумовлено подоланням містків зварювання.

Розчинені в маслі жирні кислоти, на думку Боудена і Тейбора[117], В результаті хемосорбції на металевих поверхнях, покритих окисною плівкою, створюють плівку мив. Такі плівки внаслідок своєї хімічної зв'язку з поверхнею виявляються більш стійкими (у всякому разі в термічному відношенні), ніж аналогічні плівки, утворені в результаті фізичної адсорбції на поверхнях тертя милами, що вводяться в базове масло в якості присадки. Якщо плівки фізично адсорбованих мив при підвищенні температури порівняно легко розчиняються в маслі, хемосорбірованние плівки утримуються на поверхні до температури їх плавлення, яка у різних мив лежить в межах 100 - 150 С.

Зріз з'єднань контактних поверхонь в точках зварювання по Боудену і Тейбор[282 ]може відбуватися різними способами.

Таке перенесення спостерігається, на думку цих авторів, в тому випадку, коли міцність адгезійного зв'язку на поверхні контакту твердих тіл виявлялася вищою когезионной міцності одного з контактуючих матеріалів. Модель Боудена і Тейбора піддалася серйозній критиці за низкою причин.

Знос молекулярних плівок стеаринової кислоти на поверхні. нержавіючої сталі, а - 1 заспівай, перший прохід. б - 53 шару, перший прохід. в - 1 шар, перший прохід. г - 1 шар, двадцятий прохід. д - 53 шару, перший прохід. I - - 53 шару, Соть й прохід. Істотний вплив на знос поверхонь при кінетичному терті має число молекулярних шарів. Як показують досліди Боудена і Тейбора зі змазкою нержавіючої сталі мультимолекулярних шарами стеаринової кислоти, число молекулярних шарів сильно впливає на стійкість плівки і на знос поверхонь тертя при багаторазовому ковзанні повзуна.

За сучасними уявленнями сили граничного тертя складаються зі складових механічного та молекулярного походження. На цій основі побудовані теорії тертя Дєрягіна, Крагельського, Боудена і Тейбора.

Останнім часом все більша увага приділяється вивченню впливу окислення мастила в процесі роботи на тертя і знос. У роботах Б. В. Дерягина і Н. Н. Захаваевой, С. В. Венцеля, Г. В. Виноградова, а також Боудена, Тейбора, Лебена доведено, що продукти окислення мастил роблять значний вплив на процеси тертя і зносу.

На додаток до наведених вище аргументів можна відзначити ту обставину, що припущення про малість елементарного фрагмента руйнування є досить зручним для опису механізму зношування ще і з тієї точки зору, що воно дозволяє задовольнити вимогам двох, здавалося б, принципово різних теорій. З одного боку, це припущення знімає традиційне заперечення проти теорії зношування Боудена і Тейбора, засноване на тому, що якщо зношування протікає за механізмом зрізу містків зварювання перерізом, рівним розміру плями контакту, то інтенсивність зношування повинна бути набагато більшою, ніж спостерігається в реальних умовах в припущенні розмірів плям контакту порядку 1 - 102 мкм.

Як зазначено вище, для металевих пар тертя пропонувалося кілька механізмів переносу. Модель зношування, що розуміється як зріз містка зварювання на реальному плямі фрикційного контакту, була використана в роботах Боудена і Тейбора для пояснення причин перенесення матеріалу з однієї поверхні на іншу.
 Оскільки процес тертя реалізується в контакті переміщаються один щодо одного тіл, розуміння і, тим більше, опис відбуваються при цьому явищ неможливі без розвитку уявлень про площу фактичного контакту цих тіл. Тейбора дозволили встановити, що фактичний контакт твердих тіл з-за неминучих нерівностей поверхонь має дискретний характер, і показати експериментально, що фактична площа контакту складає дуже малу частку від номінальної. Ейлера і ін., А Б.Ф. Белідора в 1731 р моделював поверхні тертя твердих тіл безліччю напівсферичних виступів і западин, які, однак, припускав абсолютно жорсткими.

В даному розділі розглядаються дві теорії адгезії еластомерів, розроблені останнім часом. Уніфікована теорія Каммера заснована по суті на молекулярному підході до явища адгезії. Друга спрощена теорія Лудема і Тейбора заснована на суперпозиції площі контакту і зсувної міцності, що призводить до отримання очікуваного в'язкопружного піку при терті еластомерів.

Поряд з цим успішно розвивався науковий напрямок про молекулярну природу тертя. Широко відомі роботи Б. В. Дерягина[6], Який показав, як проявляються молекулярні сили при терті. За кордоном набула поширення теорія Боудена і Тейбора[4], Які розглядали тертя як результат зрізання містків зварювання. В даний час розвивається молекулярно-кінетична теорія тертя за кордоном Шалломахом [20], А у нас Г. М. Бартенєвим і його учнями[3], Яка знаходить широке застосування при терті полімерних матеріалів.

Залежності питомої сили тертя (б і коефіцієнта тертя (а від температури для УПС в маслі АМГ-10. 1 - D 30 мм. Р 10 МПа. D 004 м /с. 2 - D 170 мм. Р 22 МПа. | Експериментальні залежності коефіцієнта тертя фторопласту від тиску при різних швидкостях ковзання. | УПС із захисним кільцем (а і з фторопласту (б. Зазвичай температура склування пластмас 8С 80 С, тому в більшій частині експлуатаційного діапазону вони знаходяться в твердому агрегатному стані (див. під-розд. Від еластомерів пластмаси відрізняються значно більшою твердістю і міцністю. Механізм тертя пластмас в основному подібний до механізму тертя металів і відповідно до теорії Боудена і Тейбора обумовлений зрізом адгезійних містків зв'язку пари метал - полімер.

Петерс описав многохіміческіх реакцій, що відбуваються, коли суміш елементів піддається механічного впливу стиранням або стисненням. Не було зроблено жодної спроби пояснення цих реакцій; вони були лише містично названі МЕХАНОХІМІЧНО. Однак не слід закликати на допомогу будь-яку містичну, таємну силу, так як всі ці реакції можуть бути пояснені (і були пояснені) класичною роботою Боудена і Тейбора в Кембриджському університеті, присвяченій тертю між твердими тілами. Ця робота була розпочата приблизно 30 років тому. Не може бути ніякого сумніву щодо тлумачення результатів і вимірювань. Було показано, що якщо дві тверді поверхні знаходяться в контакті, то дійсною площею контакту є не проектована геометрична площа, а менша в багато тисяч разів. Навіть сама гладка на погляд поверхню містить виступи і поглиблення, які є великими в порівнянні з молекулярними розмірами. Насправді тверді тіла стикаються тільки вершинами найбільш високих з цих виступів так, що насправді площа справжнього контакту дуже невелика. У разі ковзання або розтирання вся робота тертя переходить в тепло на цій дуже малої площі, і таким чином поверхнева температура в локально дуже обмежених точках контакту досягає великої величини. Дійсно, в таких точках, як показано, виміряна температура в точках контактів може перевищувати 1000 С. Якщо основна маса матеріалу була навіть охолоджена до - 80 С, то це не має жодного значення, бо тертям нагріваються тільки мікроскопічні і сверхмікроскопіческіе виступи, а цього більш ніж достатньо, щоб підвищити температуру матеріалу в точках контактів до температури плавлення. Досвід з елементарним залізом і сіркою пояснює, чому після декількох годин розтирання товкачем в ступці утворюється всього 1% сірчистого заліза.

Перша гіпотеза взаємодії тел тертя була висловлена 1734 р Дезагюлье. Надалі цей напрямок знайшло своє відображення в роботах англійського фізика Гарді (1919), англійського вченого Томлінсона (1929), радянських вчених Б. В. Дерягина (1935), І. В. Крагельського (1943) та ін. До таких робіт слід віднести також теорію Боудена і Тейбора (1939), які вважають, що тертя обумовлено подоланням містків зварювання, що утворюються між твердими тілами внаслідок їх молекулярної взаємодії.

Необхідно відзначити, що оцінка СМ по його впливу на коефіцієнти тертя в різьбовому з'єднанні не є повною. Основна вимога до СМ в даному випадку, - високі протизадирні характеристики. Такими властивостями володіють графітові мастильні матеріали (типу НК-50 і Др. Детально питання застосування протизадирних мастильних матеріалів викладені в роботі Боудена і Тейбора. Оже-електронна спектроскопія показала, що з поверхнею металу пов'язаний атом вуглецю групи СРЗ і що ми маємо справу з хімічним взаємодією, тобто з утворенням хімічних зв'язків. Руйнування такого адгезійного з'єднання носить когезійний характер і відбувається за обсягом менш міцного матеріалу, В результаті на більш міцній металевій поверхні поступово формується тонка полімерна плівка, яку називають плівкою фрикційного переносу. Фрикційний перенесення при терті без мастильного матеріалу практично має місце в будь-яких умовах і режимах тертя. це призводить до утворення перенесених плівок складної структури і складу. Спочатку розглянемо це явище в металевих парах тертя. у роботах Боудена і Тейбора, наприклад, пропонується модель зношування, в якій перенесення матеріалу з однієї поверхні на іншу розглядається як результат зрізу містків зварювання на реальному плямі фрикційного контакту. На думку цих дослідників, перенесення металу спостерігається в тому випадку, коли міцність адгезійного зв'язку на поверхнях контакту твердих тіл буде вищою когезионной міцності одного з контактуючих матеріалів.

Оже-електронна спектроскопія показала, що з поверхнею металу пов'язаний атом вуглецю групи CF2 і що ми маємо справу з хімічною взаємодією, тобто з утворенням хімічних зв'язків. Руйнування такого адгезійного з'єднання носить когезійний характер і відбувається за обсягом менш міцного матеріалу. В результаті на більш міцній металевій поверхні поступово формується тонка полімерна плівка, яку називають плівкою фрикційного переносу. Фрикційний перенос при терті без мастильного матеріалу практично має місце в будь-яких умовах і режимах тертя. Це призводить до утворення перенесених плівок складної структури і складу. Спочатку розглянемо це явище в металевих парах тертя. У роботах Боудена і Тейбора, наприклад, пропонується модель зношування, в якій перенесення матеріалу з однієї поверхні на іншу розглядається як результат зрізу містків зварювання на реальному плямі фрикційного контакту. На думку цих дослідників, перенесення металу спостерігається в тому випадку, коли міцність адгезійного зв'язку на поверхнях контакту твердих тіл буде вищою когезійної міцності одного з контактуючих матеріалів.