А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Счетоведение

Счетоведение тільки здається зрозумілим, але в своїй основі складно і малозрозумілою. Навпаки, все, що пов'язано з рахівництвом, має бути ясним, простим і зрозумілим кожному бухгалтеру та кожній людині, на якого він працює.

Счетоведение лише створює інформаційні системи бухгалтерського обліку, а завдання сьогодення, професійного бухгалтера, менеджера, підприємця - навчитися користуватися цією інформацією.

счетоведение задає принципи рахівництва. І будь-який варіант бухгалтерського обліку так чи інакше пов'язаний з тими чи іншими принципами. Оскільки діграфіческая варіант рахівництва носить самий загальний характер, остільки все подальший виклад буде орієнтоване переважно на нього.

Счетоведение представлено набором символів (знаків) і логічних правил роботи з ними. Символи та правила утворюють семантику і синтаксис мови господарських процесів.

Счетоведение виробляє, а рахівництво реалізує принципи, що визначають методологію оцінки фактів господарського життя і результати господарської діяльності.

Счетоведение реалізується в рахівництва через основну бухгалтерську процедуру.

Счетоведение, по суті, являє собою моделювання другого порядку, воно має справу з моделями моделей, причому, якщо спочатку це були моделі, пов'язані з навчанням, то в подальшому це стали моделі найзагальніших ситуацій, які, після інтерпретації, могли приводити, призводять і призводитимуть до важливих практичних висновків.

Сіверса Загальна счетоведение, де, даючи характеристику рахунках векселів до отримання та векселів до платежу, він пише: Сальдо по цьому (векселів до отримання. Сальдо ж за рахунком Векселів до платежу може бути, навпаки, тільки кредитове, так як в ньому з тієї ж причини не може бути перевищення дебету над кредитом. Сальдо за всіма цими рахунками означає суму неоплачених ще векселів[Сивере Е. Е. Загальна счетоведение. 
Моделювання счетоведения передбачає опис трьох основних бухгалтерських категорій: факту господарського життя, рівноваги і структури.

У счетоведение протягом декількох десятиліть робилися і робляться спроби інтерпретувати баланс. Таких спроб було багато, але жодну з них не можна визнати єдино правильною і абсолютно переконливою. Причин тому кілька: 1) логічна суперечливість побудови балансу; 2) різні завдання, які повинен вирішувати баланс; 3) суперечливі інтереси учасників господарських процесів.

У счетоведение це азбука, в рахівництво - можливість, бо бухгалтер-практик часто буває змушений приносити в жертву здоровому глузду послідовність логічних висновків.

У счетоведение можна обійтися без абстрактних коштів, в рахівництва їх використання зручніше, так як розширюються аналітичні можливості балансу.

У счетоведение, а іноді і в рахівництва, необхідно розрізняти внутрішню і зовнішню реконструкцію фактів. У першому випадку факт пояснюється з самого себе, виходячи з його внутрішніх констант, у другому - з точки зору взаємної координації з іншими фактами обліку.

У счетоведение показується змістовна незалежність кожного шару; в рахівництва дані цих шарів представлені в єдиному сконденсованому вигляді. Остання обставина продиктовано необхідністю економії витрат на його ведення.

У счетоведение інформація про факти господарського життя представлена спеціальним носієм. Найбільш поширеним носієм виступає документ. Все, що ми знаємо про факти, ми знаємо з документів - інформаційних носіїв, які відображають динаміку господарського механізму, його статику фіксує інвентаризація - операція з виявлення обсягу і складу засобів і джерел підприємства. І інформаційні носії, і входять до їх складу інвентаризаційні описи дозволяють здійснювати дискретне (перериване) спостереження за господарськими процесами. Моделювання F за допомогою документів наведено в гл.

У счетоведение оцінка розглядається абстрактно і вирішується логічними методами. Число можливих оцінок, які застосовуються для об'єктів, що враховуються, в цьому випадку буде в межах нескінченно. Вся сукупність значень об'єктів, що враховуються розташовується в поле оцінок.

При цьому счетоведение має бути наукою про можливе.

Факт в счетоведение абстрактний і позбавлений якого б то не було практичного змісту, факт в рахівництва конкретний і несе в собі багатий зміст, яке визначається: 1) місцем його вчинення; 2) моментом, часом виникнення або протікання (місце і момент обумовлюють просторово тимчасову ситуацію); 3) особами в ньому беруть участь (при цьому одна особа завжди адресується до іншого); 4) обсягом, що становить його зміст, і, нарешті, 5) мовою, якою він описується.

Таким чином, счетоведение породжує і розвиває дисконтну думку, а рахівництво, втілюючи її, створює облікову дію, перше - - причина, друге - наслідок.

Бухгалтерський облік (счетоведение) є наука про сутність і структуру сутності фактів господарського життя.

З точки зору счетоведения модель балансу - не що інше, як категорія, яка відображає істотні властивості і відносини, представлені в балансі на момент його складання.

Якби в счетоведение були розроблені прийоми капіталізації собівартості товарних залишків, робота в рахівництва була б значно спрощена і, що найголовніше, контроль фінансових результатів був би значно ефективніше.

Урядом, в счетоведение критерій розмитий.

При моделюванні в счетоведение бухгалтер стикається з категоріями.

Таким чином, змішувати счетоведение і рахівництво - значить нав'язати першому правила другого, бо життя важливіше логічних конструкцій і амбіцій їхніх укладачів.

Маса вважав, що счетоведение є галуззю науки про управління. Мета счетоведения полягає в тому, щоб відзначати всі господарські операції і класифікувати їх за тими чи іншими ознаками, дати керуючому органу господарства всі відомості, необхідні для управління. До завдань обліку, на думку Маси, входять виявлення результатів господарської діяльності та контроль всієї роботи господарства.

Статичний баланс є метод счетоведения, що дозволяє в грошовій оцінці і на певний момент часу зобразити стан засобів підприємства та джерела їх формування.

Динамічний баланс є метод счетоведения, що дозволяє в грошовій оцінці і на певний момент часу зобразити кругообіг капіталу, вкладеного в підприємство, і його фінансовий результат.

Бухгалтерського обліку, як счетоведение, так і счетоводству, притаманні завдання.

Головними обов'язками перших п'яти є счетоведение. Старший бухгалтер групи планування і контролю і головний бухгалтер відповідають за все три функції.

Будь-який користувач даних рахівництва і счетоведения повинен ясно розуміти всю їх відносність, ні в якій мірі не вважаючи їх істиною в останній інстанції. Але ці дані повинні нести інформацію, достатню для прийняття рішень.

На третій - концептуальній стадії счетоведение починає контролювати і розвивати рахівництво.

Це означає, що якщо счетоведение допускає безліч оцінок, то в рахівництва бухгалтер повинен вибрати одну. І тут бухгалтери вступають в нескінченні дискусії, на чому зупинитися.

Перша причина лежить в межах счетоведения. Не випадково видатні німецькі автори, особливо пропагандисти динамічного балансу, завжди підкреслювали, що головне завдання счетоведения зводиться до правильного розподілу фінансових результатів, тобто витрат і доходів по звітних періодах.

Подвійна запис становить основу методології счетоведения і рахівництва в умовах патрімональную, диграфічної бухгалтерії.

Наведені співвідношення ролі звіту в счетоведение і рахівництва будуть не до кінця зрозумілі, якщо бухгалтер не стане брати до уваги ті інформаційні шари, які несуть в собі факти господарського життя. Адже кожна класифікація доходів і витрат представлена в п шарах, а це може серйозно впливати і на вертикальний, і на горизонтальний розрізи структури звіту.

Кожна з класифікацій використовується в счетоведение і в рахівництва з аналітичними цілями, що дозволяють глибше розкрити зміст досліджуваних фактів.

Пачолі прогрес в області науки - счетоведения - величезний. Ознайомлення з текстом книги показує, і в цьому безперечна заслуга авторів, що бухгалтерія може і повинна бути розглянута (іноді вона і розглядається) з точки зору нового бачення про розвиток науки взагалі. Тут треба послідовно виділити імена: О.

Подоланню цих недоречностей і покликане допомогти счетоведение.

Оцінка, будучи центральною проблемою і счетоведения, і рахівництва, повинна бути розглянута як мінімум з трьох точок зору: а) по предмету, б) по її методу і в) по функції в інформаційному відображенні господарських процесів.

Природа інваріанта представляє невід'ємну частину методології счетоведения.

Рахівництво призначене для опису на мові счетоведения господарських процесів.

Однак цей баланс, прокламіруемой в счетоведение, в рахівництва неможливий, тому що відповідно до принципу ідентифікації бухгалтер зобов'язаний відобразити дебіторську заборгованість в момент її виникнення і зменшити свою кредиторську заборгованість в момент її погашення.

Оскільки ця книга присвячена насамперед проблемам счетоведения в його діграфіческая варіанті, в ній нас буде цікавити головним чином бухгалтерська звітність.

Теорія оцінки - це ключ до розуміння счетоведения і рахівництва, цим ключем легко відкрити всі двері складних проблем, але часто це виявляються ті двері, за якими немає нічого.

Закон кордону служить основним критерієм, що дозволяє розмежувати счетоведение і рахівництво. У счетоведение закон діє безумовно, приводячи до автономії і незвідність шарів, в рахівництво - немає; через необхідність заощаджувати час і зусилля бухгалтери огранивать одним сконденсованим шаром, що призводить до перетину різних вимог до обліку та стає причиною бухгалтерських парадоксів.

У цьому широкому розумінні і рахівництво, і счетоведение можуть розглядатися через засоби та методи, призначені для опису господарських процесів, саме такий зміст закладено в розділ, присвячений бухгалтерської методології. Однак методологія ієрархічна і її центральна ланка, в частині патрімональную бухгалтерії, становить подвійний запис, з якої випливає змістовний аспект - рахунки і формальний - форми. Перший відноситься до счетоведение, другий - до счетоводству.

Тут ми повинні розглянути: 1) об'єкти счетоведения і їх природу, 2) структуру рахунків і їх взаємозв'язку, систему рахунків, яка задає ці взаємозв'язки. У першому випадку ми приходимо до об'єктивного трактування подвійного запису, у другому - до суб'єктивної.

Склад принципів змінюється навіть в роботах, присвячених счетоведение.