А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Внесення - вапно

Внесення вапна, а також лужних форм добрив, навпаки, зменшує рухливість грунтового марганцю і надходження його в рослини.

Внесення вапна в грунт може супроводжуватися посиленням нітрифікації, якщо, тільки доза відомий не буде надмірно велика.

Внесення вапна збільшує рухливість молібдену в грунті і надходження його в рослини і тим самим зменшує або повністю усуває потребу рослин в молібденових добривах.

Внесення вапна в грунт сильно збагачує грунт кальцієм, який дуже легко поглинається картоплею, що викликає в силу антагонізму ослаблення надходження інших катіонів - калію і магнію. В умовах описуваного досвіду після вапнування ґрунтів вносили порівняно високі дози калію і магнію, що і позначилося позитивно.

Внесення вапна або вапняку (вапнування) широко застосовують для зниження кислотності підзолистих грунтів. Попутно посилюється і кальциевое харчування рослин.

Внесення вапна спільно з мінеральними добривами цілком допустимо і бажано, але тільки в невеликих дозах, розрахованих на нейтралізацію фізіологічно або хімічно кислих добрив. У цьому випадку на 1 ц мінеральних добрив зазвичай доводиться від 0 5 до 1 2 ц вапна.

Внесення вапна на кислих грунтах зменшує надходження кобальту в рослини, тому позитивну дію цього елемента проявляється на вапнованих грунтах.
  Внесення вапна в кількості 1 - 2 ц /га по воді підвищує рН води на одиницю. Сильнощелочной вода (рН 9 і вище) також дуже погано впливає на риб. Крім того, при високих значеннях рН і зміст великої кількості амонійного азоту у воді може з'являтися газоподібний аміак, який згубно діє на риб. Харчування і зростання риб припиняється.

Внесенням вапна створюються нормальні умови для зростання сільськогосподарських культур.

Вплив різних способів внесення вапна на врожай ярої пшениці. Однак внесення вапна малими дозами може бути доцільно в якості додаткової міри для підвищення врожаїв, в поєднанні з іншими способами використання вапняних добрив, зокрема коли на сильнокислой грунті висівають чутливі до кислотності культури, а застосувати повну дозу немає можливості або небажано. Наприклад, якщо в сівозмінах з льоном і картоплею є такі культури, як конюшина, пшениця, ячмінь, горох, буряк, кукурудза, то доцільно поєднувати внесення половинної дози вапна ПВД плуг з місцевим внесенням малих доз її в рядки при посіві під культури, чутливі до кислої реакції. Розкидне внесення половинної дози вапна забезпечує оптимальну реакцію для льону і картоплі а місцеве внесення на цьому тлі малих доз вапна створює сприятливі умови для росту рослин, більш чутливих до кислої реакції.

Норми внесення вапна, органічних і мінеральних добрив, бактеріальних препаратів встановлюються відповідно до діючих норм зональних систем землеробства суб'єктів Російської Федерації.

При внесенні вапна поліпшується реакція грунту, підвищується життєдіяльність нитрификаторов, грунт збагачується кальцієм, необхідним для зв'язування нітратів в форму Ca (NO3) 2 - Роль вапна ще більше зростає, якщо нітрифікації піддається не тільки аміак, отриманий в результаті мінералізації органічної речовини, а й аміак , внесений в грунт з добривами у вигляді сульфату амонію, хлористого амонію, аміачної селітри. Крім нейтралізації азотної кислоти, кальцій в останньому випадку потрібен ще й для зв'язування кислотних залишків з добрив.

Вплив азотного харчування на клубнеобразование картоплі. | Вплив умов калійного харчування на урожай картоплі. При внесенні вапна в дозі за гідролітичною кислотністю картопля уражується паршею, тому в сівозмінах з великою площею картоплі слід проводити вапнування меншими дозами вапна.

При внесенні вапна в грунт підвищується позитивну дію добрив на плодові та ягідні рослини. Краще відгукуються на вапнування смородина, суниця, малина і гірше агрус.

При внесенні вапна на ділянках під цукровий буряк, льон і ряд інших культур зростає потреба цих культур в борних добривах, застосування яких підвищує урожай і покращує якість продукції.

При внесенні вапна в дозі по гідролітичною кислотністю картопля уражується паршею, тому в сівозмінах з великою площею картоплі слід проводити вапнування меншими дозами вапна.

На сильнокислому грунтах внесення вапна дає значно вищі прибавки врожаю, ніж зазначені вище. Так, на Центральній дослідної станції ВІУА (Барибін, Московська область) на сильнокислой дерново-підзолисті грунті повна доза вапняного добрива підвищила урожай озимої пшениці на 6 1 ц і ярої пшениці на 6 8 ц з 1 га. На сильнокислому грунтах урожай сіна конюшини при вапнуванні зростає на 30 - 50 ц і більше з 1 га.

Вплив ступеня кислотності грунту на ефективність вапнування. На сильнокислому грунтах внесення вапна дає значно вищі прибавки врожаю, ніж зазначені вище. Так, на Центральній дослідної станції ВІУА (Барибін, Московська область) на сильнокислой дерново-підзолисті грунті повна доза вапняного добрива підвищила урожай озимої пшениці на 6 1 ц та ярий пшениці на 6 8 ц з 1 га.

Що відбувається при внесенні вапна в грунт.

На кислих грунтах потрібне внесення вапна і лужних форм добрив. Азотні добрива доцільно застосовувати у вигляді підгодівлі.

Для знищення бурякової нематоди рекомендується внесення вапна в орний шар, для боротьби з гусеницями малиновою метелики - обприскування 5 - 8% - ної суспензією до набрякання бруньок.

З цієї таблиці видно, що внесення вапна сильно знижує врожай насіння, але кілька збільшує урожай соломи. Якість же її при цьому погіршується, зменшується вихід волокна і його номерний. Дія доломіту аналогічно дії вапна. Застосування бору підвищує як відсоток виходу волокна, так і його номерний. Урожай насіння від застосування бору збільшується, причому зменшення відсотка насіння в загальному врожаї, що спостерігається за всіма дозам вапна і доломіту, від внесення бору повністю усувається.

З наведених даних видно, що внесення вапна без NPK має слабку дію на урожай льону. Ефективність бору на тлі обох доз вапна без NPK слабка. При внесенні NPK ефективність бору різко зростає і є найвищою при потрійній дозі.

Післядія вапна на урожай цукрових буряків. Хороші результати на кислих грунтах дає внесення вапна в рядки разом з насінням буряка в дозі05 - 1 т на 1 га.

В колгоспі Червоний Путиловец Калінінської області внесення вапна малими дозами в поєднанні з іншими добривами підвищило урожай озимої пшениці з І ц в 1957 р до 21 9 ц з 1 га в 1962 р Олексіївської бригаді цього господарства на провапнованих грунтах урожай пшениці отримано 25 5 ц з 1 га, а в Бібіковського бригаді де грунту не вапнувати - по 20 6 ц з 1 га.

Слід зазначити, що вапнування (внесення вапна або вапняку) широко застосовують для зниження кислотності підзолистих грунтів. Попутно посилюється і кальциевое харчування рослин.

необхідність вапнування ґрунтів, а також норми внесення вапна можуть бути точно встановлені тільки при визначенні її кислотності.

У таблиці27 наведені врожаї картоплі після четвертого внесення вапна по полуторним гідролітичною кислотністю.

У сівозмінах з картоплею необхідно дотримуватися обережності при внесенні вапна в грунт. Надмірне вапнування викликає захворювання картоплі паршею, зниження відсотка крохмалю, іноді загальне зменшення врожаю. Щоб не допустити цих несприятливих явищ, вапнування слід проводити невеликими дозами, не більше половини гидролитической кислотності грунту. Вапно краще вносити безпосередньо під картоплю або навіть після посадки його із закладенням боронуванням, так як найбільш сильна дія вона проявляє на третій-пя-тий рік після внесення. При дотриманні цих пересторог урожай картоплі підвищується без зниження якості бульб.

Дефіцит кальцію частіше зустрічається на кислих грунтах, тому внесення вапна усуває його і одночасно знижує кислотність ґрунту.

Дія гнойового добрива на врожай конюшини. Особливо хороші результати в підвищенні врожаю конюшини виходять при внесенні вапна на сільноподзолістие грунтах.

Особливо хороші результати в підвищенні врожаю конюшини виходять при внесенні вапна на сільноподзолістие грунтах. Клевер найбільш чутливий до підвищеної кислотності грунту в початковий період свого розвитку, тому внесення навіть невеликих доз вапна в зону розташування насіння є ефективним прийомом.

З табл. 59 видно, що на кислих грунтах при внесенні вапна прибавка врожаю сіна конюшини, травостою культурних сінокосів і пасовищ була значно більше, ніж при внесенні одного молібдену. Найкращі результати отримані при вапнуванні кислих грунтів і внесення молібденових добрив, особливо на окультурених знову освоєних луках, які містили сліди рухомого і валового молібдену. Тому в таких випадках вапнування кислих ґрунтів не тільки не перешкоджає, але навіть сприяє прояву ефективності молібдену. Це дозволяє отримувати максимальні врожаї бобових культур.

На експериментальній базі Білоруського інституту землеробства Устя Вітебської області на сильнокислой суглинистой грунті внесення вапна в 1946 р в повній дозі (8 т на 1 га) і повторно в 1955 р в кількості /4 дози, дозволило отримати в 1961 р урожай зеленої маси кукурудзи 385 ц з 1 га.

Формуються при тривалому землеробському освоєнні торф'яних грунтів з використанням прийомів пісковання, глінованія, внесення вапна і мінеральних добрив.

Третя група - грунту зі ступенем насиченості вище 70%, на цих ґрунтах від внесення вапна позитивних результатів може і не бути.

Найбільш же правильну відповідь на питання щодо необхідності вапнування тієї або іншої грунту і норм внесення вапна дає поєднання описаних вище методів з польовим досвідом з вивчення ефективності вапнування.

Збільшують рухливість молібдену в грунті і доступність його рослинам підвищення концентрації аніонів в грунтовому розчині; внесення вапна, фосфорних добрив; мінералізація органічної речовини. Зменшують рухливість молібдену в грунті і доступність його рослинам збільшення концентрації іонів водню; збагачення грунтів алюмінієм і залізом; наявність обмінного алюмінію; надлишок заліза і марганцю; внесення кислих форм мінеральних добрив без поєднання з вапном; закріплення молібдену кислими формами гумусу, що містять полуторні окисли.

Як показують дані таблиці101 на дерново-підзолисті пилувата суглинистой грунті конюшина добре ріс і на ділянках без внесення вапна і молібдену. Пояснюється це порівняно невеликим вмістом рухомого алюмінію (4 2 мг на 100 г) в грунті і середнім ступенем насиченості її підставами (64%); при таких умовах рН сольової витяжки, рівний 4 5 слабо пригнічував ріст і розвиток конюшини. Проте вапнування навіть дуже невеликою дозою підвищило урожай сіна на 41%; і це в перший рік, яким не вичерпується позитивну дію вапна.

Як показують дані таблиці100 на дерново-підзолисті пилувата суглинистой грунті конюшина добре ріс і на ділянках без внесення вапна і молібдену.

Поліпшення буферної характеристики грунтів здійснюють внесенням органічних або мінеральних колоїдів і мулу; в кислих грунтах це досягається внесенням вапна.

Дози встановлюють залежно від ступеня кислотності ґрунтів, їх механічного складу, відносини сільськогосподарських культур до кислотності і способу внесення вапна. На середньо - і сильнокислому грунтах для усунення надлишкової кислотності в усьому орному шарі під більшість сільськогосподарських культур зазвичай застосовуються повні доз и вапна.

Люцерна, цукрова, їдальня та кормовий буряк, коноплі капуста найбільш чутливі до кислотності дуже сильно відгукуються на внесення вапна навіть на слабокислих грунтах.

За величиною рН сольової витяжки найбільш чітко виділяються, з одного боку, грунту, сильно потребують вапнування, на яких внесення вапна дає високий ефект, а з іншого боку - грунту, що не потребують вапнування і не реагують па нього. Проміжні по кислотності грунту (рН від 4 5 до 5 5) по одній величині рН диференціюються слабо.

Люцерна, цукрова, їдальня та кормовий буряк, коноплі капуста, цибуля - найбільш чутливі до кислотності і дуже сильно відгукуються на внесення вапна навіть на слабокислих грунтах.

У період підготовки ставків до зимівлі видаляють зайву жорстку рослинність, при високій окислюваність (вище 30 МГО /л) проводять 2 - 3-кратне внесення вапна по воді з розрахунку 100 - 200 кг /га, регулюють роботу гідротехнічних споруд, готують кошти аерації води і ін. Перед початком і після закінчення зимівлі проводять контрольні лови для визначення стану здоров'я та бонітіровочние оцінки вирощуваної риби.

У грунті кальцію зазвичай буває достатньо для живлення рослин, але овочеві культури і бобові рослини споживають кальцію у великій кількості і на бідних кальцієм ґрунтах внесення вапна покращує також умови кальцієвого живлення і підвищує урожай цих культур.

Найбільші прибавки врожаїв озимого жита, висіває по чорному пару, отримують при внесенні органічних добрив, що доповнюються фосфорно-калійними туками, а на кислих грунтах - при внесенні вапна.