А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Внесення - азот

Внесення азоту слід виробляти по частинах, а поливи - в залежності від проникності грунту і глибини розташування коренів.

Внесення азоту в фазі кущіння збільшує вегетативну масу пшениці і підвищує її потреба в цьому елементі в наступні фази росту.

Внесення азоту під час виходу в трубку (наприклад, в момент, коли колос головного стебла розташовується в листовому піхву на висоті20 см) не викличе утворення нових пагонів і не збільшить довжини соломини. Густота стояння може, однак, підвищитися, тому що азот полегшує утворення класів на таких пагонах, які могли залишитися непродуктивними або утворили б неповноцінні колосся.

Внесення азоту і скошування сприятливі для злаків. Внесення фосфору, калію і підбурювання сприятливі для бобових.

Вдале внесення азоту в фазі кущіння під сорти типу Капела, Етуаль де Шуазі Пті Кенка, Метр П'єр, Шамплейна, Артуа, Престиж, Хертбіз, Еліта, Марна, Вільморен 53 та інші дозволяє отримувати на так званих поганих і середніх грунтах врожаї, близькі до отримуваних на кращих грунтах.

Однак внесення азоту після букетіровкі практикується все рідше і рідше, так як вважається, що воно продовжує період вегетації і знижує цукристість. На легких ґрунтах цей прийом ще виправдовується.

Ефективність донесеного внесення азоту в формі аміаку в поєднанні з підгодівлею підтверджується і рядім інших опьпів. 
Вплив добрив на врожай буряка. | Дія мінеральних добрив на різних ґрунтах. Перенесення строків внесення азоту на весну може сильніше знизити збільшення врожаю в більш посушливих районах бурякосіяння.

В цьому випадку потрібне внесення азоту для того, щоб попередити пригнічення культури.

У всіх варіантах з внесенням азоту як в аміакати, так і в аміачну селітру отримані приблизно одні й ті ж результати. Деякі відмінності між окремими варіантами не виходять за межі випадкових відхилень.

Махорка також дуже чуйна на внесення азоту, як і тютюн.

Вище ми дізналися, що внесення азоту необхідно проводити в залежності від потреб даної культури, так як не можна створити запасів цього елементу в грунті для наступних культур.

Дія азотних добрив на урожай чайного листа. Махорка також дуже чуйна на внесення азоту, як і тютюн. З огляду на, що для неї необхідно зберегти високу вміст нікотину, під махорку застосовують більш високі дозигазотних добрив. Вона сильно відгукується на органічні добрива. При поєднанні органічних добрив з мінеральними отримують більш високі врожаї махорки.

У розділі XII вказані терміни внесення азоту під різні культури.

Як видно з таблиці 2 внесення азоту у вигляді ПБД-кормкі навесні і на світлосірих лісових ґрунтах значно підвищує врожайність озимої пшениці в порівнянні з внесенням його восени в жовтні або перед посівом. Особливо мала ефективність осінньої азотної підгодівлі озимих виявлена в 1954 році з зволоженою і тривалої восени, коли кількість опадів (за даними Благовіщенського метеорологічного поста, розташованого на відстані20 км від місця проведення дослідів) в період осінньої вегетації склало 191 8 мм і стійкий перехід середньодобової температури через 0 стався 17.XI. У 1955 році кількість опадів в період осінньої вегетації склало 72 5 мм і стійкий перехід середньодобової температури через 0 стався 7 листопада. Слід зазначити, що як при осінній, так і при весняній підгодівлі азот у формі аміачної селітри дав більший ефект, ніж у формі сульфату амонію. Це видно як по урожаю зерна, так і збору білка з одиниці площі.

Для отримання більш високих врожаїв норму внесення азоту збільшують до 100 - 120 кг на 1 га, що відповідає 500 - 600 л водного аміаку.

Спільна дія органічних і мінеральних добрив на врожай бавовни-сирцю. У системі удобрення бавовнику важливе значення має пріпосев-АОЄ внесення азоту і фосфору. Припосівне внесення невеликих доз азотних добрив і суперфосфату підвищує врожай бавовни-сирцю на 2 - 3 п з 1 га.

Якщо льон висівають після конюшини, то доза внесення азоту менше, ніж у випадку, коли попередник - просапних культур.

Таким чином, в порядку зниження важливості перше місце займає внесення азоту в кінці зими, друге - В квітні - травні і третє - в серпні - вересні.

Це необхідно мати на увазі при виборі форм азотних добрив для внесення азоту перед сівбою, одночасно з сівбою бавовнику і в ранню підгодівлю.

Різко відстає в рості і розвитку бавовник і при затримці з внесенням азоту до утворення на рослинах 2 - 4 справжніх листочків. В цьому випадку погано росте головний стебло, менше утворюється сімподіальних гілок, бутонів, зав'язей, і коробочок.

є трохи відомостей про те, який ступінь нерівномірності допустима при внесенні азоту без шкоди для врожаю і економіки; це питання досліджується в даний час на Ро-тамстедской дослідної станції.

З 1962 р відзначається тенденція до підвищення врожаю чайного листа при внесенні азоту в дозі360 кг на 1 га. Це можна пояснити тим, що в перші роки розвитку (плантація, як вже було сказано раніше, була закладена в 1949 р) доза азоту в 180 кг на 1 га задовольняла потребу чайної рослини в азоті у міру ж подальшого розвитку, тобто коли кущі стали більш розвиненими і потужними, більш ефективної стає доза в 360 кг азоту на 1 га.

У зоні дерново-карбонатних грунтів, в сухий лісостепу, слабка чуйність рослин на внесення азоту обумовлена значним вмістом нітратного азоту (на початку вегетації рослин до 20 мг на 1 кг грунту), а також недостатнім зволоженням протягом вегетації.

Дія мінеральних добрив на різних ґрунтах. з даних таблиці видно, що на тлі гнойового добрива прибавки врожаю при внесенні азоту і фосфору на потужних і звичайних чорноземах були майже однаковими; на інших ґрунтових різницях значення азоту зростає, так як внесення гною відносно більше забезпечує цукровий буряк доступними рослинам формами фосфору і калію.

У більшості областей, особливо на сході в центрі і на заході Франції, при внесенні азоту в фазі виходу в трубку були отримані чудові результати: прибавка врожаю становила від 5 до 10 ц /га.

Фосфорні добрива роблять позитивний вплив на якість врожаю цукрових буряків та інших коренеплодів, але якщо при внесенні азоту якість врожаю може погіршитися, то під дією фосфорних добрив воно завжди поліпшується. Крім того, фосфор стимулює синтез білків, внаслідок чого вміст шкідливого азоту в коренях значно знижується. Особливо ефективним є застосування добрив на чорноземах і на підзолистих грунтах з малою кількістю рухомого фосфорної кислоти.

При використанні складних добрив, що містять азот, слід уникати їх застосування в період, занадто ранній для внесення азоту, оскільки рослини ще не досягають до цього часу тієї фази розвитку, в якій воно вже здатне використовувати цей рухливий елемент; не слід також використовувати такі добрива в період, занадто пізній для внесення фосфору і калію, оскільки ці малорухливі елементи не встигають вступити до коріння рослин або в разі посухи залишаються у верхньому шарі грунту.

Азотні добрива в більшій мірі впливають на утворення репродуктивних органів, ніж фосфорні і особливо калійні проте ефективність внесення азоту збільшується за умови одночасного використання фосфору і калію. Дія мінеральних добрив на процес диференціації плодових бруньок неоднаково: якщо азот затримує початок диференціації, але прискорює темп проходження її подальших фаз, то фосфор і калій прискорюють настання першої фази диференціації при більш повільному плині наступних.

Збільшення дози РгО5 до 050 г викликала різке поліпшення росту рослин при внесенні нітратного азоту і негативно позначилося при внесенні азоту в формі сульфату амонію.

Взимку в якості підтримуючого добрива слід вносити 40 - 70 кг /га РзОб в центральну борозну оброблюваного міжряддя, одночасно з внесенням азоту і калію або, що краще, вносити фосфор стрічкою за допомогою машини для глибокої закладення.

Але за будь-яких способах обов'язковим є внесення по можливості максимальної дози в період кущіння з урахуванням особливостей сортів, досягнутого рівня родючості і можливої необхідності внесення азоту в фазі виходу в трубку.

Гаронни), де внаслідок весняної посухи і жарких періодів в травні - червні доводиться задовольнятися одноразовим рясним і раннім (у стадії трьох листків) внесенням азоту порядку, наприклад, 80 кг /га для сорту Етуаль де Шуазі в районі Тулузи. Якщо можливо вимивання добрив сильними лютневими дощами, можна внести ці80 кг /га в два терміни з місячним інтервалом, наприклад в кінці січня і в кінці лютого.

Картопля - це типове калійне рослина, зазвичай реагує на внесення калію, якщо безпосередньо під нього не вноситься гній; на більш бідних піщаних ґрунтах внесення калію нерідко виявляється для картоплі навіть більш необхідним, ніж внесення азоту і фосфору, у всякому разі хороші врожаї досяжні лише при внесенні повного добрива. Але форма калійного добрива для картоплі далеко не байдужа, на відміну від льону, конюшини і лугових трав; саме, при вживанні низькопроцентних солей, багатих хлористим натрієм, звичайно помічається, поряд з підвищенням врожаю, зниження якості картоплі - він стає менш крохмалисті нерідко це варто в зв'язку з більш пізнім дозріванням картоплі удобрювати такими солями.

З усіх раніше проведених досліджень зупинимося на дослідах В. Н. Мандригіна, що відносяться до 1929 - 1930 рр. Згідно з його даними, вихід і технологічні властивості волокна багато в чому залежать від форми азотного добрива, а також від строку внесення азоту.

Якщо наш чорнозем, при гарній обробці парових полів, ще може обходитися без азотистих добрив під хліба і вимагає їх поки лише під інтенсивні культури, як Буряківка (так як парові поля, у міру збільшення густоти населення, приречені на зникнення, але в недалекому майбутньому і чорнозем пред'явить великі вимоги на азотисті добрива), то грунту всієї нечорноземної смуги одночасно з недоліком фосфору бідні і азотом, і культура на них без внесення азоту ззовні (хоча б у вигляді гною) неможлива; то ж відноситься і до Туркестанському Лессі підняття родючості якого настільки важливо з точки зору забезпечення нашої промисловості належною кількістю бавовни. Тому майбутнє будівництво в області азотної промисловості і пов'язане з ним здешевлення азотистих добрив має відіграти значну роль у піднятті наших врожаїв, починаючи з промислових культур, як Буряківка, льон, бавовник, картопля, і кінчаючи (в міру прогресу азотної промисловості і зниження цін на продукти) самими сірими хлібами, як жито і овес. Заводів повітряної селітри тепер вже більше не будують, як вимагають занадто великої витрати електричної енергії, і навіть природна (чилійська) селітра відступила на другий план за розмірами добування в порівнянні з виробництвом заводським шляхом аміачних солей і ціанаміду. Тому агрономам доводиться вивчати властивості нових добрив, щоб узгодити вибір форми і регулювати дозування згідно з особливостями рослини і місцевих ґрунтів, зважаючи на впливом нових добрив на реакцію ґрунтового розчину.

Внесення фосфорно-кислого добрива перед посівом задовольняє підвищену потребу озимих рослин у фосфорі в початкові етапи їх розвитку. Внесення азоту ранньою весною перед початком диференціації конуса наростання сприяє утворенню більшої кількості колоскових і квіткових горбочків і тим самим - підвищенню продуктивності колоса.

Внесення додаткового азоту допомагає знизити ступінь пошкодження. Особливо згубно пошкодження градом плодів. Утворилися на плодах плями відмерлої тканини, тріщини, відкривають шляхи для проникнення патогенів, що викликають гнилі плодів. Пошкоджений градом урожай непридатний для тривалого зберігання.

У проведених раніше дослідженнях[1]було встановлено, що відносна потреба рослин в фосфорних і калійних добривах в значній мірі залежить від форми вживаного азотне добриво. При внесенні азоту в амонійній формі потреба рослин в калії вище, а потреба в фосфатах нижче, ніж тоді коли азот вноситься в нітратній формі. Ця залежність найбільш різко проявляється в умовах піщаних або водних культур, коли внесені добрива не піддаються в середовищі скільки-небудь істотно перетворенням, в результаті яких могла б змінитися або форма їх з'єднань (наприклад, нітрифікація аміаку), або ступінь їх.

Рано навесні слід внести в підвищених дозах азотисті добрива. Дуже корисно зазвичай додаткове літнє внесення азоту в грунт в кількості40 - 50 кг діючої речовини на 1 га приблизно в червні в період початку посиленого росту пагонів.

Грунти радгоспу чуйні на мінеральні добрива і відрізняються високою продуктивною здатністю. Кращі результати досягаються при внесенні азоту і фосфору в рівних співвідношеннях або фосфору в переважній кількості над азотом. При плануванні врожаю бавовни вище 25 ц з 1 га потрібне внесення і калійних добрив.

Роботи Ліжко показали, що останнім внесення азоту можливо в фазі колосіння, коли колос виходить з листового піхви. Воно ще може поліпшити урожай і особливо його якість.

Запізнення з весняної підгодівлею озимини азотом знижує її ефективність. У зв'язку з цим представляє виробничий інтерес внесення азоту на посівах пізно восени, з настанням стійких заморозків, коли озимі припинили зростання. Однак це можливо лише за умови рівного рельєфу, так як зі схилів добрива можуть бути змиті талими весняними водами.

Однак, коли необхідно отримувати більш високі врожаї, потрібно вносити мінеральні добрива. Тоді спостерігається дуже своєрідне явище: при внесенні азоту в грунт інтенсивність фіксації знижується, схильний до пристосування азотобактер воліє використовувати азот добрив, а не азот повітря.

Але в своїх дослідах, щоб перевірити, як впливає гиббереллин на урожай зерна кукурудзи, ми провели прибирання та облік врожаю в період молочної стиглості. Наші дані показали, що обприскування кукурудзи гиббереллином з внесенням азоту не тільки збільшує зелену масу, але збільшує і урожай качанів.

Існує єдина думка про те, що найбільший вплив на активність ґрунтових мікроорганізмів надає азотне добриво. У той же час виявилося, однак, що при внесенні азоту в занадто високих дозах, що обумовлюють підвищення рН до 90і більше, гальмуються процеси нітрифікації в грунті.

Як видно з наведеної таблиці за сумарними витратами на 1 т Р О5 амофос і подвійний суперфосфат практично еквівалентні: витрати по амофосу всього лише на 2 + 2% перевищують відповідні витрати за подвійним суперфосфату. Однак в тих випадках, коли для отримання певної надбавки врожаю необхідно внесення азоту, витрати по амофосу виявляються значно нижчими, ніж витрати по суміші подвійного суперфосфату і відповідної кількості аміачної селітри.