А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Перевірка - стійкість - система

Перевірка стійкості системи проводиться за допомогою оцінки коренів характеристичного рівняння. Існує кілька критеріїв стійкості - Гурвіца, Михайлова, Найквіста - Михайлова та ін., Що ставлять певні умови для коренів характеристичного рівняння. При дотриманні цих умов система є стійкою.

Амплітудно-фазові характеристики котла і системи опалення. Перевірка стійкості системи і критичного запізнювання по Ципкіна дає значення ТКР близько 1 5 хв.

Після перевірки стійкості системи переходять до побудови перехідного процесу, викликаного одиничним ступінчастим впливом.

Розглянемо способи перевірки стійкості систем з нерухомими узламн. Нехай необхідно визначити критичну силу для системи, зображеної на фіг. Накладемо на вузли 1 і 2 системи защемлення (фіг. Зазвичай при перевірці стійкості системи виявляють точку, в якій коротке замикання найбільш небезпечно, і для неї проводять розрахунки. Однак імовірність того, що коротке замикання даного виду станеться саме в цій точці, зрозуміло , значно нижче, ніж загальна ймовірність появи даного виду короткого замикання в системі.

Таким чином, перевірка стійкості системи зводиться до визначення точки перетину годографа вектора цієї характеристики з негативною речової полуосью комплексної площині.

Критерій Рауса - Гурвіца застосовується для перевірки стійкості системи з заданими параметрами. В тих же випадках, коли відомі не коефіцієнти, а передавальні функції розімкнутої системи, використання критерію виявляється незручним.

Алгебраїчні критерії Гурвіца і Рауса зручні при перевірці стійкості систем до п'ятого-шостого порядку. Для систем вищих порядків вигідніше застосовувати частотні критерії Найквіста і Михайлова.

АРУ і його постійних часу, необхідно проводити перевірку стійкості системи.

При дослідженні стійкості систем автоматичного управління може ставитися завдання не тільки перевірки стійкості системи при заданих значеннях її параметрів, але також і визначення деякої області зміни окремих параметрів, всередині якої система залишається стійкою.

Критерій Рауса представляє правило, що визначає ряд послідовних операцій алгебри, необхідних для вирішення задачі перевірки стійкості системи.

Якщо при цьому переході жодна потужна станція не випадає із синхронізму, то перехід вважається благополучним. Зазвичай перевірка стійкості системи проводиться при коротких замиканнях, що відбуваються в найбільш небезпечних в сенсі можливого порушення стійкості точках системи при найбільшій можливій навантаженні електропередачі. У разі системи, що складається зі станції, що працює через довгу лінію на шини постійної напруги, така точка розташована поблизу шин станції.

При виборі типу регулятора доводиться шукати компромісне рішення між прагненням спростити і, отже, здешевити систему регулювання і необхідністю забезпечити необхідну якість регулювання. Процес підбору регулятора розчленовується зазвичай на три етапи: попередній вибір, розрахунок настройки, перевірка стійкості системи.

Система, зображена на фіг. У цьому можна переконатися, провівши обчислення, подібні тільки що виконаним. Зіставляючи цю систему з системою, зображеної на фіг. Ця обставина дозволяє при перевірці стійкості багатопрогонових багатоярусних систем розглядати окремі вертикальні ряди стійок незалежно один від одного.

Зазвичай в завданні бувають обумовлені параметри навантаження - це впливає головним чином на проектування вихідний щаблі. Вимоги до вхідних ступені встановлюються, виходячи із загальних вимог, а також з урахуванням характеристик джерела вхідного сигналу. Наступним кроком є вибір робочих потенціалів всіх ламп, а потім і параметрів ланцюжків опорів, необхідних для отримання цих потенціалів від наявних джерел живлення. Наприкінці проектування схема знову переглядається з точки зору досягнення необхідного компромісу між характеристиками різних ступенів для оцінки впливу зворотного зв'язку, якщо вона є, на весь підсилювач і для перевірки стійкості системи.