А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Проблема - знесення

Проблема знесення, якому сприяють завихрення, які утворюються у країв крил літака, спонукає розглянути переваги та незручності використання літака і вертольота в захисті рослин.

Для вирішення проблеми зносу при Авіахімічна застосуванні пестицидів в даний час є дві принципові можливості. Одна з них полягає в тому, що за допомогою відповідних механічних пристроїв, наприклад шляхом підбору насадков, можна добитися утворення крапель 150 - - - 300 мкм.

При авіаційному застосуванні проблема знесення має ще більшої гостроти, ніж при наземному. Це аж ніяк не означає, що препарати, які застосовуються за допомогою наземного обладнання, не піддаються зносу. Просто головні аспекти проблеми, наприклад, знесення 2 4 - Д при обприскуванні зернових культур або знесення інсектицидів при обприскуванні бавовнику, частіше пов'язані з авіаційними обробками великого масштабу. Цілком можливо, що великі наземні обприскувачі, особливо вентиляторні, фактично дають такий же або навіть ще більший знос, ніж літаки. Однак при наземної обробці легше боротися зі знесенням, а більш низькі дозування у порівнянні з авіаобробці знижують небезпеку знесення.

Щоб зрозуміти фізичну сторону проблеми знесення, слід вивчити принаймні три чинники, які впливають на дану обробку: а) обладнання і метод застосування; б) фізичну форму застосування (а при обприскуванні і властивості заводського препарату); в) мікрокліматичні умови, що визначають поширення препарату від моменту його випуску і до осідання на рослини.

Необхідно згадати про один важливий аспект проблеми знесення, який ще не обговорювалося. Якщо тракторист, що виробляє наземне обприскування, забуває вимкнути подачу рідини в кінці гону, то хімікат, що розпилюється його штангою, принаймні осяде на посівах. Якщо льотчик забуває вчасно вимкнути подачу рідини або якщо механічна несправність робить виключення подачі тимчасово неможливою, то можливий випуск хімікату навіть в сусідньому районі. У густозаселенной місцевості, в якій вирощуються різноманітні культури, я б рекомендував крайню обережність при використанні гербіцидів, призначених лише для однієї культури.

При будь-якому вивченні проблем застосування, включаючи проблему зносу, важливими є два фактори. Один з факторів - мета, заради якої мають намір застосовувати хімікат - повинен бути провідним. Наприклад, дещо з методів безпечного застосування 2. 4 - Д застосовується до інсектицидів. Щоб отримати правильну перспективу проблеми знесення, потрібно враховувати всі аспекти застосування: мета, препарат, методи. Якщо обладнання або метод застосування недостатньо ефективні, особи, які використовують ядохимикат, і виробники будуть протестувати. Другий фактор - це те, що втрата отрутохімікату в результаті знесення знижує ефективність застосування. Обробки, які проводяться невчасно або недбало, в гарячці, швидше дадуть великий знесення, що, в свою чергу, викличе необхідність в більш високих дозах і більш частих обробках, ніж ті, які були б необхідні при правильному застосуванні. Такі вимушені невдалі обробки можуть сприяти набуттю комахами стійкості, що зробить необхідним ще більше збільшення дозувань.

З цих причин дослідники і комерційні фірми приділяють багато уваги проблемі знесення отрутохімікатів вітром і намагаються вирішити цю проблему.

Одною з найбільш важливих проблем в області застосування сільськогосподарських отрутохімікатів вважається проблема їх знесення. Зрозуміло, значення проблеми знесення в минулому відповідало методам їх застосування в той час.

У боротьбі зі шкідливими наслідками авіаобработок отрутохімікатами (в першу чергу гербіцидами і високотоксичними інсектицидами) найважливіше значення, як говорилося, має проведення тільки безумовно необхідних обробок, а також всебічне зменшення знесення отрутохімікатів на сусідні сільськогосподарські культури і інші ділянки. Тому не дивно, що над проблемою знесення отрутохімікатів наполегливо працюють вчені та конструктори в багатьох країнах світу. За цим же мотивів і в цьому збірнику статей з проблеми знесення присвячено найбільше місце.

Виходячи з цього, пояснювалися значні втрати препарату (від 70 до 90%) при використанні порошкоподібних форм 1 і висловлювалися міркування про необхідність створення крапель діаметром крупніше 150 мкм з можливо меншою часткою частинок розміром менше 50 мкм. У той же час більшість фахівців, що займаються питаннями оцінки якості обробки і проблемою знесення, відзначають, що для отримання досить рівномірного осаду всередині рослинності необхідно, щоб розмір часток не досягав 100 мкм. Більші частинки, за спостереженнями авторів, осідають лише на верхніх частинах листя і верхньої частини рослинності.

Рядкові обприскування в порівнянні з широкозахватних або авіаобробці створюють набагато менше складнощів, пов'язаних з розподілом пестициду, покриттям оброблюваної поверхні або зі знесенням, так як проводяться дуже близько до рослин. Однак сучасна тенденція до використання туманоутворюючих-вателей для зниження витрати рідини може привести до виникнення проблеми знесення, тому що утворюються дуже дрібні краплі погано осідають. Для забезпечення економічної вигоди від малооб'ємного і ультрамалооб'ємного обприскувань необхідно подальше поліпшення апаратури і спеціальна підготовка персоналу.

Це можливо лише при використанні водних розбавлених пестицидних препаратів. Оскільки розпорошення Полідисперсні, навіть при значному середньому розмірі крапель утворюється фракція дуже дрібних крапель, які завдяки летючості води швидко випаровуються. Виникає проблема знесення утворилися дуже дрібних частинок вітром, на сусідні поля.

У разі отруйних препаратів потрібен особливий дозвіл для використання, і воно може обмежувати допустимі концентрації, виключаючи таким чином авіаційне застосування. На авіаційні обробки також поширяться обмеження використання, встановлені для наземного застосування. Парадоксально, що законодавство не зачіпає небезпечну проблему зносу гербіцидів.

У цій короткій статті я намагався показати, що фактори, що викликають пошкодження, обумовлені зносом, складніше, ніж це часто уявляють, і що майже в кожному випадку очевидного фактору протистоїть інший, можливо, менш очевидний, діючий в протилежному напрямку. Положення настільки складно, що піддається вирішенню тільки за допомогою постановки дослідів. Існують суперечливі думки про те, наскільки серйозною є проблема знесення; однак, оскільки вона визнана важливою, необхідно прийнята рішучі заходи до її експериментального дослідження. Ця діяльність є маловигідним і явно не приваблює промислові організації, зацікавлені у використанні хімікатів для обприскування. Потрібно об'єднання зусиль цих організацій і державних науково-дослідних установ.

У боротьбі зі шкідливими наслідками авіаобработок отрутохімікатами (в першу чергу гербіцидами і високотоксичними інсектицидами) найважливіше значення, як говорилося, має проведення тільки безумовно необхідних обробок, а також всебічне зменшення знесення отрутохімікатів на сусідні сільськогосподарські культури і інші ділянки. Тому не дивно, що над проблемою знесення отрутохімікатів наполегливо працюють вчені та конструктори в багатьох країнах світу. За цим же мотивів і в цьому збірнику статей з проблеми знесення присвячено найбільше місце.

При будь-якому вивченні проблем застосування, включаючи проблему зносу, важливими є два фактори. Один з факторів - мета, заради якої мають намір застосовувати хімікат - повинен бути провідним. Наприклад, дещо з методів безпечного застосування 2. 4 - Д застосовується до інсектицидів. Щоб отримати правильну перспективу проблеми знесення, потрібно враховувати всі аспекти застосування: мета, препарат, методи. Якщо обладнання або метод застосування недостатньо ефективні, особи, які використовують ядохимикат, і виробники будуть протестувати. Другий фактор - це те, що втрата отрутохімікату в результаті знесення знижує ефективність застосування. Обробки, які проводяться невчасно або недбало, в гарячці, швидше дадуть великий знос, що, в свою чергу, викличе необхідність в більш високих дозах і більш частих обробках, ніж ті, які були б необхідні при правильному застосуванні. Такі вимушені невдалі обробки можуть сприяти набуттю комахами стійкості, що зробить необхідним ще більше збільшення дозувань.

Кожен хімікат поводиться своєрідно. Метоксихлор, наприклад, при згодовуванні в невеликих кількостях з денним раціоном не надходить в молоко. Це відноситься також до іншого класу інсектицидів - фосфорорганічних сполук. Інші можуть накопичуватися в організмі тварини, і їх концентрація в молоці може виявитися вище, ніж в кормі. Телиці і ялові корови можуть зберігати більшу частину цих хімікатів в своєму жирі і виділяти їх після початку лактації. Таким чином, належна оцінка проблеми знесення виходить за межі чисто фізичної дослідження методів застосування отрутохімікатів.