А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Природа - кокс

Природа коксу справляє помітний вплив на залишковий вміст сери, але не впливає істотно на харгг хтер отримання кривих.

Вплив природи коксу не простежується.

Таким чином, навчена природа коксу, що утворюється в порожнинах молекулярних сит Сал в процесі каталізу. Встановлено, що каталіз н-па-рафінових вуглеводнів протікає в порожнинах молекулярних сит без до-сорбції циклічних н розгалужених молекул, як це має місце в разі алюмосиликатного каталізатора. Обговорено механізм перетворень вуглеводнів в порожнинах молекулярних сит.

Руйнування каталізатора в процесі випалу коксу від природи коксу не залежить (залишковий або свежеотложенний), а залежить лише від абсолютного змісту коксу на каталізаторі і від швидкості випалу.

Константа швидкості окислення коксу за першим порядку (штрихові лінії. Характер цього впливу залежить від давши - Ю лення, температури і природи коксу.

Вміст сірки в коксі в залежності від температури обробки їх сірководнем. Було з'ясовано, що ступінь сульфурізаціі коксу при 500 - 1000 С залежить від природи коксу, розміру його частинок, питомої поверхні, часу, температури обробки сірководнем і об'ємної швидкості подачі сірководню.

У даній роботі большнства цих питань розглянуто комплексі із залученням результатів досліджень технологічних факторів і факторів, определяшіх природу коксов. 
Як видно з результатів досліджень (табл. 1 рисунок), спекаемость коксов залежить від виходу летких і природи коксу. При цьому цікаво відзначити, що дані по спікливості для вихідних широких фракцій 0 - 25 мм добре корелюються з даними по спікливості вузьких фракцій.

У цій доповіді наводяться результати дослідження азме-нен ПМ пористості Jупругіх характеристик смачиваемости спікається-мости і хімічної активності до розплавів металів від природи коксу ж температури його обробки.

Реакції коксообразозанія дуже складні і, незважаючи на велику кількість робіт, є багато спірного і незрозумілого в уявленнях про природу коксу, механізмі і кінетики його освіти, методах гальмування і оптимізації коксівного каталітичних систем.

Безумовно, кокс повинні бути однакового властивості за таким інтегрованим показником як реакційна здатність в струмі COi, що в свою чергу залежить від природи коксов.

Крім цих факторів, на структурні перетворення впливає ін. Вплив природа коксов проявляється в більш інтенсивному зміні властивостей коксів з більш впорядкованою структурою.

Реакційна і адсорбційна здатність коксов, пропечений за різними технологіями.

Значний інтерес представляє і дослідження впливу на реакційну здатність найважливішою стадії в обробці коксов - технології їх прожарювання. Який фактор є найбільш значущим - природа коксу або технологія прожарювання.

Таким чином, на величину лінійних змін обпалених зразків при термообробці при температурах вище 1400 с істотно впливає, в першу чергу вміст сірки у вихідному коксі, а при практично рівній змісті сірки - структура коксу. Крім цього слід зазначити і вплив природи коксу, так практично при рівних оцінках структури нафтових і пекових голчастих коксів зразки на основі пекових коксів мають великі лінійні зміни.
 Існують і інші області, де можуть бути виконані корисні дослідження з каталітичного крекінгу. Однією з них є кінетика утворення коксу, інший - природа коксу і її ставлення до зниження активності каталізатора в процесі крекінгу. Вимагає глибокого вивчення також механізм реакцій регенерації. Таким чином, каталітичний крекінг залишається як і раніше привабливою областю для наукових досліджень і вкрай важливим промисловим процесом.

У прямій залежності величина чаду знаходиться від вмісту кисню в газовому потоці. Це закономірно, якщо врахувати що горіння в дифузійної області визначається доставкою кисню до поверхні. Менше залежить величина чаду від природи коксу, що пояснюється горінням в дифузійної області.

Було знайдено, що якщо через спресовану колонку гранул коксу пропустити електричний струм, то опір току, який дуже сильно залежить від тиску в тому випадку, коли колонка коксу спресована при низькому тиску, стає майже незалежним від цього при високому тиску. Таким чином, більш низька межа опору наближається до того, який є характерним для коксу і розмірів його частинок. Якщо розмір часток зберігається постійним, опір характеризує природу коксу.

Джеттнер[160]показав також, що послідовне окиснення коксу азотною кислотою і лужним перманганатом призводить до перетворення великої кількості вуглецю в вуглецевих матеріалах, які були нагріті до 700 або вище, в мелліто-ву або бензолгексакарбоновую кислоту. Матеріали, що не нагрівалися до такої температури, давали пропорційно більш низькі виходи; вугілля давав тільки кілька відсотків меллітовой кислоти. Таким чином, цей результат також міг бути використаний для характеристики графітової природи коксу, так як поява великої кількості меллітовой кислоти вказує, що велика частка присутнього вуглецю існувала у вигляді конденсованих ароматичних систем, що складаються щонайменше з чотирьох кілець (див. Хімія твердого палива, зб.

Англії, вугілля ковальські і коксові рідко застосовують в топках паровики, зберігаючи для металургійних цілей. у нас не так - джгут і ці, мало того, прямо в контрактах вимагають під паровики явно металургійні вугілля. ці останні при обережному прожарюванні дають близько від 30 (III) до 20% (IV) летючих речовин, що згорають полум'ям. Вугілля сухі (I) дають найбільш летючих речовин (від 40 до 50%), тому й горять по - подібно дров, залишаючи мало коксу. Але як від дров , газ від цього вугілля мало придатний для освітлення: при горінні виходить багато води. Справжні газові (II) вугілля тому і застосовуються для видобутку газу, що дають газу багато (близько 20%, а летючих речовин, тобто води, аміаку, смоли і газу взагалі - від 40 до 30% за вагою), і цей газ горить яскраво. Вони дають і кокс, ледь спікливе, пухкий, пористий, але мало придатні для його отримання. Ці два перші (I і II) роду вугілля суть справжні матеріали паровики, тому що тут потрібно багато полум'я, чтоби1 пропреть всі труби, і мало концентрованого в топці спека. Це вугілля в звичайному вогнищі легко горять, майже як дрова, але для домашнього вжитку сухі вугілля, як більш близькі до дров, зручніше, ніж газові і чим ковальські або коксові, особливо тому, що сажі в димі не так багато і розпалювання дуже легко. За зовнішнім виглядом їх, однак, нелегко відрізнити від вугілля інших сортів, хоча їх легкість, труднощі стирання в порошок, скалкуватий-раковистий, непластинчастою (як в II, III і IV) злам і місцями буро-матовий, місцями чорний блискучий, як би облитий чимось вид дає деяку можливість їх відрізнити з першого погляду. Вони ламаються шматками і при виїмці від дії ударів киркою не настільки легко розсипаються в дрібний порошок, як справжні смолисті III і IV) вугілля, і так як порошок їх не спікається в вогні, то в продаж йдуть виключно великі шматки. Від підмішування, включених в них, ці шматки іноді розсипаються самі собою на повітрі, особливо при довгому зберіганні влітку і у вологий час, і це становить важливий недолік багатьох сортів сухих вугілля. За теплопродуктивністю своїй здатності вони б мало чим поступилися іншим, тобто жирним, полум'яним вугіллю, якби кокс їх вигоряв до кінця, але на ділі вони все ж виявляються, принаймні, на 10 - 20% менше дають пара, ніж вугілля газові II групи або наступних двох. Всього ж більше дають парів антрацітістие (V) вугілля та антрациту. Антрацітістие вугілля хоча зв'язковим коксових, але все ж не так щільні, чіпкі, тверді, блискучі і в'язки, як антрациту. Ці послід-кі, складаючи подобу щільного, поступово в природі події коксу, є дорогоцінне пальне, найбільш відрізняється від дерева, навіть не горить в звичайних дров'яних печах і потребує особливого пристрою топок; їх важко розпалювати, бо вони полум'я не дають, але зате вони диму не утворюють. Це залежить від того, що в них ледь (близько 10%) залишилися летючі речовини.