А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Урядова криза
Урядова криза внражается у втраті урядом авторитету, в невиконанні його розпоряджень виконавчими органами. Якщо уряд не справляється з ситуацією, то в країнах з парламентською формою правління вищий законодавчий орган може відмовити йому в підтримці і відправити уряд у відставку. Найчастіше урядові кризи трапляються в тих країнах, де уряд формується на багатопартійній основі. тоді вихід частини міністрів з уряду може викликати урядову кризу.
Урядова криза в Нідерландах наближається[по-видимому ]до свого вирішення; досягнуто згоди про програму і розподіл портфелів для[формирования ]лівоцентристського уряду. Уряд буде[как предполагается ]складатися (букв, воно об'єднає) з 6 міністрів християнських демократів, шести соціалістів, а також трьох лібералів.
Маркс пише дві статті про урядову кризу в Берліні - Міністерство справи і Міністерський криза, - які публікуються в Neue Rheinische Zeitung 9 і 10 липня.
Американські дослідники відслідковують історію ПР в своїй країні по урядових криз. Френк Джефкинс визнає, що якщо ПР на урядовому рівні в Британії з'явилася 200 років тому, то консультації з ПР в Британії виникли пізніше, ніж в Америці.
Нарада 21 липня, назване есерами і меншовиками історичним, було скликано Тимчасовим урядом у зв'язку з урядовою кризою, викликаним відходом зі складу уряду кадетів і заявою Керенського про відставку.
Всеросійська партійна конференція (відома в історії партії як Квітнева конференція) відбулася через 10 днів в умовах назрівання урядової кризи. Нота Мілюкова від 18 квітня 1917 року з обіцянкою дотримуватися зобов'язань, дані союзникам царським урядом, викликала бурю протестів, що призвело до його вимушеної відставки. На конференції обстановка ще більше змінилася на користь Леніна.
Новий урядовий криза призвела до відставки Львова і призначенням Керенського на пост прем'єр-міністра.
Обстановка в Республіці Сан-Марино важка і складна. Вона характеризується глибокою економічною, соціальною, політичною і моральною кризою, найвиразніше проявився в урядову кризу, який тривав більше трьох місяців і закінчився безрезультатною перекроювання старої, дискредитувала себе коаліції християнських демократів і соціалістів.
Інакше ця істина виражається словами: революція неможлива без загальнонаціонального (і експлуатованих і експлуататорів зачіпає) кризи. Значить, для революції треба, по-перше, домогтися, щоб більшість робітників (або в усякому разі більшість свідомих, мислячих, політично активних робітників) цілком зрозуміло необхідність перевороту і готова була йти на смерть заради нього; по-друге, щоб правлячі класи переживали урядову кризу, який втягує в політику навіть самі відсталі маси (ознака будь-якої справжньої революції: швидке десятерити або навіть збільшення у сто разів кількості здатних на політичну боротьбу представників трудящої і пригнобленої маси, досі апатичною), знесилює уряд і робить можливим для революціонерів швидке повалення його.
Лише тоді, коли Пізи не хочуть старого і коли верхи по можуть по-старому, лише тоді революція може перемогти. Значить, для революції треба, по-перше, домогтися, щоб більшість робітників (або в усякому разі більшість свідомих, мислячих, політично активних робітників) цілком зрозуміло необхідність перевороту і готова була йти на смерть заради пего; по-друге, щоб правлячі класи переживали урядову кризу, який втягує в політику навіть самі відсталі маси.
Урядова криза внражается у втраті урядом авторитету, в невиконанні його розпоряджень виконавчими органами. Якщо уряд не справляється з ситуацією, то в країнах з парламентською формою правління вищий законодавчий орган може відмовити йому в підтримці і відправити уряд у відставку. Найчастіше урядові кризи трапляються в тих країнах, де уряд формується на багатопартійній основі. Тоді вихід частини міністрів з уряду може викликати урядову кризу.
Передбачено конституціями ФРН, Словенії, Папуа-Нової Гвінеї і деяких інших країн. Дозволяє уникати частих урядових криз.
Але, з іншого боку, активізувалися і праві сили, які гуртуються, щоб викликати урядову кризу і потім утворити бажане їм уряд, готове здійснити поворот політики вправо. Отже, політична ситуація в нашій країні загострюється.
ВОТУМ НЕДОВІРИ - в парламентській практиці виражене (як правило, нижньою палатою парламенту) несхвалення політичної лінії, певної акції або законопроекту уряду або окремого міністра. Ініціатива постановки питання про В.М. може виходити від уряду, від парламентських фракцій або груп депутатів. Вираз В.М. уряду на практиці призводить або до відходу його у відставку і формуванню нового (урядової кризи) або до розпуску парламенту (нижньої палати) і проведенню дострокових виборів.
Реальна оцінка фінансових можливостей держави змусила уряд вжити надзвичайні заходи: воно оголошено 17 серпня 1998 року про мораторій на 90 днів за всіма розрахунками, за зовнішнім боргом і про припинення операцій по ДКО і ОФЗ з умовою подальшої реструктуризації внутрішнього державного боргу. В результаті уряд Кирієнко було відправлено Президентом РФ у відставку і до економічної і фінансової кризи додався урядова криза.
ВОТУМ НЕДОВІРИ - в парламентській практиці держав з парламентською формою правління виражене, як правило, нижньою палатою несхвалення політичної лінії, визначеної акції або законопроекту уряду або від. Ініціатива постановки питання про вотум довіри може виходити від самого уряду, від парламентських фракцій або груп депутатів. Вираз В.М. уряду на практиці призводить або до відходу у відставку даного уряду і формування нового (тобто урядової кризи) або до розпуску парламенту (нижньої палати) і проведенню дострокових парламентських виборів. Другий варіант дає уряду можливість шантажувати парламент загрозою дострокового розпуску і тим самим проводити через парламент непопулярні законопроекти.
Йдеться, мабуть, про таке факт: коли німецькі війська 18 лютого 1918 року почався наступ на Радянську Росію, австрійський уряд висловилося проти продовження війни. Зейдлер заявив в палаті громад, що Австрія не бере участі в військових діях, зроблених Німеччиною проти Росії. Це був тільки спритний маневр, необхідний у зв'язку з надзвичайно загострився внутрішнім становищем країни, що виявилися в урядову кризу і заворушеннях у військових частинах. Насправді ж австрійський уряд послало свої пошуку для окупації України спільно з німецькими військами.
Урядова криза внражается у втраті урядом авторитету, в невиконанні його розпоряджень виконавчими органами. Якщо уряд не справляється з ситуацією, то в країнах з парламентською формою правління вищий законодавчий орган може відмовити йому в підтримці і відправити уряд у відставку. Найчастіше урядові кризи трапляються в тих країнах, де уряд формується на багатопартійній основі. Тоді вихід частини міністрів з уряду може викликати урядову кризу.
У вересні 1969 р військові на чолі з генералом О. Болівіано Галф ойл, були відновлені профспілкові права трудящих, свобода слова, друку. У той же час праві сили, підтримані США, робили спроби зірвати процес прогресивних змін. В результаті урядової кризи до влади прийшов уряд генерала X. Його підтримали робітники і селянські профспілки, ліві політичні партії, прогресивно налаштовані військові, студентство.
Петрограді очікується серйозний виступ більшовиків. Однак Керенський кваліфікував дії Корнілова як заколот і на засіданні уряду увечері 26 Серпня. Міністри, задовольнивши прохання Керенського, подали у відставку, що означало початок нової урядової кризи. Керенський відправив у Ставку телеграму з приписом Корнілову тимчасово здати посаду генералу А.С. Лукомського і прибути в Петроград.
Але більш ретельний аналіз показує, що криза відбувався щораз, коли треба було приймати важливе рішення. Парадоксально, але можна стверджувати, що система влади IV республіки була заснована на кризі - фундаментальному механізмі прийняття рішень. Коли проблеми не навалювалися всією своєю вагою і не вимагали термінового вирішення, приблизно раз в п'ять або шість місяців криза сприяла вирішенню якоїсь кількості проблем. Але коли складні проблеми буквально не давали зітхнути, кризи слідували один за іншим, і за рішенням другорядних проблем глобальне дозвіл головного кризи постійно відкладалося, трансформуючи урядова криза в кризу режиму.
Реформи часто проводилися як альтернатива революції. Рузвельт в період підготовки нового курсу часто повторював: Хочете вціліти - проводите реформи. Безсумнівний, на нашу думку, революційний характер сучасних російських реформ. Він проявляється не тільки в самому факті зміни ладу, але і в методах реформування. Сучасну російську реформу об'єднує з революцією і її вручення в якості самоцілі. Саме реформу як такий клянуться у вірності, реформа подається як символ прогресу. Нашим реформам властива аномально висока політична поляризація: путчі, штурми парламенту, масові мітинги, урядові кризи, політичні процеси, поява гарячих точок. В цілому, це дійсно ревореформи. У сучасних російських реформ можуть бути дві стратегії проведення, визначаються їх подвійний суттю. Якщо під личиною реформи прихована революція, то і проводити її потрібно революційними методами: швидко, жорстко і без реформаційних роздумів. Якщо це реформа, то необхідно зжити її революційність.
Урядова криза в Нідерландах наближається[по-видимому ]до свого вирішення; досягнуто згоди про програму і розподіл портфелів для[формирования ]лівоцентристського уряду. Уряд буде[как предполагается ]складатися (букв, воно об'єднає) з 6 міністрів християнських демократів, шести соціалістів, а також трьох лібералів.
Маркс пише дві статті про урядову кризу в Берліні - Міністерство справи і Міністерський криза, - які публікуються в Neue Rheinische Zeitung 9 і 10 липня.
Американські дослідники відслідковують історію ПР в своїй країні по урядових криз. Френк Джефкинс визнає, що якщо ПР на урядовому рівні в Британії з'явилася 200 років тому, то консультації з ПР в Британії виникли пізніше, ніж в Америці.
Нарада 21 липня, назване есерами і меншовиками історичним, було скликано Тимчасовим урядом у зв'язку з урядовою кризою, викликаним відходом зі складу уряду кадетів і заявою Керенського про відставку.
Всеросійська партійна конференція (відома в історії партії як Квітнева конференція) відбулася через 10 днів в умовах назрівання урядової кризи. Нота Мілюкова від 18 квітня 1917 року з обіцянкою дотримуватися зобов'язань, дані союзникам царським урядом, викликала бурю протестів, що призвело до його вимушеної відставки. На конференції обстановка ще більше змінилася на користь Леніна.
Новий урядовий криза призвела до відставки Львова і призначенням Керенського на пост прем'єр-міністра.
Обстановка в Республіці Сан-Марино важка і складна. Вона характеризується глибокою економічною, соціальною, політичною і моральною кризою, найвиразніше проявився в урядову кризу, який тривав більше трьох місяців і закінчився безрезультатною перекроювання старої, дискредитувала себе коаліції християнських демократів і соціалістів.
Інакше ця істина виражається словами: революція неможлива без загальнонаціонального (і експлуатованих і експлуататорів зачіпає) кризи. Значить, для революції треба, по-перше, домогтися, щоб більшість робітників (або в усякому разі більшість свідомих, мислячих, політично активних робітників) цілком зрозуміло необхідність перевороту і готова була йти на смерть заради нього; по-друге, щоб правлячі класи переживали урядову кризу, який втягує в політику навіть самі відсталі маси (ознака будь-якої справжньої революції: швидке десятерити або навіть збільшення у сто разів кількості здатних на політичну боротьбу представників трудящої і пригнобленої маси, досі апатичною), знесилює уряд і робить можливим для революціонерів швидке повалення його.
Лише тоді, коли Пізи не хочуть старого і коли верхи по можуть по-старому, лише тоді революція може перемогти. Значить, для революції треба, по-перше, домогтися, щоб більшість робітників (або в усякому разі більшість свідомих, мислячих, політично активних робітників) цілком зрозуміло необхідність перевороту і готова була йти на смерть заради пего; по-друге, щоб правлячі класи переживали урядову кризу, який втягує в політику навіть самі відсталі маси.
Урядова криза внражается у втраті урядом авторитету, в невиконанні його розпоряджень виконавчими органами. Якщо уряд не справляється з ситуацією, то в країнах з парламентською формою правління вищий законодавчий орган може відмовити йому в підтримці і відправити уряд у відставку. Найчастіше урядові кризи трапляються в тих країнах, де уряд формується на багатопартійній основі. Тоді вихід частини міністрів з уряду може викликати урядову кризу.
Передбачено конституціями ФРН, Словенії, Папуа-Нової Гвінеї і деяких інших країн. Дозволяє уникати частих урядових криз.
Але, з іншого боку, активізувалися і праві сили, які гуртуються, щоб викликати урядову кризу і потім утворити бажане їм уряд, готове здійснити поворот політики вправо. Отже, політична ситуація в нашій країні загострюється.
ВОТУМ НЕДОВІРИ - в парламентській практиці виражене (як правило, нижньою палатою парламенту) несхвалення політичної лінії, певної акції або законопроекту уряду або окремого міністра. Ініціатива постановки питання про В.М. може виходити від уряду, від парламентських фракцій або груп депутатів. Вираз В.М. уряду на практиці призводить або до відходу його у відставку і формуванню нового (урядової кризи) або до розпуску парламенту (нижньої палати) і проведенню дострокових виборів.
Реальна оцінка фінансових можливостей держави змусила уряд вжити надзвичайні заходи: воно оголошено 17 серпня 1998 року про мораторій на 90 днів за всіма розрахунками, за зовнішнім боргом і про припинення операцій по ДКО і ОФЗ з умовою подальшої реструктуризації внутрішнього державного боргу. В результаті уряд Кирієнко було відправлено Президентом РФ у відставку і до економічної і фінансової кризи додався урядова криза.
ВОТУМ НЕДОВІРИ - в парламентській практиці держав з парламентською формою правління виражене, як правило, нижньою палатою несхвалення політичної лінії, визначеної акції або законопроекту уряду або від. Ініціатива постановки питання про вотум довіри може виходити від самого уряду, від парламентських фракцій або груп депутатів. Вираз В.М. уряду на практиці призводить або до відходу у відставку даного уряду і формування нового (тобто урядової кризи) або до розпуску парламенту (нижньої палати) і проведенню дострокових парламентських виборів. Другий варіант дає уряду можливість шантажувати парламент загрозою дострокового розпуску і тим самим проводити через парламент непопулярні законопроекти.
Йдеться, мабуть, про таке факт: коли німецькі війська 18 лютого 1918 року почався наступ на Радянську Росію, австрійський уряд висловилося проти продовження війни. Зейдлер заявив в палаті громад, що Австрія не бере участі в військових діях, зроблених Німеччиною проти Росії. Це був тільки спритний маневр, необхідний у зв'язку з надзвичайно загострився внутрішнім становищем країни, що виявилися в урядову кризу і заворушеннях у військових частинах. Насправді ж австрійський уряд послало свої пошуку для окупації України спільно з німецькими військами.
Урядова криза внражается у втраті урядом авторитету, в невиконанні його розпоряджень виконавчими органами. Якщо уряд не справляється з ситуацією, то в країнах з парламентською формою правління вищий законодавчий орган може відмовити йому в підтримці і відправити уряд у відставку. Найчастіше урядові кризи трапляються в тих країнах, де уряд формується на багатопартійній основі. Тоді вихід частини міністрів з уряду може викликати урядову кризу.
У вересні 1969 р військові на чолі з генералом О. Болівіано Галф ойл, були відновлені профспілкові права трудящих, свобода слова, друку. У той же час праві сили, підтримані США, робили спроби зірвати процес прогресивних змін. В результаті урядової кризи до влади прийшов уряд генерала X. Його підтримали робітники і селянські профспілки, ліві політичні партії, прогресивно налаштовані військові, студентство.
Петрограді очікується серйозний виступ більшовиків. Однак Керенський кваліфікував дії Корнілова як заколот і на засіданні уряду увечері 26 Серпня. Міністри, задовольнивши прохання Керенського, подали у відставку, що означало початок нової урядової кризи. Керенський відправив у Ставку телеграму з приписом Корнілову тимчасово здати посаду генералу А.С. Лукомського і прибути в Петроград.
Але більш ретельний аналіз показує, що криза відбувався щораз, коли треба було приймати важливе рішення. Парадоксально, але можна стверджувати, що система влади IV республіки була заснована на кризі - фундаментальному механізмі прийняття рішень. Коли проблеми не навалювалися всією своєю вагою і не вимагали термінового вирішення, приблизно раз в п'ять або шість місяців криза сприяла вирішенню якоїсь кількості проблем. Але коли складні проблеми буквально не давали зітхнути, кризи слідували один за іншим, і за рішенням другорядних проблем глобальне дозвіл головного кризи постійно відкладалося, трансформуючи урядова криза в кризу режиму.
Реформи часто проводилися як альтернатива революції. Рузвельт в період підготовки нового курсу часто повторював: Хочете вціліти - проводите реформи. Безсумнівний, на нашу думку, революційний характер сучасних російських реформ. Він проявляється не тільки в самому факті зміни ладу, але і в методах реформування. Сучасну російську реформу об'єднує з революцією і її вручення в якості самоцілі. Саме реформу як такий клянуться у вірності, реформа подається як символ прогресу. Нашим реформам властива аномально висока політична поляризація: путчі, штурми парламенту, масові мітинги, урядові кризи, політичні процеси, поява гарячих точок. В цілому, це дійсно ревореформи. У сучасних російських реформ можуть бути дві стратегії проведення, визначаються їх подвійний суттю. Якщо під личиною реформи прихована революція, то і проводити її потрібно революційними методами: швидко, жорстко і без реформаційних роздумів. Якщо це реформа, то необхідно зжити її революційність.