А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Низька якість - буріння
Низька якість буріння і освоєння так різко знижує Дебі-ти нафти видобувних свердловин і повноту вилучення запасів нафти з надр, що подальше застосування найсучасніших, сильнодіючих методів інтенсифікації видобутку та підвищення нафтовіддачі не дозволяє компенсувати відбулися втрати.
Низька якість буріння і освоєння свердловин може полягати в сильному засміченні привибійної зони нафтових пластів і в значному зниженні фактичної продуктивності свердловин в порівнянні з їх потенційно можливої природної продуктивністю[23 с. Зниження продуктивності свердловин може бути в 2 3 рази і більше.
У чому проявляється низька якість буріння.
Одним з проявів низької якості буріння є хаотичні значні відхилення забоїв свердловин від їх проектного розташування, набагато перевершують допустимі відхилення.
Наступна проблема є результатом значного хаотичного відхилення забоїв свердловин від їх проектного розташування, що стався під час буріння; є результатом низької якості погано контрольованого буріння.
Таке зниження дебіту нафти може бути через низьку природного продуктивності нафтових пластів або через низьку кваліфікацію проектувальників, буровиків і експлуатаційників: через неефективну схеми заводнення, нераціональних забійних тисків у нагнітальних і видобувних свердловин, через низьку якість буріння та експлуатації свердловин і значного зниження природного продуктивності нафтових пластів.
Залежність нафтовіддачі пластів від щільності сітки свердловин, якщо врахувати їх обмежену довговічність і хаотичне аварійне вибуття, хаотичне розрідження сітки свердловин і випадання з розробки ще невідібрані видобутих запасів нафти, а також хаотичне відхилення забоїв свердловин від проектних точок, то виявляється не такою простою прямолінійною. Зрозуміло, що низька якість буріння свердловин можна передбачати в проектах розробки родовищ, треба домагатися підвищення якості буріння, але фактичне якість буріння треба враховувати, особливо, при аналізі розробки нафтових пластів.
При розбурюванні виявилося, що продуктивність нафтових пластів ще нижча, ніж була прийнята під час проектування. Хоча зазвичай надвисока ефективність буває ознакою низької якості буріння і попередньої експлуатації свердловин.
Безсумнівно, при введенні в розробку таких родовищ має місце великий ризик. Але є якась надія, що при розвідці помилилися - занизили продуктивність пластів. Це могло статися з причин суб'єктивного й об'єктивного характеру, наприклад, через низьку якість буріння свердловин (при бурінні сильно засмітили привибійні зони нафтових пластів і у свердловин кратно-багато разів знизили коефіцієнт продуктивності по нафті), а в майбутньому, якщо буріння свердловин, запроектованих для розробки родовища, буде якісним і високоякісним, то все радикально зміниться. А якщо буріння буде недостатньо якісним, то застосують глибоку перфорацію з реальною глибиною перфораційних каналів більш 0 5 м і подолають невелику привибійну зону засмічення пластів, або застосують гідравлічний розрив, який створює вертикальні тріщини шириною 5 - 10 - 20 м і подолають велику зону засмічення пластів.
Передбачається, що екстраполяція захищає від помилок, тим більше грубих помилок. Але в дійсності не захищає. Здавалося б, захищає від завищення видобутку нафти. Але тоді чому нерідко буває, що в наступні роки ще більше збільшують відсоток падіння видобутку нафти. Значить, в попередні роки він був занижений. Примітивна екстраполяція ігнорує фактичний стан свердловин, їх забійні тиск, яке вже може бути нижче тиску насичення нафти газом; і тоді подальше збереження при плануванні колишнього відсотка падіння видобутку призведе до фактичного більш крутому або навіть катастрофічного падіння видобутку нафти. Серйозне питання: а як обгрунтовані початкові дебіти нафти. Якщо початкові дебіти нафти значно занижені, то тоді можна довгі роки нічого не робити: чи не досліджувати свердловини, не проводити їх поточні і капітальні ремонти, як в пушкінської казки: царі, лежачи на боці. Найбільших втрат продуктивності нафтових пластів пов'язані з низькою якістю буріння, освоєння і експлуатації свердловин, які в повному обсязі непоправні ніякими самими новітніми методами. Перш за все, тому що відбувається хаотичне розсіювання (розкид) рухомих запасів нафти, виникає одна з найгостріших проблем невідомості кордонів місць концентрації ще невідібрані рухливих запасів нафти по ділянках кожної окремо видобувної свердловини і по кожному окремо відокремленому нафтовому шару і пласту. Розсіювати і руйнувати набагато простіше, ніж концентрувати і будувати, тим більше, ніж збирати з осколків щось ціле.
Низька якість буріння і освоєння свердловин може полягати в сильному засміченні привибійної зони нафтових пластів і в значному зниженні фактичної продуктивності свердловин в порівнянні з їх потенційно можливої природної продуктивністю[23 с. Зниження продуктивності свердловин може бути в 2 3 рази і більше.
У чому проявляється низька якість буріння.
Одним з проявів низької якості буріння є хаотичні значні відхилення забоїв свердловин від їх проектного розташування, набагато перевершують допустимі відхилення.
Наступна проблема є результатом значного хаотичного відхилення забоїв свердловин від їх проектного розташування, що стався під час буріння; є результатом низької якості погано контрольованого буріння.
Таке зниження дебіту нафти може бути через низьку природного продуктивності нафтових пластів або через низьку кваліфікацію проектувальників, буровиків і експлуатаційників: через неефективну схеми заводнення, нераціональних забійних тисків у нагнітальних і видобувних свердловин, через низьку якість буріння та експлуатації свердловин і значного зниження природного продуктивності нафтових пластів.
Залежність нафтовіддачі пластів від щільності сітки свердловин, якщо врахувати їх обмежену довговічність і хаотичне аварійне вибуття, хаотичне розрідження сітки свердловин і випадання з розробки ще невідібрані видобутих запасів нафти, а також хаотичне відхилення забоїв свердловин від проектних точок, то виявляється не такою простою прямолінійною. Зрозуміло, що низька якість буріння свердловин можна передбачати в проектах розробки родовищ, треба домагатися підвищення якості буріння, але фактичне якість буріння треба враховувати, особливо, при аналізі розробки нафтових пластів.
При розбурюванні виявилося, що продуктивність нафтових пластів ще нижча, ніж була прийнята під час проектування. Хоча зазвичай надвисока ефективність буває ознакою низької якості буріння і попередньої експлуатації свердловин.
Безсумнівно, при введенні в розробку таких родовищ має місце великий ризик. Але є якась надія, що при розвідці помилилися - занизили продуктивність пластів. Це могло статися з причин суб'єктивного й об'єктивного характеру, наприклад, через низьку якість буріння свердловин (при бурінні сильно засмітили привибійні зони нафтових пластів і у свердловин кратно-багато разів знизили коефіцієнт продуктивності по нафті), а в майбутньому, якщо буріння свердловин, запроектованих для розробки родовища, буде якісним і високоякісним, то все радикально зміниться. А якщо буріння буде недостатньо якісним, то застосують глибоку перфорацію з реальною глибиною перфораційних каналів більш 0 5 м і подолають невелику привибійну зону засмічення пластів, або застосують гідравлічний розрив, який створює вертикальні тріщини шириною 5 - 10 - 20 м і подолають велику зону засмічення пластів.
Передбачається, що екстраполяція захищає від помилок, тим більше грубих помилок. Але в дійсності не захищає. Здавалося б, захищає від завищення видобутку нафти. Але тоді чому нерідко буває, що в наступні роки ще більше збільшують відсоток падіння видобутку нафти. Значить, в попередні роки він був занижений. Примітивна екстраполяція ігнорує фактичний стан свердловин, їх забійні тиск, яке вже може бути нижче тиску насичення нафти газом; і тоді подальше збереження при плануванні колишнього відсотка падіння видобутку призведе до фактичного більш крутому або навіть катастрофічного падіння видобутку нафти. Серйозне питання: а як обгрунтовані початкові дебіти нафти. Якщо початкові дебіти нафти значно занижені, то тоді можна довгі роки нічого не робити: чи не досліджувати свердловини, не проводити їх поточні і капітальні ремонти, як в пушкінської казки: царі, лежачи на боці. Найбільших втрат продуктивності нафтових пластів пов'язані з низькою якістю буріння, освоєння і експлуатації свердловин, які в повному обсязі непоправні ніякими самими новітніми методами. Перш за все, тому що відбувається хаотичне розсіювання (розкид) рухомих запасів нафти, виникає одна з найгостріших проблем невідомості кордонів місць концентрації ще невідібрані рухливих запасів нафти по ділянках кожної окремо видобувної свердловини і по кожному окремо відокремленому нафтовому шару і пласту. Розсіювати і руйнувати набагато простіше, ніж концентрувати і будувати, тим більше, ніж збирати з осколків щось ціле.