А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Неточний вибір

Неточний вибір дійсної, страдательной або безособової конструкції, її невідповідність контексту або формі документа може сприйматися як порушення літературної норми.

У регресійній моделі систематичні помилки викликані неточним вибором рівняння регресії. У реальних соціально-економічних сукупностях лінія регресії, що формується під впливом багатьох взаємопов'язаних факторів, має дуже складну структуру, і її не можна точно описати за допомогою тих порівняно простих функцій, які зазвичай застосовуються в статистиці. Цей вид систематичних помилок має місце завжди, важливо, проте, вибрати форму рівняння регресії так, щоб систематичні помилки були невеликими і не могли істотно вплинути на результати аналізу.

В цьому випадку усунути ефекти, пов'язані з неточним вибором потенциа - f ла, які завжди є при порівнянні рішень інтеграль - /рівнянь з експериментом.
 Наведені вище приклади вимагають правки, усуває неясність або неточний вибір займенника.

Деяка розбіжність, мабуть, слід віднести за рахунок неточного вибору сили тертя ковзання, яка при розрахунках була прийнята постійною.

Попередньо обчислені значення залишаться Za можуть містити залишок нормального поля AZH внаслідок неточного вибору нормального поля КП перед початком зйомки. Різниця між істинним нормальним полем і прийнятим для КП за нормальне визначає AZH. для обчислення AZH знаходять суму Za в точках на кількох профілях, перпендикулярних до осей аномалій. Якщо сума Za з урахуванням знаків дорівнює нулю, рівень нормального поля КП обраний вірно.

В іншому випадку можливі дві причини відхилення експериментального результату від розраховується: 1) неточний вибір величин моментів зв'язків і груп або валентних кутів і 2) розглядаються конформаций не відповідають реальному будовою молекули в розчині.

Виявляється, що можна внести корективи в проектну документацію і порівняно легко усунути недоліки, пов'язані з неточним вибором конструктивних параметрів окремих деталей, ланок ТО (наприклад, кута нахилу зубів в косозубой передачі або модуля зубів), конструктивним виконанням того чи іншого вузла (наприклад, підшипникового), і набагато складніше , а часом вже і неможливо усунути недоліки, пов'язані з основними концептуальними рішеннями: функціональною структурою ТО і способами реалізації передбачених функцій, обраними принципами дії і відповідним технічним рішенням.

Відсутність відомостей про фактичні значення порових і пластфвих тисків на конкретних глибинах, а також даних про межах міцності пройдених порід призводить до неточного вибору щільності промивної рідини і викликає різні ускладнення. Проектування і спуск проміжних обсадних колон при відсутності чітких критеріїв виділення пластичних глин, які необхідно перекривати більш міцними трубами, нерідко призводять до того, що зім'яло колон. У цих умовах виконання однієї з основних завдань, а саме значного збільшення швидкостей буріння свердловин, можливе лише при впровадженні найбільш перспективною його технології. Остання заснована на своєчасному виявленні зон з аномально-високими тисками флюїдів, кількісному визначенні та прогнозуванні на десятки і сотні метрів углиб нижчим за фактичний забою свердловини порових і пластових тисків по розрізу, початкових і поточних меж міцності порід, оцінки стану стовбура на поточний момент і прогнозування можливих ускладнень у часі при незмінній щільності промивної рідини, визначенні її оптимальної щільності в часі для збереження необхідної стійкості стовбура, а також виявлення в розрізі пластичних глин для перекриття їх високоміцними обсадними трубами, щоб уникнути того, що зім'яло колон .

Це зауваження, зокрема, відноситься до розрахунку розподілу температур, з огляду на дуже сильну залежність швидкості реакції від температури. Безсумнівно, великий вплив може надати і неповнота наших уявлень про механізм теплопровідності шару і неточний вибір температурного коефіцієнта.

Створення таких верстатів відбувалося в більшості випадків без урахування специфіки обробки ВКПМ, за аналогією з обробкою металів, що призвело до необґрунтованого збільшення швидкостей і числа подач, до неточного вибору їх діапазонів, до необґрунтованого завищення потужності приводів.

Ця розрахункова функція якісно збігається з експериментальної, проте амплітуда її значно більше. Таким чином, застосування величини гармонійного коефіцієнта посилення q відповідно до вираження (394) невиправдано збільшує при розрахунках (щодо досвідчених даних) еквівалентну лінеаризовану величину зусилля тертя Т, в результаті чого завищується розрахункова стійкість приводу. Ця невідповідність є результатом неточного вибору вихідної характеристики зусилля тертя. Дійсно, в якості вихідної при виконанні гармонійної лінеаризації була прийнята статична характеристика тертя релейного виду, показаного на рис. 3.5 в, при якій зі зміною знака швидкості ис стежить переміщення миттєво змінювався знак зусилля тертя Т, а абсолютна величина зусилля тертя лишалася незмінною, незалежно від розміру швидкості.

Виняток нульових будів до спрощує процедуру скорочення нев'язок, так як, по-перше, ланцюжок перерозподілу при цьому завжди виходить однозвенной, а, по-друге, зменшується загальна кількість рядків, що беруть участь в розрахунку констант перетворення. Оскільки кількість задовольнити обмежень у міру скорочення сумарної невязки (1242) зростає, обчислювальна процедура стає все більш простий. Але слід зауважити, що виключення Нульових рядків призводить до неточного вибору констант перетворення, що, природно, спотворює оптимізує набір. Отримане в результаті такого алгоритму рішення буде лише наближено-оптимальним, хоча і дуже близьким до строго оптимального.

Таким чином, на відміну від закону діючих мас для рівноваги кількісне вираження кінетичного закону діючих мас строго однозначно, відповідаючи певного механізму елементарного взаємодії та відповідає йому стехиометрическому рівняння. Звідси виникає наслідок, що в вираженні кінетичного закону діючих мас відповідно до фізичним змістом цього закону показники ступенів можуть бути тільки цілочисельними і позитивними, що відповідають величинам стехиометрических коефіцієнтів в рівняннях елементарних реакцій. У рівняння швидкості елементарної реакції в прямому напрямку не повинні входити активності (концентрації) її продуктів. На противагу цьому, вираження закону діючих мас для рівноваги, навіть якщо вони належать до елементарних реакцій, можуть мати дробові показники ступенів (при формальному, хоча і неточному виборі рівняння реакції з такими стехиометрическими коефіцієнтами), причому ці вирази містять активності (концентрації) як вихідних речовин, так і продуктів реакції. Останнє відноситься і до закону діючих мас для рівноваги, оскільки активності (концентрації) всіх що у ньому речовин повинні входити в вираз константи рівноваги.

Блок-схема комплексу мас-спектрометр - система обробки інформації.

Зрозуміло, метод автоматичної обробки мас-спектрів з високою роздільною здатністю не позбавлений недоліків, які, якщо не брати до уваги апаратурною складності, є витратами швидкості аналізу. Зокрема, при випадкових флуктуації магнітного поля або під впливом інтенсивної зовнішньої перешкоди на окремих ділянках мас-спектра похибка визначення маси може зрости настільки, що буде потрібно повторне сканування. Зростає вплив статистичних флуктуації іонного струму, підвищуються вимоги до стабільності каналів харчування мас-аналізатора і до стабільності потоку реперного речовини. Складність автоматичної обробки мас-спектрів збільшується при наявності в мас-спектрі недозволених дублетів, особливо якщо одним з партнерів дублета є ре-Перно пік. При неточному виборі порога реєстрації та алгоритму виявлення піку може спостерігатися розщеплення піків і поява помилкових піків на хвостах інтенсивних ліній.

Система порівнянь. За допомогою параметра, його інтервалу, проводиться оцінка якості з точки зору мало-багато, досить-недостатньо. Інтервал є оціночним і з цієї причини несе найбільшу інформацію про властивості. Інтервал - це фільтр, оціночні рамки, через які проводиться скринінг - просіювання об'єктів вибору. Чим вже рамки, тим більше матеріалів буде відсіяно, чим ширше рамки, тим більше проскочить матеріалів, що збільшить невизначеність завдання вибору. Отже, неправильно, необгрунтовано задані (занижені або завищені) вимоги до об'єкту спричинять неправильний, неточний вибір.