А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Неточечних джерело

Неточечних джерела тісно пов'язані з різними типами землекористування. Тому рішення, які стосуються ним, зачіпають велику кількість людей і вимагають особливого економічного обґрунтування і досягнення компромісів в різних суспільних структурах.

Для моделювання неточечних джерел світла тіньові промені трасуються в випадкові точки на поверхні джерела. Можливо трасування як одного, так і декількох тіньових променів з однієї трчкі об'єкта в різні випадкові точки джерела світла.

Таким чином, точкові і неточечних джерела відрізняються різними просторовими і тимчасовими масштабами. Як правило, від точкових джерел 3В надходять стаціонарно. Неточечних джерела високо динамічні і широко розподілені в просторі. Їх різноманітність вимагає спеціальних зусиль при розробці та обгрунтуванні типу математичних моделей. На стадії попереднього аналізу цілком прийнятні прості аналітичні моделі. У багатьох випадках вони адекватні і для повної оцінки.

Залежність геометричного коефіцієнта від h /r. При роботі з неточечних джерелами слід також враховувати, що чим більше відстань від проби до лічильника, тим в меншій мірі позначається вплив нерівномірного нанесення радіоактивної проби на підкладку.

У такій ситуації оцінки впливів неточечних джерел виконуються з використанням тих же моделей, що і для точкових джерел.

порівняння основних етапів при оцінці забруднення. Виділити єдиний сценарій дій для неточечних джерел забруднення важко, а часто і неможливо.

Моделі неточкового забруднення (по[Shanahan &. Somlyody, 1995 ]. Багато моделей так само стосуються до точковим і неточечних джерел забруднення, хоча деякі моделі можуть застосовуватися лише до завдань аналізу і оцінки неточечних джерел. У строгому сенсі оцінка впливу забруднювачів від неточечних джерел вимагає аналізу не тільки динамічних, але і стохастичних параметрів гідрологічних, метеорологічних та інших процесів.

Зіставлення етапів і способів оцінки забруднення водних об'єктів від точкових і неточечних джерел показує, що калібрування і верифікація математичних моделей якості води для них істотно різні. Неточечних джерела характеризуються: несталим режимом надходження 3В з атмосферними опадами, динамічним і стохастичним режимами течій, двовимірним представленням, як водозбірної території, так і водного об'єкта.

На рис. 419 представлена інтерференційна схема досвіду Юнга з монохроматичним неточечних джерелом 5 ширини D. Якому нерівності повинні задовольняти параметри завдання, щоб на екрані 3 спостерігалася інтерференційна картина.

Цей закон строго виконується для точкових джерел світла, а для неточечних джерел наближення результатів до цього закону тим краще, чим менше розміри джерела і більше його відстань від освітлюваної поверхні.

Розглянемо спрощені дискретні і функціональні моделі, що дозволяють оцінити навантаження від неточечних джерел сільськогосподарського походження. Ці моделі орієнтовані на практичне використання. У дискретних моделях процеси перенесення хімікатів описуються рівняннями балансу мас речовини для орного і ніжел ежащіх (до 1 м) шарів ґрунту. Результати модельного аналізу гідрологічного циклу і транспорту наносів в тій чи іншій формі використовуються в рівняннях балансу мас 3В[Моделирование.

Рассмотрим упрощенные дискретные и функциональные модели, позволяющие оценить нагрузку от неточечных источников сельскохозяйственного происхождения. Эти модели ориентированы на практическое использование. В дискретных моделях процессы переноса химикатов описываются уравнениями баланса масс вещества для пахотного и нижележащих ( до 1 м) слоев почвы. Результаты модельного анализа гидрологического цикла и транспорта наносов в той или иной форме используются в уравнениях баланса масс 3В[Моделирование
В неоднородной и неизотропной ( анизотропной) среде, а также от неточечных источников колебаний фронт волны имеет сложную форму.
В неоднородной и неизотропной ( анизотропной) среде, а также от неточечных источников колебаний фронт волны имеет сложную форму. Если фронт волны представляет собой плоскость и эта форма сохраняется по мере распространения колебаний в среде, то волну называют плоской.
В неоднородной и неизотропной ( анизотропной) среде, а также от неточечных источников колебаний фронт волны имеет сложную форму. Если фронт волны представляет собою плоскость и эта форма сохраняется по мере распространения колебаний в среде, то волну называют плоской.
Учет потерь воды на участках, явлений самоочищения реки и поступления примесей от неточечных источников осуществляется заранее вне оптимизационной схемы. В частности, для оценки интенсивностей поступлений 3В от диффузных источников можно воспользоваться соотношениями, приведенными в разделе 7.2. Исходя из сказанного, легко видеть, что в рассматриваемой модели нет необходимости вводить фоновые концентрации как варьируемые в модели величины, зависящие от выбора вариантов мероприятий по очистке сточных вод выше по течению. Фоновое загрязнение непосредственно задается лишь в форме источников поступления 3В в створах-истоках, а для остальных участков может быть задано либо как самостоятельный локальный источник, либо даже как неточечный.
Другим базовым показателем при оценке химических и биогенных нагрузок на водные объекты от неорганизованных неточечных источников является загрязненная площадь.
Схема для определения поправочных коэффициентов к интенсивности рассеянного света. Подобная задача была исследована Германсом и Левин-зоной[40 ]для більш часто зустрічається випадку неточкового джерела розсіювання за умови, що в пристрій, який потрапляє світло з області, що знаходиться за межами первинного пучка, завдяки відповідному розташуванню діафрагм.

Розподілена трасування л чий дозволяє також моделювати цілий ряд додаткових ефектів, таких, як неточечних джерела світла, нечітке відображення, глибина різкості і інші ефекти.

багато моделей так само стосуються до точковим і неточечних джерел забруднення, хоча деякі моделі можуть застосовуватися лише до завдань аналізу і оцінки неточечних джерел.

У статті, присвяченій контролю забруднення повітря, Dietrich Schivela і Berenice Goelzer пояснюють важливість і значення використання всебічного підходу до оцінки і контролю точкових джерел і неточечних джерел забруднення повітря. Вони також надають великого значення проблемам, які виникають в країнах, що здійснюють швидку індустріалізацію і не виробляють строгий контроль шкідливих речовин, які супроводжують швидкий розвиток економіки.

Зіставлення етапів і способів оцінки забруднення водних об'єктів від точкових і неточечних джерел показує, що калібрування і верифікація математичних моделей якості води для них істотно різні. Неточечних джерела характеризуються: несталим режимом надходження 3В з атмосферними опадами, динамічним і стохастичним режимами течій, двовимірним поданням, як водозбірної території, так і водного об'єкта.

Омь все ще не зарегульована, то гідрологічна і гідрохімічна інформація, а також дані про водоспоживання і скидах цілком прийнятні для зіставлення. Відсутність інформації про неточечних джерелах забруднень, розташованих в басейні річки, не дозволяє перевірити можливості імітаційної моделі в повному обсязі. Тут вже створені водосховища і є дані про 3В, що надходять від точкових і неточечних джерел. Таким чином, верифікаційні розрахунки за двома зазначених об'єктів дозволяють перевірити практично всі основні функції імітаційної моделі.

У той час як справжнє зображення завжди залишається тим же самим, побічна зображення змінюється і, отже, може бути придушене. Четвертий метод обговоримо пізніше в зв'язку з висвітленням неточечних джерелами.

Для підпалювання ацетилену, особливо при невисоких початкових тисках, потрібна велика енергія ініціювання. На початковій ділянці поширення полум'я форма його спотворюється внаслідок дії сильного неточкового джерела запалювання. Дослідження показали, що при запалюванні дротиком або спіраллю утворюється несферичних полум'я, а в разі потужної іскри - фронт полум'я розкуйовджуються і також не має сферичної форми. Це робить мало прийнятним вимір нормальної швидкості полум'я по методу бомби постійного тиску.

На відміну від моделі, викладеної в розділі 9.3 тут немає необхідності попередньо прив'язувати розташування джерел скидів до початку розрахункових ділянок, якщо відомо фактичне місце розташування цих джерел в басейні. Облік втрат води на ділянках, явищ самоочищення річки і надходження домішок від неточечних джерел здійснюється заздалегідь поза оптимизационной схеми. Зокрема, для оцінки інтенсивностей надходжень 3В від дифузних джерел можна скористатися співвідношеннями, наведеними в розділі 7.2. Виходячи зі сказаного, то зрозуміло, що в даній моделі немає необхідності вводити фонові концентрації як варійовані в моделі величини, що залежать від вибору варіантів заходів з очищення стічних вод вище за течією. Фонове забруднення безпосередньо задається лише в формі джерел надходження 3В в створах-витоках, а для інших ділянок може бути задано або як самостійний локальний джерело, або навіть як неточечних.

Фледдерман і Хансон[7]застосували рівняння Фресслінга[8]для випаровування краплі в струмені крапель в турбулентному повітряному потоці. Вони отримали співвідношення, що дає можливість передбачити розподіл в просторі, розташованому по потоку від точкових і неточечних джерел рідини.

Джерело) У екологічної хімії - процес або джерело, з якого субстанція надходить в запас. Точкові джерела - це ті, де існують ідентифікуються джерела, такі, як димова труба. Неточечних джерела - ті, які утворюються при розсіяних викидах в великому географічному регіоні: пестициди, що надходять в річку як стік сільськогосподарських земель.

Таким чином, точкові і неточечних джерела відрізняються різними просторовими і тимчасовими масштабами. Як правило, від точкових джерел 3В надходять стаціонарно. Неточечних джерела високо динамічні і широко розподілені в просторі. Їх різноманітність вимагає спеціальних зусиль при розробці та обгрунтуванні типу математичних моделей. На стадії попереднього аналізу цілком прийнятні прості аналітичні моделі. У багатьох випадках вони адекватні і для повної оцінки.

Приріст одиничної базарною навантаження на водозборі до одиничної навантаження по довжині річки не викликає серйозних труднощів. Такі дії можуть оцінюватися на основі аналізу чутливості системи. Аналітичні і спрощені моделі, що застосовуються для попередньої оцінки неточечних джерел, дозволяють оцінити хоча б порядок цікавлять величин. Залежно від результату цієї попередньої оцінки і важливості проблеми аналітик (або ЛПР) вирішує питання про необхідність більш адекватного моделювання.

Омь все ще не зарегульована, то гідрологічна і гідрохімічна інформація, а також дані про водоспоживання і скидах цілком прийнятні для зіставлення. Відсутність інформації про неточечних джерелах забруднень, розташованих в басейні річки, не дозволяє перевірити можливості імітаційної моделі в повному обсязі. Тут вже створені водосховища і є дані про 3В, що надходять від точкових і неточечних джерел. Таким чином, верифікаційні розрахунки за двома зазначених об'єктів дозволяють перевірити практично всі основні функції імітаційної моделі.

У періоди зимової межені, коли річка вкрита кригою, і в періоди глибокої літньо-осінньої межені, що не переривається дощовими паводками, 3В надходять в річку виключно від зосереджених джерел і (або) з підземними водами. Але це міркування безперечно для басейнів малих і середніх річок, де можна знехтувати часом добігання. Волзі час добігання від верхів'їв до гирла вимірюється місяцями, і міркування про відсутність впливу неточечних джерел забруднення на якість вод в період літньої межені стає проблематичним, що також ускладнює операцію оцінки дифузних джерел забруднення та фонових концентрацій.

Строго кажучи, поділ цих джерел наточені і розосереджені в деякій мірі умовно. Воно визначається масштабом об'єкта. Так, наприклад, при розгляді локального ділянки річки змив з конкретної промислової території або тваринницького комплексу природно інтерпретується як неточечних джерело. Однак при вирішенні завдання вибору оптимального варіанта водоохоронних заходів для досить великого басейну подібний змив цілком може бути розглянуто як точкове джерело.

Строго кажучи, поділ цих джерел на точкові і розосереджені в деякій мірі умовно. Воно визначається масштабом об'єкта. Так, наприклад, при розгляді локального ділянки річки змив з конкретної промислової території або тваринницького комплексу природно інтерпретується як неточечних джерело. Однак при вирішенні завдання вибору оптимального варіанта водоохоронних заходів для досить великого басейну подібний змив цілком може бути розглянуто як точкове джерело.