А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Грубозерниста емульсія
Грубозерниста емульсія в порівнянні з дрібнозернистої дає більше срібла на одне проявлену зерно, і, отже, якщо потрібна висока дозвіл, ми повинні жертвувати отриманням високої фотографічної чутливості, вибираючи малочутливі мелкозернистую емульсію і використовуючи при цьому більш тривалі експозиції або більш високу освітленість.
Освіта пар з позитивно і негативно заряджених електронів також призводить до виникнення прихованого зображення в крупнозернистих емульсіях.
Давно вже помічено, що між дисперсністю частинок фотоемульсії і її фотографічними властивостями існує тісний зв'язок. Грубозернисті емульсії мають високу чутливість, але малим коефіцієнтом контрастності і помітною вуаллю; дрібнозернисті емульсії, навпаки, мають малу чутливістю, але великим коефіцієнтом контрастності і малої вуаллю. Тому багато досліджень присвячено механізму утворення фотоемульсій різної дисперсності.
Однак слід зауважити що, при виборі в якості критерію певного значення роздільної здатності (досить високого) застосування гідразину викликає не збільшення, а зниження світлочутливості в порівнянні з проявом без гідразину. Це пояснюється тим, що дія гідразінового проявника особливо ефективно на крупнозернистих емульсіях. Тому тільки при дуже низьких значеннях роздільної здатності спостерігається підвищення світлочутливості при використанні проявника з гідрозин.
Слід зазначити, що в прийнятій за цими стандартами класифікації все ж не враховано в належній мірі вплив желатину на коефіцієнт контрастності емульсій (особливо в умовах сенсибілізації золотом), на вуалюються здатність, спектральну сенсибілізацію, збереженість, а також на освіту діхроіч-ної вуалі. Подальше вдосконалення стандарту на желатину є надзвичайно важливим через її використання в різноманітних по застосуванню фотографічних галогеносрібні емульсіях - від особомелкозерністих прозорих голографіче-ських і ядерних до надчутливих крупнозернистих емульсій.
Оскільки наявності четирехатомного з'єднання срібла вже досить, щоб весь кристал галогенідусрібла перетворився в металеве срібло, в такому процесі можна отримати величезне посилення. В одному кристалі низькочутливих дрібнозернистої емульсії, що містить кубики броміду срібла розміром 005 мкм, є 2 6 - 106 іонів срібла, а в одному кристалі високочутливої крупнозернистой емульсії з розміром кубика 1 мкм - 2 - Ю10 іонів срібла. Отже, відносно невелике число фотонів, достатню для того, щоб утворити з'єднання Ag, може привести до утворення 106 - 1010 атомів металевого срібла - посилення від одного мільйона до 10 мільярдів.
Найпростіший з механічних способів виділення твердої фази - спосіб гравітаційної седиментації, описаний в гл. III, був запропонований давно, але знаходив дуже незначне застосування лише в кустарному виробництві фотографічних пластинок. Відомий сучасний варіант цього способу зі спеціальної технологічної апаратурою[6], Однак він теж не знайшов промислового застосування через тривалість процесу, громіздкість апаратури, потреби в великих виробничих площах, великого обсягу ручної праці, а також тому, що практично він придатний тільки для відносно крупнозернистих емульсій.
Умови, в яких перебуває фотоматеріал, починаючи з часу упаковки до остаточної обробки, є важливим фактором, що впливає на кінцеві результати. До цих умов відносяться температура, відносна вологість, яка проникає радіація і хімічне забруднення. Незважаючи на введення в емульсію стабілізаторів для зменшення можливих змін, вплив зазначених чинників, особливо якщо вони не є контрольованими, зазвичай призводить до зміни світлочутливості, зростання вуалі і зернистості, зниження контрасту, появи паразитних неоднорідностей, а для кольорових плівок та змінює режим кольору балансу. Такі зміни зростають з часом і зі ступенем впливу зазначених факторів, хоча і не обов'язково між ними є пряма пропорційна залежність. Зазвичай високочутливі грубозернисті емульсії більш схильні до впливу несприятливих факторів, ніж малочутливі дрібнозернисті.
За допомогою попереднього опромінення емульсії можна в деякій мірі подолати поріг експозиції, але це досягається за рахунок погіршення чутливості визначення. При дуже коротких експозиціях через порушення закону взаімоза-местімості світлочутливість емульсії падає. Стосовно до лазерному опроміненню це питання досліджувалося Хер-чером і Раффі[48], Які визначили точну залежність почорніння емульсії від тривалості імпульсу. Вибір емульсії залежить також від діапазону довжин хвиль. В ультрафіолетовій області при довжинах хвиль нижче 2800 А повільно працює дрібнозернистий емульсія може виявитися більш чутливою, ніж швидкодіюча грубозерниста емульсія.
Радіографія може бути застосована для всіх видів випромінювань, але цей метод особливо чутливий ка - і[В-променів. Одна - частка, зі звичайною для природних радіоактивних речовин енергією в декілька МеВ, має в фотоемульсії пробіг близько 15 - 40 мк, викликаючи на цьому шляху кілька десятків іонізації. Чутливість фотоемульсії до jB - променям приблизно на два порядки менше, але вона залишається достатньою для вивчення дуже малих активностей. Ясна фотографічне зображення дають уже 10е - 107 р-частинок на 1 сма, що при експозиції в 200 днів відповідає 3 - 30 імп /хв на 1 см2 поверхні лічильної трубки. Це можна порівняти з її фоном. Чутливість методу і якість зображень сильно залежать від правильного вибору фотоматеріалу. Для більшості цілей придатні звичайні контрастні діапозитивні або рентгенівські пластинки, але набагато кращі результати дають наявні в продажу емульсії, спеціально підібрані для різних радіографічних робіт. Вимоги високої чутливості емульсії і роздільної здатності до певної міри протилежні. Чим більше зерно, тим вище чутливість, так як завдяки автокаталитически характеру відновлення при прояві зерно, що містить деяку мінімальну кількість зародків прихованого зображення, відновлюється цілком, незалежно від його величини. Однак грубозернисті емульсії дають менш різкі зображення, ніж дрібнозернисті.
Освіта пар з позитивно і негативно заряджених електронів також призводить до виникнення прихованого зображення в крупнозернистих емульсіях.
Давно вже помічено, що між дисперсністю частинок фотоемульсії і її фотографічними властивостями існує тісний зв'язок. Грубозернисті емульсії мають високу чутливість, але малим коефіцієнтом контрастності і помітною вуаллю; дрібнозернисті емульсії, навпаки, мають малу чутливістю, але великим коефіцієнтом контрастності і малої вуаллю. Тому багато досліджень присвячено механізму утворення фотоемульсій різної дисперсності.
Однак слід зауважити що, при виборі в якості критерію певного значення роздільної здатності (досить високого) застосування гідразину викликає не збільшення, а зниження світлочутливості в порівнянні з проявом без гідразину. Це пояснюється тим, що дія гідразінового проявника особливо ефективно на крупнозернистих емульсіях. Тому тільки при дуже низьких значеннях роздільної здатності спостерігається підвищення світлочутливості при використанні проявника з гідрозин.
Слід зазначити, що в прийнятій за цими стандартами класифікації все ж не враховано в належній мірі вплив желатину на коефіцієнт контрастності емульсій (особливо в умовах сенсибілізації золотом), на вуалюються здатність, спектральну сенсибілізацію, збереженість, а також на освіту діхроіч-ної вуалі. Подальше вдосконалення стандарту на желатину є надзвичайно важливим через її використання в різноманітних по застосуванню фотографічних галогеносрібні емульсіях - від особомелкозерністих прозорих голографіче-ських і ядерних до надчутливих крупнозернистих емульсій.
Оскільки наявності четирехатомного з'єднання срібла вже досить, щоб весь кристал галогенідусрібла перетворився в металеве срібло, в такому процесі можна отримати величезне посилення. В одному кристалі низькочутливих дрібнозернистої емульсії, що містить кубики броміду срібла розміром 005 мкм, є 2 6 - 106 іонів срібла, а в одному кристалі високочутливої крупнозернистой емульсії з розміром кубика 1 мкм - 2 - Ю10 іонів срібла. Отже, відносно невелике число фотонів, достатню для того, щоб утворити з'єднання Ag, може привести до утворення 106 - 1010 атомів металевого срібла - посилення від одного мільйона до 10 мільярдів.
Найпростіший з механічних способів виділення твердої фази - спосіб гравітаційної седиментації, описаний в гл. III, був запропонований давно, але знаходив дуже незначне застосування лише в кустарному виробництві фотографічних пластинок. Відомий сучасний варіант цього способу зі спеціальної технологічної апаратурою[6], Однак він теж не знайшов промислового застосування через тривалість процесу, громіздкість апаратури, потреби в великих виробничих площах, великого обсягу ручної праці, а також тому, що практично він придатний тільки для відносно крупнозернистих емульсій.
Умови, в яких перебуває фотоматеріал, починаючи з часу упаковки до остаточної обробки, є важливим фактором, що впливає на кінцеві результати. До цих умов відносяться температура, відносна вологість, яка проникає радіація і хімічне забруднення. Незважаючи на введення в емульсію стабілізаторів для зменшення можливих змін, вплив зазначених чинників, особливо якщо вони не є контрольованими, зазвичай призводить до зміни світлочутливості, зростання вуалі і зернистості, зниження контрасту, появи паразитних неоднорідностей, а для кольорових плівок та змінює режим кольору балансу. Такі зміни зростають з часом і зі ступенем впливу зазначених факторів, хоча і не обов'язково між ними є пряма пропорційна залежність. Зазвичай високочутливі грубозернисті емульсії більш схильні до впливу несприятливих факторів, ніж малочутливі дрібнозернисті.
За допомогою попереднього опромінення емульсії можна в деякій мірі подолати поріг експозиції, але це досягається за рахунок погіршення чутливості визначення. При дуже коротких експозиціях через порушення закону взаімоза-местімості світлочутливість емульсії падає. Стосовно до лазерному опроміненню це питання досліджувалося Хер-чером і Раффі[48], Які визначили точну залежність почорніння емульсії від тривалості імпульсу. Вибір емульсії залежить також від діапазону довжин хвиль. В ультрафіолетовій області при довжинах хвиль нижче 2800 А повільно працює дрібнозернистий емульсія може виявитися більш чутливою, ніж швидкодіюча грубозерниста емульсія.
Радіографія може бути застосована для всіх видів випромінювань, але цей метод особливо чутливий ка - і[В-променів. Одна - частка, зі звичайною для природних радіоактивних речовин енергією в декілька МеВ, має в фотоемульсії пробіг близько 15 - 40 мк, викликаючи на цьому шляху кілька десятків іонізації. Чутливість фотоемульсії до jB - променям приблизно на два порядки менше, але вона залишається достатньою для вивчення дуже малих активностей. Ясна фотографічне зображення дають уже 10е - 107 р-частинок на 1 сма, що при експозиції в 200 днів відповідає 3 - 30 імп /хв на 1 см2 поверхні лічильної трубки. Це можна порівняти з її фоном. Чутливість методу і якість зображень сильно залежать від правильного вибору фотоматеріалу. Для більшості цілей придатні звичайні контрастні діапозитивні або рентгенівські пластинки, але набагато кращі результати дають наявні в продажу емульсії, спеціально підібрані для різних радіографічних робіт. Вимоги високої чутливості емульсії і роздільної здатності до певної міри протилежні. Чим більше зерно, тим вище чутливість, так як завдяки автокаталитически характеру відновлення при прояві зерно, що містить деяку мінімальну кількість зародків прихованого зображення, відновлюється цілком, незалежно від його величини. Однак грубозернисті емульсії дають менш різкі зображення, ніж дрібнозернисті.