А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Критерій - економічність
Критерій економічності не вимагає додаткових роз'яснень. Зупинимося детальніше на критерії надійності.
Критерієм економічності варіанту вибору джерел реактивної потужності та засобів регулювання напруги при проектуванні і їх використанні в умовах експлуатації є величина витрат, що враховують для даного варіанту капітальні вкладення і річні експлуатаційні витрати.
Одним з критеріїв економічності може служити термін окупності засобів автоматизації, протягом якого капітальні витрати на автоматизацію покриються засобами, зекономленими в результаті зниження собівартості, збільшення кількості продукції, що випускається і підвищення її якості.
Наведемо приклад розрахунку критерію економічності для Шестишпиндельний вертикального напівавтомата 1284 (КГЗ 5 1 первісна вартість прийнята 17819 руб., Коефіцієнт продуктивності П - 5 М - - 4 СТФ для 4-го розряду - 47 4 коп.
Ухвалення в якості критерію госпрозрахункової економічності варіантів сукупної розрахункового прибутку підприємства не повинно означати визнання дії чужих соціалістичному господарюванню елементів стихійності, анархії і конкуренції. Домінуючим початком була і повинна залишатися вирішальна роль централізованого директивного планування. У цих умовах госпрозрахункова оцінка ефективності виробництва не може бути протиставлена показниками виконання завдань державного плану.
Таким чином, використання критерію економічності обладнання спрощує розрахунки економічної ефективності при порівнянні варіантів застосування різних машин, а також зміну їх продуктивності і надійності.
Коефіцієнт корисної дії є критерієм економічності роботи насоса і бере до уваги всі втрати в насосі.
Економічні показники ефективності розглядаються в якості підсумкових критеріїв економічності нових методо в і засобів.
Для об'єктивної оцінки клейових з'єднань за критерієм економічності необхідно брати до уваги зазначену вище їх багатофункціональність, яку не вдається реалізувати ні з яким іншим способом з'єднання.
Техніко-економічна оцінка варіантів ОУ проводиться за різними критеріями економічності.
Тому, на їхню думку, критерієм економічності може бути тільки бережливе ставлення до обмежених в порівнянні з потребами людини благ, економія праці. Причому ця ощадливість виявляється нібито в процесі виробництва і поза ним, в суспільстві і поза суспільством, виражаючи не суспільні відносини людей між собою, а ставлення людини до природи.
Співвідношення результат - витрати можна розглядати як критерій економічності. Баланси матеріалів і енергії служать для звітності. Відомості про баланс матеріалів можна використовувати в якості показника протікання процесу, коли визначається, наприклад, дрейф робочої точки або з'являється деяка систематична помилка. Для розрахунку показників і балансових розрахунків окремі значення використовуються рідко, так як вони схильні до істотного впливу перешкод. Якщо формування середніх значень не входить в функцію обліку і первинної обробки даних, то воно необхідне для виконання зазначених у цьому розділі задач, тому точність балансових значень в деяких випадках повинна бути дуже високою. Приватні значення параметрів повинні надходити в ЕОМ з великою точністю.
Падіння продуктивності машини і викликане цим збільшення критерію економічності.
Нижче розглянуто метод побудови диспетчерського графіка за критеріями економічності і надійності. Цей метод вимагає значно більш складних і трудомістких розрахунків, ніж викладений вище метод, заснований на вартісній оцінці збитків. Тому більш доцільно будувати диспетчерські графіки на основі вартісної оцінки збитків, навіть якщо остання задана вельми орієнтовно. Нормативне завдання збитків є більш правильним шляхом, ніж нормативне завдання розрахункових забезпеченостей, хоча б тому, що по ущербам поруч авторів зібраний якщо не вичерпний, то все ж значний матеріал.
Обраний варіант технічного рішення остаточно оцінюється за критерієм народногосподарської економічності.
На перший погляд може здатися, що критерієм економічності варіанту освітлювальної установки може з'явитися мінімум початкових витрат на спорудження освітлювальної установки. Однак цей критерій далеко не завжди буде правильним. Дійсно, якщо виходити з найменших початкових витрат, то оптимальним за економічними показниками завжди буде варіант, в якому використовуються більш дешеві джерела світла, наприклад лампи розжарювання, дешевші і менш досконалі світильники, дешевша, але менш довговічна електрична мережа.
Отже, в основу визначення терміну служби обладнання кладеться критерій порівняльної економічній економічності.
Таким чином, відповідно до рівняння (6 - 1) критерієм економічності порівнюваних варіантів будуть приведені витрати, які складаються з річних експлуатаційних витрат і частини відрахувань (12%) від початкових витрат.
Відповідно до загальних правил техніко-економічних розрахунків порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень в енергетиці[77]критерієм економічності при виборі номінальної потужності трансформатора є мінімум приведених витрат, що складається з суми капітальних вкладень і щорічних витрат, приведених до єдиної розмірності відповідно до нормативного коефіцієнтом ефективності.
У розробленій в 1984 р ВНИИЖТом Тимчасовою методикою техніко-економічної оцінки освітлювальних установок на залізничних станціях критерієм економічності варіанту з новими світильниками прийнятий річний економічний ефект від їх застосування, який представляє собою по суті різниця приведених витрат розглянутих варіантів.
Зовсім інакше закінчиться справа з простим обладнанням, Так, для універсального токарного верстата 1А62464% критерію економічності (він дорівнює 103 5 коп. Останні складають, таким чином, всього 80% зарплати виробничого робітника. У розділі наведені характеристики вібрації і врівноваженості газоперекачувального агрегату, що дозволяють правильно вибрати уставки цих характеристик і дати оцінку технічного стану агрегату на підставі критеріїв економічності і ефективності його на змінних режимах у всьому діапазоні в межах мінімальних і максимальних допустимих значень характеристик управління агрегату: напірних і частотних характеристик.
В даний час у зв'язку з відсутністю необхідної інформації про ущербах, дійсно, не тільки зручніше, але просто необхідно користуватися зазначеними вище критеріями економічності заходів підвищення надійності енергетичних систем. Але це, на жаль, не подолання труднощів, пов'язаних з визначенням збитку, а їх обхід, що тягне за собою істотне зниження надійності самого критерію надійності. При цьому неминуче часом створюються необгрунтовані уявлення про високу економічності відповідних проектних рішень, які обертаються іноді серйозними економічними втратами. Тому не можна не погодитися з рекомендаціями бюро секції кібернетики та математичного моделювання Наукової ради з комплексних проблем енергетики АН СРСР[31], Що збитки від перебоїв в енерго-паливопостачання можуть бути в найближчий період скільки-небудь надійно оцінені лише укрупненно для окремих категорій споживачів і тільки як середнє для даної системи в цілому.
Це може бути пов'язано з виникненням різного роду екстремальних ситуацій (здебільшого аварійних), коли оперативне управління ведеться відповідно до своїх цілями в розріз з критеріями економічності режиму.
Так як є два критерії оптимальності, то встановлюється черговість їх виконання: в першу чергу виконується критерій надійності і в другу чергу (при дотриманні першого критерію) - критерій економічності. Така черговість виконання критеріїв визначається тими економічними і технічними наслідками, ко-корие тягне за собою їх невиконання.
Методи типу Рунге-Кутта і інші схеми підвищеного порядку апроксимації, практично не підвищуючи точності розрахунку розривів (типу ударних хвиль), вимагають великих витрат машинного часу і тому не відповідають критеріям економічності.
Для контрольно-вимірювальних систем відому роль у визначенні місця мікро - ЕОМ зіграло також застосування програмованих калькуляторів в качествезвеньев управління оскільки при цьому вирішувалося завдання вибору між калькуляторами і міні - ЕОМ, зокрема за критеріями економічності та продуктивності.
Економічність машини прийнято визначати відношенням отриманої енергії (корисної) до витраченої. Тому критерієм економічності роботи охолоджуваних кгмпрес - соров служить ізотермічна потужність, яку приймають за умовний мінімум.
Економічність машини прийнято визначати відношенням отриманої енергії (корисної) до витраченої. Тому критерієм економічності роботи охолоджуваних компресорів служить ізотермічна потужність, яку приймають за умовний мінімум.
При вирішенні задачі критерієм економічності є мінімум приведених витрат, які враховують, з одного боку, всі складові витрат на компенсацію, установку, підключення і регулювання пристроїв, що компенсують і, з іншого боку, зниження вартості мережі, потужності електростанцій внаслідок зменшення струму і зниження втрат потужності у всій мережі, обумовлені введенням компенсуючих пристроїв.
Тоді слід перерахувати як критерій економічності Р2 так і наведену економію.
У зв'язку з цим в роботі наведені характеристики вібрації і врівноваженості газоперекачувального агрегату, що дозволяють правильно вибрати уставки цих характеристик і дати оцінку технічного стану агрегату. Ця оцінка проводиться на підставі критеріїв економічності і ефективності агрегату на змінних режимах у всьому діапазоні в межах мінімальних і максимальних допустимих значень характеристик управління агрегату: напірних і частотних характеристик.
Чи має тепловий насос переваги в порівнянні з цими приладами. Відповідь можна отримати, користуючись критерієм економічності, який випливає з другого закону термодинаміки і називається внутрішнім відносним ККД. Згідно з визначенням він дорівнює кількості корисної теплоти або роботи, що віддається даної теплової машиною або системою, віднесеної до максимального корисного кількості теплоти або роботи, що віддається для тієї ж мети теплової машини або системою при одній і тій же підводиться від одного і того ж джерела енергії.
Для визначення цих величин потрібно провести вибіркове спостереження за роботою машин даного типу в нормальних експлуатаційних умовах. Знаючи /ен, легко підрахувати критерій економічності даного верстата - - Рн з урахуванням надійності.
Одним з найважливіших елементів комплексу технічних засобів є засоби обчислювальної техніки, які використовуються для обробки інформації. При цьому вибір оптимальної конфігурації ЕОМ здійснюється на основі задоволення критеріїв економічності і надійності. Критерій економічності повинен задовольнятися при вирішенні завдань: постійного завантаження всіх частин ЕОМ - центрального процесора і периферійного обладнання; перевищенням рівня зниження експлуатаційних витрат поточного управління ГЕС над рівнем витрат АСУ та капітальними вкладеннями в неї за нормативний термін окупності. При вирішенні останнього завдання вельми важливо враховувати не тільки зниження власних витрат ГЕС, а й зменшення їх по енергосистемі за рахунок підвищення надійності інформації про режими ГЕС і більшої оперативності управління.
У зв'язку із застосуванням електронно-обчислювальних машин для цілей внутрішньозаводського планування та обліку виробництва обчислювальна сторона розрахунку партії запуску деталей вже не має значення, і в цьому випадку математичний спосіб визначення розміру премії найкращий. Але при всіх умовах нормативний розмір партії деталей повинен відповідати критерію економічності виробництва.
Якщо фактичні розряди роботи відрізняються від середніх, то можна скорегувати критерій економічності.
Третій етап оптимізації полягає у відборі з усіх решти конкуруючих варіантів тих, які містять число ділянок, близьке до оптимального. Таким чином, до використаних вже критеріям якості виробів, раціонального компонування, продуктивності додаються критерії економічності.
при аналізі діяльності підприємства враховується відношення витрат на ремонт всього обладнання протягом року до вартості основних виробничих фондів. Це відношення для хімічних підприємств становить 5 - 8% і в середньому приблизно дорівнює критерієм економічності ремонту. Іноді використовується порівняння витрат на капітальний ремонт з первісною вартістю апарату. Так, вартість капітального ремонту колон синтезу аміаку становить 20 - 25%, установок поділу повітря - 5 - 15%, агрегатів конверсії метану - 10 - 15% балансової вартості.
Становлення і широке поширення універсального теплового двигуна висувають як основний критерій оцінки якості тієї чи іншої конструкції критерій економічності. Вчені та винахідники роблять спеціальні дослідження, роблять численні експерименти з метою зниження питомої витрати палива в паровій машині.
Чим довший період здійснення фінансової операції, тим більш широкий діапазон супутніх їй ризиків, тим менше можливостей забезпечити нейтралізацію їх негативних фінансових наслідків за критерієм економічності управління ризиками. Тільки в цьому випадку у підприємства буде сформований необхідний фінансовий потенціал для нейтралізації негативних фінансових наслідків за такою операцією при можливому настанні ризикового випадку.
Залежність питомих розрахункових витрат ZK і ZT і сумарних витрат 2Д від Д Звідси випливає, що для вдосконалення теплової схеми необхідно прагнути до збільшення Ai, але це пов'язано з обмеженнями, що накладаються технологією опріснення, і тому, поряд з урахуванням критерію економічності 2Я при виборі io і im, доводиться враховувати і реальні можливості процесу.
Одним з найважливіших елементів комплексу технічних засобів є засоби обчислювальної техніки, які використовуються для обробки інформації. При цьому вибір оптимальної конфігурації ЕОМ здійснюється на основі задоволення критеріїв економічності і надійності. Критерій економічності повинен задовольнятися при вирішенні завдань: постійного завантаження всіх частин ЕОМ - центрального процесора і периферійного обладнання; перевищенням рівня зниження експлуатаційних витрат поточного управління ГЕС над рівнем витрат АСУ та капітальними вкладеннями в неї за нормативний термін окупності. При вирішенні останнього завдання вельми важливо враховувати не тільки зниження власних витрат ГЕС, а й зменшення їх по енергосистемі за рахунок підвищення надійності інформації про режими ГЕС і більшої оперативності управління.
Основу управління фінансовими ризиками становить нейтралізація їх негативних фінансових наслідків для діяльності підприємства при можливому настанні ризикового випадку. Разом з тим, витрати підприємства по нейтралізації відповідного фінансового ризику не повинні перевищувати суми можливих фінансових втрат по ньому навіть при найвищій мірі ймовірності настання ризикового випадку. Критерій економічності управління ризиками повинен дотримуватися при здійсненні як внутрішнього, так і зовнішнього страхування фінансових ризиків.
Основу управління фінансовими ризиками становить нейтралізація їх негативних фінансових наслідків для діяльності підприємства при можливому настанні ризикового випадку. Разом з тим, витрати підприємства по нейтралізації відповідного фінансового ризику не повинні перевищувати суми можливих фінансових втрат по ньому навіть при найвищій мірі ймовірності настання ризикового випадку. Критерій економічності управління ризиками повинен дотримуватися при здійсненні як внутрішнього, так і зовнішнього стархованія фінансових ризиків.
Основу управління фінансовими ризиками становить нейтралізація їх негативних фінансових наслідків для діяльності підприємства при можливому настанні ризикового випадку. Разом з тим, витрати підприємства по нейтралізації відповідного фінансового ризику не повинні перевищувати суми можливих фінансових втрат по ньому навіть при найвищій мірі ймовірності настання ризикового випадку. Критерій економічності управління ризиками повинен дотримуватися при здійсненні як внутрішнього, так і зовнішнього страхування фінансових ризиків.
Розрахунок схеми полягає в итеративном узгодженні умовно-вхідних і умовно-вихідних змінних із заданою ступенем точності. Оскільки при оптимізації схема розраховується багаторазово, потрібно вибрати найбільш економічний метод обчислень. Критерієм економічності служить число М - час, необхідний на узгодження умовно-вхідних і умовно-вихідних змінних: М MjM 2 де Мг - число ітерацій; Mz - час розрахунку однієї ітерації.
Схем розташування решіток в насадці. Крім того, вона проста у виготовленні, недорога, має малу вагу і характеризується тривалим терміном служби. За даними Н. Е. Кунакова[3]з практики роботи скруберів в доменних цехах хордових насадка найбільш економічна в експлуатації. Критерієм економічності скруббера є відношення кількості тепла, відведеного від газу, до кількості енергії, яка витрачається на подолання гідравлічного опору в скрубері. Для скрубберов з хордовою насадкою критерій економічності коливається в межах 70000 - 100000 ккал /квт-ч. Насадок кільця мають найбільшу питому поверхню і максимальне вільне перетин.
Критерієм економічності варіанту вибору джерел реактивної потужності та засобів регулювання напруги при проектуванні і їх використанні в умовах експлуатації є величина витрат, що враховують для даного варіанту капітальні вкладення і річні експлуатаційні витрати.
Одним з критеріїв економічності може служити термін окупності засобів автоматизації, протягом якого капітальні витрати на автоматизацію покриються засобами, зекономленими в результаті зниження собівартості, збільшення кількості продукції, що випускається і підвищення її якості.
Наведемо приклад розрахунку критерію економічності для Шестишпиндельний вертикального напівавтомата 1284 (КГЗ 5 1 первісна вартість прийнята 17819 руб., Коефіцієнт продуктивності П - 5 М - - 4 СТФ для 4-го розряду - 47 4 коп.
Ухвалення в якості критерію госпрозрахункової економічності варіантів сукупної розрахункового прибутку підприємства не повинно означати визнання дії чужих соціалістичному господарюванню елементів стихійності, анархії і конкуренції. Домінуючим початком була і повинна залишатися вирішальна роль централізованого директивного планування. У цих умовах госпрозрахункова оцінка ефективності виробництва не може бути протиставлена показниками виконання завдань державного плану.
Таким чином, використання критерію економічності обладнання спрощує розрахунки економічної ефективності при порівнянні варіантів застосування різних машин, а також зміну їх продуктивності і надійності.
Коефіцієнт корисної дії є критерієм економічності роботи насоса і бере до уваги всі втрати в насосі.
Економічні показники ефективності розглядаються в якості підсумкових критеріїв економічності нових методо в і засобів.
Для об'єктивної оцінки клейових з'єднань за критерієм економічності необхідно брати до уваги зазначену вище їх багатофункціональність, яку не вдається реалізувати ні з яким іншим способом з'єднання.
Техніко-економічна оцінка варіантів ОУ проводиться за різними критеріями економічності.
Тому, на їхню думку, критерієм економічності може бути тільки бережливе ставлення до обмежених в порівнянні з потребами людини благ, економія праці. Причому ця ощадливість виявляється нібито в процесі виробництва і поза ним, в суспільстві і поза суспільством, виражаючи не суспільні відносини людей між собою, а ставлення людини до природи.
Співвідношення результат - витрати можна розглядати як критерій економічності. Баланси матеріалів і енергії служать для звітності. Відомості про баланс матеріалів можна використовувати в якості показника протікання процесу, коли визначається, наприклад, дрейф робочої точки або з'являється деяка систематична помилка. Для розрахунку показників і балансових розрахунків окремі значення використовуються рідко, так як вони схильні до істотного впливу перешкод. Якщо формування середніх значень не входить в функцію обліку і первинної обробки даних, то воно необхідне для виконання зазначених у цьому розділі задач, тому точність балансових значень в деяких випадках повинна бути дуже високою. Приватні значення параметрів повинні надходити в ЕОМ з великою точністю.
Падіння продуктивності машини і викликане цим збільшення критерію економічності.
Нижче розглянуто метод побудови диспетчерського графіка за критеріями економічності і надійності. Цей метод вимагає значно більш складних і трудомістких розрахунків, ніж викладений вище метод, заснований на вартісній оцінці збитків. Тому більш доцільно будувати диспетчерські графіки на основі вартісної оцінки збитків, навіть якщо остання задана вельми орієнтовно. Нормативне завдання збитків є більш правильним шляхом, ніж нормативне завдання розрахункових забезпеченостей, хоча б тому, що по ущербам поруч авторів зібраний якщо не вичерпний, то все ж значний матеріал.
Обраний варіант технічного рішення остаточно оцінюється за критерієм народногосподарської економічності.
На перший погляд може здатися, що критерієм економічності варіанту освітлювальної установки може з'явитися мінімум початкових витрат на спорудження освітлювальної установки. Однак цей критерій далеко не завжди буде правильним. Дійсно, якщо виходити з найменших початкових витрат, то оптимальним за економічними показниками завжди буде варіант, в якому використовуються більш дешеві джерела світла, наприклад лампи розжарювання, дешевші і менш досконалі світильники, дешевша, але менш довговічна електрична мережа.
Отже, в основу визначення терміну служби обладнання кладеться критерій порівняльної економічній економічності.
Таким чином, відповідно до рівняння (6 - 1) критерієм економічності порівнюваних варіантів будуть приведені витрати, які складаються з річних експлуатаційних витрат і частини відрахувань (12%) від початкових витрат.
Відповідно до загальних правил техніко-економічних розрахунків порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень в енергетиці[77]критерієм економічності при виборі номінальної потужності трансформатора є мінімум приведених витрат, що складається з суми капітальних вкладень і щорічних витрат, приведених до єдиної розмірності відповідно до нормативного коефіцієнтом ефективності.
У розробленій в 1984 р ВНИИЖТом Тимчасовою методикою техніко-економічної оцінки освітлювальних установок на залізничних станціях критерієм економічності варіанту з новими світильниками прийнятий річний економічний ефект від їх застосування, який представляє собою по суті різниця приведених витрат розглянутих варіантів.
Зовсім інакше закінчиться справа з простим обладнанням, Так, для універсального токарного верстата 1А62464% критерію економічності (він дорівнює 103 5 коп. Останні складають, таким чином, всього 80% зарплати виробничого робітника. У розділі наведені характеристики вібрації і врівноваженості газоперекачувального агрегату, що дозволяють правильно вибрати уставки цих характеристик і дати оцінку технічного стану агрегату на підставі критеріїв економічності і ефективності його на змінних режимах у всьому діапазоні в межах мінімальних і максимальних допустимих значень характеристик управління агрегату: напірних і частотних характеристик.
В даний час у зв'язку з відсутністю необхідної інформації про ущербах, дійсно, не тільки зручніше, але просто необхідно користуватися зазначеними вище критеріями економічності заходів підвищення надійності енергетичних систем. Але це, на жаль, не подолання труднощів, пов'язаних з визначенням збитку, а їх обхід, що тягне за собою істотне зниження надійності самого критерію надійності. При цьому неминуче часом створюються необгрунтовані уявлення про високу економічності відповідних проектних рішень, які обертаються іноді серйозними економічними втратами. Тому не можна не погодитися з рекомендаціями бюро секції кібернетики та математичного моделювання Наукової ради з комплексних проблем енергетики АН СРСР[31], Що збитки від перебоїв в енерго-паливопостачання можуть бути в найближчий період скільки-небудь надійно оцінені лише укрупненно для окремих категорій споживачів і тільки як середнє для даної системи в цілому.
Це може бути пов'язано з виникненням різного роду екстремальних ситуацій (здебільшого аварійних), коли оперативне управління ведеться відповідно до своїх цілями в розріз з критеріями економічності режиму.
Так як є два критерії оптимальності, то встановлюється черговість їх виконання: в першу чергу виконується критерій надійності і в другу чергу (при дотриманні першого критерію) - критерій економічності. Така черговість виконання критеріїв визначається тими економічними і технічними наслідками, ко-корие тягне за собою їх невиконання.
Методи типу Рунге-Кутта і інші схеми підвищеного порядку апроксимації, практично не підвищуючи точності розрахунку розривів (типу ударних хвиль), вимагають великих витрат машинного часу і тому не відповідають критеріям економічності.
Для контрольно-вимірювальних систем відому роль у визначенні місця мікро - ЕОМ зіграло також застосування програмованих калькуляторів в качествезвеньев управління оскільки при цьому вирішувалося завдання вибору між калькуляторами і міні - ЕОМ, зокрема за критеріями економічності та продуктивності.
Економічність машини прийнято визначати відношенням отриманої енергії (корисної) до витраченої. Тому критерієм економічності роботи охолоджуваних кгмпрес - соров служить ізотермічна потужність, яку приймають за умовний мінімум.
Економічність машини прийнято визначати відношенням отриманої енергії (корисної) до витраченої. Тому критерієм економічності роботи охолоджуваних компресорів служить ізотермічна потужність, яку приймають за умовний мінімум.
При вирішенні задачі критерієм економічності є мінімум приведених витрат, які враховують, з одного боку, всі складові витрат на компенсацію, установку, підключення і регулювання пристроїв, що компенсують і, з іншого боку, зниження вартості мережі, потужності електростанцій внаслідок зменшення струму і зниження втрат потужності у всій мережі, обумовлені введенням компенсуючих пристроїв.
Тоді слід перерахувати як критерій економічності Р2 так і наведену економію.
У зв'язку з цим в роботі наведені характеристики вібрації і врівноваженості газоперекачувального агрегату, що дозволяють правильно вибрати уставки цих характеристик і дати оцінку технічного стану агрегату. Ця оцінка проводиться на підставі критеріїв економічності і ефективності агрегату на змінних режимах у всьому діапазоні в межах мінімальних і максимальних допустимих значень характеристик управління агрегату: напірних і частотних характеристик.
Чи має тепловий насос переваги в порівнянні з цими приладами. Відповідь можна отримати, користуючись критерієм економічності, який випливає з другого закону термодинаміки і називається внутрішнім відносним ККД. Згідно з визначенням він дорівнює кількості корисної теплоти або роботи, що віддається даної теплової машиною або системою, віднесеної до максимального корисного кількості теплоти або роботи, що віддається для тієї ж мети теплової машини або системою при одній і тій же підводиться від одного і того ж джерела енергії.
Для визначення цих величин потрібно провести вибіркове спостереження за роботою машин даного типу в нормальних експлуатаційних умовах. Знаючи /ен, легко підрахувати критерій економічності даного верстата - - Рн з урахуванням надійності.
Одним з найважливіших елементів комплексу технічних засобів є засоби обчислювальної техніки, які використовуються для обробки інформації. При цьому вибір оптимальної конфігурації ЕОМ здійснюється на основі задоволення критеріїв економічності і надійності. Критерій економічності повинен задовольнятися при вирішенні завдань: постійного завантаження всіх частин ЕОМ - центрального процесора і периферійного обладнання; перевищенням рівня зниження експлуатаційних витрат поточного управління ГЕС над рівнем витрат АСУ та капітальними вкладеннями в неї за нормативний термін окупності. При вирішенні останнього завдання вельми важливо враховувати не тільки зниження власних витрат ГЕС, а й зменшення їх по енергосистемі за рахунок підвищення надійності інформації про режими ГЕС і більшої оперативності управління.
У зв'язку із застосуванням електронно-обчислювальних машин для цілей внутрішньозаводського планування та обліку виробництва обчислювальна сторона розрахунку партії запуску деталей вже не має значення, і в цьому випадку математичний спосіб визначення розміру премії найкращий. Але при всіх умовах нормативний розмір партії деталей повинен відповідати критерію економічності виробництва.
Якщо фактичні розряди роботи відрізняються від середніх, то можна скорегувати критерій економічності.
Третій етап оптимізації полягає у відборі з усіх решти конкуруючих варіантів тих, які містять число ділянок, близьке до оптимального. Таким чином, до використаних вже критеріям якості виробів, раціонального компонування, продуктивності додаються критерії економічності.
при аналізі діяльності підприємства враховується відношення витрат на ремонт всього обладнання протягом року до вартості основних виробничих фондів. Це відношення для хімічних підприємств становить 5 - 8% і в середньому приблизно дорівнює критерієм економічності ремонту. Іноді використовується порівняння витрат на капітальний ремонт з первісною вартістю апарату. Так, вартість капітального ремонту колон синтезу аміаку становить 20 - 25%, установок поділу повітря - 5 - 15%, агрегатів конверсії метану - 10 - 15% балансової вартості.
Становлення і широке поширення універсального теплового двигуна висувають як основний критерій оцінки якості тієї чи іншої конструкції критерій економічності. Вчені та винахідники роблять спеціальні дослідження, роблять численні експерименти з метою зниження питомої витрати палива в паровій машині.
Чим довший період здійснення фінансової операції, тим більш широкий діапазон супутніх їй ризиків, тим менше можливостей забезпечити нейтралізацію їх негативних фінансових наслідків за критерієм економічності управління ризиками. Тільки в цьому випадку у підприємства буде сформований необхідний фінансовий потенціал для нейтралізації негативних фінансових наслідків за такою операцією при можливому настанні ризикового випадку.
Залежність питомих розрахункових витрат ZK і ZT і сумарних витрат 2Д від Д Звідси випливає, що для вдосконалення теплової схеми необхідно прагнути до збільшення Ai, але це пов'язано з обмеженнями, що накладаються технологією опріснення, і тому, поряд з урахуванням критерію економічності 2Я при виборі io і im, доводиться враховувати і реальні можливості процесу.
Одним з найважливіших елементів комплексу технічних засобів є засоби обчислювальної техніки, які використовуються для обробки інформації. При цьому вибір оптимальної конфігурації ЕОМ здійснюється на основі задоволення критеріїв економічності і надійності. Критерій економічності повинен задовольнятися при вирішенні завдань: постійного завантаження всіх частин ЕОМ - центрального процесора і периферійного обладнання; перевищенням рівня зниження експлуатаційних витрат поточного управління ГЕС над рівнем витрат АСУ та капітальними вкладеннями в неї за нормативний термін окупності. При вирішенні останнього завдання вельми важливо враховувати не тільки зниження власних витрат ГЕС, а й зменшення їх по енергосистемі за рахунок підвищення надійності інформації про режими ГЕС і більшої оперативності управління.
Основу управління фінансовими ризиками становить нейтралізація їх негативних фінансових наслідків для діяльності підприємства при можливому настанні ризикового випадку. Разом з тим, витрати підприємства по нейтралізації відповідного фінансового ризику не повинні перевищувати суми можливих фінансових втрат по ньому навіть при найвищій мірі ймовірності настання ризикового випадку. Критерій економічності управління ризиками повинен дотримуватися при здійсненні як внутрішнього, так і зовнішнього страхування фінансових ризиків.
Основу управління фінансовими ризиками становить нейтралізація їх негативних фінансових наслідків для діяльності підприємства при можливому настанні ризикового випадку. Разом з тим, витрати підприємства по нейтралізації відповідного фінансового ризику не повинні перевищувати суми можливих фінансових втрат по ньому навіть при найвищій мірі ймовірності настання ризикового випадку. Критерій економічності управління ризиками повинен дотримуватися при здійсненні як внутрішнього, так і зовнішнього стархованія фінансових ризиків.
Основу управління фінансовими ризиками становить нейтралізація їх негативних фінансових наслідків для діяльності підприємства при можливому настанні ризикового випадку. Разом з тим, витрати підприємства по нейтралізації відповідного фінансового ризику не повинні перевищувати суми можливих фінансових втрат по ньому навіть при найвищій мірі ймовірності настання ризикового випадку. Критерій економічності управління ризиками повинен дотримуватися при здійсненні як внутрішнього, так і зовнішнього страхування фінансових ризиків.
Розрахунок схеми полягає в итеративном узгодженні умовно-вхідних і умовно-вихідних змінних із заданою ступенем точності. Оскільки при оптимізації схема розраховується багаторазово, потрібно вибрати найбільш економічний метод обчислень. Критерієм економічності служить число М - час, необхідний на узгодження умовно-вхідних і умовно-вихідних змінних: М MjM 2 де Мг - число ітерацій; Mz - час розрахунку однієї ітерації.
Схем розташування решіток в насадці. Крім того, вона проста у виготовленні, недорога, має малу вагу і характеризується тривалим терміном служби. За даними Н. Е. Кунакова[3]з практики роботи скруберів в доменних цехах хордових насадка найбільш економічна в експлуатації. Критерієм економічності скруббера є відношення кількості тепла, відведеного від газу, до кількості енергії, яка витрачається на подолання гідравлічного опору в скрубері. Для скрубберов з хордовою насадкою критерій економічності коливається в межах 70000 - 100000 ккал /квт-ч. Насадок кільця мають найбільшу питому поверхню і максимальне вільне перетин.