А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Концепція - метод
Концепція методів Трьох Падаючих Свічок виникла в ранній історії торгівлі в Японії і є необхідною частиною Методу Саката. Фігура Три підвищуються Свічки вважається відпочинком від торгівлі або після бою. У сучасній термінології ринок бере перерву. Психологія за рухом в тому, що деякий сумнів закрадається щодо здатності тренда тривати. Це сумнів підвищується після того, як з'являються дні з маленьким Рендж. Однак після того, як бики бачать, що не здійснено нові низи, бичача схильність відновлюється і швидко встановлюються нові верхи. Фігура Метод Трьох Падаючих Свічок є протилежною.
Концепція методу Фрідмена взагалі знімає заперечення проти всього опціону набору неокласичних постулатів. Окреме обговорень-рсалістічності моделі досконалої конкуренції, тези про максі-щі і прибутку, ідеї раціональності поведінки господарюючого суб'єктів незалежно і інших проблем не допускається. Заснована на них теорія може і пручайся тільки пся а цілому. Причому рішення попроеа її емпіріч - обгрунтованості повністю переноситься зі сфери вихідних предпо - До в область кінцевих висновків - пророкувань.
Спотворення концепції методу управління, якщо підлеглі вбачають в цьому лише спосіб посилення контролю над ними.
Викладена тут концепція методу валентних зв'язків володіє певною стрункістю і наочністю. Вона прийнятна для хіміка, так як переводить на мову квантових уявлень звичні структурні формули, співвідносячи кожен валентний штрих в структурній формулі локалізованої парі електронів. Однак метод валентних зв'язків в простому наближенні теорії локалізованих пар і спрямованих валентностей виявляється недостатнім для розуміння структури і властивостей більш складних з'єднань.
Після розробки технологічної концепції методу і попереднього визначення числа і виду одиничних елементів процесу приступають до проектування установки проміжного масштабу.
Від критики априоризма і ультраемпірізма Фрідмен переходить до фор муліровке власної концепції методу, в основі якої лежш логічний позитивізм, попперіанство і інструменталізму - фило софско доктрина, яка розглядає наукові концепції не стільки кін відображення дійсності скільки як засіб досягнення кін конкретних цілей.
На думку сучасних институционалистов, у засновників цією напрямки і пізніших продовжувачів їхньої справи була цілком работо здатна концепція методу, яку можна систематизувати і про протиставити формалізму.
До того ж соціальні стани, від яких залежать педагогічні цілі не обмежують ними свій вплив. Вони зачіпають також концепцію методів, так як природа цілі частково впливає і на природу коштів. Припустимо, суспільство орієнтується в напрямку індивідуалізму; тоді все виховні засоби, які можуть мати результатом насильство над індивідом, невизнання його внутрішньої свободи, здадуться нестерпними і будуть відкинуті. І навпаки, припустимо, під тиском тривалих або швидкоплинних обставин воно відчує необхідність нав'язувати всім більш жорсткий конформізм; тоді все, що може викликати надміру інтелектуальну ініціативу, буде заборонятися. Фактично щоразу, коли система методів виховання глибоко трансформувалася, це відбувалося під впливом одного з тих великих соціальних течій, вплив яких відчувалося у всьому просторі колективної життя.
Багато вчених прийшли до висновку, що загальноприйнята концепція методу не виконує своїх функцій в силу несовер-шгпства фальсифікационістськой доктрини, яка є її серце-нмнпй, і специфіки предмета самої економічної теорії через важко-псй застосування принципу фальсифікації в ній хоча б в обмежених міпптабах.
Використання різних видів показників рентабельності дозволяє визначити вплив структурних елементів капіталу на фінансовий результат. Одним з інструментів такого роду аналізу в рамках концепції методу прямого рахунку (direct costing) є поняття операційного (виробничого) важеля. У загальному сенсі операційний важіль визначає можливість отримання більшого або меншого зміни прибутку при одному і тому ж зниженні виручки. Образне уявлення цього поняття дано на рис. 8.3. Ефект виробничого важеля можна обчислити за формулою: ЕПР 1 РС /П5 де Пб - прибуток до оподаткування (балансова); FC - постійні витрати.
Справжній період розвитку методу оберненої задачі в теорії нелінійних рівнянь може бути охарактеризований, з одного боку виключно широким використанням в ньому глибоких теоретико - - групових і алгебро-геометричних ідей, а з іншого боку, істотною тривіалізації самих основ методу. Остання обставина особливо опукло проявляється тоді коли мова йде про конструктивні аспектах методу оберненої задачі - побудові явних рішень, дослідженні завдань Коші і т.п. Аналізуючи досягнення останніх років в цих областях, неважко прийти до висновку, що в основі всіх аналітичних концепцій методу оберненої задачі лежить навіть не матрична задача Рімана (найбільш поширена нині точка зору), а ще більш фундаментальний і одночасно більш простий інгредієнт класичної математики - теорема Ліувен ля.
Блауг можна було б заперечити, що інституціоналістів тому і і використовують абсолютно однакову методологію, що їх підхід изначала відкидає дії за шаблоном. Проте певною мірою має рацію: на сьогоднішній день системне моделювання ще дуже слабо п міцніла реальної дослідницької практикою. Поетом у расі матриця його як працездатну альтернативу тим концепціям методу, котор інституціоналістів об'єднують під рубрикою формалізму, по крайм міру передчасно. У кращому випадку ідея системного моделирован.
У зональному методі близькому методу Монте-Карло, слід поділити обсяг на М зон і поверхня на N майданчиків точно так же, як і в методі Монте-Карло. Однак замість безпосереднього обчислення коефіцієнта переносу випромінювання формулюється задача про радіаційний перенесення. За відсутності розсіювання ця процедура порівняно проста, однак вона втомлює при наявності більш одного газового обсягу через необхідність обчислення кутових коефіцієнтів з урахуванням пропускання газу. Дійсно, однією з можливостей розрахунку таких коефіцієнтів є використання концепції методу Монте-Карло, так як не видно труднощів при прямому обчисленні коефіцієнта переносу випромінювання за допомогою цього алгоритму. З урахуванням розсіювання кутові коефіцієнти між обсягами і між поверхнею і об'ємом розраховують точно так же, як в алгоритмі методу Монте-Карло, однак подальше побудова ходу розсіяних променів не проводять, що в деякій мірі спрощує розрахунок. Розглядають тільки прямолінійні шляху і запам'ятовують поглинені і розсіяні промені. Поняття ефективного випромінювання розширюється шляхом введення функції джерела S - для кожного з М обсягів аналогічно ефективному випромінюванню ql поверхонь.
Виникнення нової алгебри та аналітичної геометрії у Декарта висвітлив Ю ш к е-в і ч[6], Вказавши на прямий зв'язок математичних відкриттів Декарта з обумовленими соціальними потребами епохи загальними методологічними устремліннями французького мислителя; картезіанська алгебра була при цьому охарактеризована, як алгебра геометричної побудови коренів рівнянь, на противагу алгебри Ньютона і XVIII ст. Він прийшов при цьому до загального висновку (тісно пов'язаного з його концепцією античного методу вичерпання), що нестрогість і атомістичний характер ранніх інфінітезімальних прийомів XVII в. Кавальєрі і схоластиків, з одного боку, і Кавальєрі і Галілея, з іншого. Він зазначив, що Кавальєрі прагнув обійтися без нової алгебри і в своїх працях висував на перший план чисто математичні міркування щодо неподільних, утримуючись від прямого ототожнення безперервного не тільки з сукупністю дрібних частинок, як Кеплер, але і з сукупністю непротяжних неподільних.
Концепція методу Фрідмена взагалі знімає заперечення проти всього опціону набору неокласичних постулатів. Окреме обговорень-рсалістічності моделі досконалої конкуренції, тези про максі-щі і прибутку, ідеї раціональності поведінки господарюючого суб'єктів незалежно і інших проблем не допускається. Заснована на них теорія може і пручайся тільки пся а цілому. Причому рішення попроеа її емпіріч - обгрунтованості повністю переноситься зі сфери вихідних предпо - До в область кінцевих висновків - пророкувань.
Спотворення концепції методу управління, якщо підлеглі вбачають в цьому лише спосіб посилення контролю над ними.
Викладена тут концепція методу валентних зв'язків володіє певною стрункістю і наочністю. Вона прийнятна для хіміка, так як переводить на мову квантових уявлень звичні структурні формули, співвідносячи кожен валентний штрих в структурній формулі локалізованої парі електронів. Однак метод валентних зв'язків в простому наближенні теорії локалізованих пар і спрямованих валентностей виявляється недостатнім для розуміння структури і властивостей більш складних з'єднань.
Після розробки технологічної концепції методу і попереднього визначення числа і виду одиничних елементів процесу приступають до проектування установки проміжного масштабу.
Від критики априоризма і ультраемпірізма Фрідмен переходить до фор муліровке власної концепції методу, в основі якої лежш логічний позитивізм, попперіанство і інструменталізму - фило софско доктрина, яка розглядає наукові концепції не стільки кін відображення дійсності скільки як засіб досягнення кін конкретних цілей.
На думку сучасних институционалистов, у засновників цією напрямки і пізніших продовжувачів їхньої справи була цілком работо здатна концепція методу, яку можна систематизувати і про протиставити формалізму.
До того ж соціальні стани, від яких залежать педагогічні цілі не обмежують ними свій вплив. Вони зачіпають також концепцію методів, так як природа цілі частково впливає і на природу коштів. Припустимо, суспільство орієнтується в напрямку індивідуалізму; тоді все виховні засоби, які можуть мати результатом насильство над індивідом, невизнання його внутрішньої свободи, здадуться нестерпними і будуть відкинуті. І навпаки, припустимо, під тиском тривалих або швидкоплинних обставин воно відчує необхідність нав'язувати всім більш жорсткий конформізм; тоді все, що може викликати надміру інтелектуальну ініціативу, буде заборонятися. Фактично щоразу, коли система методів виховання глибоко трансформувалася, це відбувалося під впливом одного з тих великих соціальних течій, вплив яких відчувалося у всьому просторі колективної життя.
Багато вчених прийшли до висновку, що загальноприйнята концепція методу не виконує своїх функцій в силу несовер-шгпства фальсифікационістськой доктрини, яка є її серце-нмнпй, і специфіки предмета самої економічної теорії через важко-псй застосування принципу фальсифікації в ній хоча б в обмежених міпптабах.
Використання різних видів показників рентабельності дозволяє визначити вплив структурних елементів капіталу на фінансовий результат. Одним з інструментів такого роду аналізу в рамках концепції методу прямого рахунку (direct costing) є поняття операційного (виробничого) важеля. У загальному сенсі операційний важіль визначає можливість отримання більшого або меншого зміни прибутку при одному і тому ж зниженні виручки. Образне уявлення цього поняття дано на рис. 8.3. Ефект виробничого важеля можна обчислити за формулою: ЕПР 1 РС /П5 де Пб - прибуток до оподаткування (балансова); FC - постійні витрати.
Справжній період розвитку методу оберненої задачі в теорії нелінійних рівнянь може бути охарактеризований, з одного боку виключно широким використанням в ньому глибоких теоретико - - групових і алгебро-геометричних ідей, а з іншого боку, істотною тривіалізації самих основ методу. Остання обставина особливо опукло проявляється тоді коли мова йде про конструктивні аспектах методу оберненої задачі - побудові явних рішень, дослідженні завдань Коші і т.п. Аналізуючи досягнення останніх років в цих областях, неважко прийти до висновку, що в основі всіх аналітичних концепцій методу оберненої задачі лежить навіть не матрична задача Рімана (найбільш поширена нині точка зору), а ще більш фундаментальний і одночасно більш простий інгредієнт класичної математики - теорема Ліувен ля.
Блауг можна було б заперечити, що інституціоналістів тому і і використовують абсолютно однакову методологію, що їх підхід изначала відкидає дії за шаблоном. Проте певною мірою має рацію: на сьогоднішній день системне моделювання ще дуже слабо п міцніла реальної дослідницької практикою. Поетом у расі матриця його як працездатну альтернативу тим концепціям методу, котор інституціоналістів об'єднують під рубрикою формалізму, по крайм міру передчасно. У кращому випадку ідея системного моделирован.
У зональному методі близькому методу Монте-Карло, слід поділити обсяг на М зон і поверхня на N майданчиків точно так же, як і в методі Монте-Карло. Однак замість безпосереднього обчислення коефіцієнта переносу випромінювання формулюється задача про радіаційний перенесення. За відсутності розсіювання ця процедура порівняно проста, однак вона втомлює при наявності більш одного газового обсягу через необхідність обчислення кутових коефіцієнтів з урахуванням пропускання газу. Дійсно, однією з можливостей розрахунку таких коефіцієнтів є використання концепції методу Монте-Карло, так як не видно труднощів при прямому обчисленні коефіцієнта переносу випромінювання за допомогою цього алгоритму. З урахуванням розсіювання кутові коефіцієнти між обсягами і між поверхнею і об'ємом розраховують точно так же, як в алгоритмі методу Монте-Карло, однак подальше побудова ходу розсіяних променів не проводять, що в деякій мірі спрощує розрахунок. Розглядають тільки прямолінійні шляху і запам'ятовують поглинені і розсіяні промені. Поняття ефективного випромінювання розширюється шляхом введення функції джерела S - для кожного з М обсягів аналогічно ефективному випромінюванню ql поверхонь.
Виникнення нової алгебри та аналітичної геометрії у Декарта висвітлив Ю ш к е-в і ч[6], Вказавши на прямий зв'язок математичних відкриттів Декарта з обумовленими соціальними потребами епохи загальними методологічними устремліннями французького мислителя; картезіанська алгебра була при цьому охарактеризована, як алгебра геометричної побудови коренів рівнянь, на противагу алгебри Ньютона і XVIII ст. Він прийшов при цьому до загального висновку (тісно пов'язаного з його концепцією античного методу вичерпання), що нестрогість і атомістичний характер ранніх інфінітезімальних прийомів XVII в. Кавальєрі і схоластиків, з одного боку, і Кавальєрі і Галілея, з іншого. Він зазначив, що Кавальєрі прагнув обійтися без нової алгебри і в своїх працях висував на перший план чисто математичні міркування щодо неподільних, утримуючись від прямого ототожнення безперервного не тільки з сукупністю дрібних частинок, як Кеплер, але і з сукупністю непротяжних неподільних.