А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Контроль - пристрій
Контроль пристроїв заземлення потрібно проводити в процесі первинних випробувань знову розроблених пристроїв і потім під час періодичних випробувань. Ця операція складається з зовнішнього огляду і вимірювання опору заземлення.
Умовна схема захисного відключення. Контроль заземлюючих і занулюючих пристроїв включає огляд стану їх елементів, цілісності провідників і щільно - - сти їх контакту з устаткуванням, яке захищається, щорічне вимірювання опору.
Алгоритм контролю пристрої виведення інформації СПВ (схем сигналізації, індикації та друку інформації) може бути заснований на контрольній записи у відповідній зоні пам'яті стандартних сигналів і їх періодичної або за потребою передачі на пристрої виведення. Подальший контроль здійснює оператор за отриманою ним інформацією.
Під системою контролю пристроїв САУ слід розуміти сукупність програмних і апаратних засобів, забезпечують перевірку працездатності апаратури, а також пошук відмовили елементів. Для оцінки ефективності системи контролю поряд з показниками ремонтопридатності можуть бути використані також наступні характеристики: 1) повнота контролю, оцінюється ймовірністю того, що з'явився відмова виявиться в контрольованій частини апаратури; 2) глибина контролю, оцінюється ймовірністю того, що відмова в контрольованій частини апаратури буде виявлений; 3) своєчасність контролю, оцінюється математичним очікуванням і дисперсією часу, що пройшов з моменту появи відмови до моменту встановлення факту появи відмови; 4) роздільна здатність системи контролю, оцінюється числом змінних блоків, які відображаються як несправні.
По-третє, тест-програми контролю пристроїв, що мають в своєму складі контрольну апаратуру, повинні забезпечити перевірку працездатності цієї апаратури. При відсутності такої перевірки немає впевненості в тому, що контрольна апаратура правильно фіксує наявність несправності і виробляє осведомітельний сигнал контролю.
Всі роботи по контролю пристрою монолітних залізобетонних і бетонних конструкцій виконуються згідно з картами пооперационного контролю якості.
При роботі з перфострічки контроль пристроїв введення може бути здійснено методом дублювання читання кожного рядка. Для цього в пристрої введення застосовують здвоєний блок зчитування (зазвичай здвоєний блок фотодіодів), який двічі перетворює перфорації рядки в електричні сигнали з деяким тимчасовим зрушенням. Порівняння прочитаної інформації проводиться в спеціальному реєстрі одночасно з передачею її в пам'ять машини.
Принципові схеми методу контролю кінематичної точності механізму. У сучасних умовах для контролю найбільш точних пристроїв потрібні прилади, що володіють високою точністю і роздільною здатністю. Для датчиків поступальних переміщень похибка не повинна бути більше 2 - 3 мкм на 1000 мм довжини і04 - 0 6 мкм на 125 мм.
Панель техніка дозволяє технічного обслуговуючого персоналу проводити контроль пристрою в автономному режимі.
У чому полягає сутність програмного і апаратурного методів контролю пристроїв обчислювальної техніки.
Цей метод більш універсальний і годиться також і для контролю пристроїв зберігання і передачі інформації.
У ЦВМ і ВС використовують програмні і апаратні засоби контролю процесорних пристроїв.
Програмний контроль заснований на використанні спеціальних програм і логічних методів контролю пристроїв і машини в цілому. Він пов'язаний з введенням тимчасової надмірності. Переваги програмного контролю полягають у тому, що він не вимагає спеціальної апаратури і може застосовуватися як в керуючих, так і універсальних машинах, а недоліки - вимагає великі витрати часу на виконання контролю і має значну затримку виявлення помилки щодо моменту її виникнення.
Розподіл завдань можна здійснити також відповідно до функцій автоматизації при досягненні спільної мети, апример контролі пристроїв, управлінні протіканням процесу, блокування. Ці приватні задачі які раніше вирішувалися пристроями вимірювання, управління і регулювання, встановленими поблизу процесу, виконуються керуючими мікро - ЕОМ.
Схема контролю центральних обчислювальних пристроїв машини Урад - 14Д виконана у вигляді двох самостійних блоків: блоку контролю пристрою управління і блоку контролю арифметичного пристрою.
Щоб позитивно вирішити питання про роботу котелень на замку, необхідно поряд з усуненням конструктивних недоліків, наявних в пневматичній системі автоматики, поліпшити якість виготовлення і контроль випускаються пристроїв автоматики на заводі. На всі вироби повинні бути паспорта з вказівками чисельних показників і дат заводських випробувань; прізвищ відповідальних осіб, які перевіряють вироби на стендах.
Блок-схема типового ділянки тест-програми. Контроль пристрою управління командами полягає в перевірці правильності виконання команд управління, в першу чергу команд умовних і безумовних переходів. Тест-програма такої перевірки проводить штучне формування умов переходу і виконання відповідних команд.
В даний час для контролю за роботою засобів ЕХЗ в багатьох нафтопровідних управліннях широко застосовується авіація, яка поєднує контроль з функціями нагляду за лінійною частиною магістрального нафтопроводу. Але для контролю пристрою ЕХЗ необхідна посадка вертольота, що пов'язано з великими витратами льотного часу і нераціональним використанням робочого часу персоналу служби ЕХЗ.
Структурна схема передачі сигналів зі шляху на локомотив. Крім того, підвищення безпеки руху сприяє застосування різних технічних засобів, які діють на підставі інформації, переданої зі шляху на локомотив пристроями локомотивної сигналізації при наближенні поїзда до колійного світлофора, сигналізує про необхідність зупинки або обмеження швидкості. Цими технічними засобами можуть передбачатися: контроль швидкості ведення поїзда машиністом, при якому машиніст сам регулює швидкість руху під контролем пристроїв локомотивної сигналізації; перевірка пильності машиніста.
У програмі є тести всіх типів пам'яті (стандартної, розширеної і додаткової), компонентів системної плати (процесора, співпроцесора, контролерів), годин реального часу, послідовних і паралельних портів, принтерів. Для жорсткого диска застосовуються також операції неруйнівного контролю, перевіряючі кожну фізичну доріжку. При контролі відеопідсистеми окремо тестуються текстові та графічні режими, а також відеопам'ять. Програма передбачає інтерактивний контроль пристроїв введення: клавіатури, миші.
Захисно-відключає пристрій ІЕ9807 (рис. VII-6) призначений для захисту від замикань на землю і від ураження електричним струмом працюючих на електроустановках трифазного або трифазного і однофазного струмів з заземленою нейтраллю. Пристрій використовується також для оперативних включень і відключень електричних ланцюгів і для захисту установок при перевантаженнях і коротких замиканнях. Блок захисту від замикань на землю змонтований в окремому корпусі закритому кришкою, і прикріплений до панелі з автоматичним вимикачем. На кришці знаходиться кнопка контролю пристрою. Кришка блоку захисту має електричне блокування.
Теоретичні передумови, розібрані в даному розділі можуть бути застосовані для визначення згаданих похибок у разі контролю циліндричних валів, що мають різні осклоненія форми вироби в площині що проходить череа його вісь. При цьому будемо вважати, що переважне поширення мають похибки форми у вигляді конусности, угнутості і бочкообраз-ності. Ці похибки форми призводять до нестабільності показань приладу. Розглянуті види похибок форми і їх вплив на точність контролю одноточкових пристроїв наведені в табл. 3.4. Для двоточкових пристроїв з діаметральним розташуванням точок контакту похибки повинні бути подвоєні.
Ще один варіант тестера - випробувач мікропроцесорів, в складі якого є спеціальний генератор тест-послідовностей і сигнатурний аналізатор. Випробувач мікропроцесорів виробляє тест-послідовність, що складається з нулів і одиниць, яка подається на контрольовану плату. З отриманої вихідний послідовності бітів утворюється сигнатура. Особливість подібних мікропроцесорних тестерів полягає в тому, що кожна модель приладу розрахована на роботу з мікропроцесором певного типу. Для здійснення контролю пристрою, що містить мікропроцесор, останній знімають з випробуваної плати і встановлюють в роз'єм, наявний на передній панелі тестера, а кабель, що виходить з приладу, підключають до плати, точніше, до гнізда, з якого було вийнято мікропроцесор.
Схема дифракційного вимірювача, заснованого на реєстрації інтенсивності. Промінь лазера проходить через модулятор інтенсивності і зазнає дифракцию на вимірюваному виробі. Різницевий сигнал, що надходить з фотодетекторов Ог і D2 які розташовані в точках дифракційної картини, відповідних половинному рівнем максимальної інтенсивності випромінювання першого бічного максимуму, надходить на мікроамперметр. Фотодетектор D3 встановлений на оптичній осі установки, дає можливість контролювати вихідну потужність лазера і в разі необхідності стабілізувати її. При збільшенні діаметра вироби електричний сигнал фотодетектора Dx збільшується, а фотодетектора D2 - зменшується. Зменшення діаметра вироби призводить до зворотного зміни електричних сигналів фотодетекторов. Межі контролю пристрою рівні - 167і - f - 18 3% від еталонного розміру. Точність вимірювання складає 0 5% від контрольованого діаметра, але при цьому необхідно фіксувати вимірюваний об'єкт в промені лазера з великою точністю.
Під дефектом у вузькому сенсі слова розуміють порушення суцільності матеріалу або неоднорідності що характеризується різкою зміною його властивостей. Виявлення несплошностей за допомогою СВЧ-випромінювань, як правило, можливо при розмірах дефектів, порівнянних з довжиною хвилі коливань в основному матеріалі і з розкривом антен, або дефектів більшої величини. Однак роздільна здатність при цьому виходить невеликий через те, що навіть малі варіації товщини або електромагнітних властивостей контрольованого об'єкта (як від партії до партії, так і на різних ділянках в межах одного об'єкта) призводять до появи СВЧ-сигналів, що перевищують сигнали від дефектів мінімальних розмірів, а частина корисної інформації, що міститься в зміні фази, може бути втрачена. Тому, щоб отримати високу роздільну здатність апаратури до дефектів, зазвичай використовують метод самосравненія. Для його реалізації необхідно мати два комплекти випромінюючих і приймальних пристроїв (див. § 4.9), що розміщуються на близьких ділянках контрольованого об'єкта. У цьому випадку вихідний сигнал буде визначатися різницею амплітуд і фаз сигналів майже від однакових ділянок об'єкта і при малому градієнті товщини і електромагнітних властивостей по його довжині роздільна здатність апаратури істотно зростає, так як дефект призводить до різкої зміни одного з сигналів. Виявляються дефект з мінімальними розмірами при певному режимі роботи апаратури залежить від мінливості товщини і електромагнітних властивостей контрольованого об'єкта в напрямку, в якому зміщені комплекти випромінювальні-приймальних пристроїв. З цієї точки зору необхідно розташовувати їх максимально близько один до одного, однак таке зближення утруднено затеканием СВЧ-струмів з одного тракту в інший і взаємними наведеннями, а також киснем антен. Крім того, дефект або його краї не повинні одночасно потрапляти в зону контролю приймально-випромінювальних пристроїв.
Умовна схема захисного відключення. Контроль заземлюючих і занулюючих пристроїв включає огляд стану їх елементів, цілісності провідників і щільно - - сти їх контакту з устаткуванням, яке захищається, щорічне вимірювання опору.
Алгоритм контролю пристрої виведення інформації СПВ (схем сигналізації, індикації та друку інформації) може бути заснований на контрольній записи у відповідній зоні пам'яті стандартних сигналів і їх періодичної або за потребою передачі на пристрої виведення. Подальший контроль здійснює оператор за отриманою ним інформацією.
Під системою контролю пристроїв САУ слід розуміти сукупність програмних і апаратних засобів, забезпечують перевірку працездатності апаратури, а також пошук відмовили елементів. Для оцінки ефективності системи контролю поряд з показниками ремонтопридатності можуть бути використані також наступні характеристики: 1) повнота контролю, оцінюється ймовірністю того, що з'явився відмова виявиться в контрольованій частини апаратури; 2) глибина контролю, оцінюється ймовірністю того, що відмова в контрольованій частини апаратури буде виявлений; 3) своєчасність контролю, оцінюється математичним очікуванням і дисперсією часу, що пройшов з моменту появи відмови до моменту встановлення факту появи відмови; 4) роздільна здатність системи контролю, оцінюється числом змінних блоків, які відображаються як несправні.
По-третє, тест-програми контролю пристроїв, що мають в своєму складі контрольну апаратуру, повинні забезпечити перевірку працездатності цієї апаратури. При відсутності такої перевірки немає впевненості в тому, що контрольна апаратура правильно фіксує наявність несправності і виробляє осведомітельний сигнал контролю.
Всі роботи по контролю пристрою монолітних залізобетонних і бетонних конструкцій виконуються згідно з картами пооперационного контролю якості.
При роботі з перфострічки контроль пристроїв введення може бути здійснено методом дублювання читання кожного рядка. Для цього в пристрої введення застосовують здвоєний блок зчитування (зазвичай здвоєний блок фотодіодів), який двічі перетворює перфорації рядки в електричні сигнали з деяким тимчасовим зрушенням. Порівняння прочитаної інформації проводиться в спеціальному реєстрі одночасно з передачею її в пам'ять машини.
Принципові схеми методу контролю кінематичної точності механізму. У сучасних умовах для контролю найбільш точних пристроїв потрібні прилади, що володіють високою точністю і роздільною здатністю. Для датчиків поступальних переміщень похибка не повинна бути більше 2 - 3 мкм на 1000 мм довжини і04 - 0 6 мкм на 125 мм.
Панель техніка дозволяє технічного обслуговуючого персоналу проводити контроль пристрою в автономному режимі.
У чому полягає сутність програмного і апаратурного методів контролю пристроїв обчислювальної техніки.
Цей метод більш універсальний і годиться також і для контролю пристроїв зберігання і передачі інформації.
У ЦВМ і ВС використовують програмні і апаратні засоби контролю процесорних пристроїв.
Програмний контроль заснований на використанні спеціальних програм і логічних методів контролю пристроїв і машини в цілому. Він пов'язаний з введенням тимчасової надмірності. Переваги програмного контролю полягають у тому, що він не вимагає спеціальної апаратури і може застосовуватися як в керуючих, так і універсальних машинах, а недоліки - вимагає великі витрати часу на виконання контролю і має значну затримку виявлення помилки щодо моменту її виникнення.
Розподіл завдань можна здійснити також відповідно до функцій автоматизації при досягненні спільної мети, апример контролі пристроїв, управлінні протіканням процесу, блокування. Ці приватні задачі які раніше вирішувалися пристроями вимірювання, управління і регулювання, встановленими поблизу процесу, виконуються керуючими мікро - ЕОМ.
Схема контролю центральних обчислювальних пристроїв машини Урад - 14Д виконана у вигляді двох самостійних блоків: блоку контролю пристрою управління і блоку контролю арифметичного пристрою.
Щоб позитивно вирішити питання про роботу котелень на замку, необхідно поряд з усуненням конструктивних недоліків, наявних в пневматичній системі автоматики, поліпшити якість виготовлення і контроль випускаються пристроїв автоматики на заводі. На всі вироби повинні бути паспорта з вказівками чисельних показників і дат заводських випробувань; прізвищ відповідальних осіб, які перевіряють вироби на стендах.
Блок-схема типового ділянки тест-програми. Контроль пристрою управління командами полягає в перевірці правильності виконання команд управління, в першу чергу команд умовних і безумовних переходів. Тест-програма такої перевірки проводить штучне формування умов переходу і виконання відповідних команд.
В даний час для контролю за роботою засобів ЕХЗ в багатьох нафтопровідних управліннях широко застосовується авіація, яка поєднує контроль з функціями нагляду за лінійною частиною магістрального нафтопроводу. Але для контролю пристрою ЕХЗ необхідна посадка вертольота, що пов'язано з великими витратами льотного часу і нераціональним використанням робочого часу персоналу служби ЕХЗ.
Структурна схема передачі сигналів зі шляху на локомотив. Крім того, підвищення безпеки руху сприяє застосування різних технічних засобів, які діють на підставі інформації, переданої зі шляху на локомотив пристроями локомотивної сигналізації при наближенні поїзда до колійного світлофора, сигналізує про необхідність зупинки або обмеження швидкості. Цими технічними засобами можуть передбачатися: контроль швидкості ведення поїзда машиністом, при якому машиніст сам регулює швидкість руху під контролем пристроїв локомотивної сигналізації; перевірка пильності машиніста.
У програмі є тести всіх типів пам'яті (стандартної, розширеної і додаткової), компонентів системної плати (процесора, співпроцесора, контролерів), годин реального часу, послідовних і паралельних портів, принтерів. Для жорсткого диска застосовуються також операції неруйнівного контролю, перевіряючі кожну фізичну доріжку. При контролі відеопідсистеми окремо тестуються текстові та графічні режими, а також відеопам'ять. Програма передбачає інтерактивний контроль пристроїв введення: клавіатури, миші.
Захисно-відключає пристрій ІЕ9807 (рис. VII-6) призначений для захисту від замикань на землю і від ураження електричним струмом працюючих на електроустановках трифазного або трифазного і однофазного струмів з заземленою нейтраллю. Пристрій використовується також для оперативних включень і відключень електричних ланцюгів і для захисту установок при перевантаженнях і коротких замиканнях. Блок захисту від замикань на землю змонтований в окремому корпусі закритому кришкою, і прикріплений до панелі з автоматичним вимикачем. На кришці знаходиться кнопка контролю пристрою. Кришка блоку захисту має електричне блокування.
Теоретичні передумови, розібрані в даному розділі можуть бути застосовані для визначення згаданих похибок у разі контролю циліндричних валів, що мають різні осклоненія форми вироби в площині що проходить череа його вісь. При цьому будемо вважати, що переважне поширення мають похибки форми у вигляді конусности, угнутості і бочкообраз-ності. Ці похибки форми призводять до нестабільності показань приладу. Розглянуті види похибок форми і їх вплив на точність контролю одноточкових пристроїв наведені в табл. 3.4. Для двоточкових пристроїв з діаметральним розташуванням точок контакту похибки повинні бути подвоєні.
Ще один варіант тестера - випробувач мікропроцесорів, в складі якого є спеціальний генератор тест-послідовностей і сигнатурний аналізатор. Випробувач мікропроцесорів виробляє тест-послідовність, що складається з нулів і одиниць, яка подається на контрольовану плату. З отриманої вихідний послідовності бітів утворюється сигнатура. Особливість подібних мікропроцесорних тестерів полягає в тому, що кожна модель приладу розрахована на роботу з мікропроцесором певного типу. Для здійснення контролю пристрою, що містить мікропроцесор, останній знімають з випробуваної плати і встановлюють в роз'єм, наявний на передній панелі тестера, а кабель, що виходить з приладу, підключають до плати, точніше, до гнізда, з якого було вийнято мікропроцесор.
Схема дифракційного вимірювача, заснованого на реєстрації інтенсивності. Промінь лазера проходить через модулятор інтенсивності і зазнає дифракцию на вимірюваному виробі. Різницевий сигнал, що надходить з фотодетекторов Ог і D2 які розташовані в точках дифракційної картини, відповідних половинному рівнем максимальної інтенсивності випромінювання першого бічного максимуму, надходить на мікроамперметр. Фотодетектор D3 встановлений на оптичній осі установки, дає можливість контролювати вихідну потужність лазера і в разі необхідності стабілізувати її. При збільшенні діаметра вироби електричний сигнал фотодетектора Dx збільшується, а фотодетектора D2 - зменшується. Зменшення діаметра вироби призводить до зворотного зміни електричних сигналів фотодетекторов. Межі контролю пристрою рівні - 167і - f - 18 3% від еталонного розміру. Точність вимірювання складає 0 5% від контрольованого діаметра, але при цьому необхідно фіксувати вимірюваний об'єкт в промені лазера з великою точністю.
Під дефектом у вузькому сенсі слова розуміють порушення суцільності матеріалу або неоднорідності що характеризується різкою зміною його властивостей. Виявлення несплошностей за допомогою СВЧ-випромінювань, як правило, можливо при розмірах дефектів, порівнянних з довжиною хвилі коливань в основному матеріалі і з розкривом антен, або дефектів більшої величини. Однак роздільна здатність при цьому виходить невеликий через те, що навіть малі варіації товщини або електромагнітних властивостей контрольованого об'єкта (як від партії до партії, так і на різних ділянках в межах одного об'єкта) призводять до появи СВЧ-сигналів, що перевищують сигнали від дефектів мінімальних розмірів, а частина корисної інформації, що міститься в зміні фази, може бути втрачена. Тому, щоб отримати високу роздільну здатність апаратури до дефектів, зазвичай використовують метод самосравненія. Для його реалізації необхідно мати два комплекти випромінюючих і приймальних пристроїв (див. § 4.9), що розміщуються на близьких ділянках контрольованого об'єкта. У цьому випадку вихідний сигнал буде визначатися різницею амплітуд і фаз сигналів майже від однакових ділянок об'єкта і при малому градієнті товщини і електромагнітних властивостей по його довжині роздільна здатність апаратури істотно зростає, так як дефект призводить до різкої зміни одного з сигналів. Виявляються дефект з мінімальними розмірами при певному режимі роботи апаратури залежить від мінливості товщини і електромагнітних властивостей контрольованого об'єкта в напрямку, в якому зміщені комплекти випромінювальні-приймальних пристроїв. З цієї точки зору необхідно розташовувати їх максимально близько один до одного, однак таке зближення утруднено затеканием СВЧ-струмів з одного тракту в інший і взаємними наведеннями, а також киснем антен. Крім того, дефект або його краї не повинні одночасно потрапляти в зону контролю приймально-випромінювальних пристроїв.