А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Дослідження - майбутнє

Дослідження майбутнього розділяється на два якісно різних напрямки: пошукове (дослідницьке) і нормативне прогнозування.

Дослідження майбутнього розділяється па два якісно різних напрямки, пошукове (дослідницьке) і нормативне прогнозування.

Дослідження майбутнього розділяється на два якісно різних напрямки: пошукове (дослідницьке) і нормативне прогнозування.
 Дослідження майбутнього, як прийнято зараз називати складання соціальних прогнозів і виявлення перспектив розвитку людства, стало за останні три-чотири десятиліття відносно самостійним міждисциплінарним напрямком у науці що викликано реальною потребою сучасного суспільства.

У дослідженні майбутнього застосовується великий і різноманітний арсенал наукових методів, спеціальних методик, логічних і технічних засобів пізнання. Янч налічував їх близько 200 і його перелік не є вичерпним. Однак основні методи соціального прогнозування зводяться до наступних п'яти (решта ж є їх різними поєднаннями і варіаціями): 1) екстраполяція; 2) історична аналогія; 3) комп'ютерне моделювання; 4) сценарії майбутнього; 5) експертні оцінки. Кожен з цих методів передбачення майбутнього має свої переваги і недоліки. Точність екстраполяції, наприклад, різко зменшується в міру просування в майбутнє, яке ніяк не може бути простим кількісним продовженням справжнього. Вельми обмежена придатність до передбачення майбутнього історичної аналогії, бо майбутнє людства ніяк не може в своїх основних рисах звестися до повторення минулого. Це прекрасно розумів Гегель, який дотепно писав: Правителям, державним людям і народам з важливістю радять витягувати повчання з досвіду історії. Але досвід і історія вчать, що народи і уряду ніколи нічому не навчилися з історії і не діяли згідно повчань, які можна було б отримати з неї.

У 1973 р створено Всесвітню федерацію досліджень майбутнього.

Модель Фрідмана представляє надійний теоретичний фундамент для дослідження майбутнього Всесвіту.

Власне соціальне прогнозування, як уже говорилося, одночасно належить до двох областей знання: соціології і наукового прогнозування як дослідженням майбутнього. Російська історія наукового прогнозування відкривається в 20 - х рр. роботами В.А.Базарова-Руднєва[2, 3, 4, 39], Якому як співробітнику Держплану СРСР було доручено розробити прогноз очікуваного стану країни під кінець 1 - ї п'ятирічки, тобто до 1932 р Уже тоді В.

Аналітичні прогнози, як правило, робляться для того, щоб в наукових цілях визначити пізнавальну цінність різних методів і засобів дослідження майбутнього. Прогнози-застереження складаються для безпосереднього впливу на свідомість і поведінку людей з метою примусити їх запобігти передбачуване майбутнє.

Наука і техніка в своєму розвитку несуть не тільки блага, але і загрози для людини і людства. Це стало сьогодні реальністю і вимагає нових конструктивних підходів у дослідженні майбутнього і його альтернатив.

В СРСР проблемами прогнозування займаються спеціальні відділи багатьох наукових установ АН СРСР, Держплану, Держкомітету з науки і техніки, Держбуду і ін. Аналогічні відділи є в Болгарії, НДР, Угорщини, Польщі Румунії, Чехословаччини та Югославії. У Болгарії координацію прогностичних досліджень здійснює Комісія з прогнозування при ЦК БКП, в ГДР - Стратегічна робоча група при Політбюро ЦК СЄПН, в Угорщині - комісія з дослідження майбутнього Угорської Академії Наук, в Польщі - комітет Польща 2000 року Польської Академії Наук, в Румунії - Національний комітет з дослідження майбутнього.

В СРСР проблемами прогнозування займаються спеціальні відділи багатьох наукових установ АН СРСР, Держплану, Держкомітету з науки і техніки, Держбуду і ін. Аналогічні відділи є в Болгарії, НДР, Угорщини, Польщі Румунії, Чехословаччини та Югославії. У Болгарії координацію прогностичних досліджень здійснює Комісія з прогнозування при ЦК БКП, в ГДР - Стратегічна робоча група при Політбюро ЦК СЄПН, в Угорщині - комісія з дослідження майбутнього Угорської Академії Наук, в Польщі - комітет Польща 2000 року Польської Академії Наук, в Румунії - Національний комітет з дослідження майбутнього.

Однак і потенціал глобалістики виявився обмежений: через кілька років настало щось на зразок психологічної втоми світової громадськості яку лякали прийдешньої глобальною катастрофою. І тоді на рубежі70 - 80 - х рр. зародилося ще один напрямок досліджень майбутнього - альтернатівістікі що вивчає можливі шляхи переходу до світової цивілізації, альтернативної існуючої і здатної, на відміну від неї, успішно впоратися з глобальними проблемами сучасності.

З початку 90 - х рр. робляться спроби відродити цей напрямок соціальних досліджень в рамках Асоціації сприяння Всесвітньої федерації досліджень майбутнього.

Саме в цьому столітті футурологи заявили про себе. На початку 60 - х років цей термін набув поширення в сенсі історії майбутнього, науки про майбутнє, покликаної монополізувати Предсказательная функції існуючих наукових дисциплін. З кінця 60 - х років термін футурологія зважаючи багатозначності і невизначеності став витіснявся терміном дослідження майбутнього.