А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Англійська капіталіст

Англійські капіталісти хитрі розумні підступні. Вони підтримають (прямо чи опосередковано) громадські кухні для того, щоб відвернути увагу від політичних цілей.

Англійські капіталісти і партія консерваторів зустріли грандіозний соціальний конфлікт у всеозброєнні повної та безсумнівною підготовленості тоді як лідери англійського робочого руху були захоплені зненацька локаутом з боку шахтовласників, не вели або майже не вели ніякої підготовчої роботи. При цьому слід зазначити, що не далі як за тиждень до конфлікту, лідери робітничого класу висловлювали своє переконання в тому, що конфлікту не буде.

Серед англійських капіталістів увійшло в моду зображати Бельгію раєм для робітників, тому що свобода праці або, що те ж саме, свобода капіталу, не порушується там ні деспотизмом тред-юніонів, пі фабричними законами; тому слід сказати кілька слів про щастя вільного бельгійського робітника. Ймовірно, ніхто не був більш присвячений в таємниці цього щастя, ніж покійний р Дюкпесьо, головний інспектор бельгійських в'язниць і благодійних установ і член центральної статистичної комісії.

Штаб англійських капіталістів розумів, що інтернаціональна допомога англійської страйку представляє для буржуазії смертельну небезпеку, тоді як Генеральна рада не розумів або вдавав, що не розуміє, що тільки при міжнародної пролетарської солідарності можна виграти страйк англійських робітників. Звідси відмова Генради прийняти фінансову допомогу робочих Радянського Союза57 та інших держав.

Оскільки серед англійських капіталістів увійшло в моду зображати Бельгію раєм для робітників, тому що свобода праці або, що те ж саме, свобода капіталу, не порушується там ні деспотизмом тред-юніонів, ні фабричними законами, то слід сказати кілька слів про щастя бельгійського робочого . Напевно, ніхто не був більш присвячений в таємниці цього щастя, ніж покійний пан Дюкпесьо, головний інспектор бельгійських в'язниць і благодійних установ та член Центральної статистичної комісії.

Господарями цих копалень були англійські капіталісти, їх компаньйонами - російські капіталісти, члени царської родини і царські сановники. Власники копалень отримували щорічно до 7 млн. Рублів прибутку. У глухій тайзі на відстані майже 2 тисяч кілометрів від Сибірської залізниці капіталісти і їх підручні особливо бешкетували: жебрацькому оплачували каторжна праця робітників, годували гнилими продуктами, знущалися над їхніми дружинами і дітьми. Не витримавши утисків і знущань, робочі Ленських копалень на початку березня 1912 застрайкували. Більшовицька група, що сформувалась па копальнях восени 1911 очолила страйк.

Господарями цих копалень були англійські капіталісти, їх компаньйонами - російські капіталісти, члени царської родини і царські сановники.

І в цьому відношенні англійські капіталісти давно вже не тільки виконали, але і значно перевершили вага найпотаємніші бажання пана Закса. У понеділок, 14 жовтня 1872 р в м Морпет суду за визначенням списків виборців до парламенту довелося винести рішення з приводу клопотання 2000 гірників про внесення до виборчих списків їх імен.

В Індії тубільні раби цивілізованих англійських капіталістів якраз останнім часом завдають неприємне занепокоєння своїм панам. Немає кінця тим насильствам і тому грабежу, який називається системою англійського управління Індією. Немає ніде в світі - за винятком, звичайно, Росії - таких злиднів мас, хронічної голодування населення. Найліберальніші і радикальні діячі вільної Британії, на зразок Джона Морлі (Morley) - авторитету для російських і неросійських кадетів, зірки прогресивної (на ділі лакейство перед капіталом) публіцистики - перетворюються в якості правителів Індії в справжніх Чингисхане, які здатні санкціонувати всі заходи заспокоєння ввіреного населення, аж до перетину політичних протестантів. Маленька щотижнева газетка англійських соціал-демократів Justice (Справедливість) 93 заборонена в Індії цими ліберальними і радикальними негідниками начебто Морлі.

Завод, побудований на кошти англійських капіталістів Юзов, був порівняно молодим підприємством.

Візьмемо наступний період, період інтервенції, період громадянської війни, коли англійські капіталісти окупували північ Росії, район Архангельська і Мурманська, коли американські англійські японські та французькі капіталісти окупували Сибір, висунувши вперед Колчака, коли французькі та англійські капіталісти зробили кроки по окупації півдня Росії, піднявши на щит Денікіна і Врангеля.

І навіть найвірніші друзі та покровителі Гучкова-Мілюкова, найвірніші сторожові пси англо-французького розбійницького капіталу, Роберт Вільтон, співробітник багатющої газети англійських капіталістів Таймз (The Times), і Шарль Ріве, співробітник багатющою газети французьких капіталістів Тан (Le Temps), навіть вони, обсипаючи шаленою лайкою Рада робітничих депутатів, все-таки змушені були визнати, що в Р о с с і й два правитель. Одне - всіма визнане (тобто на ділі усіма багатими людьми визнане) уряд поміщиків і капіталістів, Гучкових і Мілюкова. Інше - ніким (з багатих класів) н е визнане, уряд робітників і селян: Петербурзька Рада робітничих і солдатських депутатів, який прагне в усій Росії заснувати Ради робітничих і Ради селянських депутатів.

І російські капіталісти, що говорять промовами Речі ледве стримують злість, вибовкують таємниці зовнішньої політики, шиплять і біснуються, кажучи шпильки англійським капіталістам: це, мовляв, односторонньо, вам-де це вигідно, а іншим ні.

Візьмемо наступний період, період інтервенції, період громадянської війни, коли англійські капіталісти окупували північ Росії, район Архангельська і Мурманська, коли американські англійські японські і французькі капіталісти окупували Сибір, висунувши вперед Колчака, коли французькі та англійські капіталісти зробили кроки по окупації півдня Росії, піднявши на щит Денікіна і Врангеля.

Заперечать, що фактичне перемир'я на всіх фронтах допомогло б зараз німецьким капіталістам, бо вони зараз награбували більше видобутку. Це невірно, бо англійські капіталісти більше награбували (німецькі колонії в Африці німецькі острова в Тихому океані Месопотамія, частина Сирії та ін. . 
Ви хочете революційного ентузіазму в війську, громадяни Чернов і Церетелі. Ви не зможете створити його, бо революційний ентузіазм народних мас народжується не від зміни вождів в міністерствах, немає від пишних слів в деклараціях, що не від обіцянок зробити кроки до перегляду договору з англійськими капіталістами, а тільки від усіх і кожного видних повсякденних, повсюдних фактів революційної політики проти всевладдя капіталу, проти вилучення їм прибутків від війни, політики, на ділі поліпшує радикально умови життя для маси бідних.

Чотирирічна війна, як ми ясно бачимо, велася хижаками - не тільки німецьким імперіалізмом, а й англійською та французькою - з цілями грабіжницькими. Коли германці в 1918 році нав'язали нам грабіжницький Брест-Литовський мир, у Франції та Англії не було кінця криків засудження цього світу, а коли в 1918 ж році через рік, зазнала поразки Німеччина, коли імперія впала в Німеччині тоді французькі та англійські капіталісти нав'язали переможеної Німеччини той Версальський мір12 який тепер є зразком ще більш звірячих, насильницьких заходів, ніж наш Брест-Литовський.

Moii доповідь про зовнішньому і внутрішньому поло-жінчин Радянської республіки мені доводиться починати з того, що як раз теперішні місяці з наступаючою весною, ми знову переживаємо надзвичайно скрутне становище. Я думаю, що умови війни як громадянської, так і війни з Антантою дозволяють нам, у всякому разі розмірковуючи навіть з найбільшою обережністю - Я ще про ці умови буду говорити, коли дійду до міжнародного становища, - дозволяють нам навіть при найбільшій обережності міркувань сказати, що це півріччя, в саму середину якого ми вступили, буде останнім важким півріччям, тому що французькі та англійські капіталісти не в силах будуть витримати повторення такого натиску, який вони зараз розвивають щосили.

Англійських капіталістів треба повалити і ми твердо переконані що виростає з всесвітньої империалистской війни всесвітня робоча революція скине їх.

Антанти виявилися нездатними боротися проти нас, то наступний рік, за який доводиться переважно тепер звітувати, ми протрималися з успіхом тому, що спроба великих держав, під впливом яких безумовно і беззастережно знаходяться всі маленькі країни, спроба їх мобілізувати маленькі країни проти нас зазнала аварії з -за протиріччя інтересів міжнародного імперіалізму і інтересів цих країн. Вони знають, що коли французькі американські й англійські капіталісти говорять: Ми вам гарантуємо незалежність - це на практиці означає: Ми у вас скуповуємо все джерела ваших багатств і тримаємо вас в кабалі. Крім того, ми вас четвертували з нахабством офіцера, який приїхав в чужу країну управляти і спекулювати і ні з ким не бажає рахуватися. Вони знають, що часто-густо англійський посол в такій країні означає більше, ніж будь-який тамош-нпй цар або парламент. І якщо цих істин дрібнобуржуазні демократи досі збагнути не могли, то тепер дійсність змушує їх це зрозуміти. Виявляється, що по відношенню до буржуазних і дрібнобуржуазних елементів маленьких країн, яких грабують імперіалісти, ми представляємо з себе якщо не союзників, то сусідів більш надійних і цінних, ніж імперіалісти.

Ні люб'язний пан Закс, англійські капіталісти дійсно великі промисловці не тільки по кишені але і по розуму. Задовго до того, як в Німеччині з'явилася дійсно велика промисловість, вони зрозуміли, що при фабричному виробництві в сільській місцевості витрати на робочі житла є необхідну, прямо і побічно дуже дохідну частину всього основного капіталу. Задовго до того, як боротьба між Бісмарком і німецькими буржуа дарувала німецьким робітникам свободу коаліцій, англійські фабриканти, власники копалень і горнозаводчікі практично переконалися, який тиск можуть вони надавати на страйкуючих робітників, якщо вони одночасно є домохозяевами цих робітників. Квітучі колонії якогось Грега, Аштона, Ашуерт так мало відносяться до новітнього часу, що вже 40 років тому вони вихвалялися буржуазією як зразок, і я сам вже 28 років тому описав це (див. Положення робочого класу в Англії, стор. Приблизно до цього ж часу відносяться і колонії, засновані Маршаллом і Акройд (Akroyd - так пишеться його прізвище), і ще старше колонія Стретта, початок якої сягає до минулого сторіччя. А так як в Англії середня тривалість існування робочого житла визначається в 40 років, то пану Закса не важко буде самому по пальцях порахувати, в якому жалюгідному стані перебувають тепер ці квітучі колонії. До того ж більшість цих колоній знаходиться тепер вже не в сільській місцевості; внаслідок колосального зростання промисловості більшість цих колоній виявилося настільки оточеним фабриками і будинками, що ці колонії лежать тепер посеред брудних і димних міст в 20 - 30 і більше тисяч жителів - що не заважає представленої в особі пана Закса німецької буржуазної науці ще й нині повторювати з благоговінням старі англійські хвалебні пісні1840 р які тепер вже зовсім не відповідають дійсності.

Чемберлена підтримувала група вкрай реакційних політичних діячів, які входили в так званий внутрішній кабінет - Галіфакс, Семуель Хор, Джон Саймон. Навколо внутрішнього кабінету концентрувалася група реакційних політиків, відома під назвою клайвденской кліки. Клайвден, що належить родині Асторів - великих англійських капіталістів.

З питання про роботу дітей і підлітків з'їзд ухвалив, щоб робота дітей молодше 15-річного віку була абсолютно заборонена. У гонитві за прибутком капіталіст не зупиняється перед найстрашнішої експлуатацією дитячої праці. До видання законів, що обмежують дитячу працю, англійські капіталісти, наприклад, не гребували змушувати 5 - 7-річних дітей працювати в копальнях по 12 годин на добу. Легко зрозуміти, як відбивалася така робота на здоров'я крихіток і які могли виростати з них робочі. В даний час робота дітей нижче певного віку майже всюди заборонена, але самий вік цей занадто низький. Так в Росії дозволяється робота дітей з 12-річного віку. Конгрес знайшов, що тільки з 15 років можна пускати робочого на фабрику і що до цього часу він повинен відвідувати школу.

Але підтримка ця підтримує, як мотузка підтримує повішеного. Нехай російський революційний клас скаже: геть цю підтримку, я не визнаю боргів, укладених з французькими та англійськими капіталістами, я закликаю до повстання всіх проти капіталістів.

Англійські капіталісти були відтіснені на другий план. Замість контролювалася англійськими імперіалістами Асоціації виробників селітри Ібаньєс декретованих створення селітрену компанії Чилі (так званої Косач), віддавши її фактично під контроль американського капіталу. Одночасно американським компаніям були надані найважливіші концесії.

Дуже може бути, що вони ж вимагають від нинішнього Тимчасового уряду створення коаліційного міністерства, підказують їм цю ідею. Щоб протягнути ще деякий час, вони радять взяти кілька соціалістів в міністерство. Ви знаєте, що днями в газетах промайнуло повідомлення, ніким не спростоване, де говорилося про те, що мається на увазі пряме залучення Церетелі на пост міністра військових споряджень. Безсумнівно, що англійські капіталісти плекають таку думку: вони хочуть зробити його російським Ллойд-Джорджем або Альбером Тома, відправити його на фронт, щоб він вимовляв там запальні промови. Вони сподіваються створити таким чином у англійських і французьких солдатів таке враження, що Росія згодна продовжувати війну ще місяць, два і довше.

Такі люди не здатні ні на що, крім як на солоденькі резолюції проти інтервенції, складені з одних міщанських фраз. У даному разі ці резолюції теж корисні - Саме в тому сенсі що старі вожді (прихильники буржуазної демократії, мирних методів та ін. Кожному своє: нехай комуністи працюють прямо через свою партію над справою прояснення революційної свідомості робітників. Нехай ті хто підтримував захист вітчизни у війні імперіалістів через поділ миру, забезпечення таємного договору англійських капіталістів з царем про грабіж Туреччини, нехай ті хто не бачить допомоги Польщі та білогвардійців в Росії з боку Англії, нехай вони швидше доводять до смішного числа кількість своїх мирних резолюцій; тим швидше їх спіткає доля Керенського, меншовиків та есерів в Росії.

Німеччина залишилася роздробленою на тридцять вісім держав; ця роздробленість заважає кожному внутрішньому прогресу, робить Німеччину значно слабкіше Франції і зберігаючи її положення як найкращого ринку для англійських промислових виробів, тільки сприяє збагаченню англійської буржуазії. Нехай цей шар англійського народу хвалиться своєю щедрістю, нібито спонукала його посилати величезні суми грошей для продовження війни з Наполеоном; якщо навіть припустити, що саме буржуазія, - а не трудовий народ, - в дійсності мала виплачувати ці субсидії, то своєю щедрістю вона домагалася тільки одного: знову відкрити собі континентальні ринки, і це настільки їй вдалося, що прибули, витягнуті нею з часу замирення в одній тільки Німеччині не менш ніж в шість разів покрили витрати на субсидії. Така щедрість буржуазії, яка спочатку робить вам подарунок у вигляді субсидій, а потім отримує з вас за нього в шість разів більше у вигляді прибутку. Хіба з'явилося б у неї таке палке бажання платити ці субсидії, якби після закінчення війни мало статися зворотне і Англії належало бути наводненої німецькими товарами, а не Німеччині - залишатися в промислової залежності від купки англійських капіталістів.

Росії, а що Колчак або Денікін тут представники старої Росії, сумнівів немає. Якщо перші місяці після нашої революції ми трималися тому, що німецький і англійський імперіалізм були в мертвої сутичці один з одним, якщо після цього півріччя ми трималися ще більше півроку тому, що війська Антанти виявилися нездатними боротися проти нас, то наступний рік, за який доводиться переважно тепер звітувати , ми протрималися з успіхом тому, що спроба великих держав, під впливом яких безумовно і беззастережно знаходяться всі маленькі країни, спроба їх мобілізувати маленькі країни проти нас зазнала аварії через суперечності інтересів міжнародного імперіалізму і інтересів цих країн. Вони знають, що коли французькі американські й англійські капіталісти говорять: Ми вам гарантуємо незалежність - це на практиці означає: Ми у вас скуповуємо все джерела ваших багатств і тримаємо вас в кабалі. Крім того, ми вас четвертували з нахабством офіцера, який приїхав в чужу країну управляти і спекулювати і ні з ким не бажає рахуватися. Вони знають, що часто- густо англійський посол в такій країні означає більше, ніж будь-який тамтешній цар або парламент. І якщо цих істин дрібнобуржуазні демократи досі зрозуміти не могли, то тепер дійсність змушує їх це зрозуміти. Виявляється, що але відношенню до буржуазних і дрібнобуржуазних елементів маленьких країн, яких грабують імперіалісти, ми представляємо з себе якщо не союзників, то сусідів більш надійних і цінних, ніж імперіалісти.

Нещодавно опубліковано у нас обчислення найбільш авторитетного буржуазного статистика Англії Боулі. Я навмисне посилаюся на великого буржуазного статистика, бо все обчислення статистиків комуністичних, які доводять, що наша країна не гине, заздалегідь запідозрював опозицією як підтасовані. Але ось візьмемо думку буржуазного авторитету, на якого посилається вся буржуазна наука, найбільшого статистичного авторитету Англії. І ось цей Боулі обчислив, - це ніким не спростовано і є загальновизнаним, - що з усього національного доходу Англії близько 57% отримують капіталісти, решту отримують робітники, селяни і різні дрібні верстви населення. З цих 57% тільки 21% англійські капіталісти вкладають в розвиток господарства як в самій Англії, так і за кордоном шляхом видачі закордонних позик іншим державам. А цілі36% всього національного доходу Англії клас англійських капіталістів витрачає на задоволення особистих своїх потреб, а не на заснування нових фабрик, заводів та ін. В тому числі33% буржуазія витрачає на себе понад те рівня витрат, який вони справили б, якби жили як найбільш високо оплачувані кваліфіковані робітники Англії.

Але якби навіть це джерело виявився неправильним, ми прекрасно знаємо, що справи Черчілля і англійських імперіалістів були саме такі. Ми прекрасно знаємо, що на Фінляндію, Естляндію та інші дрібні країни виявлялися всіх заходів впливу для того, щоб вони воювали проти Радянської Росії. мені довелося прочитати одну передовицю англійської газети Таймс - найвпливовішої буржуазної газети в Англії - передовицю, написану в той час, коли війська Юденича, свідомо забезпечені екіпіровані і підвезені на судах Антанти, стояли в декількох верстах від Петрограда і Дитяче Село було взято. Стаття являла собою справжній похід, де всі сили тиску були використані - тиску військового, дипломатичного, історичного. Англійська капітал нападав на Фінляндію і ставив їй ультиматум: Весь світ дивиться на Фінляндію, - говорили англійські капіталісти, - вся доля Фінляндії залежить від того, чи зрозуміє вона своє призначення, чи допоможе вона придушити брудну, мутну, криваву хвилю більшовизму і звільнити Росію. І за це велике і моральне справу, за цю благородну, культурна справа обіцяли Фінляндії стільки-то мільйонів фунтів, такий-то шматок землі і такі-то блага.

Нещодавно опубліковано у нас обчислення найбільш авторитетного буржуазного статистика Англії Боулі. Я навмисне посилаюся на великого буржуазного статистика, бо все обчислення статистиків комуністичних, які доводять, що наша країна не гине, заздалегідь запідозрював опозицією як підтасовані. Але ось візьмемо думку буржуазного авторитету, на якого посилається вся буржуазна наука, найбільшого статистичного авторитету Англії. І ось цей Боулі обчислив, - це ніким не спростовано і є загальновизнаним, - що з усього національного доходу Англії близько 57% отримують капіталісти, решту отримують робітники, селяни і різні дрібні верстви населення. З цих 57% тільки 21% англійські капіталісти вкладають в розвиток господарства як в самій Англії, так і за кордоном шляхом видачі закордонних позик іншим державам. А цілі36% всього національного доходу Англії клас англійських капіталістів витрачає на задоволення особистих своїх потреб, а не на заснування нових фабрик, заводів та ін. В тому числі33% буржуазія витрачає на себе понад те рівня витрат, який вони справили б, якби жили як найбільш високо оплачувані кваліфіковані робітники Англії.

Рушійні сили революції ми визначили абсолютно вірно. Англійські капіталісти склали прямо змову з Гучковим, Мілюков і командувачами верхами армії.

На цих зборах виступив насамперед Шлюб - соціаліст, який протягом всієї війни стояв на точці зору наших меншовиків і правих обранців. Закінчив тим, що він - проти втручання уряду своєї країни в боротьбу пролетаріату інших країн. Йдеться про демобілізацію, самому хворому питанні теперішньої Франції, країни, яка зазнала, мабуть, більше жертв у цій злочинній війні ніж будь-яка інша. І ця країна бачить тепер, що демобілізація затягується, гальмується, немає бажання її виконати і що підготовляється нова війна, явно яка покладає на французьких робітників нові жертви через те, скільки видобутку отримають ще французькі або англійські капіталісти. І ось газета заявляє, що оратора П'єра Лаваля натовп слухала, але його заяви, ворожі більшовизму, викликають такі протести, настає таке збудження, що збори не може тривати. Після цього громадянин П'єр Ренодель не може отримати слова, і збори закінчується коротким втручанням громадянина Періко. Це - бдіння з тих небагатьох представників французького робітничого руху, який в основному солідарний з нами. Отже, газета змушена визнати, що збори не дало говорити оратору, як тільки він заговорив проти більшовиків.

З питання про сепаратний мир я вже сказав, що сепаратного миру для нас не може бути, і по резолюції нашої партії немає і тіні сумніву, що ми його відкидаємо, як будь-яка домовленість з капіталістами. Для нас сепаратний мир є угодою з німецькими розбійниками, тому що вони грабують так само, як і інші. Коли говорять: світ без анексій і контрибуцій, як всякий російський робітник і селянин повинен говорити, тому що життя його цьому вчить, тому що він не зацікавлений в банківських прибутках, тому що він хоче жити, я їм відповідаю, що в цьому гаслі ваші вожді теперішнього Ради робітничих і солдатських депутатів з партій народників і меншовиків заплуталися. Якщо ви висуваєте таке гасло, знайте, що хід подій може поставити ваші партії до влади, під час революції це можливо, ви повинні будете робити те, що ви говорите, а якщо ви запропонуєте світ без анексій зараз, то його приймуть німці і не візьмуть англійці тому що англійські капіталісти жодної п'яді землі не втратили, а у всіх кінцях світу награбували.