А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Іноземний монополістичний капітал
Іноземний монополістичний капітал негативно впливає на економіку країн, що звільнилися. Це проявляється насамперед у вилученні великої частки їх національного доходу на користь імперіалістичних монополій і держав, причому в обсязі що перевищує часто нові надходження капіталу з-за кордону. Крім того, іноземний монополістичний капітал, особливо що надходить у формі прямих інвестицій (якщо національне держава не може контролювати їх застосування), нерідко поглиблює колоніальну структуру економіки, диспропорциональное розвиток галузей виробництва. І нарешті іноземний капітал протидіє прогресивним тенденціям в економіці оскільки веде боротьбу проти розвитку державного сектора в національних господарствах.
Іноземний монополістичний капітал сприяє зростанню виробництва в країнах, що розвиваються лише в тій частині в якій він безпосередньо направляється на будівництво нових або розширення існуючих промислових, транспортних або сільськогосподарських підприємств. Однак капіталовкладення і в даному випадку визначаються не національними інтересами цих країн і їх народів, а виключно інтересами монополій - експортерів капіталу.
Приплив іноземного монополістичного капіталу в країни, що розвиваються здійснюється в двох основних формах: державного і приватного капіталу.
По-друге, іноземний монополістичний капітал, особливо що надходить у формі прямих інвестицій (якщо національна держава не може контролювати їх застосування), нерідко поглиблює колоніальну структуру економіки, диспропорциональное розвиток галузей виробництва. По-третє, спираючись на свої позиції, він надає протидія розвитку прогресивної тенденції посилення суспільного характеру виробництва, веде боротьбу проти державного сектора в національних господарствах країн, що розвиваються.
негативне вплив іноземного монополістичного капіталу на розвиток країн, що звільнилися позначається в економічній, соціальній і політичній сферах. У власне економічної області це проявляється, по-перше, у вилученні великої частки національного доходу на користь імперіалістичних монополій і держав, причому в обсязі що перевищує в деяких країнах, що розвиваються нові надходження приватного капіталу з-за кордону. По-друге, іноземний монополістичний капітал, особливо в формі прямих інвестицій (якщо національна держава не може контролювати їх застосування), нерідко поглиблює колоніальну структуру економіки, диспропорциональное розвиток галузей виробництва. По-третє, спираючись на свої позиції, він надає протидія розвитку прогресивної тенденції посилення суспільного характеру виробництва, веде боротьбу проти державного сектора в країнах, що звільнилися.
Значна частина іноземного монополістичного капіталу спрямовується в галузі добувної промисловості та сільськогосподарське виробництво слаборозвинених країн. При цьому кожна країна спеціалізується, як правило, на виробництві всього лише одного-двох експортних продуктів.
Здійснюється зрощування іноземного монополістичного капіталу з національним з метою використання останнього в якості партнера для посилення експлуатації трудящих країн, що розвиваються. Таке зрощення проявляється головним чином у створенні змішаних товариств, що мають національні вивіски, але знаходяться по суті під контролем іноземного монополістичного капіталу.
У наші дні іноземний монополістичний капітал намагається продовжувати політику пограбування розвиваються багатих нафтою країн.
У соціальній області іноземний монополістичний капітал підтримує консервативні групи національної буржуазії, державної бюрократії, виступає проти радикальних соціально-економічних перетворень. У політичній сфері він орієнтується у багатьох країнах на реакційні антидемократичні режими, які мають антикомуністичну спрямованість, що забезпечують йому великі прибутки, насаджує корупцію, розпалює національні конфлікти. Однак, як зазначав Л. І. Брежнєв, навряд чи допоможуть імперіалізмові і спроби використовувати створені або підкуплені їм реакційні режими в колишніх колоніях.
У соціальній області іноземний монополістичний капітал підтримує консервативні групи надіональной буржуазії, державної бюрократії, виступає проти радикальних соціально-економічних перетворень. У політичній сфері він орієнтується в багатьох країнах на реакційні антидемократичні режими, які мають антикомуністичну спрямованість, що забезпечують йому великі прибутки, насаджує корупцію, розпалює національні конфлікти. Однак, як зазначав Л. І. Брежнєв, навряд чи допоможуть імперіалізмові і спроби використовувати створені або підкуплені їм реакційні режими в колишніх колоніях.
У соціальній області іноземний монополістичний капітал підтримує консервативні групи національної буржуазії, державної бюрократії, виступає проти радикальних соціально-економічних перетворень. У політичній сфері він орієнтується в багатьох країнах на реакційні антидемократичні режими, які мають антикомуністичну спрямованість, що забезпечують йому великі прибутки, насаджує корупцію, розпалює національні конфлікти.
Ефективність контролю над іноземним монополістичним капіталом залежить від соціально-політичної орієнтації урядів відповідних країн, рівня законодавчої та адміністративної діяльності державного апарату, а в кінцевому рахунку - від співвідношення класових сил. Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації.
Остання пов'язана з іноземним монополістичним капіталом і феодально-поміщицької верхівкою в своїй країні служить провідником інтересів іноземного капіталу, перешкоджає боротьбі своїх народів за національну і економічну незалежність.
Ліквідація колоніальних імперій змушує іноземний монополістичний капітал проникати в чужу сферу впливу. Можливості швидкого відтискування суперників і захоплення нових ринків збільшуються. Але зростає і гострота цієї боротьби, бо отримання нового ринку неминуче відбувається за рахунок відтискування конкурента.
Незважаючи на те що іноземний монополістичний капітал захопив деякі нові позиції, а в економіці і в по літіке реакційних монополістичних кіл нашої країни посилився вплив неоколоніалізму, наша партія впевнена, що за умови єдності демократичних і соціалістичних сил ми зможемо зупинити наступ реакції і повернути нашу країну на шлях демократії, соціалізму і світу і зробити її союзником революційних сил у всьому світі.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках з метою національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації. Проблема накопичення Досягнення країнами, що розвиваються економічної незалежності від імперіалізму можливо лише в міру подолання економічної відсталості для чого необхідно значно підвищити темпи зростання національного виробництва і змінити його структуру. Зростання національного виробництва стримується зростання заборгованістю країн, що звільнилися імперіалістичним державам.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках з метою національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації. Проблема накопичення Досягнення розвиваються країнами економічної незалежності від імперіалізму можливо лише в міру подолання економічної відсталості для чого необхідно значно підвищити темпи зростання національного виробництва і змінити його структуру. Зростання національного виробництва стримується зростання заборгованістю країн, що звільнилися імперіалістичним державам.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках у цілях національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації.
Основні форми країн, що розвиваються імперіалістичної експлуатації є іноземний монополістичний капітал.
Основні форми країн, що розвиваються імперіалістичної експлуатації експлуатації є іноземний монополістичний капітал. В цілому імперіалістичні країни не тільки зберегли, а й значно розширили обсяг капіталу, ввезеного в колишні колоніальні і залежні країни після завоювання ними політичної незалежності.
Найважливішим знаряддям підпорядкування імперіалістичної експлуатації багатьох країн, що розвиваються виступає іноземний монополістичний капітал. В цілому імперіалістичні країни не тільки зберегли, а й значно розширили обсяг капіталу, введеного в колишні колоніальні і залежні країни після завоювання ними політичної незалежності. Приплив капіталу в ці країни здійснюється в двох основних формах: державного і приватного капіталу.
Соціалістичні держави надають постійне сприяння боротьбі звільнилися країн проти панування іноземного монополістичного капіталу. Підтримка їх країнами соціалістичної системи дозволяє протистояти загрозі економічної блокади з боку імперіалістичних держав, зломити опір імперіалізму розвитку державного сектора економіки в ряді цих країн.
У країнах з високим розвитком капіталізму в сільському господарстві і там, де панує іноземний монополістичний капітал, дрібному селянству важко реалізувати і привласнити диференціальну ренту. Пояснюється це тим, що витрати праці і коштів - в дрібному селянському господарстві як правило, вище, ніж на гіршому з ділянок, що обробляються великими капіталістичними орендарями із застосуванням машин і найманих робітників. Крім того, невеликий селянин змушений продавати свою продукцію скупникам - агентам монополій за вкрай низькими цінами.
Домагаючись самостійної експлуатації природних і людських ресурсів країни, вона не наважується піти на повну експропріацію іноземного монополістичного капіталу і схильна вирішувати свої протиріччя з іноземними монополіями за допомогою компромісу, перегляду умов і форм співробітництва, а не шляхом рішучої боротьби.
Отже, імперіалістичні держави як і раніше не відмовляються від політики економічного закабалення країн, що розвиваються і посилення експлуатації їх народів іноземним монополістичним капіталом.
Індії, особливо маючи на увазі те, що Західна Бепгалія є штатом, де сконцентрована основна частина важкої промисловості країни і іноземний монополістичний капітал.
Всупереч просторікувань буржуазної пропаганди про благотворний вплив імперіалістичних держав на країни, що розвиваються в даний час в багатьох країнах Азії, Африки, Латинської Америки, в економіці яких як і раніше панує іноземний монополістичний капітал, масове безробіття, злидні і загибель від голоду і нестерпних умов життя - доля багатьох мільйонів трудящих. У капіталістичному світі згідно зі статистичними даними ООН, налічується близько 800 млн. чоловік, які або голодують, або систематично недоїдають. Продовольча криза 70 - х років, який вразив більшість країн, що розвиваються, особливо на Африканському континенті привів до загибелі людей від голодної смерті.
Надання субсидій і позик кожен раз обмовляється низкою умов, що мають на меті звести завойовану економічно слаборозвиненими країнами державну незалежність до порожньої формальності: не допустити розвитку цих країн по некапиталистическому шляху, зберегти однобоку аграрно-сировинну структуру їх економіки, закріпити і увічнити панування капіталу взагалі та іноземного монополістичного капіталу в особливості.
Проблема накопичення - перш за все соціальна проблема; в тому, як її намагаються вирішити різні країни, чітко проявляється класова позиція їхніх урядів: накопичення може здійснюватися як за рахунок обмеження споживання народу, так і за рахунок обмеження або конфіскацію доходів паразитичних груп; воно може здійснюватися на основі безперешкодного допуску іноземного монополістичного капіталу або на основі економічних і адміністративних заходів, що підпорядковують його діяльність загальнонаціональним цілям. На початкових етапах розвитку важливу роль може зіграти перерозподіл уже наявних ресурсів. Але головне полягає в створенні умов, що забезпечують стійкий і високий зріст національного виробництва і доходу.
У більшості країн, що звільнилися докапіталістичні уклади кількісно переважають. Іноземний монополістичний капітал зацікавлений у розвитку капіталістичних форм господарства, а також в консервації традиційних відсталих суспільно-економічних укладів, які пристосовуються до імперіалістичної експлуатації.
Приватнокапіталістичний сектор в ряді країн, що розвиваються займає велику питому вагу і зростає за рахунок дрібнотоварного виробництва. Його підтримує іноземний монополістичний капітал як опору для свого проникнення в економіку тієї чи іншої країни. У багатьох країнах, що розвиваються переважає дрібнотоварний уклад. Він представлений селянством, ремісниками і дрібними кустарями. У ряді держав Африки і Океанії значна маса жителів пов'язана з натуральним господарством.
Погіршилися умови інвестицій іноземного монополістичного капіталу в економічно слаборозвинені країни, чому сприяли підйом національно-визвольного руху і націоналізація власності чужоземних монополій в ряді країн, а також обмеження вкладень іноземного капіталу і переказу за кордон прибутків, введені багатьма молодими державами Африки, Азії, Латинської Америки.
Погіршилися умови інвестицій іноземного монополістичного капіталу в економічно слаборозвинені країни, чому сприяли підйом національно-визвольного руху і націоналізація власності чужоземних монополій в ряді країн, а також обмеження вкладень іноземного капіталу і переказу за кордон прибутків, введені багатьма молодими державами Африки, Азії, Латинської Америки.
Погіршилися умови інвестицій іноземного монополістичного капіталу в країни, що звільнилися, чому сприяли підйом національно-визвольного руху і націоналізація власності чужоземних монополій в ряді країн, а також обмеження вкладень іноземного капіталу і переказу за кордон прибутків, введені багатьма молодими державами Африки, Азії, Латинської Америки.
В цілому арена межимпериалистического економічного суперництва звужується. Ліквідація колоніальних імперій змушує іноземний монополістичний капітал проникати в чужу сферу впливу. Можливості швидкого відтискування суперників і захоплення нових ринків збільшуються. Але зростає і гострота цієї боротьби, бо отримання нового ринку неминуче відбувається за рахунок відтискування конкурента.
Ефективність контролю над іноземним монополістичним капіталом залежить від соціально-політичної орієнтації урядів відповідних країн, рівня законодавчої та адміністративної діяльності державного апарату, а в кінцевому рахунку - від співвідношення класових сил. Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації.
Вивільнені країни змушені в цілях національного розвитку в суворо визначених рамках використовувати іноземний капітал. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках з метою національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Здійснюється зрощування іноземного монополістичного капіталу з національним з метою використання останнього в якості партнера для посилення експлуатації трудящих країн, що розвиваються. Таке зрощення проявляється головним чином у створенні змішаних товариств, що мають національні вивіски, але знаходяться по суті під контролем іноземного монополістичного капіталу.
Іноземний монополістичний капітал сприяє зростанню виробництва в країнах, що розвиваються лише в тій частині в якій він безпосередньо направляється на будівництво нових або розширення існуючих промислових, транспортних або сільськогосподарських підприємств. Однак капіталовкладення і в даному випадку визначаються не національними інтересами цих країн і їх народів, а виключно інтересами монополій - експортерів капіталу.
Приплив іноземного монополістичного капіталу в країни, що розвиваються здійснюється в двох основних формах: державного і приватного капіталу.
По-друге, іноземний монополістичний капітал, особливо що надходить у формі прямих інвестицій (якщо національна держава не може контролювати їх застосування), нерідко поглиблює колоніальну структуру економіки, диспропорциональное розвиток галузей виробництва. По-третє, спираючись на свої позиції, він надає протидія розвитку прогресивної тенденції посилення суспільного характеру виробництва, веде боротьбу проти державного сектора в національних господарствах країн, що розвиваються.
негативне вплив іноземного монополістичного капіталу на розвиток країн, що звільнилися позначається в економічній, соціальній і політичній сферах. У власне економічної області це проявляється, по-перше, у вилученні великої частки національного доходу на користь імперіалістичних монополій і держав, причому в обсязі що перевищує в деяких країнах, що розвиваються нові надходження приватного капіталу з-за кордону. По-друге, іноземний монополістичний капітал, особливо в формі прямих інвестицій (якщо національна держава не може контролювати їх застосування), нерідко поглиблює колоніальну структуру економіки, диспропорциональное розвиток галузей виробництва. По-третє, спираючись на свої позиції, він надає протидія розвитку прогресивної тенденції посилення суспільного характеру виробництва, веде боротьбу проти державного сектора в країнах, що звільнилися.
Значна частина іноземного монополістичного капіталу спрямовується в галузі добувної промисловості та сільськогосподарське виробництво слаборозвинених країн. При цьому кожна країна спеціалізується, як правило, на виробництві всього лише одного-двох експортних продуктів.
Здійснюється зрощування іноземного монополістичного капіталу з національним з метою використання останнього в якості партнера для посилення експлуатації трудящих країн, що розвиваються. Таке зрощення проявляється головним чином у створенні змішаних товариств, що мають національні вивіски, але знаходяться по суті під контролем іноземного монополістичного капіталу.
У наші дні іноземний монополістичний капітал намагається продовжувати політику пограбування розвиваються багатих нафтою країн.
У соціальній області іноземний монополістичний капітал підтримує консервативні групи національної буржуазії, державної бюрократії, виступає проти радикальних соціально-економічних перетворень. У політичній сфері він орієнтується у багатьох країнах на реакційні антидемократичні режими, які мають антикомуністичну спрямованість, що забезпечують йому великі прибутки, насаджує корупцію, розпалює національні конфлікти. Однак, як зазначав Л. І. Брежнєв, навряд чи допоможуть імперіалізмові і спроби використовувати створені або підкуплені їм реакційні режими в колишніх колоніях.
У соціальній області іноземний монополістичний капітал підтримує консервативні групи надіональной буржуазії, державної бюрократії, виступає проти радикальних соціально-економічних перетворень. У політичній сфері він орієнтується в багатьох країнах на реакційні антидемократичні режими, які мають антикомуністичну спрямованість, що забезпечують йому великі прибутки, насаджує корупцію, розпалює національні конфлікти. Однак, як зазначав Л. І. Брежнєв, навряд чи допоможуть імперіалізмові і спроби використовувати створені або підкуплені їм реакційні режими в колишніх колоніях.
У соціальній області іноземний монополістичний капітал підтримує консервативні групи національної буржуазії, державної бюрократії, виступає проти радикальних соціально-економічних перетворень. У політичній сфері він орієнтується в багатьох країнах на реакційні антидемократичні режими, які мають антикомуністичну спрямованість, що забезпечують йому великі прибутки, насаджує корупцію, розпалює національні конфлікти.
Ефективність контролю над іноземним монополістичним капіталом залежить від соціально-політичної орієнтації урядів відповідних країн, рівня законодавчої та адміністративної діяльності державного апарату, а в кінцевому рахунку - від співвідношення класових сил. Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації.
Остання пов'язана з іноземним монополістичним капіталом і феодально-поміщицької верхівкою в своїй країні служить провідником інтересів іноземного капіталу, перешкоджає боротьбі своїх народів за національну і економічну незалежність.
Ліквідація колоніальних імперій змушує іноземний монополістичний капітал проникати в чужу сферу впливу. Можливості швидкого відтискування суперників і захоплення нових ринків збільшуються. Але зростає і гострота цієї боротьби, бо отримання нового ринку неминуче відбувається за рахунок відтискування конкурента.
Незважаючи на те що іноземний монополістичний капітал захопив деякі нові позиції, а в економіці і в по літіке реакційних монополістичних кіл нашої країни посилився вплив неоколоніалізму, наша партія впевнена, що за умови єдності демократичних і соціалістичних сил ми зможемо зупинити наступ реакції і повернути нашу країну на шлях демократії, соціалізму і світу і зробити її союзником революційних сил у всьому світі.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках з метою національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації. Проблема накопичення Досягнення країнами, що розвиваються економічної незалежності від імперіалізму можливо лише в міру подолання економічної відсталості для чого необхідно значно підвищити темпи зростання національного виробництва і змінити його структуру. Зростання національного виробництва стримується зростання заборгованістю країн, що звільнилися імперіалістичним державам.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках з метою національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації. Проблема накопичення Досягнення розвиваються країнами економічної незалежності від імперіалізму можливо лише в міру подолання економічної відсталості для чого необхідно значно підвищити темпи зростання національного виробництва і змінити його структуру. Зростання національного виробництва стримується зростання заборгованістю країн, що звільнилися імперіалістичним державам.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках у цілях національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації.
Основні форми країн, що розвиваються імперіалістичної експлуатації є іноземний монополістичний капітал.
Основні форми країн, що розвиваються імперіалістичної експлуатації експлуатації є іноземний монополістичний капітал. В цілому імперіалістичні країни не тільки зберегли, а й значно розширили обсяг капіталу, ввезеного в колишні колоніальні і залежні країни після завоювання ними політичної незалежності.
Найважливішим знаряддям підпорядкування імперіалістичної експлуатації багатьох країн, що розвиваються виступає іноземний монополістичний капітал. В цілому імперіалістичні країни не тільки зберегли, а й значно розширили обсяг капіталу, введеного в колишні колоніальні і залежні країни після завоювання ними політичної незалежності. Приплив капіталу в ці країни здійснюється в двох основних формах: державного і приватного капіталу.
Соціалістичні держави надають постійне сприяння боротьбі звільнилися країн проти панування іноземного монополістичного капіталу. Підтримка їх країнами соціалістичної системи дозволяє протистояти загрозі економічної блокади з боку імперіалістичних держав, зломити опір імперіалізму розвитку державного сектора економіки в ряді цих країн.
У країнах з високим розвитком капіталізму в сільському господарстві і там, де панує іноземний монополістичний капітал, дрібному селянству важко реалізувати і привласнити диференціальну ренту. Пояснюється це тим, що витрати праці і коштів - в дрібному селянському господарстві як правило, вище, ніж на гіршому з ділянок, що обробляються великими капіталістичними орендарями із застосуванням машин і найманих робітників. Крім того, невеликий селянин змушений продавати свою продукцію скупникам - агентам монополій за вкрай низькими цінами.
Домагаючись самостійної експлуатації природних і людських ресурсів країни, вона не наважується піти на повну експропріацію іноземного монополістичного капіталу і схильна вирішувати свої протиріччя з іноземними монополіями за допомогою компромісу, перегляду умов і форм співробітництва, а не шляхом рішучої боротьби.
Отже, імперіалістичні держави як і раніше не відмовляються від політики економічного закабалення країн, що розвиваються і посилення експлуатації їх народів іноземним монополістичним капіталом.
Індії, особливо маючи на увазі те, що Західна Бепгалія є штатом, де сконцентрована основна частина важкої промисловості країни і іноземний монополістичний капітал.
Всупереч просторікувань буржуазної пропаганди про благотворний вплив імперіалістичних держав на країни, що розвиваються в даний час в багатьох країнах Азії, Африки, Латинської Америки, в економіці яких як і раніше панує іноземний монополістичний капітал, масове безробіття, злидні і загибель від голоду і нестерпних умов життя - доля багатьох мільйонів трудящих. У капіталістичному світі згідно зі статистичними даними ООН, налічується близько 800 млн. чоловік, які або голодують, або систематично недоїдають. Продовольча криза 70 - х років, який вразив більшість країн, що розвиваються, особливо на Африканському континенті привів до загибелі людей від голодної смерті.
Надання субсидій і позик кожен раз обмовляється низкою умов, що мають на меті звести завойовану економічно слаборозвиненими країнами державну незалежність до порожньої формальності: не допустити розвитку цих країн по некапиталистическому шляху, зберегти однобоку аграрно-сировинну структуру їх економіки, закріпити і увічнити панування капіталу взагалі та іноземного монополістичного капіталу в особливості.
Проблема накопичення - перш за все соціальна проблема; в тому, як її намагаються вирішити різні країни, чітко проявляється класова позиція їхніх урядів: накопичення може здійснюватися як за рахунок обмеження споживання народу, так і за рахунок обмеження або конфіскацію доходів паразитичних груп; воно може здійснюватися на основі безперешкодного допуску іноземного монополістичного капіталу або на основі економічних і адміністративних заходів, що підпорядковують його діяльність загальнонаціональним цілям. На початкових етапах розвитку важливу роль може зіграти перерозподіл уже наявних ресурсів. Але головне полягає в створенні умов, що забезпечують стійкий і високий зріст національного виробництва і доходу.
У більшості країн, що звільнилися докапіталістичні уклади кількісно переважають. Іноземний монополістичний капітал зацікавлений у розвитку капіталістичних форм господарства, а також в консервації традиційних відсталих суспільно-економічних укладів, які пристосовуються до імперіалістичної експлуатації.
Приватнокапіталістичний сектор в ряді країн, що розвиваються займає велику питому вагу і зростає за рахунок дрібнотоварного виробництва. Його підтримує іноземний монополістичний капітал як опору для свого проникнення в економіку тієї чи іншої країни. У багатьох країнах, що розвиваються переважає дрібнотоварний уклад. Він представлений селянством, ремісниками і дрібними кустарями. У ряді держав Африки і Океанії значна маса жителів пов'язана з натуральним господарством.
Погіршилися умови інвестицій іноземного монополістичного капіталу в економічно слаборозвинені країни, чому сприяли підйом національно-визвольного руху і націоналізація власності чужоземних монополій в ряді країн, а також обмеження вкладень іноземного капіталу і переказу за кордон прибутків, введені багатьма молодими державами Африки, Азії, Латинської Америки.
Погіршилися умови інвестицій іноземного монополістичного капіталу в економічно слаборозвинені країни, чому сприяли підйом національно-визвольного руху і націоналізація власності чужоземних монополій в ряді країн, а також обмеження вкладень іноземного капіталу і переказу за кордон прибутків, введені багатьма молодими державами Африки, Азії, Латинської Америки.
Погіршилися умови інвестицій іноземного монополістичного капіталу в країни, що звільнилися, чому сприяли підйом національно-визвольного руху і націоналізація власності чужоземних монополій в ряді країн, а також обмеження вкладень іноземного капіталу і переказу за кордон прибутків, введені багатьма молодими державами Африки, Азії, Латинської Америки.
В цілому арена межимпериалистического економічного суперництва звужується. Ліквідація колоніальних імперій змушує іноземний монополістичний капітал проникати в чужу сферу впливу. Можливості швидкого відтискування суперників і захоплення нових ринків збільшуються. Але зростає і гострота цієї боротьби, бо отримання нового ринку неминуче відбувається за рахунок відтискування конкурента.
Ефективність контролю над іноземним монополістичним капіталом залежить від соціально-політичної орієнтації урядів відповідних країн, рівня законодавчої та адміністративної діяльності державного апарату, а в кінцевому рахунку - від співвідношення класових сил. Закономірно, що позиції іноземного монополістичного капіталу найсильніше розхитані в країнах соціалістичної орієнтації.
Вивільнені країни змушені в цілях національного розвитку в суворо визначених рамках використовувати іноземний капітал. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Наявність тривалого періоду діяльності іноземного монополістичного капіталу в ряді країн, його використання в суворо визначених рамках з метою національного розвитку передбачає гострі та різноманітні форми класової боротьби. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває питання про умови допуску іноземного монополістичного капіталу, основні методи контролю і обмеження його діяльності.
Здійснюється зрощування іноземного монополістичного капіталу з національним з метою використання останнього в якості партнера для посилення експлуатації трудящих країн, що розвиваються. Таке зрощення проявляється головним чином у створенні змішаних товариств, що мають національні вивіски, але знаходяться по суті під контролем іноземного монополістичного капіталу.