А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Уїтмена

Уїтмена двухпленочная теорія абсорбції 173204 їв.

Експеримент Уїтмена іPАссель показав, що втрата маси заліза, що знаходиться в контакті з міддю, і заліза, що не перебуває в контакті з міддю, однакова, а також, що справжня глибинакорозійного руйнування заліза підвищується, коли залізо знаходиться в парі з більш благородним металом. Цим експериментом було показано вплив освіти корозійних пар на швидкість корозії менш шляхетного компонента пари.

Волт Вітмен говорить: Я великий.

Льюїса і Уїтмена плівкова модель переносу речовини 100 їв.

Льюїса і Уїтмена 396397 математичні я фізичні 66 їв.

Льюїса і Уїтмена 396397 математичні та фізичні 66 їв.

Льюїс і Уїтмен використовували основне положення Нернста при аналізі процесів,протікають на межі розділу двох фаз.

Льюїсу і Уитмену приймають рівним відношенню концентрацій дифундуючого компонента по обидва боки від межі розділу фаз.

Утримуюча здатність 323 Уїтмена теорія 291 їв.

Теорія Льюїса і Уітмена - найбільшстара теорія.

Уявлення Люіса і Уїтмена формально аналогічні механізму теплообміну. Математична обробка цих уявлень подібна рівнянню процесу теплопередачі.

Автор увертюри Волт Вітмен (1939), кантати Авраам Лінкольн

Модель двох (ламінарних плівок, запропонована Уітменом для процесу фізичній абсорбції (транспорту кисню з повітря у водне середовище (позначення в тексті. Згідно моделі Льюїса - Уїтмена, на поверхні розділу фаз газ - рідина утворюються дві тонкі плівки, тісно прилягаютьдо цієї поверхні. Плівки є в основному нерухомими, а в товщі газової і рідкої фаз відбувається турбулентний рух. Абсорбція газу здійснюється в ході стаціонарних процесів молекулярної дифузії в цих двох нерухомих плівках.

Якщо перший постулаттеорії Уїтмена (щодо нерухомих плівок у поверхні розділу) неправильний, тоді градієнт концентрації поширюється на весь об'єм двох фаз, як показано пунктиром на рис. 21 а.

Згідно теорії Льюїса - Уїтмена на межі розділу фазвстановлюється рухлива рівновага.

Непу, Швенке і Уїтмен[160]запропонували оригінальний варіант використання нікелюPенея для відновлення органічних сполук. Істота методу полягає в тому, що в суміш органічної речовини та водного розчину лугувноситься нікельалюмініевий сплав. Застосування описаної нижче методики цих авторів забезпечує успішне відновлення карбонільних сполук.

Кажуть, що Волт Вітмен, який, на думку багатьох, відчував космічний рівень життя, у відповідь на звинувачення в тому, щовін змінив свою точку зору, різко відповів: Я сам себе спростовую.

Плівкова теорія (модель Льюїса - Уїтмена)[9, 10], Відповідно до цієї моделі межа розділу фаз представляється у вигляді прилеглих один до одного тонких плівок фаз, товщина 8 яких становить величинупорядку радіусу молекулярної взаємодії.

Найстарішою і найпростішої є двухпленочная теорія Вітмена, згідно з якою загальне опір складається з приватних, а приватні коефіцієнти масопередачі повинні бути пропорційні коефіцієнтамдифузії.

У табл. 90 взятої зі статті Еккерта і Уїтмена[34], Підсумовані дані по молекулярним вагам асфальтеноі, отримані різними дослідниками при використанні різних експериментальних методів.

Таким чином, основні положення двухпленочнойтеорії Льюїса - Уїтмена можна сформулювати наступним чином.

Для систем газ - рідина в двухпленочной моделі Льюїса і Уїтмена п 1; в моделях поновлення пов-сті контакту фаз (Хігбн, Данквертс та ін) і в моделі днффуз.

Модель з повним перемішуванням найбільшблизька до плівковою моделі Льюїса - Уїтмена.

Найбільш ранній спробою описати механізм массопередачи була плівкова теорія Льюїса і Уїтмена, введшего поняття подвійної плівки на межі розділу фаз - фазової і рідкої. При цьому покладається, що обидві плівки знаходяться вламінарному русі, тоді як вся інша рідина і весь обсяг газу знаходяться в турбулентному русі і що в них, отже, встановлюється рівномірна концентрація по всьому об'єму.

Таким чином, модель Тура включає як крайні випадки моделі Льюїса -Уїтмена та Хігбі.

Що стосується віскозиметрі-чеського методу із застосуванням формул Штаудінгера, то Еккерт і Уїтмен[173]вважають його прийнятним для визначення молекулярної ваги таких складових частин асфальтів, як масла і смоли, питання ж про можливістьвикористання цього методу для визначення молекулярної ваги асфальтенів можна буде вирішити, на їхню думку, лише за умови отримання надійних відомостей про будову асфальтенів і визначення їх молекулярної ваги паралельно з іншими методами.

Довгийчас-розповідає В. В. Кафаров - в хімії панувала плівкова теорія масообміну американських, вчених Люїса і Уїтмена. Отже, потрібно збільшувати поверхню контакту газу р рідини, або, як кажуть фахівці, поверхні розділу фаз. Якщо уявитисобі колону у вигляді пустотілого циліндра, то газ у ній став би проходити в середині, відтіснивши рідина до стінки.

Вплив реакції першого порядку на несталих абсорбцію. Аналіз впливу реакції першого порядку і швидкої незворотною реакції другого порядку нашвидкість масопередачі був проведений з використанням двох-плівкового теорії Вітмена, теорії проніцанія Хігбі і теорії поновлення поверхні Данквертса, що є модифікацією теорії -; Проців ания. Якщо абсорбція супроводжується реакцією ггерйбго порядку, всі тритеорії дають співпадаючий результат.

Деякі автори, наприклад,[32], Відзначають, що немає залежності загальних коефіцієнтів масопередачі від коефіцієнтів розподілу, яка у відповідності з теорією Уїтмена повинна існувати. На цій підставі вонизаперечують не тільки теорію Вітмена, а й уявлення про адитивності опорів, вважаючи, що опір обумовлено тільки однією фазою. В якості одного з доводів проти двухпленочной теорії наводиться[33]висновок звинувачуючи, що потоки з однієї фази в іншуі рбратно, обчислені згідно цієї теорії, не повинні бути рівні. Проте це посилання на винуватять недолугою, так як Вінь відзначає, що рушійною силою массопередачи через поверхню є різниця активностей, а тому використання для розрахунків концентрацій можепризвести до різним величинам потоків в різних фазах.

Деякі автори, наприклад,[32], Відзначають, що немає залежності загальних коефіцієнтів масопередачі від коефіцієнтів розподілу, яка у відповідності з теорією Уїтмена повинна існувати. На цьомупідставі вони заперечують не тільки теорію Вітмена, а й уявлення про адитивності опорів, вважаючи, що опір о5условлено тільки однією фазою. В якості одного з доводів проти двухпленочной теорії наводиться[33]висновок звинувачуючи, що потоки з однієїфази в іншу і назад, обчислені згідно цієї теорії, не повинні бути рівні. Проте це посилання на винуватять недолугою, так як Вінь відзначає, що рушійною силою массопередачи через поверхню є різниця активностей, а тому використання для розрахунківконцентрацій може призвести до різним величинам потоків в різних фазах.

Абсорбція хлору розчином хлориду заліза[G i I I i I a n d, В a d d о ц г, Am. Из уравнений ( 1 - 69) и ( 1 - 70) следует, что анализ цией, жидкость в застойных зонах используется более процесса на основе моделей Уитмена и Хигби привр - эффективно, увеличивая активную межфазовую по-дит к одинаковым результатам.

Флегма 232 Флегмовое число 229 Флинна уравнение 49, 50 Фогеля уравнение 35, 36 Фокальная точка смеси 145 Формана и Тодоса уравнение 132 Формула ( ы) см. Уравнение ( я) Фортча и Уитмена уравнение 63, 85 Франка уравнение 106, 107 Фриенда и Харгревса уравнения 30 Фроста уравнение 42, 43, 136 Фугитивность 117 ел.

Уитмен, 1887) и жанровых картин ( Клиника доктора Гросса, 1875), отмеченных жизненной естественностью композиции, глубиной психол.

Проблема изучения скорости растворения газов в жидкости имеет большое практическое значение, далеко выходящее за пределы вопросов хлорирования воды. Уитмен, основываясь на теории гетерогенных процессов, предложил диффузионную двухплеиоч-ную теорию абсорбции.

Мойдодыр, Тараканище; Айболит и др.; нек-рые из них - переделки произв. Уитмене, об иск-ве перевода, рус.

Мойдодыр, Тараканище, Айболит и др.; нек-рые из них - переделки произв. Уитмене, об иск-ве перевода, рус.

� аспределение концентрации в двухфазной системе вблизи границы раздела фаз. Частные коэффициенты массопередачи, хотя и являются функциями ряда аргументов, сохраняют при этом ясный физический смысл. Двупленочная теория Уитмена - Льюиса определяет величины № Ы1 и /с 2 как отношение коэффициентов молекулярной диффузии к толщине диффузионного слоя.

Уравнения для потоков имеют вид, аналогичный закону Ома, и отношение потенциала, или движущей силы, к потоку представляет собой сопротивление. Исходная статья Уитмена была названа: Двухпленоч-ная теория газовой абсорбции, однако основная мысль работы сводилась к аддитивности сопротивления; проведенный в статье анализ не зависит от обоснованности пленочной теории.

Сюда относятся двухпленочная теория Льюиса и Уитмена, в соответствии с которой предполагается, что на границе раздела фаз со стороньг каждой фазы образуются ламинарные пленки, в пределах которых сосредоточено основное сопротивление массопе-реносу, а коэффициент массоотдачи пропорционален коэффициенту диффузии в первой степени.

Все С14 - соединения мечены неопределенно. На этой стадии синтеза использован метод Уитмена[1], Що застосував виборче осадження дігітоніда прегненолонацетата.

Деякі автори, наприклад,[32], Відзначають, що немає залежностізагальних коефіцієнтів масопередачі від коефіцієнтів розподілу, яка у відповідності з теорією Уїтмена повинна існувати. На цій підставі вони заперечують не тільки теорію Вітмена, а й уявлення про адитивності опорів, вважаючи, що опіробумовлене лише однією фазою. В якості одного з доводів проти двухпленочной теорії наводиться[33]висновок звинувачуючи, що потоки з однієї фази в іншу і рбратно, обчислені згідно цієї теорії, не повинні бути рівні. Проте це посилання на винуватять недолугою, так як Вінь відзначає, що рушійною силою массопередачи через поверхню є різниця активностей, а тому використання для розрахунків концентрацій може призвести до різним величинам потоків в різних фазах.

Деякі автори, наприклад,[32], Відзначають, що немає залежності загальних коефіцієнтів масопередачі від коефіцієнтів розподілу, яка у відповідності з теорією Уїтмена повинна існувати. На цій підставі вони заперечують не тільки теорію Вітмена, а й уявлення про адитивності опорів, вважаючи, що опір о5условлено тільки однією фазою. В якості одного з доводів проти двухпленочной теорії наводиться[33]висновок звинувачуючи, що потоки з однієї фази в іншу і назад, обчислені згідно цієї теорії, не повинні бути рівні. Проте це посилання на винуватять недолугою, так як Вінь відзначає, що рушійною силою массопередачи через поверхню є різниця активностей, а тому використання для розрахунків концентрацій може призвести до різним величинам потоків в різних фазах.

Автомагістраль в Нью-Джерсі незабаром стала найбільш жвавій платній дорогою в США, а може бути, і в світі. Її віхами були стоянки для відпочинку - Волт Вітмен у з'їзду 3 Томас Едісон, Доллі Медісон, Вінчі Ломбарді і інші, а також помаранчеві черепичні дахи ресторанів Говарда Джонсона. На відкритті дороги губернатор Дрісколл заявив: Автомагістраль дозволила Нью-Джерсі піднятися через рекламних щитів, ларьків, що продають хот-доги, і дворів, забитих утильсировини. Автомобілісти тепер бачать справжню красу Нью-Джерсі.

Перше теоретичне дослідження подібного класу задач було проведено Уітменом (1923) в його класичній роботі. Предметом наступних параграфів є виклад так званої двухпленоч-ної теорії Уїтмена в позначеннях та термінології даної книги.

Згідно з однією з найбільш ранніх теорій массопередачи, теорії нерного-ст а - Льюїса - Уїтмена, на кордоні двох несмешивающихся фаз при їх відносному русі утворюються дві нерухомі плівки, службовці основним джерелом опору масопередачі. Массопередачи в зазначених плівках здійснюється внаслідок квазістаціонарних молекулярної дифузії, причому час встановлення рівноваги на межі розділу фаз практично дорівнює нулю.