А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Взаємодія - ген

Алельних і неалельних взаємодія генів при самозапилення в значній мірі втратить свою дію на ознаку, так, як в результаті гомозіготізаціі розпадуться їх ефективні комбінації, складові елементи якихрозподіляться по різних лініях. Правда, деякі ефективні комбінації неалельних взаємодії генів (епістаз) можуть зберегтися, але їх ефект буде в даному випадку аналогічний ефекту адитивних генів і буде підсумовуватися з останніми.

Іншийразючий приклад взаємодії генів виявлено у Lathyrus odoratus; було виявлено, що мутація в локусі Ег контролюючому у цієї рослини гідрокси-вання антоціанідіна, мабуть, змінює специфічність глікозідсінтезірующіх ферментів. Повинно бути, фермент,контролює синтез 3-латірозідо - 7-рамнозид флавоноли у домінантних форм, у рецесивних мутантів втрачає частину своєї специфічності.

Швидше за все, це можна пояснити особливостями взаємодії генів з тканинними структурами, в області яких вонифункціонують. До таких особливостей може, наприклад, ставитися різниця в часі включення (і вимикання) тих чи інших генів, послідовно кодують елементарні прояви ієрархічно влаштованого фенотипического ознаки, в результаті чого сумарний ефектгенетичних впливів виявляється різним на правій і лівій половині тіла.

Чим суттєво відрізняється взаємодія галі лочних металів з воднем від взаємодії гало генів з воднем. Наведіть приклад тієї та іншої ре акції і розберіть ці реакції з точкизору окислення - відновлення.

Класичною моделлю для вивчення плейотропії і біохімічних процесів, що лежать в основі взаємодії генів, є меланогенез.

Генетик займається проблемами генного взаємодії в обмежених масштабах, тодіяк селекціонер повсюдно стикається з результатами, зумовленими генним взаємодією, і застосовує їх у своїй діяльності, і в цьому його сила, а не слабкість. Адже взаємодія генів має дискретну грунт з великим числом варіантів, далеко ще не охопленихгенетичним вивченням.

Епістпаз у томата. Коли два гени визначають одну і ту ж біохімічну реакцію, співвідношення фенотипів дає підставу припускати дію генів. Таке явище взаємодії генів називається епістаз. Разлічние типи взаємодіїгенів створюють різні співвідношення F2 як результат злиття різних генотипових класів, що мають подібні фенотипи.

Схема поєднання ланцюгів дії генів (по А. Кшпу. Для побудови білкових гранул, безсумнівно, потрібна ланцюг дії генів, з якої при мутації wa- Wa виривається одна ланка. Тут добре виявлений модельний характер взаємодії генів при побудові клітинних структур.

Алельних і неалельних взаємодія генів при самозапилення в значній мірі втратить свою дію на ознаку, так, як в результатігомозіготізаціі розпадуться їх ефективні комбінації, складові елементи яких розподіляться по різних лініях. Правда, деякі ефективні комбінації неалельних взаємодії генів (епістаз) можуть зберегтися, але їх ефект буде в даному випадку аналогічнийефекту адитивних генів і буде підсумовуватися з останніми.

Наш екскурс в питання успадкованого кукурудзи, курей і властивості футбольних полів мати ширину був необхідний для прояснення точного і дуже обмеженого сенсу поняття наследуемости, щоб, коли мипочуємо, що 7Q на 80% успадковується, у нас було чітке розуміння сенсу цієї фрази - незалежно від того, чи правильна вона чи ні. Вона не має нічого спільного з дійсним взаємодією генів і середовища, так само як властивість мати ширину не має нічого спільного з дійсноюдовжиною і шириною або з мінливістю площ або периметрів. Наследуемость не пов'язана з тією роллю, яку відіграє спадковість при протиставленні її зовнішньому середовищі.

Разлічія, які спостерігаються при різних схрещуваннях свиней. Ці цифри сильно нагадують намдані, отримані при міжлінійних схрещуванні у кукурудзи, а трехпородное схрещування у свиней, коли три різні породи комбінуються між собою, можна порівняти з методом отримання подвійних гібридів у кукурудзи (стр. В обох цих випадках справа зводиться до отримання длябезпосереднього господарського використання особин, у яких виражений ефект гетерозису, обумовлений взаємодією генів, отриманих від трьох або чотирьох різних порід або інбредних ліній.

Необхідний додаток мутагенного початку в природному відборіє вірним і сильним постулатом, який виграє від розгортання мутагенних дослідів в деякій мікроеволюційних сфері. Тут особливо важливо встановлення часу, який витрачається на те, щоб новий індукований ознака був прийнятий відбором; того, скількиіндукованих ознак приймається їм одночасно і яку вагу взаємодії генів одного або різних організмів у складних перетвореннях.

Коли два гени визначають одну і ту ж біохімічну реакцію, співвідношення фенотипів дає підставу припускатидію генів. Таке явище взаємодії генів називається епістаз. Разлічние типи взаємодії генів створюють різні співвідношення F2 як результат злиття різних генотипових класів, що мають подібні фенотипи.

При хромосомних абераціях порушенняструктури хромосоми призводить, з одного боку, до зміни кількості спадкової інформації в генотипі, при якому порушується збалансованість по дозам окремих генів, наприклад збільшення доз генів при дуплікації або транслокації та зменшення - при делеції. Зіншого боку, може змінитися морфологія хромосом, з'являються кільцеві, поліцентричний хромосоми. Це призводить до порушення зчитування інформації, що залишилася в складі хромосом, а також до порушення їх розбіжності при діленні клітин. Крім того, при хромосомнихабераціях можливе порушення взаємодії генів за типом ефекту положення. Кінцевим результатом таких порушень є серйозні і множинні аномалії розвитку.

Однак оскільки цей ефект виникає тільки при складних генно-середовищних взаємодіях,то сказати, що безпосередній чи визначальною причиною виявляється спадковість, не можна, так як процес відбору завжди відноситься до певної реакції на зовнішні умови. Досить імовірно, що таке пояснення буде помилковим, якщо ми застосуємо. Біологічні процеси інтегровані в соціально-економічний процес, в якому основним визначальним фактором виявляється взаємодія продуктивних сил і виробничих відносин у єдності протилежностей людського суспільства і природи. Навіть після критики неправильного застосування поняття успадкованого і пояснення суті процесу розвитку взаємодією генів і зовнішнього середовища як і раніше помилково відносити таку взаємодію до процесу розвитку людини або припускати, що питання про відмінності в /Q можна розглядати в цьому аспекті. Точніше, такий додход припускає, що мається популяція, пов'язана з зовнішнім середовищем тільки пасивно і не є активним початком у власному розвитку.

Наследуемость як і раніше розглядається відносно зовнішніх умов. Більше того, ми маємо справу з відхиленнями від середніх значень, або популяційного середнього, і отримані нами значення успадкованого слід розглядати як мають сенс тільки в даних умовах. Нарешті, ми не даємо пояснення того, як певна генетична структура приводить до кінцевого результату. В дійсності сільськогосподарська наука досягла великих успіхів саме тому, що менше покладалася на неточні оцінки наследуемости, а більше - на розуміння тонких механізмів генно-середовищного взаємодії, де не можна ставити поряд генетику і зовнішнє середовище як два окремих фактора. Концепція процесу розвитку як взаємодії генів і зовнішнього середовища, аж ніяк не будучи порожнім трюїзмом, виявляється ключем до великих успіхів в сільському господарстві.

Це відкриття суперечить ідеальному менделевської співвідношенню. Дослідження ясно показало, що причиною такої диспропорції були птахи певного виду, яких залучали червоні квіти і які не чіпали білих. Дійсну мінливість забарвлення квітки гороху в цьому певному місці можна розглядати як результат генотипічну мінливості плюс деякий рівень відбору з боку зовнішнього середовища, який знижує ідеальну успадкованого певної ознаки. Відзначимо, що в даному випадку низька успадкованого виявляється у ознаки, яка як і раніше генетично детермінований. Наследуемость ставиться до розподілу ознаки в популяції, а не до його причин в окремих особин. І білі, і червоні квіти і раніше виникають при взаємодії генів і зовнішнього середовища, про природу яких питання не ставиться.