А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Взаємодія - агент

Взаємодія агентів - ось перше, що виступає перед нами, коли ми говоримо про створення MAC. Взаємодія означає встановлення двосторонніх і багатосторонніх динамічних відносин між агентами. При цьому воно єодночасно джерелом і продуктом певної організації. Іншими словами, взаємодія являє собою не тільки наслідок яких-небудь дій, виконуваних агентами в MAC в один і той же час, але й необхідна умова формування віртуальних колективів іштучних спільнот. Одне з гасел синергетичного ІІ говорить: немає знань без взаємодії.

Взаємодія агентів обумовлено цілою низкою причин, найважливішими серед яких є наступні.

Взаємодія агентів - це перше, що необхіднорозглядати, говорячи про створення MAC. Взаємодія означає встановлення двосторонніх і багатосторонніх динамічних відносин між агентами. Воно є також передумовою модифікації як самих агентів, так і відносин між ними. Сприяння агентів один одномуозначає їх взаємодопомога в інтересах підвищення ефективності всієї MAC. Сприяння переростає в кооперацію при наявності спільної мети, взаємної адаптації і широкому використанні можливостей один одного.

Взаємодія агентів обумовлено цілою низкою причин,найважливішими серед яких є наступні.

Особливістю взаємодії нітрозірующіх агентів з амінопірі-мідінамі в порівнянні з аріламінамі є переважне протікання реакції нітрозування в кільце, а не по аміногрупі.

Рассмотрім тепервзаємодія агентів з центром.

Передана при взаємодії агентів інформація повинна відповідати контексту діалогу.

У контексті аналізу взаємодії агентів та їх груп представляє інтерес концепція групової динаміки К. Левіна, яка спираєтьсяна його теорію поля. Подібно до того, як індивідуальний агент і його оточення формують психологічний полі, група агентів і її оточення утворюють соціальне поле. Групове поведінка у будь-який момент часу є функцією загального стану соціального поля. Вгруповій динаміці введено поняття валентності, близьке до спрямованості. Тут валентність характеризує взаємне тяжіння або відштовхування агентів: позитивна валентність відображає прагнення агентів в певний район силового поля, негативна -рух у зворотний бік.

Ще однією причиною взаємодії агентів виявляється неузгодженість між вимогами завдання і реальними можливостями агентів.

У форсунках із зовнішнім взаємодією розпилюючого-ного агента розрахунок паливної частини виробляютьпо рівняннях для одноступінчатих відцентрових форсунок. Расчет парової або повітряної частини полягає у визначенні площ перетинів, що забезпечують проходження необхідної кількості повітря або пари. Расход розпилюють агента залежить від його тиску іщільності, а також ефективності використання енергії; останнє визначається конструкцією форсунок. Зазвичай для паро - і пневмомеханічних форсунок питома витрата розпилюючого агента знаходиться в межах 002 - 006 кг /кг (питома витрата віднесений до максимальноговитраті палива), хоча на цьому режимі форсунка працює як механічна, і участі повітря або пари в дробленні струменя мізерно. Чим більше витрата розпилюючого агента і вище його енергія, тим більше має бути тиск палива, щоб його кінетична енергія надавалавплив на якість розпилювання.

Величина сольового ефекту визначається взаємодією сольового агента з молекулами поділюваних компонентів.

В цілому, різноманітні ситуації взаємодії агентів необхідно аналізувати на різних рівнях. Складнаситуація реальної взаємодії, в якій завжди переплетені кооперативні та конфліктні аспекти, розпадається на більш прості ситуації. Зокрема, слід відрізняти макроситуації, коли враховуються взаємодії всіх агентів MAC, від мікроситуацій, в якихпідлягають розгляду лише окремі, локальні взаємодії. При такому підході можна ранжувати за значимістю різні види взаємодій і точно визначити їх місце в MAC. Наприклад, розвиток співпраці агентів в MAC може стимулюватися відносинамилокального суперництва.

Соціальні норми виступають як найважливіші орієнтири взаємодії агентів. Особливим видом соціальної норми в MAC є угода між агентами. Перевага такої угоди полягає в його стійкості. Немає сенсу укладатиугоду, якщо заздалегідь відомо, що хто-небудь з агентів ухилиться від його виконання.

Архітектура систем планування, навігації і управління взаємодією агентів в МАРЗ при вирішенні загальної задачі має розподілений (Мультиагентний) характер іієрархічну організацію. Вона заснована на виділенні на верхньому (супервизорного) рівні спеціального агента-координатора, пов'язаного комп'ютерними каналами прямого і зворотного зв'язку з усіма локальними СУ агентів. Агент-координатор на основі мультиагентної моделі У?здійснює декомпозицію загальної задачі на локальні задачі, їх оптимальний розподіл між агентами, організацію колективної поведінки і вирішення конфліктів при вирішенні МАРЗ загальної задачі.

Архітектура систем планування, навігації і управліннявзаємодією агентів в МАРЗ при вирішенні загальної задачі має розподілений (Мультиагентний) характер і ієрархічну організацію. Вона заснована на виділенні на верхньому (супервизорного) рівні спеціального агента-координатора, пов'язаного комп'ютерними каналамипрямого і зворотного зв'язку з усіма локальними СУ агентів. Агент-координатор на основі мультиагентної моделі УРздійснює декомпозицію загальної задачі на локальні задачі, їх оптимальний розподіл між агентами, організацію колективного поведе-й дозвілконфліктів при вирішенні МАРЗ загальної задачі.

Зобов'язання є одним з інструментів, що дозволяють упорядкувати хаотичні взаємодії агентів. Вони дозволяють передбачати поведінку інших агентів, прогнозувати майбутнє і планувати власнідії.

Як здійснюється такий вплив, залежить від типів взаємодії агентів ринку.

В останні тесятітетня розглядається ще один можли вий механізм взаємодії електрофпльних агентів з ароматом тичними субстратами.

Ця модельпредставляється досить перспективною для задач, що характеризуються великою кількістю взаємодій агентів з відносно простими функціями і невідомими ймовірнісними характеристиками. Можна сміливо стверджувати, що моделі колективної поведінки М.Л.Цетлінабули історично першим тлумаченням ідей штучного життя.

Всі ці припущення істотно обмежують сферу застосування традиційної теорії ігор для формалізації взаємодій агентів. Так, дослідники в областіРІІ надають особливого значення побудовіпротоколів взаємодії, який пояснює компроміси між агентами.

Виникнення, структура і динаміка MAC (клас спільноти агентів) визначаються ситуацією взаємодії агентів, в залежності від таких параметрів, як сумісність цілей, рівень взаємнихзобов'язань і відповідальності, обмеженість ресурсів, брак індивідуального досвіду. При цьому враховуються фактори, що забезпечують встановлення локальних просторових і часових відносин між агентами (безпосереднє спілкування чи телекомунікації,збіг цілей або зіткнення інтересів, і пр.

Організаційна структура моделі мультиагентної системи включає блок організаційного (верхнього) рівня, що забезпечує взаємодію агентів з урахуванням їх неоднорідності, різної інтелектуальної потужності,поведінки і т.п. При цьому поряд з імітацією послідовності часових ситуацій взаємодії, можливе використання паралельних обчислювальних процесів з інформаційними зв'язками за параметрами сполучення.

Можливі типи відносин в MAC з трьох агентів. |Ілюстрація критерію Хаара. - Двопартійна структура MAC. Аналіз графів на рис. 5.3 дозволяє прийти до наступної простої математичної моделі балансу: структура взаємодій агентів в MAC є збалансованою, якщо кожен цикл в її знаковому графі позитивний. Знакциклу визначається як добуток знаків дуг, що утворюють даний цикл. У підсумку, ясно, що стійким структурам відповідають цикли з парним числом негативних знаків, а нестійким - цикли з непарним числом негативних знаків.

Один з факторів, від якихзалежить успішність звільнення прихоплених бурильних колон, - час взаємодії агента ванни в зоні прихвата з фільтраційною кіркою, породою, що складають стінки свердловини, і матеріалом бурильних труб. Внаслідок того що різниця в щільності бурового розчину іагента ванни (наприклад, нафти) досягає 400 - 1500 кг /м3 і більше, агент ванни мимовільно пересувається вгору по трубах (мігрує) під час його закачування, а також в затрубний просторі і трубах відповідно після продавлювання його в за-трубне простір ізалишення в трубах з метою подальших подкачек.

Флоресом[Winograd and Flores, 1986 ]; Ця ж теорія лежить в основі мови взаємодії агентів K.

З точки зору енергетичних співвідношень така зневага означає, що користування локальним гамільтоніаном дозволено,коли йдеться про розрахунок енергетичних збуджень, енергії яких малі порівняно з середньою енергією передавального взаємодія агента.

Торгівля здійснюється в електронному магазині, який являє собою програму, розміщену на сервері. Їїосновним призначенням є організація взаємодії агентів, інтереси яких збігаються. Агенти діють за дорученням своїх персональних користувачів. При цьому агенти-продавці прагнуть продати свій товар за максимально можливою ціною, а агенти-покупціпрагнуть купити потрібний товар за мінімальною ціною. Обидва види агентів діють автономно і не мають цілей кооперації. Електронний магазин реєструє поява і зникнення агентів і організовує контакти між ними, роблячи їх видимими одне для одного.

АЛЕ)представляють найпростіші приклади звичайного шляхи взаємодії агента, забирає від олефінових л-зв'язку два електрони.

Головними характеристиками будь-якої взаємодії є спрямованість, вибірковість, інтенсивність і динамічність. Все це повною міроювідноситься і до взаємодій агентів. Так сприяння агентів один одному означає їх взаємодопомога, коли дії одних агентів допомагають діям інших. Сприяння переростає в кооперацію при наявності спільної мети, взаємної адаптації і широкому використанніможливостей один одного. Навпаки, в разі протидії агенти заважають один одному, перешкоджають досягненню індивідуальних цілей кожного.

Відповідно, організація MAC визначається її структурою, що включає зв'язки комунікації і управління міжагентами, а також діями по формуванню цієї структури. У той же час, вона виражає схему діяльності та взаємодії агентів, задаючи проблемну область, характер їх завдань і повноважень, а також визначає тривалість життя MAC, включаючи умови її збереженняі стійкості, незважаючи на випадкові збурення.

У ній спирається соціальний погляд на організацію обчислень, пов'язаний із взаємодією агентів у процесі обчислень. При цьому агент розглядається як прозорий ящик і моделюються такі його внутрішнізмінні (психічні характеристики) як мотиви, переконання, зобов'язання, здатності до вироблення і прийняття рішень. Мотиви агента лежать в основі його рішень, а переконання визначають логічні обмеження на них.

Одним з основних завдань фундаментальнихдосліджень проблеми збільшення нафтовіддачі пластів є пошук принципово нових методів та хімреагентів для видобування нафти з надр. Представляється перспективним знайдений новий метод вилучення залишкової нафти, заснований на принципі взаємодіїкомплексооб-разующіх агентів з полярними нафтовими компонентами.

Решеніе завдання одним агентом на основі інженерії знань являє собою точку зору класичного ШІ, згідно з якою агент (наприклад, інтелектуальна система), володіючи глобальним баченнямпроблеми, має всі необхідні здібності, знання та ресурси для її вирішення. Навпаки, при створенні багатоагентних систем (MAC) передбачається, що окремий агент може мати лише часткове уявлення про завдання і здатний вирішити лише деяку її підзадачі. Тому длярішення скільки-небудь складної проблеми, як правило, потрібна взаємодія агентів, яке невіддільне від формування MAC. В MAC завдання розподілені між агентами, кожен з яких розглядається як член групи або організації. Распределеніе задач припускаєпризначення ролей кожному з агентів, визначення міри його відповідальності і вимог до досвіду.

В залежності від того, чи йде це розподіл від поставленого завдання або від цілей і можливостей конкретного агента, виділяють системи розподіленого вирішення завдань ідецентралізованого ШІ. У першому випадку процес декомпозиції вихідної задачі і зворотний процес композиції одержуваних рішень носить централізований характер. У другому випадку, розподіл завдань відбувається в значній мірі спонтанно, безпосередньо впроцесі взаємодії агентів, а при їх вирішенні деколи виникають резонансні, синергетичні ефекти.

Головна ідея композиційної архітектури полягає в тому, щоб вести побудова будь-якого складного агента з первинних компонент (примітивів), кожна з якихописує одну з виконуваних підзадач загальної задачі. Кожна з компонент повинна мати просте локатьное опис і використовувати свій набір знань. Складне поведінка, яка охоплює і міркування, і дії, може забезпечуватися (динамічної) компонентою взаємодії агентів. Аналогічним чином MAC в цілому може складатися з окремих агентів. Окремі компоненти описуються в термінах многосортность логіки предикатів.

Є й інші непрямі дані, що підтверджують наявність хімічної взаємодії. Наявність хімічної взаємодії з онієвих механізму підтверджують також ІЧ-спектри продуктів взаємодії. Наприклад, для системи СКМВП - ХСПЕ[114]відзначені смуги поглинання 1488 і 1634 см 1 відповідні іону піридинію. Отже, взаємодія хлорсодержащего агента, що входить до складу субстрату, з азотовмісними полімером адгезиву призводить до значного підвищення адгезії.

Обмеженість ресурсів породжує конфлікти. Ці конфлікти виникають тоді, коли у декількох агентів є потреба в одних і тих же ресурсах в один і той же час. Прикладами таких ситуацій служать пробки на дорогах або конфлікт двох одночасно запущених програм. У цьому випадку взаємодія агентів носить непродуктивний характер: один агент створює перешкоди іншому.

Реакціі алкіллітія або натрмалонового ефіру мають перший порядок по мономерних металлалкілу. Тому в перехідний стан повинні входити нейтральний реагент, аніон і іон металу. Звідси випливає, що прискорення, яке викликається добавкою розчинників, здатних сіль-ватіровать катіони, не пов'язане з утворенням вільних аніонів. Необхідно тільки, щоб взаємодія сольватірующего агента з іоном металу в перехідному стані було сильнішим, ніж взаємодія з іоном металу в реагенті. Це призведе до зниження енергетичного бар'єру реакції аніона з нейтральною молекулою; навпаки, розчинники, сольватірующіе аніони, можуть збільшити висоту бар'єру.

Інтелектуальні агенти співпрацюють з іншими агентами свідомо, переслідуючи при цьому певні цілі. Кооперацію в співтоваристві реактивних агентів можна назвати ненавмисним, оскільки вона базується на природних реакціях окремих агентів, спрямованих на виживання виду. Показники виживання відображають здатність особини або групи зберігати свою цілісність при впливах факторів, які можуть її зруйнувати. Ці два види співпраці часто представлені так званої контрактною формою кооперації, коли взаємодія агентів регламентується набором формальних чи неформальних угод між ними.