А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Техніко-економічне порівняння
Техніко-економічне порівняння трьох розглянутих сорб-ційних методів знефторювання води свідчать про те, що найбільш доцільно застосовувати для зазначеної мети гідроксид магнію.
Області застосуванняелектричних. | Пропускна здатність електропередачі 110 - 1150 кВ. Техніко-економічне порівняння з вибору напруги ділянки мережі повинно виконуватись шляхом зіставлення варіантів в межах шкали, прийнятої в даній ОЕС.
Техніко-економічне порівняння сухогоі мокрого способів сіркоочистки (вапняно-вапнякової суспензією в порожнистих форсункових скрубберах) показало, що мокрий спосіб, при однаковій ефективності, значно дорожче сухого.
Техніко-економічне порівняння цих методів показує, що найбільшдоцільно розвивати виробництво МХУК методом хлорування оцтової кислоти.
Техніко-економічні порівняння також показують на перевагу застосування перегрітої води замість пари для опалення, вентиляції, обігріву резервуарів, лотків і трубопроводів,естакад та інших споруд.
Техніко-економічне порівняння, виконане в ГІАП стосовно виробництву 400 тис. т аміаку на рік на прийнятих у той час типових агрегатах продуктивністю 200 т /добу і на одному агрегаті продуктивністю 1250 т /добу, показалоявну перевагу останнього.
Техніко-економічне порівняння показує, що наведені витрати на очищення багатоступінчастої флотацією нижче, ніж імпеллер-ної флотацією і коалесценції.
Техніко-економічне порівняння двох методів виділеннягідропероксиду ізопропілбензолу показало, що фізичний метод володіє безперечними перевагами.
Техніко-економічне порівняння періодичної і безперервної агрегатів синтезу полікарбонату явно свідчить про перевагу безперервногопроцесу. Так, з'їм цільового продукту з 1 м3 реакційного об'єму зростає в 20 - 30 разів, металоємність знижується в 5 - 7 разів, встановлена ??потужність електродвигунів - в 3 - 5 рази, а потужність холодильної станції приблизно в 5 разів.
Технологічна схема отримання фенолу іацетону кумольним методом. Техніко-економічне порівняння цих двох методів показало, що фізичний метод більш кращий.
Техніко-економічні порівняння показують, що при однакових корисних навантаженнях на перекриття при сітці колон 6X6 м витрати стали ібетону в збірних залізобетонних безбалкових перекриттях трохи вище, ніж в балкових.
Техніко-економічне порівняння електрофлотаціі і напірної флотації з присадкою коагулянтів в стічну воду показує, що при продуктивності флотаційних установок до 20м3 /ч вартість очищення обома методами приблизно однакова.
Техніко-економічне порівняння напруг 35 і 110 кв на першому ступені електропостачання великих підприємств в більшості випадків підтверджує перевагу 110 кв, так як при ньому відпадає один щабельтрансформації електроенергії (35/6 - 10 кв) на підприємстві і не потрібна додаткова потужність трансформаторів 110/35 кв на джерелах живлення.
Наявні техніко-економічні порівняння показують[46], Що капітальні витрати на пристрій підвіснийдороги вище, ніж для залізничного та автомобільного транспорту. Однак експлуатаційні витрати нижче на 33% у порівнянні з залізничним транспортом та на 22% у порівнянні з автомобільним, що дозволяє окупити додаткові капітальні витрати протягом 2 - б років.Зниження експлуатаційних витрат отримано в обох випадках повною механізацією вантаження і вивантаження, а також завдяки незначності витрат в період експлуатації на утримання і ремонт естакади та рухомого складу.
Техніко-економічні порівнянняпоказників обох методів отримання спирту як по капіталовкладеннях, так і за вартістю продукції показують, що вони приблизно рівноцінні.
Наведене техніко-економічне порівняння свідчить про доцільність широкого застосування установокзаводського виготовлення для очистки стічних вод малих населених пунктів. У десятій п'ятирічці передбачено подальший розвиток домобудівних і сільських будівельних комбінатів, а також спеціалізованих районних і міжрайонних виробничих баз будівельноїіндустрії, у зв'язку з чим застосування очисних станцій індустріального виготовлення набуває реальну основу.
Техніко-економічні порівняння анаеробного зброджування і аеробної стабілізації опадів показують, що остання економічніше для станції пропускноїздатністю до 50 тис. м3 /добу. При пропуск ної здатності 50 - 100 тис. м3 /добу обидва методи рівноцінні, а при пропускній спроможності більше 100 тис. м3 /добу економічніше анаеробне зброджування опадів.
Техніко-економічне порівняння виробництва водню методамипарокіслсродной газифікації важких нафтових залишків по другому варіанту і парової конверсії нафти, виконане фірмою ЦБЕ 12 показало, що експлуатаційні витрати на установці парової конверсії на 144 вище.
Техніко-економічне порівняння пропонованогоскладу з іншими покриттями наведено в таблиці.
Техніко-економічні порівняння анаеробного зброджування і аеробної стабілізації опадів показують, що аеробна стабілізація економічніше для станції пропускною спроможністю до 50 тис. м3 /добу.
Техніко-економічне порівняння методів синтезу хлоропрена з ацетилену і бутадієну показало, що при отриманні бутадієну з фракції С4 піролізу нафтової сировини другий спосіб може бути цілком конкурентоспроможним з першим.
Техніко-економічне порівнянняметодів отримання АПС показує доцільність організації його промислового виробництва за розробленою технологією.
Техніко-економічне порівняння різних засобів скорочення втрат проводиться на основі зіставлення їх економічних показників.
Техніко-економічне порівняння методів одержання хлорметанов показує, що перспективними схемами їх виробництва є наступні: 1) з метанолу і хлору через стадію одержання метилхлорида; 2) комбінація прямого і окисного хлорування метану.
Двостадійний лопатевої змішувач. Техніко-економічне порівняння змішувачів різного типу, проведене за цим факторам, наводиться в табл. 1.2. Там же даються рекомендації з вибору типу змішувача у залежності від необхідної якості змішування іфізико-механічних властивостей сипучого маси.
Виробляючи техніко-економічне порівняння різних варіантів, знаходять оптимальний режим сушіння в періоді усадки.
Заспівана цехових і загальноексплуатаційні витрат в тис. руб.
Техніко-економічне порівнянняпроектних варіантів каналізаційного будівництва може проводитися тільки за умови, що ці варіанти рівноцінні за своєю корисності. Не можна економічно зіставляти і порівнювати проекти повного каналізування населеного пункту з проектами частковогоканалізування міста; проекти з різними вимогами щодо очищення стічних вод і різним ступенем їх знешкодження при спуску очищеної води в один і той же водойму; проекти з різною продуктивністю споруд, а також інші варіанти, що не володіютьрівним народногосподарським значенням.
Техніко-економічне порівняння можливих варіантів проектних рішень з підстав і фундаментів необхідно для вибору найбільш економічного та надійного проектного рішення, з виключенням необхідності в його подальшійкоректуванню в процесі будівництва з неминучими при цьому додатковими витратами матеріальних засобів і часу.
Техніко-економічні порівняння радіаційних та конвективних сушарок були зроблені В. Ф. Щегловим (сушильна лабораторія ОТІ) і сушильноїлабораторією МЕІ і доведено, що при сушінні багатьох тонких або сипучих матеріалів і лакофарбних покриттів радіаційним способом замість конвективного можна забезпечити інтенсивну високоякісну сушку матеріалів і отримати значну економію коштів, енергії тачасу, а отже, отримати і найменшу собівартість сушіння.
Техніко-економічне порівняння транспортних варіантів доставки нафтопродуктів від місць виробництва до споживача має проводитися з урахуванням не тільки експлуатаційних витрат такапітальних вкладень по кожному варіанту, але і витрат, викликаних затримкою нафтопродуктів (кошти в.
Більш докладний техніко-економічне порівняння різних способів виділення і концентрування ацетилену приведено в гол. Схеми виділення ацетилену івідповідно витратні показники змінюються, наприклад, навіть при невеликій зміні змісту вищих ацетиленових вуглеводнів у газі піролізу. Тому процес одержання ацетилену доцільно характеризувати загальними витратними показниками, враховують всістадії виробництва.
Техніко-економічні порівняння різних варіантів огорожі теплових установок ведуться таким чином.
Техніко-економічне порівняння методів обробки відходів флотації вуглезбагачувальних фабрик (складування вілонако-Питель як з попередніми осушенням, так і без осушення) та спалювання в киплячому шарі, проведене фахівцями Німеччини, показує, що спалювання більш економічно, враховуючи можливість виробництва і реалізації пара.
Техніко-економічні порівнянняпоказників застосування різних засобів механізації монтажних робіт в котельні показали перевагу мостового крана - перед іншими механізмами при установці трьох і більше котлів. Тому при розробці компонувань головних корпусів нових електростанцій із закритоюкотельні, в якій встановлюються котли паропродуктивністю 110 т /год і вище, повинні бути передбачені мостові крани відповідної вантажопідйомності. Висота котельні і будівельні конструкції будівлі повинні бути розраховані для роботи цих кранів в якостіексплуатаційних або тільки монтажних. У компонуваннях з монтажним краном для експлуатаційних потреб може бути встановлений мостовий кран вантажопідйомністю не більше 10 т, для чого використовуються підкранові шляхи монтажного крана без додаткового збільшення висотикотельні.
Точного техніко-економічного порівняння електропередач постійного та змінного струму справити не можна через необхідність оцінювати неко - Tqpbie елементи електропередачі постійного струму наближено.
Провести техніко-економічне порівняннядвох варіантів транспортування руди від рудника до збагачувальної фабрики на відстань 5 км з обсягом роботи /15 млн. т руди п рік за допомогою льон точного конвеєра і підвісної канатної дороги.
Пропоноване тут техніко-економічне порівняння змішувальногообладнання потрібно розглядати як орієнтовний, так як через відсутність точних відомостей про деяких типах змішувачів автори користувалися даними проспектів і каталогів.
Приведено техніко-економічне порівняння роботи змішувачів різних конструкцій.
Проведено техніко-економічне порівняння різних видів електрохімічного захисту.
Pезультати техніко-економічних порівнянь показують, що в СССPперераховані вище порівняно невеликі за масштабами переваги, одержувані при зниженні відстаніміж фазами, в більшості випадків не компенсують додаткових витрат, пов'язаних із збільшенням кількості ізоляторів і ускладненням конструкції опор. Найбільш раціональним може виявитися застосування V-образних гірлянд при проектуванні опор баштового абоV-образного типу, де жорстке закріплення проводів середньої фази забезпечує найбільш економічні конструктивні рішення.
Для техніко-економічного порівняння установок по рис. 10.710.8 та установки, в якій відцентровий насос і ежектор змонтованіпослідовно, можна використовувати твір відносного корисного тиску рпол //нас і відносного корисного витрати фПол /Фнас - У гл. ККД установок г р. Вибір такого показника для техніко-економічного порівняння можна обгрунтувати тим, що цетвір пропорційно масі розчиненого в рідині газу при заданих (постійних) значеннях подачі і тиску, створюваних насосом.
Для техніко-економічного порівняння ВКВ з різними принциповими технологічними схемами регулюваннязазвичай зіставляють споживані ними кількості тепла, холоду та електроенергії. Pазлічаем миттєві, розрахункові (або максимальні миттєві) і річні витрати енергії.
Для техніко-економічного порівняння вибраних варіантів необхідно визначити основніпоказники - будівельну вартість і річні експлуатаційні витрати.
При техніко-економічних порівняннях необхідно керуватися директивними документами[1.9], В яких даються принципові вказівки для вибору економічно доцільнихтехнічних рішень в області енергетики. При конкретних розрахунках слід керуватися галузевими методичними вказівками, розробленими відповідно до директивними документами. Основним критерієм вибору технічного рішення є його економічнадоцільність. Це означає, що при техніко-економічній оцінці порівнюваних варіантів вирішальними повинні бути їх вартісні показники, а саме наведені витрати, що враховують одноразові капітальні вкладення і розрахункові щорічні витрати виробництва.
При техніко-економічних порівняннях необхідно враховувати також народногосподарський збиток, що виникає через погіршення якості електроенергії та внаслідок виникнення додаткових втрат активної енергії. В даний час ще недостатньо опрацьовані методики оцінки збитків від браку продукції, зниження продуктивності, відмови в роботі окремих елементів автоматизації, що викликаються неякісним напругою, і слід добиватися дотримання нормативів ГОСТ на якість електроенергії, які побічно враховують виникає збиток. Додаткові ж втрати активної енергії піддаються обліку, і їх слід брати до уваги. За підрахунками ЛПІ втрати можуть скласти 0 5 - 1 5% споживаної потужності при роботі глубокорегуліруемого вентильного електроприводу прокатних станів або дугових сталеплавильних печей. При порівнянні варіантів ці втрати слід відносити за рахунок з'єднав їх електроприймача, що може в деяких випадках Надати вплив на вибір останнього.
При техніко-економічному порівнянні зіставляються тільки допустимі по технічним вимогам варіанти, тобто такі, в яких споживач отримує електроенергію заданої якості при заданій ступеня надійності.
При техніко-економічному порівнянні застосування підсилювачів виявляється в ряді випадків більш вигідним, ніж пупинизации. Так, наприклад, при використанні кабелів марки Т з діаметром, жив 0 5 мм, загасання ділянки 0 5 неп і довжині його 6 км.
При техніко-економічних порівняннях для визначення витрат на обслуговування даного виду споруди приймається деяка середня величина цих витрат, що виражається в частках від основних вкладень.
При техніко-економічному порівнянні враховують не тільки початкові витрати на обладнання та монтаж, але й наступні експлоатаціонние витрати в найближчі роки. При приблизно рівній вартості різних варіантів переважніше вибирати той з них, при якому потрібна найменша кількість силового кабелю, високовольтного устаткування і витрат робочої сили.
Габаритні характеристики повітропідігрівників. | Вагові характеристики воздухоподог ревателей. | Характеристики вартості повітропідігрівачів. При техніко-економічному порівнянні повітропідігрівачів застосована та ж методика, що і у випадку економайзерів і пароперегрівники.
Області застосуванняелектричних. | Пропускна здатність електропередачі 110 - 1150 кВ. Техніко-економічне порівняння з вибору напруги ділянки мережі повинно виконуватись шляхом зіставлення варіантів в межах шкали, прийнятої в даній ОЕС.
Техніко-економічне порівняння сухогоі мокрого способів сіркоочистки (вапняно-вапнякової суспензією в порожнистих форсункових скрубберах) показало, що мокрий спосіб, при однаковій ефективності, значно дорожче сухого.
Техніко-економічне порівняння цих методів показує, що найбільшдоцільно розвивати виробництво МХУК методом хлорування оцтової кислоти.
Техніко-економічні порівняння також показують на перевагу застосування перегрітої води замість пари для опалення, вентиляції, обігріву резервуарів, лотків і трубопроводів,естакад та інших споруд.
Техніко-економічне порівняння, виконане в ГІАП стосовно виробництву 400 тис. т аміаку на рік на прийнятих у той час типових агрегатах продуктивністю 200 т /добу і на одному агрегаті продуктивністю 1250 т /добу, показалоявну перевагу останнього.
Техніко-економічне порівняння показує, що наведені витрати на очищення багатоступінчастої флотацією нижче, ніж імпеллер-ної флотацією і коалесценції.
Техніко-економічне порівняння двох методів виділеннягідропероксиду ізопропілбензолу показало, що фізичний метод володіє безперечними перевагами.
Техніко-економічне порівняння періодичної і безперервної агрегатів синтезу полікарбонату явно свідчить про перевагу безперервногопроцесу. Так, з'їм цільового продукту з 1 м3 реакційного об'єму зростає в 20 - 30 разів, металоємність знижується в 5 - 7 разів, встановлена ??потужність електродвигунів - в 3 - 5 рази, а потужність холодильної станції приблизно в 5 разів.
Технологічна схема отримання фенолу іацетону кумольним методом. Техніко-економічне порівняння цих двох методів показало, що фізичний метод більш кращий.
Техніко-економічні порівняння показують, що при однакових корисних навантаженнях на перекриття при сітці колон 6X6 м витрати стали ібетону в збірних залізобетонних безбалкових перекриттях трохи вище, ніж в балкових.
Техніко-економічне порівняння електрофлотаціі і напірної флотації з присадкою коагулянтів в стічну воду показує, що при продуктивності флотаційних установок до 20м3 /ч вартість очищення обома методами приблизно однакова.
Техніко-економічне порівняння напруг 35 і 110 кв на першому ступені електропостачання великих підприємств в більшості випадків підтверджує перевагу 110 кв, так як при ньому відпадає один щабельтрансформації електроенергії (35/6 - 10 кв) на підприємстві і не потрібна додаткова потужність трансформаторів 110/35 кв на джерелах живлення.
Наявні техніко-економічні порівняння показують[46], Що капітальні витрати на пристрій підвіснийдороги вище, ніж для залізничного та автомобільного транспорту. Однак експлуатаційні витрати нижче на 33% у порівнянні з залізничним транспортом та на 22% у порівнянні з автомобільним, що дозволяє окупити додаткові капітальні витрати протягом 2 - б років.Зниження експлуатаційних витрат отримано в обох випадках повною механізацією вантаження і вивантаження, а також завдяки незначності витрат в період експлуатації на утримання і ремонт естакади та рухомого складу.
Техніко-економічні порівнянняпоказників обох методів отримання спирту як по капіталовкладеннях, так і за вартістю продукції показують, що вони приблизно рівноцінні.
Наведене техніко-економічне порівняння свідчить про доцільність широкого застосування установокзаводського виготовлення для очистки стічних вод малих населених пунктів. У десятій п'ятирічці передбачено подальший розвиток домобудівних і сільських будівельних комбінатів, а також спеціалізованих районних і міжрайонних виробничих баз будівельноїіндустрії, у зв'язку з чим застосування очисних станцій індустріального виготовлення набуває реальну основу.
Техніко-економічні порівняння анаеробного зброджування і аеробної стабілізації опадів показують, що остання економічніше для станції пропускноїздатністю до 50 тис. м3 /добу. При пропуск ної здатності 50 - 100 тис. м3 /добу обидва методи рівноцінні, а при пропускній спроможності більше 100 тис. м3 /добу економічніше анаеробне зброджування опадів.
Техніко-економічне порівняння виробництва водню методамипарокіслсродной газифікації важких нафтових залишків по другому варіанту і парової конверсії нафти, виконане фірмою ЦБЕ 12 показало, що експлуатаційні витрати на установці парової конверсії на 144 вище.
Техніко-економічне порівняння пропонованогоскладу з іншими покриттями наведено в таблиці.
Техніко-економічні порівняння анаеробного зброджування і аеробної стабілізації опадів показують, що аеробна стабілізація економічніше для станції пропускною спроможністю до 50 тис. м3 /добу.
Техніко-економічне порівняння методів синтезу хлоропрена з ацетилену і бутадієну показало, що при отриманні бутадієну з фракції С4 піролізу нафтової сировини другий спосіб може бути цілком конкурентоспроможним з першим.
Техніко-економічне порівнянняметодів отримання АПС показує доцільність організації його промислового виробництва за розробленою технологією.
Техніко-економічне порівняння різних засобів скорочення втрат проводиться на основі зіставлення їх економічних показників.
Техніко-економічне порівняння методів одержання хлорметанов показує, що перспективними схемами їх виробництва є наступні: 1) з метанолу і хлору через стадію одержання метилхлорида; 2) комбінація прямого і окисного хлорування метану.
Двостадійний лопатевої змішувач. Техніко-економічне порівняння змішувачів різного типу, проведене за цим факторам, наводиться в табл. 1.2. Там же даються рекомендації з вибору типу змішувача у залежності від необхідної якості змішування іфізико-механічних властивостей сипучого маси.
Виробляючи техніко-економічне порівняння різних варіантів, знаходять оптимальний режим сушіння в періоді усадки.
Заспівана цехових і загальноексплуатаційні витрат в тис. руб.
Техніко-економічне порівнянняпроектних варіантів каналізаційного будівництва може проводитися тільки за умови, що ці варіанти рівноцінні за своєю корисності. Не можна економічно зіставляти і порівнювати проекти повного каналізування населеного пункту з проектами частковогоканалізування міста; проекти з різними вимогами щодо очищення стічних вод і різним ступенем їх знешкодження при спуску очищеної води в один і той же водойму; проекти з різною продуктивністю споруд, а також інші варіанти, що не володіютьрівним народногосподарським значенням.
Техніко-економічне порівняння можливих варіантів проектних рішень з підстав і фундаментів необхідно для вибору найбільш економічного та надійного проектного рішення, з виключенням необхідності в його подальшійкоректуванню в процесі будівництва з неминучими при цьому додатковими витратами матеріальних засобів і часу.
Техніко-економічні порівняння радіаційних та конвективних сушарок були зроблені В. Ф. Щегловим (сушильна лабораторія ОТІ) і сушильноїлабораторією МЕІ і доведено, що при сушінні багатьох тонких або сипучих матеріалів і лакофарбних покриттів радіаційним способом замість конвективного можна забезпечити інтенсивну високоякісну сушку матеріалів і отримати значну економію коштів, енергії тачасу, а отже, отримати і найменшу собівартість сушіння.
Техніко-економічне порівняння транспортних варіантів доставки нафтопродуктів від місць виробництва до споживача має проводитися з урахуванням не тільки експлуатаційних витрат такапітальних вкладень по кожному варіанту, але і витрат, викликаних затримкою нафтопродуктів (кошти в.
Більш докладний техніко-економічне порівняння різних способів виділення і концентрування ацетилену приведено в гол. Схеми виділення ацетилену івідповідно витратні показники змінюються, наприклад, навіть при невеликій зміні змісту вищих ацетиленових вуглеводнів у газі піролізу. Тому процес одержання ацетилену доцільно характеризувати загальними витратними показниками, враховують всістадії виробництва.
Техніко-економічні порівняння різних варіантів огорожі теплових установок ведуться таким чином.
Техніко-економічне порівняння методів обробки відходів флотації вуглезбагачувальних фабрик (складування вілонако-Питель як з попередніми осушенням, так і без осушення) та спалювання в киплячому шарі, проведене фахівцями Німеччини, показує, що спалювання більш економічно, враховуючи можливість виробництва і реалізації пара.
Техніко-економічні порівнянняпоказників застосування різних засобів механізації монтажних робіт в котельні показали перевагу мостового крана - перед іншими механізмами при установці трьох і більше котлів. Тому при розробці компонувань головних корпусів нових електростанцій із закритоюкотельні, в якій встановлюються котли паропродуктивністю 110 т /год і вище, повинні бути передбачені мостові крани відповідної вантажопідйомності. Висота котельні і будівельні конструкції будівлі повинні бути розраховані для роботи цих кранів в якостіексплуатаційних або тільки монтажних. У компонуваннях з монтажним краном для експлуатаційних потреб може бути встановлений мостовий кран вантажопідйомністю не більше 10 т, для чого використовуються підкранові шляхи монтажного крана без додаткового збільшення висотикотельні.
Точного техніко-економічного порівняння електропередач постійного та змінного струму справити не можна через необхідність оцінювати неко - Tqpbie елементи електропередачі постійного струму наближено.
Провести техніко-економічне порівняннядвох варіантів транспортування руди від рудника до збагачувальної фабрики на відстань 5 км з обсягом роботи /15 млн. т руди п рік за допомогою льон точного конвеєра і підвісної канатної дороги.
Пропоноване тут техніко-економічне порівняння змішувальногообладнання потрібно розглядати як орієнтовний, так як через відсутність точних відомостей про деяких типах змішувачів автори користувалися даними проспектів і каталогів.
Приведено техніко-економічне порівняння роботи змішувачів різних конструкцій.
Проведено техніко-економічне порівняння різних видів електрохімічного захисту.
Pезультати техніко-економічних порівнянь показують, що в СССPперераховані вище порівняно невеликі за масштабами переваги, одержувані при зниженні відстаніміж фазами, в більшості випадків не компенсують додаткових витрат, пов'язаних із збільшенням кількості ізоляторів і ускладненням конструкції опор. Найбільш раціональним може виявитися застосування V-образних гірлянд при проектуванні опор баштового абоV-образного типу, де жорстке закріплення проводів середньої фази забезпечує найбільш економічні конструктивні рішення.
Для техніко-економічного порівняння установок по рис. 10.710.8 та установки, в якій відцентровий насос і ежектор змонтованіпослідовно, можна використовувати твір відносного корисного тиску рпол //нас і відносного корисного витрати фПол /Фнас - У гл. ККД установок г р. Вибір такого показника для техніко-економічного порівняння можна обгрунтувати тим, що цетвір пропорційно масі розчиненого в рідині газу при заданих (постійних) значеннях подачі і тиску, створюваних насосом.
Для техніко-економічного порівняння ВКВ з різними принциповими технологічними схемами регулюваннязазвичай зіставляють споживані ними кількості тепла, холоду та електроенергії. Pазлічаем миттєві, розрахункові (або максимальні миттєві) і річні витрати енергії.
Для техніко-економічного порівняння вибраних варіантів необхідно визначити основніпоказники - будівельну вартість і річні експлуатаційні витрати.
При техніко-економічних порівняннях необхідно керуватися директивними документами[1.9], В яких даються принципові вказівки для вибору економічно доцільнихтехнічних рішень в області енергетики. При конкретних розрахунках слід керуватися галузевими методичними вказівками, розробленими відповідно до директивними документами. Основним критерієм вибору технічного рішення є його економічнадоцільність. Це означає, що при техніко-економічній оцінці порівнюваних варіантів вирішальними повинні бути їх вартісні показники, а саме наведені витрати, що враховують одноразові капітальні вкладення і розрахункові щорічні витрати виробництва.
При техніко-економічних порівняннях необхідно враховувати також народногосподарський збиток, що виникає через погіршення якості електроенергії та внаслідок виникнення додаткових втрат активної енергії. В даний час ще недостатньо опрацьовані методики оцінки збитків від браку продукції, зниження продуктивності, відмови в роботі окремих елементів автоматизації, що викликаються неякісним напругою, і слід добиватися дотримання нормативів ГОСТ на якість електроенергії, які побічно враховують виникає збиток. Додаткові ж втрати активної енергії піддаються обліку, і їх слід брати до уваги. За підрахунками ЛПІ втрати можуть скласти 0 5 - 1 5% споживаної потужності при роботі глубокорегуліруемого вентильного електроприводу прокатних станів або дугових сталеплавильних печей. При порівнянні варіантів ці втрати слід відносити за рахунок з'єднав їх електроприймача, що може в деяких випадках Надати вплив на вибір останнього.
При техніко-економічному порівнянні зіставляються тільки допустимі по технічним вимогам варіанти, тобто такі, в яких споживач отримує електроенергію заданої якості при заданій ступеня надійності.
При техніко-економічному порівнянні застосування підсилювачів виявляється в ряді випадків більш вигідним, ніж пупинизации. Так, наприклад, при використанні кабелів марки Т з діаметром, жив 0 5 мм, загасання ділянки 0 5 неп і довжині його 6 км.
При техніко-економічних порівняннях для визначення витрат на обслуговування даного виду споруди приймається деяка середня величина цих витрат, що виражається в частках від основних вкладень.
При техніко-економічному порівнянні враховують не тільки початкові витрати на обладнання та монтаж, але й наступні експлоатаціонние витрати в найближчі роки. При приблизно рівній вартості різних варіантів переважніше вибирати той з них, при якому потрібна найменша кількість силового кабелю, високовольтного устаткування і витрат робочої сили.
Габаритні характеристики повітропідігрівників. | Вагові характеристики воздухоподог ревателей. | Характеристики вартості повітропідігрівачів. При техніко-економічному порівнянні повітропідігрівачів застосована та ж методика, що і у випадку економайзерів і пароперегрівники.