А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я
Новизна - йди
Новизна ідей і висловлювань Майера, запропонований ним закон збереження і перетворення енергії не тільки не одержали загального визнання, але навіть викликали різку критику з боку ряду вчених.
Слід мати на увазі, що популярністькогнітивного підходу обумовлена ??не тільки глибиною і новизною ідей, але і практичними успіхами когнітології - в промисловості, медицині, економіці реально діють кілька тисяч експертних систем, а елементи штучного інтелекту використовуються практично увсіх сучасних програмних комплексах і, звичайно, в навчальних системах.
Шаумян був чудовим педагогом і оратором, який ніколи не залишав байдужим будь-яку аудиторію, залучаючи слухачів новизною ідей, сміливістю узагальнень, переконливістю доводів.
У щойно цитованій роботі Менср призводить щось на зразок наукової програми, запозиченої з Попереднього міркування і дозволяє зробити висновок не тільки про новизну ідей Бойля, але і про його заслуги в розвитку експериментальних методів. Хіміки - стверджувавБойль - досі керувалися надто вузькими принципами, не вимагали особливо широкого розумового кругозору; вони вбачали своє завдання в приготуванні ліків, у витяганні і перетворення металів. Я дивлюся на хімію з абсолютно іншої точки зору; я дивлюся на неї не як лікар, не як алхімік, а як повинен дивитися на неї філософ.
Пфаффа викликалася новизною ідей Майера, ламали усталені поняття явищ природи (в тому числі і поняття самого Пфаффа), критика ж Джоуля і його друзів була в основному викликана боротьбою за пріоритет відкриття закону збереження енергії і відстоюванням своїх методів дослідження. Майєр стверджував, що сили суть незруйновані і якісно здатні до перетворень об'єкти, тоді як Пфафф стверджував, що сили як щось первинне володіють невичерпністю і здатні збуджувати все нові і нові рухи, не змінюючись при цьому ні якісно, ??ні кількісно.
Чи застосовна така теорія в природничих науках, в кінцевому рахунку вирішується досвідом. Але це в рівній мірі відноситься до всяких застосуванням математичної теорії за межами самої математики, і неясне відчуття незручності, яке багато (здебільшого філософи) відчувають, вперше стикаючись зі статистичними міркуваннями, слід приписати порівняльної новизні ідей.
Більш того, не зрозумівши ходу цього розвитку, не можна зрозуміти вражаючі теоретичні перспективи, які були окреслені. До цих перспективам, згадуваним в попередній частині і цілком викладеним на закінчення цієї, часто ставляться скептично. Однак це відбувається через новизни ідей, а також тому, що самі скептики майже завжди не мають достатньої логічної підготовки, щоб зрозуміти, що мова йде не про фантастичні здогадах, а про строгих наукових прогнозах.
Зрозуміло, що ця праця став настільною книгою для всякого, що займається електрикою. Причина цієї обставини полягала безумовно в глибині і новизні ідей Максвелла, але справедливо також і те, що Максвелл приділив в Трактаті обгрунтуванню і розвитку цих ідей значно менше місця, ніж у своїх попередніх роботах.
Слід зазначити, що цій групі властива дуже екзотична термінологія і манера викладу. При цьому те й інше не завжди виправдано новизною викладаються ідей.
Граве згадує, що особливо цікаві були отступленія4 Чебишева від теми лекції, в яких він розповідав про свої зустрічі з відомими математиками і про предмети їх бесід. Маркова та ін Як відомо, школу Чебишева характеризує дух творчого змагання, висока вимогливість до якості роботи, оригінальність та новизна ідей, майстерність аналітичних викладок.
Слід мати на увазі, що популярністькогнітивного підходу обумовлена ??не тільки глибиною і новизною ідей, але і практичними успіхами когнітології - в промисловості, медицині, економіці реально діють кілька тисяч експертних систем, а елементи штучного інтелекту використовуються практично увсіх сучасних програмних комплексах і, звичайно, в навчальних системах.
Шаумян був чудовим педагогом і оратором, який ніколи не залишав байдужим будь-яку аудиторію, залучаючи слухачів новизною ідей, сміливістю узагальнень, переконливістю доводів.
У щойно цитованій роботі Менср призводить щось на зразок наукової програми, запозиченої з Попереднього міркування і дозволяє зробити висновок не тільки про новизну ідей Бойля, але і про його заслуги в розвитку експериментальних методів. Хіміки - стверджувавБойль - досі керувалися надто вузькими принципами, не вимагали особливо широкого розумового кругозору; вони вбачали своє завдання в приготуванні ліків, у витяганні і перетворення металів. Я дивлюся на хімію з абсолютно іншої точки зору; я дивлюся на неї не як лікар, не як алхімік, а як повинен дивитися на неї філософ.
Пфаффа викликалася новизною ідей Майера, ламали усталені поняття явищ природи (в тому числі і поняття самого Пфаффа), критика ж Джоуля і його друзів була в основному викликана боротьбою за пріоритет відкриття закону збереження енергії і відстоюванням своїх методів дослідження. Майєр стверджував, що сили суть незруйновані і якісно здатні до перетворень об'єкти, тоді як Пфафф стверджував, що сили як щось первинне володіють невичерпністю і здатні збуджувати все нові і нові рухи, не змінюючись при цьому ні якісно, ??ні кількісно.
Чи застосовна така теорія в природничих науках, в кінцевому рахунку вирішується досвідом. Але це в рівній мірі відноситься до всяких застосуванням математичної теорії за межами самої математики, і неясне відчуття незручності, яке багато (здебільшого філософи) відчувають, вперше стикаючись зі статистичними міркуваннями, слід приписати порівняльної новизні ідей.
Більш того, не зрозумівши ходу цього розвитку, не можна зрозуміти вражаючі теоретичні перспективи, які були окреслені. До цих перспективам, згадуваним в попередній частині і цілком викладеним на закінчення цієї, часто ставляться скептично. Однак це відбувається через новизни ідей, а також тому, що самі скептики майже завжди не мають достатньої логічної підготовки, щоб зрозуміти, що мова йде не про фантастичні здогадах, а про строгих наукових прогнозах.
Зрозуміло, що ця праця став настільною книгою для всякого, що займається електрикою. Причина цієї обставини полягала безумовно в глибині і новизні ідей Максвелла, але справедливо також і те, що Максвелл приділив в Трактаті обгрунтуванню і розвитку цих ідей значно менше місця, ніж у своїх попередніх роботах.
Слід зазначити, що цій групі властива дуже екзотична термінологія і манера викладу. При цьому те й інше не завжди виправдано новизною викладаються ідей.
Граве згадує, що особливо цікаві були отступленія4 Чебишева від теми лекції, в яких він розповідав про свої зустрічі з відомими математиками і про предмети їх бесід. Маркова та ін Як відомо, школу Чебишева характеризує дух творчого змагання, висока вимогливість до якості роботи, оригінальність та новизна ідей, майстерність аналітичних викладок.