А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Вихідний стан - об'єкт

Вихідний стан об'єктів наступне.

Характеристику вихідного стану об'єкта автоматизації і середовища, в якому він функціонує, включаючи розгорнуту характеристику вихідних причин, які є спонукальнимидля створення системи або її модернізації.

А хвилями відновлюються початковий стан об'єкта в площинах дійсного і уявного зображень Френеля і проекційні зображення.

Для цього модель вихідного стану об'єкта доцільно представитияк конфігураторную модель, використовувану в загальній теорії систем. Така модель може відобразити різні сторони об'єкта, специфічні площині його розгляду і найбільш цінна саме при необхідності представити об'єкт у його розвитку.

На основі сформованоговихідного стану об'єкта у вигляді знакової моделі повинна бути складена його математична модель. Під математичною моделлю будемо розуміти сукупність рівнянь, співвідношень і обмежень, що дозволяють математично описати протікають в об'єкті процеси йогофункціонування. Математична модель є дієвим засобом вираження діалектичної єдності структури і функції синтезованого об'єкта.

Для цього модель вихідного стану об'єкта доцільно представити як конфігураторную модель,використовувану в загальній теорії систем. Така модель може відобразити різні сторони об'єкта, специфічні площині його розгляду і найбільш цінна саме при необхідності представити об'єкт у його розвитку.

На основі сформованого початкового стануоб'єкта у вигляді знакової моделі повинна бути складена його математична модель. Під математичною моделлю будемо розуміти сукупність рівнянь, співвідношень і обмежень, що дозволяють математично описати протікають в об'єкті процеси його функціонування.Математична модель є дієвим засобом вираження діалектичної єдності структури і функції синтезованого об'єкта.

Вельми коротку характеристику вихідного стану об'єкта автоматизації і причин, що вимагають створення системи.

Цікаво,що отримане значення робочого зсуву не залежить від вихідного стану об'єкта хй.

Метод інтерферометрії в реальному часі дозволяє за допомогою однієї голограми, на якій зареєстровано початковий стан об'єкта, досліджувати динаміку того, що відбуваєтьсяпроцесу, отримувати інтерферограмми з необхідною частотою в смугах кінцевої і нескінченної ширини.

Слід погодитися з авторами[1]М.А. Аксельродом і Н.А. Хапонен-ном, що в процесі експлуатації відбувається деградація вихідного стану об'єкта до граничного,якщо технічний об'єкт утворений великим числом елементів, визначити його граничне стан і спрогнозувати термін служби на 20 - 30 років неможливо.

Для здійснення синтезу викладаються методом необхідно сформувати саме таке ідеалізованепредставлення об'єкта у вигляді образної, знакової чи образно-знакової моделі вихідного стану об'єкта дослідження. Дана модель формується як уявна модель в голові у проектувальника і відображається ним на аркуші паперу або комп'ютері як певне поєднанняумовних знаків або образів.

ОЦІНКА СТАНУ навколишнього середовища, компонентів ландшафту - співвіднесення реальної ситуації з ідеальною і тимчасової нормами з різних (стандартизованим) змінним, або з вихідним станом об'єкта.

За рахунок компонентів а а (т2 - тз4 Т2 Тз -) і Л2 (т24т3 - Т2 - т3) відповідно в напрямках I і IV переносяться проекційні зображення вихідного стану об'єкта.

Філмор виділяє наступні ролі (семантичні відмінки): агент - одухотворений ініціатор дії; контрагент - сила, проти якоїспрямована дія; об'єкт - річ, яка є об'єктом дії; адресат - особа, на користь (шкода) якого відбувається дія; па-ціенс - річ, яка відчуває ефект дії; результат - річ, яка виникає в результаті дії; інструмент - стимул абобезпосередня фізична причина дії; джерело - початковий стан об'єкта до виконання дії. Запропонована система ролей (багаторазово модифікована в наступних роботах Філмор) має декілька неясних пунктів[Апресян, 1974 с.

Можливість опису процесів, що протікають в сформованій моделі в межах певної теорії забезпечує узгодженість між вибраною уявною моделлю і рівнем її математичного опису з необхідною точністю. Необхідно також сформувати модельвихідного стану об'єкта так, щоб вона можливо повніше відповідала певній теорії протікають в ній процесів. В якості основи для уявної моделі певного виду може успішно використовуватися прототип або аналог зразка об'єкта, який необхіднополіпшити. При цьому слід врахувати викладені вище рекомендації по задоволенню необхідних властивостей моделі.

Психологічний аналіз процесу рішення виявив, що при уявному простежуванні стану об'єкта в пам'яті повинні у багатьох випадках утримуватися не тількифункціональні елементи і семантично цілісні групи таких елементів (оперативні одиниці пам'яті), але і їх суттєво помітні стану. Це відноситься не до вихідного стану об'єкта при вирішенні задачі № 1 коли всі органи відключені, а до проміжних йогостанам, які випробовуваний подумки планує як послідовні перетворення при досягненні кінцевого стану - виходу об'єкта на нормальні (задані) значення параметрів.

Досить суворе прогнозування вимагає побудови модельного поля,каузальних наслідків, умов і засобів оцінки планованих альтернатив всього можливого, ймовірного, доцільного і припустимого. Побудови такої моделі, як правило, передують розробка матеріалів предпрогнозная орієнтації, аналіз вихідних станів об'єктарозвитку, оцінка цілей, завдань і тенденцій розвитку об'єкта прогнозування.

Досить поширені в науковій діяльності і в практиці випробувань матеріалів вивчення факторів, що впливають на об'єкт, форми прояву та ступеня подібного впливу, з'ясування всіхможливих наслідків. Ця задача зводиться до попередніх. При цьому вводяться як би нові змінні величини або параметри, що характеризують змінюються початкові умови (початковий стан об'єкта) або умови проведення експерименту. Дуже часто подібні зміниумов можуть здійснюватися в самих лабораторних приладах за допомогою спеціальних пристроїв.

Вихідний стан розглянутого об'єкта доцільно представити у вигляді так званої уявної моделі об'єкту дослідження. Уявне моделювання вВідповідно до теорії пізнання відіграє істотну роль при проведенні наукового дослідження. Можуть бути також і комбіновані образно-знакові моделі. Уявні моделі вихідного стану об'єкта необхідні для подальшого формування на її основіматематичної моделі.

Голографія - лінійний процес, що дозволяє записати і відновити кілька голограм одночасно і виробляти інтерференційної порівняння світлових хвиль, розсіяних об'єктом в різні моменти часу. Це властивість голографіїдозволяє застосовувати її для дослідження зміни стану об'єкта - голографічної інтерферометрії. Останній найбільш широко поширений при дослідженнях напружено-деформованого стану дифузно-відображають і прозорих об'єктів. Під час першої експозиції реєструється початковий стан об'єкта, під час другої - деформований. При висвітленні такої голограми опорним пучком відновлюються одночасно дві предметні хвилі, які інтерферують, утворюючи голографічну інтерферограмму, що характеризує зміну стану об'єкта між експозиціями.

Причому ми навмисно в ряді дослідів змінювали тривалість цього етапу від 10 до 70 с і потім, не пред'являючи мнемосхему, вимагали від випробуваного звіту про виконані подумки операціях, часто з промальовуванням мнемосхеми або більш докладної технологічної схеми об'єкта в аспекті виниклої задачі. Для більш повного вивчення процесу формування попередньої психічної моделі стану керованого об'єкта поряд з аналізом самозвітів і малюнків проводилася розшифровка електроокулограмме етапу рішення до пред'явлення мнемосхеми. Аналіз показав, що структура мислення представляється досвідченими операторами ситуації перед пуском носить досить економний характер: подумки фіксуються в узагальненому вигляді найбільш важливі функціональні групи агрегатів, такі як підйомні насоси (на ОІВ. Найбільш лаконічно представляється весь контур відводу конденсату і регулювання його рівня в подогревателях. Всі ці групи елементів відіграють роль оперативних одиниць пам'яті і можуть бути наближено підраховані в якості реального значення фактора 7 (цр. Оскільки число оперативних одиниць пам'яті виявилося практично не відрізна від числа оперативних одиниць сприйняття (К10р), то в подальшому враховувався тільки цей останній фактор. Психологічний аналіз процесів вирішення показав, що при уявному простежуванні стану об'єкта в пам'яті повинні у багатьох випадках утримуватися не тільки власне функціональні елементи і семантично цілісні групи таких елементів (оперативні одиниці пам'яті), але і їх суттєво помітні стану. Це відноситься не до вихідного стану об'єкта при виконанні завдання 1 коли всі органи відключені, а до проміжних його станам, які випробовуваний подумки планує як послідовні перетворення при досягненні кінцевого стану - виходу об'єкта на нормальні (задані) значення параметрів.