А   Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 


Тривалість - визначення

Тривалість визначення при 005 - 0 4 мг /л - 1 хв.

Схема[IMAGE ]Схе -Pеакціонная трубка для AsH3 ізо-приладу для оп - ма реакцією - убита на 140. Це толстостен-трубки на я трубка 1 перехідна на обох кінцях своїх врозширення 2 в. Тривалість визначення при 005 - 0 4 мг /л - 1 хв.

Тривалість визначення залежить від властивостей сировини і може коливатися від 0 5 до 4 0 год і більше.

Тривалість визначення аміаку і підстав у прямому коксовому газі не впливає суттєво наоперативність управління технологічним процесом - піридинові підстави є побічним продуктом виробництва сульфату амонію, і зміст їх в газі не представляє особливого інтересу при виборі технологічного режиму уловлювання. Вміст аміаку в прямомугазі залежить від складу вугілля і режиму коксування і мало змінюється, якщо ці фактори, що впливають на управління, не зазнають серйозних змін. В той же час вміст аміаку в зворотному газі відноситься до числа найбільш істотних показників ефективності роботицеху уловлювання.

Тривалість визначення концентрації іонів сульфату і щільного залишку не більше 4 хв.

Через тривалість визначення БПКб в заводській практиці частіше користуються показаннями ГПК-кількістю кисню в міліграмах, яке необхідно дляокислення органічних сполук в 1 л води розчином біхромату або перманганату калію. Якщо стічні води містять органічні речовини, стійкі до біологічного окислення, визначення ГПК є більш надійним методом оцінки змісту органічних сполук.Очевидно, що величина ХПК, як правило, вище, ніж ВПК.

Причому, тривалість визначення становить близько трьох діб.

Таким чином, тривалість визначення вмісту асфальтенів у важких нафтопродуктах (наприклад, бітумах) і визначення повного груповогохімічного складу нафтопродуктів може бути істотно скорочена.

Зважаючи трудомісткості і тривалості визначення вмісту завислих речовин цей показник використовують в якості контрольного, замінюючи його в експлуатаційній практиці непрямим показником- Прозорістю.

Недоліком гравіметричних методів є тривалість визначення, особливо при серійних аналізах великого числа проб, а також неселективним - реагенти-осаджувачі за невеликим винятком рідко бувають специфічними. Тому частонеобхідні попередні поділу.

В умовах заводського контролю тривалість визначення по описуваного способу (3:00) ускладнює виробництво окремих операцій. Тому були зроблені спроби до прискорення випробування шляхом підвищення температуриреакції аналізованого продукту і мідної пластинки.

Недоліками волюмометріческіх методів є тривалість визначення, необхідність приведення газу до нормальних умов, відносна громіздкість і крихкість апаратури, що утрудняє використанняцих методів у польових умовах. Титрометричні методи базуються на прямому визначенні води при титруванні розчинами хімічних реагентів. Ці методи порівняно з волюмометріческімі мають велику точність, тому їх застосовують для визначення малих кількостей водив нафтопродуктах. Найчастіше для цієї мети використовують реактив Фішера, який представляє собою розчин йоду, піридину і сірчистого ангідриду в метанолі.

Недоліками вагового методу є тривалість визначення та значні втрати летких нафтопродуктів (безвведення поправочного коефіцієнта), що досягають 50% при малих концентраціях.

У той же час тривалість визначення вологості електричним неавтоматичним вологоміром дорівнює від однієї до декількох хвилин, а при застосуванні деяких типів, автоматичнихвологомірів безперервної дії вимір можна вважати практично безінерційні.

Схема класифікації електрометричних методів вимірювання вологості. У той же час тривалість визначення вологості електричним неавтоматичним вологоміром дорівнює від однієїдо декількох хвилин, а при застосуванні деяких типів автоматичних електровлагомеров, призначених для установки на потоці матеріалу, вимірювання можна вважати практично безінерційні.

Істотним недоліком цієї методики є тривалістьвизначення. Випробування триває зазвичай 3 - 4 години, а якщо продукти в'язкі, то 5 - 6 год.

Істотним недоліком гравіметричного методу є тривалість визначень. Це практично виключає застосування гравіметричного аналізу, наприклад, для поточноготехнологічного контролю виробництва та там, де швидкість виконання аналізу має вирішальне значення.

До недоліків методу слід віднести тривалість визначення та складність обчислень, внаслідок чого цей метод не знаходить широкого поширення.

Недоліком вагових методів слід вважати тривалість визначення та необхідність вживання платини, так як вміст кремнію обчислюють по втраті у вазі при обробці виділеного осаду кремнекислоти сірчаної і плавикової кислотами в платинових тиглях.

Істотним недоліком гравіметричного методу є тривалість визначень. Це практично виключає застосування гравіметричного аналізу, наприклад, для поточного технологічного контролю виробництва та там, де швидкість виконання аналізу має вирішальнезначення.

Загальним недоліком перерахованих методів є надзвичайна тривалість визначення механічних домішок, зазвичай не менше 24 годин.

Недоліком приладу Зігнера і його модифікацій є тривалість визначення.

Прилад для визначеннямиш'яку по Гудцайт. 22. Відтворюваність характеризується вірогідним відхиленням 10 мкг миш'яку, тривалість визначення близько 20 хв.

Як вже вказувалося, другою причиною сильного збільшення тривалості визначення вмісту світлих продуктів по Гадаскінує вакуумна перегонка гасових фракцій.

Типові криві часу сушіння проби продукту в сушильній камері вологоміра Brabender.

Однак навіть при такій, досить досконалою, конструкції тривалість визначення для більшості продуктів надзвичайновелика.

Принципова схема приладу ХС-4 для оцінки хімічної стабільності мастил. Великим недоліком методу, який обмежує його поширення, є тривалість визначення, а також складність, недостатня точність і ненадійність апаратури. Цейметод заснований на окисленні мастила в тонкому шарі при підвищеній температурі. Критерієм стабільності служить індекс окислення, який вираховується на основі кислотних чисел мастила, отриманих до і після окислення. Встановлено, що цей метод досить зручний, дає добревідтворювані результати, а головне дозволяє судити про реальну хімічної стабільності мастил.

Перейдемо до питання про те, якою повинна бути тривалість визначення фотосинтезу. Тривалість визначення залежить насамперед від стану об'єкта вманометричному сосудик. Але, крім того, її органічівают умови постачання аркуша вуглекислотою.

Істотним недоліком вагового методу є велика тривалість визначень, набагато перевершує тривалість визначень, здійснюваних шляхомоб'ємних методів аналізу.

Бензиновий спосіб має ряд істотних недоліків, а саме: тривалість визначення (більше доби), малу точність (особливо при випробуванні емульсійних продуктів і продуктів з невеликим вмістом води та механічних домішок), і,нарешті (при аналізі важких продуктів), випадання разом з водою і механічними домішками асфальтенів і різних вуглистих частинок.

У цілому хімічні методи аналізу гліколей та їх похідних характеризуються тривалістю визначення, малою точністю в разіскладних сумішей і не розрізняють гомологів. Тому останнім часом перевага віддається фізико-хімічним методам аналізу, зокрема, газохроматографічному методу.

Однак цей метод має і вельми великий недолік, що полягає в тривалостівизначень. Pезультати аналізу виходять у кращому разі через кілька годин, частіше ж аналіз закінчується лише на наступний день.

Демпферні ваги. Однак зважування на них не дуже зручно і забирає багато часу через тривалість визначення нульової точки,а також укладання та зняття пінцетом дрібних гирьок.

Метод визначення сірки в бомбі найбільш точний, але через складність апаратури і тривалості визначення до теперішнього часу не передбачається стандартами на нафтопродукти.

Як відомо, класичніметоди хімічного аналізу часто не задовольняють виробничим і науковим вимогам через тривалість визначень, що не дають можливості своєчасно сигналізувати про порушення нормального перебігу технологічного процесу і швидко і автоматично йогорегулювати. Тому практикум знайомить з приладами для швидкого і автоматичного контролю та регулювання виробничого процесу на основі механічних, хімічних, електричних, теплових та інших засобів і закономірностей.

Опублікованих в літературікількісних методів визначення аміаку надзвичайно мало; вони відрізняються при цьому або тривалістю визначення (об'ємні методи), або візуально (колориметричні методи), що вносить елемент суб'єктивності в кількісне визначення. Особливо цеспостерігається при застосуванні реактиву Несслера - лужного розчину комплексної ртутноіоді-стокаліевой солі K2[HgJ4 ], Коли колориметруванні ведеться по важкому для порівняння жовтому фарбуванню.

Опублікованих в літературі кількісних методів визначенняаміаку надзвичайно мало; вони відрізняються при цьому або тривалістю визначення (об'ємні методи), або візуально (колориметричні методи), що вносить елемент суб'єктивності в кількісне визначення. Особливо це спостерігається при застосуванні реактивуНесслера - лужного розчину комплексної ртутноіоді-стокаліевой солі K HgJJ, коли колориметруванні ведеться по важкому для порівняння жовтому фарбуванню.

Основними недоліками методики визначення оксикислот шляхом осадження петролейним ефіром з подальшимвідстоюванням, промивкою і сушкою є тривалість визначення і невідтворюваних результатів аналізів. Ці недоліки пов'язані з використанням легко летючого і різнохарактерного за складом розчинника і необхідністю багатогодинного (більше 12 год) відстоювання.

Десорбціонной і адсорбційна гілки кривих знаходяться в доброму відповідно при низьких відносних тисках; незначні похибки мають місце зважаючи тривалості визначень.

Існуючі в даний час методи аналізу та контролюпромислових зразків - продуктів переробки сирого бензолу і сланцевих газбензінов ні по тривалості визначення, ні по точності інадежності судження про склад не задовольняють потреби промисловості. Тому розробка методів молекулярного спектральногоаналізу, зокрема, інфрачервоного абсорбційного аналізу, що володіє великою виборчої здатністю, чутливістю і швидкістю виконання, представляє великий інтерес.

При організації робіт щодо ліквідації осередку бактеріологічного (біологічного)ураження враховуються: здатність бактеріальних засобів спричиняти масові інфекційні хвороби серед людей і тварин; здатність деяких мікробів і токсинів зберігатися тривалий час у зовнішньому середовищі; наявність і тривалість інкубаційного періодупрояви хвороб; складність лабораторного виявлення застосованого противником збудника та тривалість визначення його виду; небезпека зараження особового складу формувань та необхідність застосування засобів індивідуального захисту.

При низькихконцентраціях глюкози (005 - 20 - 10 - 3 М) калібрувальну криву можна отримати або з початкових ділянок кривої зміни струму в часі (кінетичний метод), або із стаціонарних значень струму. Тривалість визначення менше 12 с при використанні кінетичного методу ідорівнює 1 хв при вимірюванні стаціонарних струмів.

Перейдемо до питання про те, якою повинна бути тривалість визначення фотосинтезу. Тривалість визначення залежить насамперед від стану об'єкта в манометричному сосудик. Але, крім того, її органічівают умовипостачання аркуша вуглекислотою.

Тривалість визначень т, необхідність вести вимірювання при постійній температурі, а головне, неточні значення величини D в порівняно концентрованих розчинах роблять цей метод цікавим тільки з теоретичної точкизору.

Вимірам з деформаційними датчиками притаманні суттєві недоліки. Тривалість визначення вологості матеріалу велика; у приладу з чутливим елементом з деревини час встановлення показів обчислювалося годинами і навіть цілодобово. У датчиківцього типу спостерігалися значні похибки, пов'язані з сорбційним гістерезисом.

Остання обставина змушує працювати з великими кількостями нафтопродукту (1 - ЮОг) при вмісті-азоту менше 0 1%, що ще більше збільшує витрату реагентів і часрозкладання. Істотне зниження тривалості визначення та витрати реагентів може бути досягнуто лише при значному зменшенні навішування продукту, взятої для розкладання, а це в свою чергу вимагає збільшення чутливості визначення. Таку можливістьвідкриває застосування взамін ацідіметріческого титрування фотометричних ме - тодов для виявлення амонійного азоту в продуктах розкладання. Ці методи, покладені в основу мікрометодом К'єльдаля, дозволяють у багато разів підвищити чутливість визначення. Так,забарвлені комплекси, що утворюються при застосуванні реактиву Несслера Г IJ, дають можливість виявити 0002 азоту при роботі з навішеннями речовини 100 мг. Однак внаслідок нестабільності пофарбованого колоїдного розчину, реактив Несслера малопридатний для визначення мікрокількостей азоту.

При дослідженні вуглеводневого складу нафти і нафтопродуктів слід враховувати, що ці сполуки складаються з надзвичайно великого числа індивідуальних вуглеводнів та інших сполук. Внаслідок складності і тривалості визначення індивідуального вуглеводневого складу нафтопродуктів визначають сумарну кількість вуглеводнів певних класів, що містяться в нафтопродуктах.

Для пошуку мінімуму розрахункових витрат по АЕС в області допустимих рішень використовується одна з модифікацій градієнтного методу[75], Яка передбачає застосування чисельного диференціювання при обчисленні значення антіградіента. У зв'язку з тривалістю визначення антіградіента при великому числі змінних рух у напрямку антіградіента здійснюється не на один крок, а до отримання мінімуму функції мети на даному напрямку або досягнення межі області допустимих рішень.

Демпферні ваги. Є аналітичні ваги марки ВА-200 що означає: ваги аналітичні з максимальним навантаженням 200 р. Ці ваги достатньо чутливі і точні. Однак зважування на них не дуже зручно і забирає багато часу через тривалість визначення нульової точки, а також укладання та зняття пінцетом дрібних гирьок.

Двокомпонентна (Л і В модель з двома варіантами вибору Сд (0.[IMAGE ]А і 6 ілюструють результати оцінювання у відсутність шумового фону системи. Оскільки апріорна інформація відносного відома лише в рідкісних випадках, вибірPПро цілком довільний і може виявитися причиною низки труднощів зважаючи того, що від цього вибору залежить тривалість визначення задовільних оцінок. Якщо використовується початкова коваріаційна матриця помилок змінних стануP0 з великими значеннями елементів, то фільтр Калмана дає більші прирости, і поточні виміри сильніше впливають на оцінювані величини. Тож процедура фільтрації швидше сходиться до граничних значень. При дуже малих елементах матриціPПро фільтр Калмана дає дуже малі прирощення, і процедура фільтрації вимагає великого часу для досягнення кінцевих оцінок. Відзначимо, що рівністьPр Про означає, що як Х0 так і р відомі, і, отже, такий найпростіший вибір матриціPр не можна допускати при оцінюванні параметрів; однак якщо параметри відомі, то вибірP0 0 корисний для знаходження оцінок змінних стану.